豊島晋作のレビュー一覧

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

ロシアによるウクライナ侵攻開始から半年も経てない時期に書かれた本だが、一年半が過ぎた今も通じる議論をしている。
ロシアがウクライナに侵攻した論理や歴史的背景、戦時下のウクライナの生活、ロシア軍の苦戦について現場の詳しい情報や核戦略、西側やアフリカ諸国の論理、プーチン暗殺の可能性、中国による台湾侵攻シナリオなど、よく取材されているし、読みやすい。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

ウクライナ戦争が始まってから、ずっと豊島晋作のテレ東ワールドポリティクスを見て学んでいるものとして、非常にありがたい本だった。

世界は思っている以上に複雑で、危ういバランスの中で成り立っていることを知った。もう少しみんなで譲り合ったり認め合ったりできなかったのかと悲しくなった。

それぞれの国にそれぞれの論理があり、それぞれの正論がある上で世界は成り立っているのはとてもよく理解できた。日本もいまの環境を維持していくためにたくさん議論すべきことがある。この本はそれを考えるきっかけと危機感を私に与えてくれたと思う。

軍事費を増やすと言う話にも、ただ武器を買うだけが増強じゃないのは大きな気づきだった。日本もサイバー対策や設備のリニューアル、法の整備など必要なところにお金を費やすことは大事だと感じた。

ただ、それでも軍備じゃない何かで国力を高める方法はないのかと言いたくなった。抑止力っていうのは安全保障を高めるしかないのかなぁ。

人は結局戦ってしまう生き物なのだろうか。
隣の国とは結局仲良くなるのは難しいのか。

歴史も含めていろんなこと知って、いろんなことを考えていきたい。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

じっくりと執筆したというよりも、緊迫した状況で一気に書き切った印象。それだけに切迫した印象を抱いた。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

ウクライナ戦争の持つ意味合いや歴史的背景g整理されており興味深い。「プーチン暗殺」が色々な側面から難しいということも理解できた。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

ウクライナ戦争（侵攻）について2022年７月時点でまとめられた　発端、戦況と見通し、そして世界への影響。
それを踏まえた台湾戦争（有事）のケースで、日本に想定されるシナリオと論理の必要性。

敵基地攻撃能力や防衛力強化の政治判断の背景にある「きな臭さ」をうかがい知る情報だったが、核などの旧態依然とした武力兵器の数や予算が戦争の優劣を決めたり、戦争回避のために軍備が重要なのか・・・、などなど議論を尽くさなければならないと感じた。
プーチン、習近平、金正恩・・・独裁者と言われる人物個人が暴走を引き起こすのかについても疑問を感じた。
22-30

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

2022年2月24日、ウクライナ戦争(ロシアのウクライナ侵攻)開始

YouTubeにその解説動画をあげ続けて一躍有名になった、テレビ東京のニュースキャスターさんによる本です。

開始から約4ヶ月の戦争の経過や世界各国の関わりの状況が冷静かつ分析的にまとめられています。
またウクライナ戦争によってリアルに私たちの心配ごとになった戦争というテーマについて、読者がより深く向き合うことを要請しかつそれを支援しようとします。つまりこの戦争の遠因と考えられる20世紀以降のロシア•ヨーロッパ周辺の歴史の概略解説や、さらに私たちに関わる問題として中国による台湾侵攻の具体的な想定シナリオが述べられています。

戦争、軍事の専門家ではないご自身の立場を踏まえ、過度な表現はせず、希望や怒りに目を曇らせず、分析の限界も表明する。
動画で表れている著者のバランス感覚の良さは、本書でも健在です。

日本人にどうしても伝えたい 教養としての国際政治 戦争というリスクを見通す力をつける

豊島晋作

とても社会性のある教養本だった。同時に私の知識不足も露呈した。グローバル時代なので、視野を広く見ていこう

不器用だった僕がたどり着いた「伝え方」の本質

豊島晋作

豊島さんのファンなので読んでみたが、正直この手の本は他にもたくさんあるという印象で新たな知見はあまり得られなかった。豊島晋作の頭の中がどうなっているのかという視点ではとても楽しめると思う。

怒りの発動条件を「自分のため」か「他人のため」かと定義している点が自分の発想にはなく、目から鱗だった。
付箋マーカーまみれの本をあなたの本読んでます！アピールに使っているという話は、豊島さんも打算的な手法を使っているんだなと親近感が湧いた。

日本人にどうしても伝えたい 教養としての国際政治 戦争というリスクを見通す力をつける

豊島晋作

　２年前（2022年8月）に出た前著の続編とも言える内容。

　「えっ、2年も経ったのか！？」と一瞬驚いた。が、その後、世界は2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の延長とも言える時間を過ごしているとも言える。

　前著が、ウクライナ戦争を中心に、翻って、日本の現状、台湾有事を考えるということで、終盤は対中国、そこでの日本の論理を展開したが、本書は、さらに視野を広めて、多くの当事者の論理を分析している。

　それもやむ無し、イスラエルのガザ侵攻などもあったものだから、ユダヤの論理、パレスチナの論理と、語らなければならない当事者が増えている。

　願わくば、もうこれ以上、”当事者が”増えないでもらいたい。

　前著同様に、いまや戦争というリスク抜きには何も語れないという論調で、国家間の紛争、衝突の危険性と、その実現リスクおよび、それを引き起こす各当事者の能力および論理を解説している。
　国際政治の入門書としては、面白い一冊にはなっている。

　折しも、ウクライナがついにロシア領内に侵攻するなど、事態は最終局面を迎えつつある。
　そこにまつわる各国の、世界の動きは興味深い。本書の分析を大いに参考に、趨勢を眺めさせてもらおうと思う。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

国の犠牲よりも自身のレガシーづくりを優先するプーチンと習近平。
台湾戦争になった際のシミュレーションが興味深かった。日本も巻き込まれて参戦させられるリスクも否定できない。
チキンレースにおけるマッドマンセオリー。狂人ほど相手にし難い敵はいない。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

読むきっかけは英会話の先生からのアドバイスでした。
「日本ではこんな良い本が出ているけれど、君の周りでは読まれているのかな？」という煽りのような質問。
「いえ、名前も聞いたことがありません」と返すのが精一杯でした。

普段は古典を中心に読んでいるので、発刊されて1年以内の本を読むのは新鮮です。出てくる時期、ワード、状況がテレビの報道と一致するからです（古典の場合は、数十年、数百年前の事情を考慮しないといけません）

その新書で読んだテーマは、ウクライナに対するロシアの侵略について。

なぜロシアの電撃作戦が足止めを受けることになったのか？
どうしてウクライナは、小国ながら大国ロシアからの猛攻に耐え、局地的には押し返しているのか？　

そういった直近の話題から、ロシア、独裁者プーチンが侵略を決めるに至った、歴史的な経緯までを平易な文章で説明してくれます。

この「歴史的」という部分がこの本の骨子だと評価しています。

何が起きているかはー偏向報道であることを認めつつもーニュースを見れば理解できます。
ですが、普段ニュースでは取り上げられない過去、時間をさかのぼった事情をこの本から理解すると、今回の侵略は無為無策ではなく、何かしらの理由と原因があるとわかるのです。
ロシアが持つ「悲観的」な歴史感、プーチンが感じるNATOの裏切りなどが興味深いですね。

また、作者の豊島さんは似た事例でノルウェーやバルト三国といった近隣の「ロシアに国境を面した」国々の決断、遍歴を文中で取り上げ比較をしています

ウクライナを軸に据えながら、ヨーロッパの地政学についても紐解く。最終的には、同じくロシアを隣国として持つ日本についても意見を展開します。

「これは他人事ではない」という感覚が芽生えます。

10年後、この本で書かれていたことの一部は、誤った解釈と評価されるかもしれません（本人もそれは自覚されています）
長年読み継ぐためではなく。むしろ、今読んで、今の私たちの意見を洗練させるために読むべき本です。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

　ウクライナ戦争開戦（2022/2/24）前から、たまたま見ていた「テレ東Biz」の豊島キャスター著作。開戦半年という絶妙のタイミングで出してきた。
　振り返るつもりで読んでみたが、もはやかなり先を見通して、中国台湾戦争勃発を視野に、如何に日本は論理を組み立てていくかというところまで話している。

　第1章、2章は開戦に至る経緯などの反芻にほどよい。
　第3章「戦時下のウクライナから」は、テレ東BizなどメディアでUpdateした情報収集したほうがよいかな（7月以前の情報で、2か月ほど古い）。第4章「ロシアと戦う国々の論理」は、もはや参考程度に。
　第5章「プーチン大統領暗殺は起きるのか？」は、ちょっとセンセーショナルで中盤の山かなと読んだが、できるかできないか、できるとしたら何を根拠に、どんな状況なら、という、あくまで思考訓練的なお話だった。

　我々、日本人として重要なのは、最後の2章だろう。ウクライナ戦争は、あの地域だけの話ではなく、大国ロシア、隣国ウクライナの関係は、中国＝台湾間に置き換えて考えるべきという話だ。

　第６章「中国・習近平の台湾侵攻」。
「世界経済は、アメリカ、中国のふたつのエンジンで飛ぶ飛行機である。両国で世界のＧＤＰの約40％を占める。世界全体の２％にも満たないロシアとはレベルが違う。」

　この差をどうみるか？！
　一朝一夕に、すぐ開戦とはならないと見る向きが大多数だが、今は、その準備の段階だという論調で本書は書き進む。　本当の危機は2030年代だと。

　そして、恐るべきは最終章、「試される日本の論理」だ。
　2030年代に至るまで、その準備期間に、外交手腕、経済力、政治力を駆使した戦争回避の提案もあるのかと思ったが、中国が台湾侵攻を準備を始める第1段階から、戦争勃発の第2段段階、米軍参戦の第3段階、それぞれのシミュレーションと、そのための準備や、準備できない障害（法整備、軍事力、世論等々）を述べていることだ。
　もはや、台湾侵攻は不可避のことだと言わんばかりに・・・。

　ロシア・ウクライナ戦争の教訓のひとつとして、ウクライナ大統領の動きがある。

「世界の指導者たちに、ゼレンスキー大統領は一つの発信のかたちを示したと言える。」

　日本の国家元首はこれが出来るか？　あるいは、日本国民はトップを支持し、自らも国を守る強い意志、姿勢を示せるのだろうか？

「人は、自ら困難を乗り越えて戦おうとする人を助けたいと考えるものである。ウクライナ人が自ら闘ったことが、多くの物理的支援につながったことは忘れるべきではない。」

　は、とても大きな示唆だと思った。
　湾岸戦争の時に、金だけ出して・・・と、世界的に評価されなかった当時が思い出される。

ウクライナ戦争は世界をどう変えたか 「独裁者の論理」と試される「日本の論理」

豊島晋作

ウクライナ戦争から見えて来る、台湾のリスクについて概要を理解。政治的決断をどこまで早く適切にできるか、意思決定の究極的な形を想像した