岡田正彦のレビュー一覧

検診で寿命は延びない

岡田正彦

　岡田正彦「検診で寿命は延びない」、2010.5発行。健康診断、人間ドック、がん検診、メタボ健診、脳ドック・・・。大規模調査では定期的に検診を受けている人の方が寿命が短い。検診や治療に伴うリスクはかなり大きく、人間の体は理屈通りにはいかない。（海外では認識されていても、日本では知られず、検診推進派の意見ばかりがまかり通っている）７つの章立てです。①なぜ検診を受けねばならないか　②各種検査の意味　③がん検診のナンセンス　④目的不明の人間ドック（がん検診のデパートみたい、90％以上が異常との診断）⑤怪しいメタボ健診　⑥脳ドックの隠された目的（CT、MRIなど購入費の現金回収）　⑦検査データを忘れて気楽に生きよう！

検診で寿命は延びない

岡田正彦

主張：検診で寿命は延びない
根拠：前向き大規模調査の結果から
解釈：レントゲンの被曝など、検査が逆に癌の原因になっている危険性。発見された「早期癌」の中にはその後悪化しないタイプのものが含まれ、放置してよかったのに手術し、その際の事故や負担で寿命が縮まっている危険性。検診の結果飲まされる血圧を下げる薬などが、体に負担となっている危険性。

人体ってすごい複雑系なので望ましいアウトカムを期待して介入してもぜんぜん違う結果が出てしまうなんてことはいくらでもある。前向き大規模調査やっていくしか結論だしようがない気が。。。

検診で寿命は延びない

岡田正彦

衝撃のタイトルで手に取ったが、読んでみると納得の内容だった。それぞれの検診内容に潜む不必要感。良性のものでも画像に写ってしまったら、良悪を判断するための受診を促す判定が付くもので、結果的に不必要な医療を受けるきっかけを作ることにつながっている。健康診断に過剰な期待をするべきではないと感じた。

検診で寿命は延びない

岡田正彦

従来の健康診断に異議を唱え、かつ正しい数値の読み方を解いた一冊。

全く無意味としてる数値もあるし、意味はあるけれどその診断に疑問を呈しているものもある。

今まで機械的に数値を見てた自分は、この本を読んで目から鱗だった。

検診で寿命は延びない

岡田正彦

アンチ系の意見も知っておくほうがよいと思いまして。
著者は医師の方ですので、おっしゃっていることは、どれもごもっともなご意見でした。
付箋は19枚付きました。

信じてはいけない医者 飲んではいけない薬 やってはいけない健康法 医療と健康の常識はウソだらけ

岡田正彦

[りかちゃん]

同じ医療者として

なんでも人任せ、国の責任、最も成功した社会主義国である日本人。とりわけ医療は医者のせいにしている。自分の健康は自分で守るはずなのに。生活習慣病は生活習慣が悪いからなる病気なのに、患者が欲しがるのは薬だけ。いっそのこと保険制度全廃して、身銭を切って医療費全額負担させたほうが、健康を守る意識が高まるのでは？
食生活の見直しをしたか、過重労働を避けているか、運動しているか。人は「自分のことを真剣に考えてくれるひとがいる」と頑張れるものである。患者第一、日々の看護活動を積んでいきたい。岡田先生、どうもありがとうございます。

がんは8割防げる

岡田正彦

①主食に玄米または全粒粉のパン
②野菜果物　特にふじ　
③牛肉豚肉より鶏肉より魚
④減塩
⑤油は植物性
⑥添加物の少ない食品
⑦同じ食品を毎日食べない。同じメーカーも
⑧魚の皮×、野菜果物流水で洗う
⑨焦げたもの×
⑩肥満解消
⑪毎日1時間歩く
⑫禁煙⑬日焼け×
⑭レントゲン検診×
⑮クスリサプリメントよくない
⑯ストレス×

検診で寿命は延びない

岡田正彦

健康診断で毎年受けているレントゲンのことが突然気になりはじめ、読んでみました。

「がん検診、とくに胃がん検診による健康被害はゾッとするほど多いのではないかと推測されます」
「『早期発見、早期治療』は、いわば人々の思い込みだけでつくられたキャッチフレーズで、そこには何の根拠もなかったようです」
にはびっくりしました。

疑いもなく信じてきたことが真実ではなかったらしいという事実をどう受け止めたらいいか、考えてみようと思います。

検診で寿命は延びない

岡田正彦

［　内容　］
健康診断、人間ドック、がん検診、メタボ健診、脳ドック…。
日本では様々な健診・検診が整備されており、早期発見・早期治療を合い言葉に、数多くの人々が受けている。
ところが、定期的に検診を受けている人のほうが寿命が短いという、大規模調査の結果も出ているのだ。
人間の体は理屈通りにはいかない。
検診や治療にともなうリスクはかなり大きい。
それは海外では認識されていても、なぜか日本では知られず、検診推進派の意見ばかりがまかり通っている。
自分の身を守るために知っておきたい、本当の知識。

［　目次　］
第１章　なぜ健診を受けなければならないのか
第２章　検査の意味を知っておこう
第３章　がん検診のナンセンス
第４章　目的がわからない人間ドック
第５章　怪しげなメタボ健診
第６章　脳ドックの隠された目的とは
第７章　検査データを忘れて気楽に生きよう

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

がんは8割防げる

岡田正彦

久しぶりにタイトルと内容がほぼ合致していた本。それゆえ満足いくものだった。『社会をあげて』がん撲滅に向けて動かないといけないと思った。ここでいう『社会をあげて』には【行政】と【マスコミ】が含まれていることに注目です。マスコミは常に正しい情報を流すとは限らないのだから。肝心のがん予防法であるが禁酒、喫煙はもちろんだが、他にも日々の生活でできることは色々あるから実践していこうと思った。浮気の禁止って……。

医療AIの夜明け－AIドクターが医者を超える日－

岡田正彦

医師であり情報処理に強みを持つ筆者が医療分野のAI事情について書いている。
コンピュータができること、苦手なこと、どのように向き合っていくべきかをかなりぶっちゃけ書いている。

医療AIの夜明け－AIドクターが医者を超える日－

岡田正彦

最終的にはAiはまだ使い物にならない的な話で締めくくられている。読影は医者でも難しく高度な知識が必要、そのためコンピュータによる正確な診断需要、要求は高い。胃癌はしっかり調べれば防ぐ事が出来る。しかし検査する事が面倒。医療の現状、Aiの実力とも知る事が出来る。

医者が絶対にすすめない「健康法」

岡田正彦

★３.５ 201５年７月発行。書かれている内容はなんかどこかで聞いた内容がほとんどですね。というか、最近こういう内容の本が多いからかな？もっと中身が濃いのかと期待してましたが、そういう意味では若干の期待はずれ。ただ、ここに記載されている内容はまさにその通り。また、プロローグにもありますが、海外で行われている長期にわたる治験が何故日本では行われないのかなぁと。長期の分析結果があれば、本当はもっとよい健康法が見いだせるのにと思ってしまいました。サプリメントや健康食品などは、商業主義に騙されないようにしないと。

効く健康法 効かない健康法

岡田正彦

赤ワインのポリフェノールが効くほうに入ってた。大体は効かないほうに入ってるのだが、時々著者の判断だなあ、というのがあって面白い。

あと5kgがやせられないヒトのダイエットの疑問50

岡田正彦

　「メタボ」とはそもそも何か、太りやすい体質はあるのか、どのようなダイエットがあってそれらは本当に効果があるのか、部分的にやせることはできるのか、など肥満とダイエットに関する疑問を、絵や図を交えて、医学的な見地から分かりやすく説明したもの。
　著者は大学教授で、「最近の研究では」とか「本当のことはよく分かっていない」など、それぞれの質問を冷静かつ堅実に処理している。それだけ冷静かつ堅実なダイエットというものが説かれているが、要するに継続して運動しろ、炭水化物や脂肪も含めてバランス良く摂取しよう、塩分とるな、ブームの器具や食べ物を使った巷のダイエットは効果はよく分からんから気をつけろ、など、それが出来ないから困っているのに、というような当たり前なことが書かれていて、正直ダイエットに対する意欲がやや減退してしまった。直前に「健康運動指導士」という人の著書『腹だけ痩せる技術』なんかは、結構やってみようという気にさせられたものの、もはや「腹だけ～」というタイトルから否定されている内容に、戸惑ってしまう。ただ、それだけに「正しい」知識は得られることは確実で、例えば「脂肪はもまない方がいい」とか、意外だった。勉強にはなる、けどこれが出来るならとっくに痩せてます、という本。(15/06)

検診で寿命は延びない

岡田正彦

トリッキーなタイトルに興をそそられ思わず手に取ったが、検診を受けるのをやめようと思うほどの説得力はなかった。それでも一つひとつの検査の意図が分かったし、自分でもできる健康チェックの項は十分に実益があるものと言える。また、かねてから無駄と思っていた検査項目については、やはりそうであったのかと、その確信を深めることができた。不安を煽り人心を惑わす輩が巨万といる。そんなやり口にはしっかり目を光らせ冷静にニュートラルに向き合っていきたい。

検診で寿命は延びない

岡田正彦

がん検診、人間ドック、メタボ検診、脳ドックに関して、
主に、そのデメリットについて、書いてある。

一番の問題は、エックス線撮影による放射線被爆
次は、放置しうる異常に対する過剰反応
そして、検診が寿命を延ばす効果はないということ。　

著者が警鐘を発しているのは、
検診のメリットばかりが主張されているにもかかわらず、
そのメリット自体が確かではない、ということだろう。

確かに、ちょっと考えてみれば、
検診は医療界の大きな収入源になっていることは事実。
それなのに、会社や自治体に促されるままに
毎年、否、最近は半年に1度の検診が必要だと思い込んでいる。
ジャブジャブとお金をつぎ込んでしまっている。

有効性に関しては正確にはどのくらいあるのか分からないが、
利潤の獲得が企業体の目的である以上、
明らかに利権が発生している構造がある以上、
消費者側の厳しいチェックは必要だよね・・・

こうした視点があるということを
知ることが大切だった気がする。

あと5kgがやせられないヒトのダイエットの疑問50

岡田正彦

奇をてらったダイエットプランを否定して、王道のダイエット方法で、5キロやせるために、考えさせてくれる一冊。

基本は、摂取と消費カロリーのバランスを　摂取＜消費にするだけ。

簡単な考え方なんだけど、実際、やろうと思うと、なかなか大変だ。