オギ・オーガスのレビュー一覧

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

男女の脳の仕組みはなるほどと思うところもあって、理解しやすかった。データや例文の小説があまり面白くなかった。途中までは面白く読めた。

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

画一的な成功モデルではなく、その人独自の関心や能力を活かした成功（ダークホース）について。これからの社会では世間的な評価ではなく、自分をとことん理解した方が幸せになる。

ダークホース達の4つのルール
1. 自分が好きなことを掘り起こせ
大事なのは大きな情熱ではなく小さなモチベーション
2. 自分に合った道を選択する
一般的なリスクは無視して良い（年齢とか）
3. 独自の戦略を考え出す一見風変わりな方法も自分には正攻法になる
4. 人生の目的地に到達するには、目的地を探してはいけない
目的地のことは忘れて、充足感を今抱いているか自問する

・ダークホースが大切にするのは充足感。
・最初から目的地を決めるのではなく、都度、その時点での目標を決めて登り続ける。
・あなたの個性と取り巻く環境が適合するか？＝フィット、が大切。

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

結局人生を豊かにするためには、内省力が大事なのではないか
内省するためには、刺激も必要
外からの刺激に対してどう反応するのかにより自己分析ができる
その刺激と柔軟に交わり内省することで自分の進むべき道が見えてくる

キャリア研修もそう
いろんな人の意見を聞いて終わりでは意味がなく、必ず内省をセットでやることが必要
テクノロジーの力で「あなたに向いてるのはこれ！」と出すのも必要だけど、自分で内省して深掘りしていく過程こそ大事なのでは良いか

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

ダークホースとは、競馬用語で本命ではない「大穴」の馬のこと。
天文学者やオーダーメイド洋裁師、音大講師などさまざまな業界の第一線で活躍される、ダークホース的な型破りの人物と彼らの歩んできた道のりが紹介されている。

ダークホース的な成功過程は以下の通り
1. 自分の中の小さなモチベーションを見つける
2. 一般的なリスクは無視して自分に合った道を選ぶ
3. 自分の強みを自覚した上で独自の戦略を考え出す
4. 目的地のことは忘れて充足感を抱いているか自問する

自分の個性と強み・弱みを活かし、働くことにより充足感が得られる仕事人生って素晴らしいと思うと共に、インタビュー記事だけでなく化学的な根拠や事実、数字に裏付けされた論理的な検証結果などを知りたいと思う。（恐らく、ダークホースの研究が進めば、そういったファクターが徐々に明らかになるとは思うが）

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

自分が得意なこと、好きなことやこだわりに打ち込むことによって、正規の成功ルートではない道がひらけることがある。そんな人たちの成功例が紹介されています。

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

好きなことだけをして成功した人の事例集。成功事例だけでなく、失敗した事例もあげてもらえないと説得力にかけるなと思った。

Ｄａｒｋ Ｈｏｒｓｅ 「好きなことだけで生きる人」が成功する時代

好きなことで生きているのは特殊な人、との考えを検証している本。
大きな目標ではなく小さなモチベーションが大事だったり、全体を通して一般論ではなく独自の視点でものを見ることの重要性がわかる。
いわゆる「叶え組」と言われる、自分にはやりたいことはないと悩んでいたり、やりたいことがある人のサポートをするのが向いているのかも、と思っている人にも読んでほしい。そういう人たちにこそ、希望になったり何かヒントが見つかるかもしれない。

新薬の狩人たち 成功率0.1％の探求

低分子から、中分子、遺伝子・再生、と新規モダリティの探索が進められている話を最近気にしているが、そもそも「低分子」の前はどうであったのかを知りたくなり、読みました。事前の期待以上に、知りたかったことをレビューできてよかったです。

新薬の狩人たち 成功率0.1％の探求

過去からの創薬にまつわるエピソードが紹介されている。
結局創薬は、今に至るも偶然に支配されている部分が大きいようで興味深い。
現在私がお世話になっているキイトルーダ(本庶先生のノーベル賞受賞で有名になったオプジーボと作用機序が同じ抗ガン剤)が使えたから、今生きながらえているので、今後もっと工業的手法で創薬ができるようになることを期待したい。そうなれば、創薬の確率が上がりもっと安価に開発できるようになり、もっと多くの人が救われると思う。

新薬の狩人たち 成功率0.1％の探求

新薬をめぐるドラッグハンターの歴史的攻防が描かれている。ドラッグハンターの思惑や、葛藤も記されていて親しみを持って読める。薬と同様に研究者も個性的である。

新薬探索のいつもの成り行き…新薬になりそうな分子の新しいライブラリーが発見され、主要な発見がいくつかなされ、業界全体がそのライブラリーに群がって短期間でライブラリーが枯渇する。
土壌、動物、植物、タンパク質、ホルモン、DNA操作

白血球は体で病原体を感知するとB細胞が速やかに増殖させる。短期間に数百万種類もの白血球を作り出せる。これらの白血球はそれぞれ異なる種類の抗体を作り出す。体は必要な時に必要なだけオンデマンド武器を作り出せるという事。人間ってすごいなぁ。

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

ルール34＝人が頭に描くものすべてに対してオンラインポルノが存在する

男は映像を好み、女はストーリーを好む

GILF＝granny i'd like to fack 特にケニアとイギリス

女性は脳の意識的な興奮と無意識な興奮が一致しない。男性は一致する。強くて支配的な大金持ちとちょいワルが好き。
女性向け小説には必ずヒーローが登場する。

ポルノは顔が見えず温かみが感じられないもの。ロマンス小説の要素とは両立しない。

ANDのパワーとORのパワー。女性はいくつものバリアーがある。男性はどれか、をクリアすればよい。

男性は「女性」を求めている。女性は「男性の欲望」を求めている。
女性の欲しい言葉は愛している、である。

ゲイの男性はストレートの男が魅力的＝男らしさに惹かれる。肉体面だけでなく内面の男らしさに惹かれる。

排卵期の女性のほうが欲望が男に近い。

女性がパートナーがポルノを見るのを嫌悪するが、男性は興奮する。

浮気妻と素人娘は、競争原理と本物志向の現れ
浮気された妻に競争原理でハッスルする。
素人娘なら本物の反応を示すはず。自分に満足しないと浮気される心配がある。
女性は感情面で本物にこだわる。
男は、目新しいもの＝素人娘、に興味がある。
男の性欲は悲劇的なところがある

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

妹に、「お兄ちゃん絶対読んだ方がいいよ」と言われて借りた本。妹の俺への視点がよくわかる。確かに自分は歪んでいるが、別に歪んでないのだとなんとなく安心できた。今の時代でなければ絶対に調べられない情報を集めることで人間の素晴らしく果てしない想像する力に感動すらする。

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

　誰もが興味があるにも拘らず、声高に話せない「性欲」の話。この世にはなぜ多くの官能小説が、ポルノが、アダルトサイトが存在するのだろうか。
　数多くのデータを元に、「性欲」について語り尽くした真面目な科学書。日本人にも同感できる内容なので、これを読めば、パートナーを見つけることが容易になり、またパートナーを楽しませ、喜ばせることが容易になる、かもしれない。

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

英語版読んだときも同じことを思ったのだが、内容はおもしろいはずなのに、なんだか「おもしろい！」ってことにならないんだよな。なんか書き方の問題かもしれない。でもまあ素材として重要。

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

タブー視されがちで情報の集まらない問題に対しネット上の膨大な情報から男女＆ゲイの性的嗜好について纏めた一冊。その過程は評価できるけど個人的には特別真新しい知見はなかった。
邦題の科学という文言については仮説、推測のみで実証の伴わない部分が多いので不適切かと。副題に関しても論の末端を取り上げただけで恣意的に思われる。

性欲の科学 なぜ男は「素人」に興奮し、女は「男同士」に萌えるのか

男性は好みの対象自体が性欲のトリガーとなる。女性は好みの状況にならないと性欲が働かないフィルターがある。体調、自分の魅力、相手が自分を愛してくれている事、その相手が群れの中の強者である事、など。ラブロマンスのコンテンツはアダルトコンテンツと同規模に近く消費されている。なので、女性がドラマ、ワイドショー、韓流などを好むのは極論すれば男性がグラビアを好むのと似たようなものなのだ。
ホモセクシャル向けのアダルトコンテンツで男性が男性に責められているのを見ると、女性との感覚ギャップが想像つくだろうと書かれていた。確かに、あの対象が自分と同性に向けられているとギョッとする。でも、トリガー自体は変わらないので理解できるのだが、多分女性はトリガーも異なっているので、、もっと気色悪いんだろうな。。

・キャンパスで魅力的な若い男女が初対面の異性に近づき、
①今晩、デートしない？
②今晩、僕の（私の）アパートに来ない？
③今晩、ベットを共にしない？
と声をかける。
男性がYESと答えたのは、
①50％　②69％　③75％
女性がYESと答えたのは
①56％　②6％　 ③0％
だった。

・心理的な性的興奮と身体的な性的興奮は、男性の場合は一致するが女性の場合は一致しない。

・女性の脳は、ウォーレン・バフェットに近い。常に長期的な視点から考え、状況の変化に順応する。男性の脳は株式ブローカーのようなものだ。マーケットが上向こうが、冷え込もうが、自分のクライアント全員に同じアドバイスをする。「グーグルに投資しとけ。失敗するはずがない。」