レーモン・クノーのレビュー一覧

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

まず発想がすごい。この作者さんは「バスで隣の乗客に文句を言っていた青年を、2時間後に再び見た」という何気ないストーリーを、98ものパターンで書き分けています。文字の並べ替え、口調、立場の違い、図版…。
訳者さんが日本語でも楽しめるような工夫をして、原文の解説をしてくださってるのもありがたかったです。デザインも素敵でした。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

『藪の中』ではないが、こうやって多角的な視点をもって一つの現象を描写していくということには、なんだかものすごい可能性が詰まっているような気がしてとても好きだ。それぞれの間の隙間というか、齟齬がとてもリズミカル。そしてオチも結構良い。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

途中で飽きが来たので、少し間があいたが、再読してみると、止まらなくて、一気に読んでしまった。翻訳された朝比奈弘治さんが、「翻訳作業はほとんどゲームの様相をおびてくる。」で、とあとがきに書かれているか、読むのもゲームだった。本文の終了後に解説があるので、クイズの答を見る様な感覚で照らし合わせながら読むと楽しいかもしれない。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

何かで見かけておもしろそうやん！
って注文したら
3000円超で悶絶した本

1つの出来事を99通りで表現してて
99人の視点みたいでおもしろかったし
よくこれだけ思いつくもんだと
ちょっと震えた

ついでによく翻訳できたなぁとも思う
その言語でしかできない言葉遊びとか
そういう「ならでは」が翻訳だと
表現できなさそうなのに
すごいな…って単純に感じた

読み返すことが
またいつかあるかもだし
この本が本棚にあるの
ちょっとシャレとるやん
ってこっそり思っている

星は３つ

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

なんてことない出来事なのに、文体を変えるとまったく印象が変わる。
でも、単なる文体の変化というわけではなく、自由に文章で遊んでいるみたいだ。日本語に訳しているのを読んでるのだが、原文はどんな変化なのだろう。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

バスに乗っている帽子をかぶった男が、別の乗客に文句を言う。席が空いたのを見て、慌てて座りに行く。二時間後、別の場所で同じ男を見かける。その時は、連れの男が、帽子の男のコートに対して、ボタンを追加した方がいいと語っていた。

この本に書かれているストーリーは、これだけ。
1ページに収まる出来事を、99通りの文体で書いていく、タイトル通りの「文体練習」の本。
クノーの好奇心の高さや挑戦的な姿勢はもちろんのこと、訳者の方の苦労と努力が、訳者あとがきから察せられる。
原書のフランス語と、日本語の特徴の違いを考慮した上で、日本語での文体練習に自然となっている。
元はフランス語での試みなのに、日本語の奥深さ、無限の可能性を感じられる不思議。

私は最初から読んでもちんぷんかんぷんだったので、訳者あとがきの解説がありがたかった。
本文とあとがきの説明を照らし合わせて読むのがおすすめです。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

おもしろいとかおもしろくないとかはよく分からない。

よくこんなたくさん書いたなというのが正直な感想。
読んでみてよかったとは思うが、もう一度読むことはなさそう。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

期待していたものとは違った。文体というのかね、これは。文体練習になってるところも結構あるんやけど、言葉遊びや言語操作といったほうが適切なものが多かった。翻訳でこれを作ったのはすごいけども、書き下ろしでこそ読んでみたいもんですわ。
意味がわからんものも多かったし、文字の色や大きさの違いが何を言いたいか全然分からんかった。

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

一つの話を99通りに書くという冒険．ただ，この本ですごいのは，翻訳者の方かもしれない．69番の「リポグラム」は何のことか解らなかったけど，あとがきの解説を読んでビックリした．
単なる言葉遊びも多いけど，いくつかは「ああ，誰々の小説って，こんな文体だよなあ」と思えるのもあって，感心してしまう．

文体練習

レーモン・クノー / 朝比奈弘治

これは、ものすごく面白い本だった。ある一つの、何の変哲もない文章を、99通りの文体で表現するという、バカバカしいことに大真面目に取り込んだ作品。
単に文体を変えただけのものもあれば、物語の話者を変えたもの(話者が「帽子」になることもある)、演劇風にしてしまったもの、数学的に記述したもの、など実に様々な実験をおこなっている。
一つの出来事を表現するのに、こんなにも多様な方法があるという自由さに、まず感動させられる。そして、同じ出来事の表現でも、視点や手法が違えばまったく異なる印象を読者に与えるのだということにも、驚かされた。

単純な一つのメモを素材としてすら、ここまで豊富なバリエーションが生み出せるのだから、世の中の出来事の記述ということでいえば、それこそ、言葉には無限の可能性があるのだということを教えてくれた作品だった。

原文で読むことが出来れば、さらにずっと面白いに違いないのだけれど、原書では理解出来ないのが残念だ。それでも、これだけ原文に忠実になるように工夫を凝らして日本語に意訳した、翻訳者の人はすごいと思う。
装丁にも凝っている分、値段が高いのが難点で、文庫化されて廉価版が出てさえいれば、たくさんの人におススメをしたいと思う本。

【特に好きだった文体】
5・遡行
11・以下の単語を順に用いて文章を作れ
12・ためらい
14・主観的な立場から
15・別の主観性
19・アニミズム
43・尋問
44・コメディー
52・偏った見方
59・電報
64・集合論
74・品詞ごとに分類せよ
80・さかさま

いったいそれがどこだったのか、よく覚えていないのですが・・教会だったか、ごみ箱だったか、納骨場だったか？ええと、多分、バスの中だったような？そこに何かがあって・・ええと、でも、何があったのでしょう？卵？絨毯？大根？それとも、骸骨？そう、たくさんの骸骨です。ただ・・骨のまわりには肉もあって、生きていたような・・多分そうだったんじゃないかと思います。つまり、バスの中にいる人々。そのなかに一人（それとも二人？）、何やら目立つ乗客がいて、でも、なぜ目立っていたのやら・・誇大妄想？脂肪太り？憂鬱症？そうですねえ・・もう少し正確に言えば・・何かこう、若さ、しかも、ひょろ長い・・長かったのは何だったかと言うと・・鼻？顎？親指？いや、首です。(12・ためらい)(p.14)

その男は相乗り乗客に「ぐい押しわざ突きしないで欲しい」と言ったあと、あわて飛んで席取り走った。あとときの別所で、わたしはその小癪者が知らず人といっしょに、サン＝ラザっているのを見た。(17・合成語)(p.20)

いかれぽんちの集合をZとし、ZとC'の共通部分を考えれば、その元はただひとつであり、{z}という形であらわされる。このzの足のうえに、y(zとは異なるC'の任意の元)の足を全射することにより、元zが発したことばの集合Mを導くことができる。(64・集合論)(p.89)