斎藤英治のレビュー一覧

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

女性が子を出産するための国家資産として管理されるディストピア小説。フェミニズム小説として名高いようだが、本書を読む限り、それは小説を形作る一要素として利用しているだけではないかと思われる。執筆時の国際情勢を鑑みるに、むしろソ連の強権政治やルーマニアの出生政策からの影響のほうが大きく見える。
ただ、それすらも物語を盛り上げるためのパーツでしかない。著者は、世のなかが評するほどのメッセージ性は込めていないと思う。それは映画版へのラブロマンス的なドラマへの改変をかんたんに了承したことからも窺える。

本書はどうやら政治的なイシューに関連して語られることが多いようだ。それはそれでよいとして、重要なことはそのような語りを生み出すような複雑なテーマを、大衆性、エンタメ性をふんだんにまぶして作り上げたところだろう。

主人公の女性は、過去に思いを馳せるばかりで特に何も行動はしない。ひたすら受動的である。文庫版の裏面にあるあらすじでは、ディストピアからの脱出を匂わせる文章になっているが、特になにもしない。いちおう最後には脱出するのだが、それも自ら動いたわけでもないし、ハッピーエンドかバッドエンドなのかさえわからない。500ページくらいかけて、ぶつぶつ言っているだけである。
だけど、それをすらすらとおもしろく読めるような作品にしてしまった作者の胆力は凄まじいものがある。一気に読んでしまった。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

正直、半分読むまでなかなか入り込めなかった。
ディストピア小説といっていいのか？こういった架空の近未来小説といえば、完全に現世とかけ離れた「理想の」世界におけるちょっと異質な主人公が、その世界の「常識」を疑い、一石投じる、といった展開が多いが、抗っているというよりも、流れに身を任せているような。それから、過渡期を扱っているのはあまり読んだことがないかもしれない。

特定の子宮が国家の所有物となった世界の中。好きとか嫌いとか許す許さない認める認めないじゃないんだな。無機質な世界の中では、暇を持て余す夜よりも愛人契約の方がマシってことか。

最後の最後に、ああやっぱり自分がこの本を手に取ったのは、ディストピア小説を読みたかったからで、自分はディストピア小説が好きなんだなって思えた。

「太陽は無料であり、まだそれを楽しむ習慣は残っているのだ。」

紛れもなくだった。

解説を読んで補完された。
そういえばディストピア小説で女性主人公って初めて読んだかもと思ったのと、主人公が受け身なのが気になっていたんだなって気づく。そして名前を奪われる仕掛け。戦慄。女性に主体性を認めない、フェミニストが聞きつけたら現代の焚書坑儒が起こりそうな内容。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

これは…！面白い。
典型的ディストピアな世界観が秀逸。
なかなか暗い世界なんだけど、淡々とした語り口なのでさほど重苦しくない。絶妙。
リンチや処刑もあるんだけど、なんか大丈夫。耐えれる。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

すごかった。王道のディストピア小説で、重くて後味最悪なはずなんだけど、小説の構成とか構造も捻りがあって、そういう意味での面白さがある。
原文の英語で読んだらもっと細かいニュアンスが汲み取れるだろうなっていう箇所がたくさんあって、それが歯痒くもあった。
ギレアデ共和国の仔細は小出しにされていて最後まで読んでようやく少し理解できる（それでも謎が多い）程度だし、小説の構成は過去と現代を行ったり来たりしたり、現実なのか主人公の思索なのか妄想なのか判然としない部分も多くて読み進めるのに骨が折れるわりにスルスルと読めてしまう不思議。
それにしても、出生率が激減した社会で女性がまさしく「産む機械」化されるという設定、いよいよ架空のものでは無くなってきている薄寒さを感じて他人事とは思えないが、これがすでに1980年代に書かれているという…
小説の最後の研究者のシンポジウムのくだり、過去のこうした共和国の成り立ち、手法は繰り返し使われているっていうのに一番戦慄した。歴史は繰り返す…否、繰り返されないように社会を注視していかねばと強く思う。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

100分で名著を見る前に先取りしてみた

ディストピア小説
「すばらしい新世界」、「1984年」と同様
21世紀のはじめを想定していると思われる

ある日突然政府が倒され、独裁神権国家が誕生
さまざまな汚染によって正常な妊娠、出産、人が育つことが難しくなったことへの危機感、さらに宗教上の理念に戻った対策をするために
女性は自由を奪われ、
正常な出産を経験している女性は特に
子供を産むための道具とされる
そんな待女、妊娠を待つ女が語る物語
なにそれ！と思うような方法で行われる儀式
それらは宗教上必要な方法のようだ

少子化、自然災害、大気汚染
宗教がらみの争い、いまだなくならない戦争
今も何が起こるかわからない世の中に
暮らしている我々にとって
人ごとではない物語かもしれない

「夜」という章が頻繁に出てくる
待女、あるいは全ての女性にとっての象徴
であるかのように‥いや、女性に限らず、全ての
人にとっての闇がそこにあるかのように

『夜の闇が舞い降りて来る。どうして夜の闇は、日の出のように昇ると言わないで舞い降りるというのだろう？‥‥おそらく夜の闇を舞い降りると言うのは、それが目の前を覆う重く分厚いカーテンだからだろう。ウールの毛布‥‥夜が石のように肩に重くのしかかるのが感じられる』

侍女の物語 グラフィックノベル版

マーガレットアトウッド / ルネーノールト / 斎藤英治

小説は読まねばならないリストに入っているが、気分が落ち込むこと必須なので、ぐずぐず読まないでいる。

グラフィックノベル版なら、何日もその気分を引きずらなくてもいいと思い読んでみた。
あらすじは、あちこちで見聞きしているので、その通りの展開。絵がなかなかこの小説にマッチしていて、おどろおどろしくもあり、スタイリッシュでもあり、不穏である。

消滅する市町村が発表されたが、これらの市町村の首長たちは、躍起になって若い女性の囲い込みに奔走しそう。
アトウッドが描いた世界は、ほんの数ミリしか今の世界とは違わない。すっと、いつのまにかこの小説の世界になってそう。
そうそう、この小説の世界でもいつのまにか権利を取り上げられていたんだった。

「権利の上に安住するものはいつのまにか喪失感している。そうならないためには不断の努力が必要。」
最近よく丸山眞男が言ったことを思い出す。
そういう時代にとうとうなってしまったのかも。

侍女の物語 グラフィックノベル版

マーガレットアトウッド / ルネーノールト / 斎藤英治

　ビジュアル絵物語でかなり本文が省略されて本編よりラクに読める。
　女にしか書けない残酷さ、の原作。
「産む器官だけが大事」「男のほうが強いから偉い」「文字など覚えないほうが良い、料理家事でいい」「暇があれば手芸でもしとけ」「化粧もいらない」「男を敬い男に尽くせ」「（生殖を許されない）下男は男ではない」そのような〈男感覚〉の圧迫を感じながら女は生きているのだろうか／日本人観光客のケバさが見事、「あなたは幸福ですか」幸福を求めて不幸になるのはあまりによくある／秘密警察なくては強権支配は維持できない、コア支配者は禁欲を守っていない←言論統制社会では

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

初めてディストピア作品を読んだ。この本は1980年代に描かれたものなのに、今の世界にも通じる内容が多く印象的だった。英語版を先に読んだが、より直接的な表現が目立ち、読者に強い緊張感や生々しさを感じさせる部分が日本語版よりも多いと思った。全体的に重いテーマだけど、現代にも通じるメッセージ性の強い作品だと思う。読み進めるうちに考えさせられることが多かった。読みやすくは無かったけど、読み終わった後には深い余韻が残る一冊でした。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

ありえない世界の話とは言い切れない怖さ。
次々と思考がかわったり唐突に終わったりするところがリアル。
後の世界の対談がまた深みがあって面白い。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

海外文学としては読みやすかったが、あまりにも救われなさすぎて、好みではなかった。
自由があること、選択できることは幸せだと感じた。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

夫と幼い娘とアメリカで暮らしていた主人公は、クーデターを境に自由を失い、子どもを産むための道具として身分の高い既婚者男性の家に派遣された。社会は一変し、女性は男性の所有物とされ、逆らう者は粛清される。かつての生活の記憶を支えにしながら、主人公は日々を生き抜いていた。性とは、自由とは、社会とは何かを考えさせられるディストピア小説。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

女性ディストピア小説。全体的に説明が不足していて分かりづらい事と、最後まで目立った展開が無いので、読み進めるのがやや辛い本書。続編が出ており、そちらは読みやすいとの評価も多く、トライしてみる。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

面白さがわかってくるのは半分くらいから 一応前情報があって読み始めたからまだ良かったものの、正直最初は時間軸が前後するわ、話の文脈は見えないわでかなり読み進めるのが億劫だった。
ただ、半分くらいを過ぎてから俄然面白さが増し始め、読み終わる頃には世界観にどっぷりと浸ってしまった。
この小説が書かれたのが50年近く前ということを考えると、当時はセンセーショナル過ぎるほどだったのでは、と思う。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

胸が悪くなるディストピア。
じわじわ迫ってくる異変が恐ろしかった。
最初は監視の目が増え、徐々に仕事や財産を奪われ、気付いたときにはもう後戻りできず強制連行、一家離散。

自分も割とそういうところがあるけど、「何者かになりたくてもがき苦しんでいる」ような人にとっては、こんなディストピアでさえもしかしたら、救いや役割として機能する可能性もあるんじゃないだろうか。
昨今の社会の余裕のなさや殺伐感は、全体主義を活性化する土壌のようなのものに見え、その恐ろしさが倍増した。

侍女の物語 グラフィックノベル版

マーガレットアトウッド / ルネーノールト / 斎藤英治

一応、アメリカでクーデタが興って、アレした果てに出来たフィクションなのだが、小道具他がその辺にあるものであるためか、「著者の半生」見せられてる感じ。
変な説得力がある。「然るべき物」しか言へないとか、子作り女性担当の人は「銃までは持たせられない」とか、どっかのカルト教団を取材して書いた感じ。
「政府」の備品でうさみみがあった。うさみみ。

侍女の物語

マーガレット・アトウッド / 斎藤英治

ディストピア小説っていうのか、こういうの。
ユートピアの反対語で反理想郷（暗黒世界）。
出産率が危機的に低下し（バースコントロールによって）すべての女性から仕事と財産を奪い、妊娠可能な女性をエリート層（司令官）の男性の家に派遣される。
ひたすら妊娠を待つ女で”侍女”。
期間が決まっていてその兆候がなければ”コロニー”というとこに送られ危険な仕事を強いられ死を待つ身になる末路が待ってる。
恐ろしい世界だった。最後は”目”のメンバーとして潜んで司令官の運転手をしていたニックによって逃げおおせたのか捕らえられて処刑されたのかはあいまいにされている。
オブフレッド（名前も一郎ののような所有物のように変えさせられてる）は国境を越えたと信じたい。
落合恵子さんがあとがきの解説だったのは嬉しかった。
Huluでドラマ化されてるらしい。
この内容をドラマ化？観てみたい。