國原吉之助のレビュー一覧

  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    カエサルの文才がよく分かる1冊
    途中カエサルの死後に他者が挿入した箇所と読み比べてみると彼の文章を書く能力の高さがよく分かる

    0
    2024年03月20日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    世界史の授業でも習った、ユリウス・カエサルの『ガリア戦記』
    部族名や集落名になじみがなく最初は読みにくいが、
    慣れてしまえばなんということもない。
    カエサルがどのようにしてガリアと向き合ったかを知れる。
    贔屓目で見た分を考慮しても、一読の価値がある。

    0
    2021年05月06日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    評判に違わず、おもしろかった。
    部族名は覚えにくく、ある程度スルーしながら読んだ方がいいかもしれません。
    ローマ軍はガリアを侵略している立場のため、侵略する側の視点で描かれているのでその部分がノイズになるかも。

    0
    2020年04月12日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    7年に及ぶ戦争を淡々と表現していますけど、的確な状況の把握、明確な決断根拠・目的が記録されていて、とても2000年以上前に書かれた手記とは思えませんでした。
    世界を動かす人間力はどのようなものか、スケールを感じさせてくれました。

    0
    2016年02月03日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    カエサルの著。古典に共通する簡潔さを極限まで濃縮した一冊です。動乱の時代の先頭を駆け抜けてきた男達の生き様の記録がここにあります。

    0
    2014年11月08日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    人生の50冊
    豊かな教養のための楽読部門 ベスト2

    ヨーロッパをデザインした男、ユリウス・カエサル本人によるヨーロッパ統合史。
    これ以上ないというくらいに簡潔で、明瞭。
    文章の目的は、
    政治家による広報文書であり、
    マスコミ機能を利用したプロパガンダと考えれば
    合点がいくが、これほどの文章力で自分の業績を表現できる政治家が歴史上でどのくらいいるか。
    まさに不世出の人物による自伝。

    0
    2013年08月07日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

     8年に渡ったガリア地方への遠征を、簡潔な文章でまとめている。ガリア諸部族の風俗についての記述も、カエサルが指揮した戦闘の背景として欠かせない。1年を約30頁でまとめており、読みやすい。地図は何度も見返した。

    0
    2012年11月19日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    塩野七生のローマ人の物語で興味を持った本。
    カエサルが歴史家のために資料として記録したガリア戦記にもかかわらず、歴史家がこれ以上のガリア戦記を書けないという感想をもったのも納得。
    簡潔にて明瞭、にもかかわらず情景が思い描けるほどの描写。2000年以上残る作品に相応しいほどの作品。
    巻末に専門用語が図入りで詳細に記載されてる点は良かったのだが、カエサルの8年にもわたる行軍を1枚の地図で記載してあり、非常に解りづらかった。。。1年毎に1枚の地図で記載してほしかった。。。

    0
    2011年11月04日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    完訳本には珍しく、図説が充実。(どういう印象持ってるんだ)
    注や専門用語の解説もあってとてもわかりやすい。
    何より戦記普通に面白い。
    内容を鵜呑みにするわけにはいきませんが。

    0
    2010年11月07日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    最高にすばらしい。
    今から2000以上前の天才指導者ユリウス・カエサルの書いた行軍記である。
     あくまで簡潔に、わかりやすく書かれている。

    0
    2009年10月04日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    2000年経とうが全く色褪せることない、普遍的おもしろさ。人間の本質がある。良い文章は、何回読んでもおもしろい。5回は読んだな。人生の曲がり角で、これからも読み続けよう。

    0
    2009年10月04日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    当時のフランスの状況がよく理解できた。
    当時も策謀があり欲がありなど人は今と基本的に変わらないと思った。
    敵との交渉や戦闘時の士気を鼓舞する様からシーザーが如何に有能なのかわかった。
    彼が暗殺されなければ別のローマ帝国になっていただろうか?

    0
    2026年01月18日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    ガリア戦記
    著:カエサル,G.J.
    訳:國原 吉之助
    講談社学術文庫 1127

    難読書、地名、人名ともなじみがないので、カエサルが率いている軍団がどのように動いているのか、イメージがしにくい。本書後ろに座標が入った地図と、その後ろに地名辞典とその座標が載っているのでそれを頼りにするしかない。ガリア(=フランス)領内をローマの大軍がくるくると回っているのである

    ガリア=ほぼフランス(+ベルギ全土、+オランダ一部、+スイス一部、+ドイツ一部、+イタリア一部)、つまり、ガリア戦記とは、ローマ人カエサルから見た、フランス討伐記なのである

    ゲルマニア=ドイツ、ブリタンニア=ブリタニア=UK、
    ロー

    0
    2024年05月18日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    カエサルのガリア征服は目玉となる業績の一つで糸も容易く成し遂げたように誤解するが、さまざまな想定外や苦労を乗り越えていたことをリアルに認識できた。

    文面の裏側が気になるところ。どうしてカエサルはガリア人や自分たちの動きを読み切れるようになったか。どうやって味方の士気をあげたか。普段どんな言葉を部下と交わしていたのか。具体的なやり方がとても気になった。

    0
    2021年02月26日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    ローマ人の物語を読んだときからいつか読もうと思っていた本。
    2000年前の話が生々しく伝わってくる。幾つもの惨殺すら記述するのだから。勝者の弁と言う当たり前の事を抜いても、それ程多くない人数で、戦いを勝ち抜いてきた所、特に、事前の情報収集を元に作戦を立て、実行に移し、相手の降伏の交渉においては、武器を一箇所に集めさせ、大量の捕虜を取ると言った一連の組み立て以外に、兵士の昼夜分かたずの力戦、設営なども興味深い。
    解説の年表にある、25歳の時に、「修辞学を学ぶ」と言う箇所は、この戦記だけでは無く、カエサルの政治家、軍人としてのベースになったんだなと。

    0
    2016年05月01日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    「ー」

    カエサルによるガリア地域の平定がカエサルによって書かれている。大変にシンプルな書き方で、美しい。たぶん原文はもっと美しいのだろう。ローマ人の物語、でカエサルの章をすでに読んでいたので、うまく理解できた。8巻からはヒルティウスによって書かれており、それによってカエサルの文章の書き方が優れていると再確認できる。

    ガリア人、ゲルマン人について記述されている。そこから、彼らに有効な戦術を考え、統治してきた様は素晴らしい。カエサルは偉大だ。

    0
    2015年03月29日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    ユリウス・カエサルによって書かれたガリア遠征記。
    カエサルの文章はキケロと並んで、ラテン語の名文といわれていますが、2000年以上前に書かれたものとは思えないほど、簡潔にして要点を得た文章。9年に亘ったガリア・ブリタニア遠征の全貌がつかめます。この遠征によってライン川がローマ帝国とゲルマン民族との国境が確定し、その後のローマ帝国の繁栄にもつながります。4~5万人の軍団でガリア全体を征服したカエサルの戦略的・戦術的な天才性ばかり目立ちますが、結果的に100万人以上の死者を出したといわれるガリア側から見ればいい迷惑なんでしょうが。

    0
    2013年08月11日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    講談社「ガリア戦記」、何気に解説がよかった。あと、やっぱりカエサルが書いていない”第八巻”があるのもいい。第八巻を書いたヒルティウスによると、カエサルは、自己の考えを正確に明瞭に述べる技量を備えていた、とのこと。確かにその通りと思う。ちなみに、やっぱり第八巻はなんとなく爽快さに欠ける。カエサルとヒルティウスの違いなのだろう。
    改めて「ガリア戦記」について。カエサルは、こんな感じ?
    ・自分が指導者であると自覚して、判断・行動をしている。・部下を叱りはしても、自信を持たせるような配慮を必ずしている。・人を見抜く洞察力もあり、状況把握力を持っていたのだろう。・戦わずして勝つ手段として、技術力を全面的

    0
    2013年01月28日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    カエサルが自身のガリア遠征を簡潔な文体かつ客観的に描いた史料。民族うんぬんはごちゃごちゃするので無視すればとても読みやすい構成になっている。第八巻はカエサル以外の人が書いたためやはり劣ってしまう。自画自賛したり我褒めするようなことは書かれておらず、遠征での成功・失敗・ガリア民族について余すことなく描かれており、これを読んだローマ市民の支持率は否が応でも上がってしまうだろう。メディア戦略にも長けているカエサルはやはり別格です。

    0
    2012年04月22日
  • ガリア戦記 Gaius Julius Caesar

    Posted by ブクログ

    まるでエイジ オブ エンパイアを観ているかのよう。簡潔で客観的な描写は読みやすい。大八巻だけは別の作者が書いたものでカエサルの文章よりも劣る。巻末の専門用語略解に絵があるので戦闘の様子が想像しやすかった。ガリア人がケルト人のローマ読みだったのを初めて知った。ガリア人とローマ(カエサル)はアケメネス朝とイオニア人に、ブリテン島のガリア人やゲルマン人はアケメネス朝とアテネ、スパルタの関係に似ている。イオニア人よりも文明度が低い分、アグレッシブだったのだろう。

    0
    2011年09月02日