櫻田潤のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ビジネスシーンで役立つノウハウが学べる、インフォグラフィック制作と活用の入門書。
インフォグラフィックの魅力を知り、その活用の一歩を踏み出してもらいたいと著者はいう。著者はインフォグラフィックを、『これからの時代の新しい読み書きそろばん』、『誰にでも必要とされる新しいタイプのリテラシー』と捉えている。
その言葉通り、本書はデザイナー向けの本ではない。『情報をわかりやすく伝えたい』、『人に伝わる形で視覚化したい』と考えるすべての人に向けて書かれている。
著者のバックグラウンドが、プログラマーであり、システム・エンジニアだというのも読者にとっては有用な情報だろう。
インフォグラフィックとは、情報を視覚化する行為。だから、情報をきちんと解析し、それを編集するプロセスが重要なのだ。著者はそれを、『整理・整頓のプロセス』として記述する。
関連する情報を書き下す。次に不要な枝葉を払う。思い切って捨てる。その上で、わかりやすく並べる。日常の仕事の中、で実は上手にはできていないプロセスではないだろうか。
デザインについてはどうか? 著者は凝ったものを勧めない。簡単な図解の組合せ、ピクトグラムの応用を勧める。
プロセスが重要なのだ。ここまで出来ていれば、デザイナーとチームが組める。
本書はとても具体的でもある。
上述したプロセスを磨くにはどうすればよいのか?
著者は、TEDの図解化を勧めている。なるほど、それはかなりチャレンジングで、かつ知的にも刺激的だ。しかも、上述するプロセスのとてもよいトレーニングになっている。しかも、たぶん、楽しいはずだ。
本書を読み終わった後、私が感じた本書の副題にもきっと同意して貰えるだろう。『なるほど、インフォグラフィック入門』に。 -
Posted by ブクログ
インフォグラフィックは暗号解読的なおもしろさがある。イメージに目一杯情報が詰まっているし、テーマに関心があればつい読み解きたくなる。
まず「目を引く」に重点があるというのがアイデンティティ?
データとしての読みやすさなら、どんなに無味乾燥でもexcel表とか図解のが上なのでは。そのインフォグラフィックがわかりやすいかどうかは作品のデキによるし、見てる人の解読能力とかテーマへの関心度合い(読み解こうとする集中力)によるところが大きいと思う。
「ナンダコレ?!」と相手を引き付け、説明しつつコミュニケーションを広げていくツールなのかなという印象。 -
Posted by ブクログ
メモ用
ヒストグラム
必要最低限のグラフィックで構成された記号
視覚から直感的に理解することが可能
制作フロー
1.利用目的の確認
2.対象の理解
3.ラフスケッチ
4.清書
5.調整
図解
図・表・グラフを用いた理解・共有・発想・再利用の効果をもつグラフィック
制作フロー
1.利用目的の確認
why・who・where・what
2.情報の整理
情報収集
切り口の設定
スリム化
3.情報の整頓
ラベリング
並び替え
構造化
4.ストーリーテリング
5.デザイン
図解タイプの制定
ラフスケッチ
細部の構造
清書
6.検証
情報の検証
ストーリーの検証
デザインの検証
図の基本タイプ
サテライト型 ベン図 蜂の巣型 マトリクス 2軸マップ テーブル型 チャート型 プロセス型
サイクル型 ピラミッド型 ドーナツ型 ツリー型 -
Posted by ブクログ
出てくる図はどれも一般的なもので目新しいものではない。図を使うことで物事の考え方が洗練されたり、タイトルとおりシンプルになる=こんがらがった事象を解きほぐし、物事の本質を見極められるようになる、ということを期待し読みましたが、図を使ったからといって必ずしもそのような効果が期待できるわけではないと思う。何を図にするかが重要ななのではないかと。
様々な図化の解説が加えられているが、表面的な型を説明しているだけで、考え方のツボまで詳説してくれているわけではないので、読者が置いてきぼりになるケースもあるかもしれません。
また図化することは良いのですが、そこから新しい何かが生み出される気配を感じることができませんでした(少なくともこの本を読む限り)。図化の先になにがあるのだろうかとう点、気にはなるのですが、それは読者一人ひとりの置かれた状況次第ってことなのかな、この本では触れられていませんし、、、。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ使ってみないことには評価が難しいが、頭で悩むより本書で紹介された「7つの図」を使って頭の中を整理すれば、仕事のスピードと質が向上するように思われる。
まずは、実際に使って、この手法を思考する際の習慣にする必要がある。何事も行動ありきということだ。
・人に何かを伝える際には「視点」か必要です。すべてを込むと、どんなテーマであっても複雑になってしまいます。多くの人はポイントだけを知りたいと望むはずです。それには、シンプルにしなければなりません。
・プレゼン用に伝わる図を描きたいと誰もが望みます。けれども、色使いやフォント選び、レイアウトに凝る前にやることがあります。そもそも自分が内容を理解して図を書いているのか?図にする対象への理解は足りているのか?自分が理解して作った図であれぱ人に話しやすく、見栄えか洗練されていなくてもほとんど影響しません。
・本書の目的は、あなたの頭の中に「7つの図」をインストールすること。
①交換の図。あらゆる関係を「見える化」する。
②ツリーの図。物事の構造をクリアにする。
③深堀の図。疑問をどんどん掘り下げて要因をクリアにする。
④比較の図。2軸で項目の違いをクリアにし、立ち位置を決める。
複数の切り口がある場合は、一番重視する切り口を決めて、それをタテ軸に置きます。タテ軸には、比較時に重視する方を上に置きましょう。ヨコ軸は次に重視する切り口を、重視する方を右に置きます。タテ軸に重視する切り口を設定し、かつ比較時に重視することを上に置けば、有力候補が図の上半分に集まってくれます。そのほうが直感的な比較が行えます。
⑤段取りの図。目的や目標までの道のり(手順)を「見える化」する。
「段取りの図」で失敗しないコツは、メインの流れとサブ情報を分けることです。メインの流れは一方向に進むようにし、細かい情報はサブ化し、メインの流れの項目と「交換の図」で表します。
⑥重なりの図。商品やサービスの「特徴」を浮き彫りにし、コンセプトを明確にする。
円の重なった部分が商品やサービスの「コンセプト」となります。「コンセプト」とは、特徴の重なりから生まれる個性を表すものです。コンセプトを表すのに最適な円の数は2~3個です。それ以上増えると、複雑になってしまいます。「重なりの図」で失敗しないコツは円を増やさないことです。
⑦ピラミッドの図。目指す方向性、方針をはっきりさせる。 -
Posted by ブクログ
ネタバレNewsPicksのインフォグラフィックス・エディター櫻田さんの著書。
元々NPで制作物を拝見し、感動したのがきっかけで本書を購入。
インフォグラフィックの良いところは"分かりやすい"こと。
これに終始すると思う。
本書ではいかにシンプルに"伝えりやすい"ように物事を組み立てるか、という事が書かれており、
グラフィッカーだけでなく非常に参考になる一冊。
どちらかというとプレゼン寄りだが、そうでなくともタメになる。
情報の整理整頓はどんな仕事でも重要。
---------------------------------------------
■情報が多く、情報が複雑な時代だからこそ「シンプル」が魅力になる
インフォグラフィック
=インフォメーション+グラフィック
ビジュアルではなく"言いたいことがまとめられているか"が重要
■整理と整頓の違い
整理:大事な情報を残して、優先度の低い情報を切り捨てる
整頓:情報を構造化して簡単に取り出せるように整える
※洋服の整理・整頓を例に思い出してみよう
■ストーリーテリング:四コマはストーリーの原点
「四コマ漫画は、漫画の筋立ての基本である」
「四コマを十も百も並べると、長編になる。
あるいは四コマを水増ししても長い物語はつくれる。
四コマ漫画とは、話を四つの段階に分けて表現する方法だ。
こうすることで案が考えやすかったり物語をつくりやすくなる」
――手塚治虫
ex)スティーブ・ジョブズのiPodリリースのスピーチ(2001年)
----------------------
起:カメラなど、時代はデジタル
承:でも音楽のデジタル端末はイマイチ
転:そこでiPod
結:1000曲をポケットに
----------------------
このように本質を4分割し、起承転結でスピーチしていた
【起】=テーマに関する社会背景
俯瞰した視点から、テーマについて考える
【承】=問題提起
プレゼンの聞き手に身近で具体的な問題を提起する
【転】=解決策提示
その問題の解決策を提示する
商品説明なら特徴や他にない強みなど、セールスポイント
【結】=効果
解決策によってもたらされる効果を提示
■プレゼンの目的はコミュニケーション
プレゼンでありがちなのは自分の考えや言いたいことを伝えることに気を取られること
本来の目的は主張をただ伝えるだけではなく"コミュニケーション"
情報の受け手に関心を持ってもらう、理解してもらう、反応してもらう
⇒そうする事で初めて目的を果たせる -
Posted by ブクログ
◆考えるための7つの図
1.交換の図…関係
2.ツリーの図…構造
3.深堀りの図…要因
4.比較の図…立ち位置
5.段取りの図…手順
6.重なりの図…コンセプト
7.ピラミッドの図…方針
◆2017.11.01刊行記念著者セミナー参加
・図は「伝える」ものである前に「考える」道具
・大切なのは「視点(考え)」
・きっかけはドラッカーの『マネジメント』を読んで、自分の理解を「図」にしたこと。
・「段取りの図」の例:『カテゴリーキング』(集英社)
・「整理」は必要なものを選び出すこと、「整頓」は残ったものをいつでも取り出せるようにすること。
・「比較の図」「重なりの図」で説明されると、何となく分かったような気にさせられるので、見る側になったときは要注意。 -
Posted by ブクログ
自転車の乗り方や、水の中で泳ぐ方法は、何回聞いたってできない。
文字に埋もれいている情報は、何回見たって理解できない。
運動はすぐに解決する方法は思いつかないが、
埋もれている情報は整理と分析を経て、
視覚化することで一目して理解できる状態にすることができる。
(以下抜粋。○:完全抜粋、●:簡略抜粋)
●パワポに使えそうな図解(P.94-95)
サテライト型、ベン図、蜂の巣型、ツリー型、マトリクス型、二軸マップ型、テーブル型
チャート型、プロセス型、サイクル型、ピラミッド型、ドーナツ型、
○良いインフォグラフィックの条件は次の5つになります。(P.127)
1 意味のある視覚要素を用いること
2 簡素で、親しみやすく、わかりやすいこと
3 インパクトを与え、目を惹くこと
4 内容に価値があり、資料として保存しておきたいこと
5 見た人に考えるきっかけを与えること
●情報の探し方(P.186-187)
官公庁の統計情報 - 環境省のサイト
絶滅のおそれのある野生動物に関する情報
ごみの排出量に関する情報
博報堂生活総合研究所 - 生活総研ONLINE
生活者に関する調査データを20年分
種類:環境保護、オンラインショッピングの利用頻度など
分類:年齢別、地域別、性別
インフォグラフィックの例は Viusal.ly