木村晋介のレビュー一覧

サリン それぞれの証

同じような時間帯に日比谷線の北千住から上野まで乗車していたので、記憶に残っています。事件に至るまでの経緯、当事者、家族など、忘れかけていた記憶がよみがえりました。
サリンの解毒剤を新幹線を利用して集めた話も覚えています。
人の心の隙間に入り込み、信じ込ませて、お金も心も奪い、集団災害を起こす…
事実が時系列に詳細に調査されていて、貴重なノンフィクションであると思います。

サリン それぞれの証

サリン事件はリアルタイムでテレビで見たものの、地下鉄サリン事件と松本サリン事件の区別がきちんとついていなかったし、それ以外にもサリンが使われていたこと、サリン以上に危険な薬品を使った事件があったことも知らないという無知っぷり。
あれから30年が経つこれを機に勉強してみようと手に取ったのがこの一冊。
実際にあの事件を経験した人、関係者、起こした側の肉親、被害者を支えた人たちの「生の声」というのは予想以上に臨場感があって生々しく、衝撃を覚えながら読ませていただいた。
何より驚いたのは、サリンの影響の大きさ、そして後遺症の長さ。
第三者としては、当時の事件だけを見て知った機になりがちだが、実際にはその後何十年もトラウマや後遺症に悩まされている人たち、そしてそれを支えるために尽力されている方たちがいるということを知ることができて、本当に良かったと感じた。
あの事件はまだ終わっていないし、風化させてはいけないと思えたから。
他にも裁判に関わった弁護士の方、坂本弁護士一家の件にも言及があり、本当に多種多様の関係者の「生の声」を収録した凄い内容の本だったと思う。
文庫化を機に是非たくさんの方に読んで知っていただきたいと強く感じた。

サリン それぞれの証

木村晋介『サリン それぞれの証』角川文庫。

本作は長年に亘りオウム真理教と対峙してきた弁護士の木村晋介が、多くの人びとの証言から地下鉄サリン事件の真実に迫ったノンフィクションである。

木村晋介と言えば椎名誠や沢野ひとしと同級生で、その関係からこれまでエッセイしか読んだことが無かった。10年以上前になるが、マイクル・コナリーの『リンカーン弁護士 真鍮の評決』を読んだ時に解説が木村晋介だったことに驚き、そのことをTwitterで呟いたところ、『本の雑誌』の中で木村晋介が取り上げてくれたという嬉しい思い出もある。

自分がオウム真理教の存在を認識したのは、ミステリー雑誌の『月刊 ムー』で取り上げた麻原彰晃の空中浮遊写真を掲載した記事だった。写真を見た時には座禅を組んだ状態で足の力で飛び上がった瞬間を撮らえたインチキ写真であろうと思った。

そんなオウム真理教がカルト宗教団体となり、1989年に坂本弁護士一家殺害事件、1994年に松本サリン事件、1995年に仮屋事件といった凶悪事件を起こし、1995年、ついに地下鉄サリン事件を起こしたことには驚いた。地下鉄サリン事件からは30年が経過するが、このような無差別テロは二度と起きて欲しくはないと思う。

さて、本作。読んでみると、地下鉄サリン事件の被害者はもとより、警察官、自衛官、医師、実行犯の母親、被害者のケアを行うPKO職員など多くの関係者から生々しい証言を集め、事件の詳細を詳らかに解き明かそうとしていることに驚いた。

さらにはオウム真理教の神秘体験の謎のについても科学的にアプローチしている。

最初はヨガサークルに過ぎなかった団体がオウム神仙の会となり、さらにはオウム真理教となると次第にカルト化していく。

何故、1989年に起きた坂本弁護士一家の失踪時に現場に残されたオウム真理教のバッチや血痕に着眼しなかったのか。これは明らかに神奈川県警の落ち度である。もしも、坂本弁護士一家失踪がオウム真理教による拉致と殺人であったことが明らかになっていれば、その後に起きた松本サリン事件、仮屋事件、地下鉄サリン事件を防ぐことが出来たと思う。

1994年の松本サリン事件も第一通報者を犯人と決め付け、オウム真理教へと目を向けなかった長野県警もかなりの間抜けである。もっともオウム真理教には公安警察が張り付いていたのだから、一連の凶悪犯罪を早期に暴けなかったことは愚かとしか言いようがない。

本体価格880円
★★★★★

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

本当は単行本しか持ってませんが画像有りの誘惑に負けて…。
なんて楽しい大人がいるんだ！と中学生時嬉しくなったものです。注釈含めて愛しすぎる本。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

今だと文庫本になってるんだなぁ。

もともと本の雑誌を読んでいましたから、毎月の連載で読んでいた部分もあるのです。
あるのですが、やはりまとまって一気に読むと、腹がよじれます。

４人とも（椎名誠、沢野ひとし、木村晋介、目黒考二）かなりいい大人だと思うんですけど、若い時からの知り合いってお互いを知っているだけに手順をふまない会話をしますよね？　あんな感じです。
おまけに座談会のテーマも「○○と△△どっちがエライか」というあまり深刻じゃない感じが良いのです。

サリン それぞれの証

途中までは時系列の説明や、被害者や元信者、死刑囚の親、医師や警察、自衛隊、消防士など様々な証言で分かりやすかったが、
断章の途中から専門っぽいことが出てきて、難しかった

サリン それぞれの証

被害者だけでなく、死刑囚の母親にまでインタビューをしており、なかなか聞けない話が読めると思って購入。興味深い内容だった。
どちらの死刑囚の親も、謝罪の言葉は口にしているものの「あの子がそんなことをするはずはない」「オウムに出会っていなければ」と、どこか他人事にしているように思えた。
覚醒方法についても筆者の体験も織り交ぜながら記述されており、社会情勢の変化によって不安になった心に漬け込む力がオウムは長けていたのだなと感じた。
すぐに答えを出すものを信じるのは慎重にならなければいけない。経験の積み重ねで自らの人生の答えを見つけていきたい。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

某月某日、満を持して集まった4人の男たち。されど無きに等しい展望と計画…。とりあえず酒を飲み、スルメをかみしめる。するとわき出るように溢れ出す言葉のバトルロイヤル!!どーでもいいこと悪いこと、とことん熱く語りぬく。脱線につぐ脱線で、どこへ行くのか漂流座談会。問答無用のライブな一冊。（裏表紙）

話し合いの内容は二の次で、座談会のメンバーが笑いも怒りも交えてどーでもいいことを真剣にやりとりしているのが、たまらなく楽しい。
2も買ってあるので、楽しみだ。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

椎名誠は大好きなんですが、この本は椎名氏も沢野氏も木村氏も目黒氏もキャラ立ちまくりで、発言を読んだだけで誰の発言か分かるくらい。物凄くどうでもいいことを物凄く真剣に語り合える友達っていいなぁ。

遺言状を書いてみる

本の雑誌ほかでおなじみの、キムラ弁護士による「遺言状ノススメ」。これまでの一生を振返り、まわりの人々への感謝の念と、今年一年を悔いなく過ごすためにも、毎年正月に遺言状を書こう、と勧める。縁起でもない、と思った人は、ぜひご一読を。

サリン それぞれの証

地下鉄サリン事件

テレビや教科書でしか聞かない「歴史上の1つの出来事」でしかなかった。私が本書を手に取ろうと思ったのも、テレビで地下鉄サリン事件がドキュメンタリードラマとして報じられていたのを目にし、もう少し詳しく知りたいと思ったからだ。
しかし、テレビや学校では語られない所を本書を通して知り、この事件を「歴史上の1つの出来事｣として風化させてはいけないと強く感じた。

本書は被害者やその遺族だけでなく、アフターケアを担当された方や弁護士の方、実行犯の供述やその家族の話も載っているため、様々な角度からこの事件を知ることができる。また、地下鉄サリン事件のみを扱っているわけではなく、サリンが使用されたとされる他の事件も取り上げられており、サリンの恐ろしさが十分に伝わってくるものだった。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

寝る前に読んだ。
本当にどうでもいいことばかり話していて、何か知識を得るとか役に立つということがない。ここまでゆるい本って今もあるのかな？

サリン それぞれの証

事件から30年にあたるとSNSで話題にあがっていたタイミングで本書と出会った。
当時は幼いため事件の騒ぎは記憶にあるが、実際の事件に詳しくなかったため新たな発見があった。被害者だけでなく加害者家族、弁護士など各視点からのインタビューで多角的に知ることができる。

2025年3月20日に放映された「1995～地下鉄サリン事件30年 救命現場の声～」とは一部違う証言もあったので、他の関連書籍も読んで、教団自体の背景もしりたくなった

サリン それぞれの証

2025.03.25〜03.30
なぜ、あのテロが起きたのか。
当時、松本サリン事件に対応したマスコミや警察の証言が取り上げられていないのが、残念。
断章では、「私は何の本を読んでいるんだろう」と妙な気分になった。

遺言状を書いてみる

遺族に迷惑をかけないために、というイメージで読んでみたけど、遺言こそは生き様、というか、最後の自己表現だということがわかった。遺すカネがなかろうが、書いてみたい。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

椎名誠、沢野ひとし、木村晋介、目黒孝二が毎回「〇〇と△△は、どっちがえらいか？」など、ばかばかしく、しかし、まじに語り合う。それぞれのキャラがしっかりしてるので、毎回毎回面白い。続編や関連本も多数出てます。

発作的座談会(「椎名誠 旅する文学館」シリーズ)

「本の雑誌」関係者四人（椎名誠･沢野ひとし･木村晋介･目黒考二）が集まって、どうでもいいことをテーマに熱く？語り合う。気の置けない男たちが寄り集まって、テンポよくツッコミ合う姿は非常に小気味良い。個人的に「集団でくると怖いもの」というテーマが面白かった。