不倫

中野信子

不倫は危険です。ひとたびバレれば、容赦なくマスコミやネットでバッシングされます。有名人でなくても、社会的信用や家庭を失い、慰謝料など経済的なリスクも多大です。しかし、失うものが大きいとわかっているはずなのに、なぜ多くの不倫カップルがいるのでしょう?

近年の脳科学の劇的な進歩によって、「人類の脳の仕組みは一夫一婦制に向いているわけではない」ということがわかってきました。人類の祖先を含む哺乳類の多くは一夫多妻や乱婚でした。一夫一婦制が人類社会に根づき、「不倫=悪」という倫理観が出来たのは、長い進化の歴史から見るとごく最近のことです。今でも私たち人類の約5割は、「不倫型」の遺伝子を持っているのです。

また、私たちの生活には直接関係ないのに、有名人の不倫が発覚するやいなや「バッシング祭り」が始まるのはいったいなぜなのでしょう?

そこには、共同体の「フリーライダー」を検出して社会的制裁を加えたいという人間の本質的な欲望があります。「ズルをしておいしい思いをしている人」に敏感に反応し、そうした人を叩きのめすことが「正義」と信じて、バッシングを繰り広げるのです。バッシングには快楽がともなうという仕組みも、脳に備わっているのです。

本書は脳科学における最新の学術論文と科学的エビデンスをもとに、不倫をめぐる謎を解き明かします。興味深い動物実験、今では禁じられた危険な実験、歴史に残る不倫物語なども豊富に盛り込まれ、サイエンスに疎い読者も飽きさせません。

美人すぎる脳科学者による刺激的すぎる一冊!

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 雑学・エンタメ / サブカルチャー・雑学
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春新書
• ページ数: 208ページ
• 電子版発売日: 2018年07月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 7MB

[ブクログ · ★★★★★]

脳科学者が最新科学を使って説明してくれると説得力がありすぎる。
不倫は叩かれて当たり前って思っていたり
本当は倫理的にちゃんとしたいって自分を責めてしまいがちな人にもおすすめしたい本。
結婚の矛盾とか
不倫はなくならないし不倫バッシングもなくならないっていう矛盾といかに付き合っていくか
その矛盾を矛盾として味わうか
人間は矛盾を抱えて生きる以外にないということが書かれている。

[ブクログ · ★★★★★]

脳科学者である著者による「なぜ人は不倫をしてしまうのか」をテーマにした本。
脳科学だけではなく、認知心理学、社会学、生物進化学といった広範な理論からこれを明らかにしようとする。想像していたよりも深遠なテーマだった。

簡単に要約する。
人類をはじめとする哺乳類のスタンダードは、一夫多妻若しくは乱婚であり、人類も狩猟生活時代は同様だった。
人類が今のように一夫一妻制を取り始めたのは、農耕を始めて集団生活をするようになったからで、一万年前からでしかない。さらにその理由も集団が大規模化したことによる性病の蔓延への対策だとされており、倫理的な変化ではなく生存戦略である。

動物としての進化の時間軸からするとこの変化はかなり直近のものなので、人類はまだ遺伝子レベルでは一夫一妻制に適用できていない。
現実、著者によれば「不倫型」遺伝子を持つ人は男女問わず50%程度いるという。
これがざっくり「人はなぜ不倫をしてしまうのか？」への答えである。

著者はさらにここから「人が不倫をしてしまうのは仕方ないことなのに、なぜここまでバッシングの対象になるか？」に繋げていく。こちらのほうが読み応えがあった。
それは簡単に言うと、不倫している男女に対する「妬み」である。不倫を叩く人は、家庭の形成・維持や子育てという「コスト」を払わずに、恋愛の快楽やスリルを楽しんでいる男女が羨ましくて仕方ないのだ。

こうした共同体の(若しくは個人の)規律やルールを破る人に対する正義ゆえの制裁行為は、社会学では「サンセクション」と呼ばれ、共感性が高い人ほどこれをする傾向にあるという。女性のほうが他人の不倫に対して関心を示すのは、オキシトシン受容が多く共感性が高い故である。

不倫のブレーキとなりえるのはこのサンセクションである。共同体から追放されるという恐怖のみがこの欲望を抑えることができる。
パートナーへの思い遣りとか、責任感は不倫のブレーキとはならない。これらの高次的な脳の機能は後追いで発達してきた部分なので、根源的な欲求をストップさせることはできないのだ。
故に相手の不倫を抑えるためには、明確なデメリットとペナルティを提示しておく必要がある。

遺伝子的な視点から見ても、進化論の視点から見ても、人が不倫を無くすことはできない。
しかし、人間が高度な社会性を持つ動物である以上、不倫をバッシングする行為も止められない。
我々はこの矛盾を無くすために無駄な努力をするのではなくて、この矛盾を抱えて生きていかなければならない。

そもそも、「恋愛・結婚・生殖」はセットではないし、文化的後付けで規定されているに過ぎない。世界では婚外子を社会的に認める方向に進んでおり、婚外子を差別することを禁止する法律も整備されつつある。
実際、フランスでは新生児の5割が婚外子である。日本でも現在、新生児の約2割にあたる人工妊娠中絶が毎年行われている。もっと婚外子、ひいては不倫を許容する方向に社会が向かえば、少子化対策にもなるのではないか。

不倫のメカニズムから始まって、人間の正義という哲学に切り込み、日本社会の最大のイシューである少子化を俎上に載せる。
中々に遠大なテーマで、面白い本だと思えた。

[ブクログ · ★★★★★]

タイトルは「不倫」だけど、人類の生き方やあり方を述べた書で考えさせられる一冊だった。
日本は生殖に対して非常にネガティヴで、その方法を変えない。
ヨーロッパのように結婚や生殖のあり方を見直す時に来ているように思える。
このままでは、日本には外国人が増え日本のあるべき姿が消えてしまうのでは無いだろうか？
結婚や夫婦のあり方を問う問題定義書であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

結婚、恋愛、性愛は別というのがしっくりきた。自分が不倫するなら相手がするのも許せないとおかしい。ヨーロッパの価値観がもっと広がる方が社会にとってはいいだろう。日本では難しいと思うが、、。

[ブクログ · ★★★★☆]

一人の人とずっと生き続けなければならない、他の人と関係を持つのはダメだ、という縛りのある結婚制度にずっと疑問がある。
村田沙耶香の「清潔な結婚」のように、家には性生活は持ち込まず、性は家の外でする（不倫のように）、という世界があってもいいのでは？と感じている。

不倫をされた方は「裏切られた」というが、それは【不倫はダメ】という世界だからそう感じるのであって、最初から【外で性生活も含む異性との交流があっても良い】世界であれば、そんなことは思わない。
あれだけバッシングされると分かっているのに、不倫をする芸能人や政治家が後を立たない様子を見ても、人は不倫をしてしまうものなのだから、制度がおかしいのではないか、と思っていた。

不倫を肯定しているわけではないが、人間の構造とあまりにもかけ離れた無理のあるルールなので、合理的じゃないなぁと思う。（そういうルールでいたほうが、メリットも沢山あるのだろうけど）

この本では、なぜ不倫をしてしまうのか、そして不倫バッシングはなぜ起こるのかを、脳の仕組みや人間が集団で生きる上での心理なども含めて解説され、とても納得できるが、
不倫が当たり前の世の中になるのは、中々難しいんだろうなとも感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

不倫をするのは「不倫遺伝子」があるためらしいです。一夫一婦制というのは、人間の性質上あってないそうです。
やっぱり人間って動物なんですねー。
個人的には、不倫についても、色々な意見があっていいかなーと思います！
ぜひぜひ読んでみて下さい。

[ブクログ · ★★★★☆]

｢不倫は悪｣と道徳とか倫理面だけで過剰に言われることに疑問を持っていたからとても読みたい本だった。実にわかりやすい。
科学的に言われるとすっきりする！最高！！

[ブクログ · ★★★★☆]

一夫一婦型に向いてる遺伝子は全体の半分
当然、種の保存が優先される状況なら不倫型の方が正となる

結局自分が脳科学とか中野さんの著書に惹かれてしまうのは
社会常識なんて世の流れや最新の研究によってコロコロ変わるもんだ、ってのが主張されるからなのかもしれない。

そんくらい

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ不倫はなくならないのか・・・不倫遺伝子、人類の歴史的観点での説明。
不倫バッシングはフリーライダーへの制裁。

まぁ、そんなもんだろうなの感。

それよりも、少し論点がずれたような気がした「日本社会は急激な用紙高齢化が加速化しています。少子化対策を考えるのであれば、はたして不倫バッシングに明け暮れている場合なのでしょうか。」の一文がささった。

[ブクログ · ★★★★☆]

中野信子さんの著書は2冊目だが、とても興味深く読んだ。
不倫を脳科学の知見でとらえたもの。
生まれつきそういう遺伝子を持った人がいる。
人間の愛着スタイルには「安定型」「回避型」「不安型」の3つがある。恋愛や性行動もこの愛着スタイルによって異なる。
不倫も、不倫バッシングもなくなることは無い。
この方の他の著書も読みたい。