【感想・ネタバレ】不倫のレビュー

中野信子

不倫は危険です。ひとたびバレれば、容赦なくマスコミやネットでバッシングされます。有名人でなくても、社会的信用や家庭を失い、慰謝料など経済的なリスクも多大です。しかし、失うものが大きいとわかっているはずなのに、なぜ多くの不倫カップルがいるのでしょう?

近年の脳科学の劇的な進歩によって、「人類の脳の仕組みは一夫一婦制に向いているわけではない」ということがわかってきました。人類の祖先を含む哺乳類の多くは一夫多妻や乱婚でした。一夫一婦制が人類社会に根づき、「不倫=悪」という倫理観が出来たのは、長い進化の歴史から見るとごく最近のことです。今でも私たち人類の約5割は、「不倫型」の遺伝子を持っているのです。

また、私たちの生活には直接関係ないのに、有名人の不倫が発覚するやいなや「バッシング祭り」が始まるのはいったいなぜなのでしょう?

そこには、共同体の「フリーライダー」を検出して社会的制裁を加えたいという人間の本質的な欲望があります。「ズルをしておいしい思いをしている人」に敏感に反応し、そうした人を叩きのめすことが「正義」と信じて、バッシングを繰り広げるのです。バッシングには快楽がともなうという仕組みも、脳に備わっているのです。

本書は脳科学における最新の学術論文と科学的エビデンスをもとに、不倫をめぐる謎を解き明かします。興味深い動物実験、今では禁じられた危険な実験、歴史に残る不倫物語なども豊富に盛り込まれ、サイエンスに疎い読者も飽きさせません。

美人すぎる脳科学者による刺激的すぎる一冊!

[ブクログ · ★★★★★]

脳科学者が最新科学を使って説明してくれると説得力がありすぎる。
不倫は叩かれて当たり前って思っていたり
本当は倫理的にちゃんとしたいって自分を責めてしまいがちな人にもおすすめしたい本。
結婚の矛盾とか
不倫はなくならないし不倫バッシングもなくならないっていう矛盾といかに付き合っていくか
その矛盾を矛盾として味わうか
人間は矛盾を抱えて生きる以外にないということが書かれている。

[ブクログ · ★★★★★]

脳科学者である著者による「なぜ人は不倫をしてしまうのか」をテーマにした本。
脳科学だけではなく、認知心理学、社会学、生物進化学といった広範な理論からこれを明らかにしようとする。想像していたよりも深遠なテーマだった。

簡単に要約する。
人類をはじめとする哺乳類のスタンダードは、一夫多妻若しくは乱婚であり、人類も狩猟生活時代は同様だった。
人類が今のように一夫一妻制を取り始めたのは、農耕を始めて集団生活をするようになったからで、一万年前からでしかない。さらにその理由も集団が大規模化したことによる性病の蔓延への対策だとされており、倫理的な変化ではなく生存戦略である。

動物としての進化の時間軸からするとこの変化はかなり直近のものなので、人類はまだ遺伝子レベルでは一夫一妻制に適用できていない。
現実、著者によれば「不倫型」遺伝子を持つ人は男女問わず50%程度いるという。
これがざっくり「人はなぜ不倫をしてしまうのか？」への答えである。

著者はさらにここから「人が不倫をしてしまうのは仕方ないことなのに、なぜここまでバッシングの対象になるか？」に繋げていく。こちらのほうが読み応えがあった。
それは簡単に言うと、不倫している男女に対する「妬み」である。不倫を叩く人は、家庭の形成・維持や子育てという「コスト」を払わずに、恋愛の快楽やスリルを楽しんでいる男女が羨ましくて仕方ないのだ。

こうした共同体の(若しくは個人の)規律やルールを破る人に対する正義ゆえの制裁行為は、社会学では「サンセクション」と呼ばれ、共感性が高い人ほどこれをする傾向にあるという。女性のほうが他人の不倫に対して関心を示すのは、オキシトシン受容が多く共感性が高い故である。

不倫のブレーキとなりえるのはこのサンセクションである。共同体から追放されるという恐怖のみがこの欲望を抑えることができる。
パートナーへの思い遣りとか、責任感は不倫のブレーキとはならない。これらの高次的な脳の機能は後追いで発達してきた部分なので、根源的な欲求をストップさせることはできないのだ。
故に相手の不倫を抑えるためには、明確なデメリットとペナルティを提示しておく必要がある。

遺伝子的な視点から見ても、進化論の視点から見ても、人が不倫を無くすことはできない。
しかし、人間が高度な社会性を持つ動物である以上、不倫をバッシングする行為も止められない。
我々はこの矛盾を無くすために無駄な努力をするのではなくて、この矛盾を抱えて生きていかなければならない。

そもそも、「恋愛・結婚・生殖」はセットではないし、文化的後付けで規定されているに過ぎない。世界では婚外子を社会的に認める方向に進んでおり、婚外子を差別することを禁止する法律も整備されつつある。
実際、フランスでは新生児の5割が婚外子である。日本でも現在、新生児の約2割にあたる人工妊娠中絶が毎年行われている。もっと婚外子、ひいては不倫を許容する方向に社会が向かえば、少子化対策にもなるのではないか。

不倫のメカニズムから始まって、人間の正義という哲学に切り込み、日本社会の最大のイシューである少子化を俎上に載せる。
中々に遠大なテーマで、面白い本だと思えた。

[ブクログ · ★★★★★]

もともと一夫一婦制の結婚に向いていないタイプが人口の半数程度いる。遺伝子的に。
母親との接し方で、安定型、回避型、不安型に分類される。
後天的に型は変わる可能性もある。
不倫が社会的制裁を受けるのは、フリーライダーを排除したいため。

[ブクログ · ★★★★★]

タイトルは「不倫」だけど、人類の生き方やあり方を述べた書で考えさせられる一冊だった。
日本は生殖に対して非常にネガティヴで、その方法を変えない。
ヨーロッパのように結婚や生殖のあり方を見直す時に来ているように思える。
このままでは、日本には外国人が増え日本のあるべき姿が消えてしまうのでは無いだろうか？
結婚や夫婦のあり方を問う問題定義書であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

結婚、恋愛、性愛は別というのがしっくりきた。自分が不倫するなら相手がするのも許せないとおかしい。ヨーロッパの価値観がもっと広がる方が社会にとってはいいだろう。日本では難しいと思うが、、。

[ブクログ · ★★★★☆]

一人の人とずっと生き続けなければならない、他の人と関係を持つのはダメだ、という縛りのある結婚制度にずっと疑問がある。
村田沙耶香の「清潔な結婚」のように、家には性生活は持ち込まず、性は家の外でする（不倫のように）、という世界があってもいいのでは？と感じている。

不倫をされた方は「裏切られた」というが、それは【不倫はダメ】という世界だからそう感じるのであって、最初から【外で性生活も含む異性との交流があっても良い】世界であれば、そんなことは思わない。
あれだけバッシングされると分かっているのに、不倫をする芸能人や政治家が後を立たない様子を見ても、人は不倫をしてしまうものなのだから、制度がおかしいのではないか、と思っていた。

不倫を肯定しているわけではないが、人間の構造とあまりにもかけ離れた無理のあるルールなので、合理的じゃないなぁと思う。（そういうルールでいたほうが、メリットも沢山あるのだろうけど）

この本では、なぜ不倫をしてしまうのか、そして不倫バッシングはなぜ起こるのかを、脳の仕組みや人間が集団で生きる上での心理なども含めて解説され、とても納得できるが、
不倫が当たり前の世の中になるのは、中々難しいんだろうなとも感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

不倫をするのは「不倫遺伝子」があるためらしいです。一夫一婦制というのは、人間の性質上あってないそうです。
やっぱり人間って動物なんですねー。
個人的には、不倫についても、色々な意見があっていいかなーと思います！
ぜひぜひ読んでみて下さい。

[ブクログ · ★★★★☆]

中野さんの他の本でも人間は乱婚向きじゃないかみたいなこと書いてあったけど一夫多妻制に向く遺伝子が人口の半分なら確かにそうだ。
プラス環境要因もあるから不倫は世間の反応と比べると日常茶飯事のように思える（思いがあってもできる環境にいるかは別）

長期間会わなかった場合男性側が他の男と寝た可能性を加味していつもより多く精子が出る話は興味深かった。精子競争。深掘りして知りたい。

不倫が社会で叩かれることにも触れていて納得できることばかりだった。妬み深い日本人の国民性についても書いてあって腑に落ちた。

メモ
仕事で成功した男性は性欲が増す。高齢出産の場合子供は熟女好きになる可能性がある。

数多くの異性と性交する方が繁殖に有利なのでその名残で倫理観の変化に生物進化が追いつかない。

もはや一人だけの人と一生を添い遂げるのが無理難題で本来の効率よく繁殖する事からかけ離れていてそれを倫理観だけで食い止めるのはなかなかキツそうだと思った。これからの世の中がどう変わるか注目したい。

[ブクログ · ★★★★☆]

難しい用語(ホルモンの名前など)が多く頭の中がはてなマーク状態でしたが、どうにか読み切りました。不倫はホルモンや遺伝子が影響していること、また美味しいとこどりの人達を許さない風潮が不倫バッシングを生んでいるんですね。婚外子が認められて社会が受け入れられている国があると聞き、驚いています。日本ではまだそのように進みそうにありませんね。

[ブクログ · ★★★★☆]

｢不倫は悪｣と道徳とか倫理面だけで過剰に言われることに疑問を持っていたからとても読みたい本だった。実にわかりやすい。
科学的に言われるとすっきりする！最高！！

[ブクログ · ★★★★☆]

一夫一婦型に向いてる遺伝子は全体の半分
当然、種の保存が優先される状況なら不倫型の方が正となる

結局自分が脳科学とか中野さんの著書に惹かれてしまうのは
社会常識なんて世の流れや最新の研究によってコロコロ変わるもんだ、ってのが主張されるからなのかもしれない。

そんくらい

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ不倫はなくならないのか・・・不倫遺伝子、人類の歴史的観点での説明。
不倫バッシングはフリーライダーへの制裁。

まぁ、そんなもんだろうなの感。

それよりも、少し論点がずれたような気がした「日本社会は急激な用紙高齢化が加速化しています。少子化対策を考えるのであれば、はたして不倫バッシングに明け暮れている場合なのでしょうか。」の一文がささった。

[ブクログ · ★★★★☆]

中野信子さんの著書は2冊目だが、とても興味深く読んだ。
不倫を脳科学の知見でとらえたもの。
生まれつきそういう遺伝子を持った人がいる。
人間の愛着スタイルには「安定型」「回避型」「不安型」の3つがある。恋愛や性行動もこの愛着スタイルによって異なる。
不倫も、不倫バッシングもなくなることは無い。
この方の他の著書も読みたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

『中絶大国ニッポン』年間18万件以上も発生。年間100万件と考えると2割、1990年代には、年間30万件を超えていたと言うからビックリ。

[ブクログ · ★★★★☆]

話題になった本。発売からしばらくの間平積になっていて、話題になった。不倫について、生物学、心理学、分子生物学など科学的側面からダイジェストで述べられている。詳しい参考文献までは挙げられていないものの、いくつかの論文はオープンアクセスなので、学者名などからあたることができた。入門解説書としては、かなり上出来だと感じた。興味をそそられる平易な内容で、一気に読めた。ただ、一部に著者の考え（その場合は、「～ではないか。」とか、「～と考えることもできる」など婉曲的表現）の部分が、あたかも証明されたかのように、ちょっと混乱しそうになるので、気を付けたい。その部分でマイナス一星。

[ブクログ · ★★★★☆]

社会的によくないとわかっていながらそれでもなくならない、やめられない不倫。そして過剰なほどにバッシングする人たち。本書は、そんな不倫をしたり不倫バッシングをしたりするのはなぜなのか、脳科学の観点から解き明かしている。

人が不倫にはしってしまう理由を脳科学の観点から考えると主に３つ。

・先天的な特定の遺伝子の働き
・後天的に形作られた愛着スタイル
・周期的、反応的な男女の性ホルモンの働き

遺伝子レベルで組み込まれてたら、あらがえないじゃん！って思わず笑ってしまいましたが、科学的知見があるらしいから驚き！なんとなく不倫ってその人の意志の問題だと思ってるところがあったから、やめられないのには本人にはどうそいようもない理由があるのかもって思ったら、不倫に対する見方が変わりました。

あとよく聞くホルモンの働き。セロトニン、オキシトシン、ドーパミンなど脳の様々な部分に影響を与えるホルモンも不倫に関係しているんじゃないかということで、これもまたどうしようもないのかという考えに。

そもそも不倫がよくないっていうのも社会が作り上げた価値観なんじゃないか、生存戦略的にむしろいいこともあるんじゃないかという点にも気づかされました。

まあこれからも不倫はなくならないし、不倫バッシングもやまないだろうけど、なんかスッキリしました。

[ブクログ · ★★★★☆]

不倫はなくならないし、不倫に対するバッシングもなくならないことを科学的に説明した本。論理的でわかりやすい。面白く読めた。
「日本はおそらく世界の中では不倫率が高い部類の国だろうことが予想できます。日本社会はとくに近年、不倫が発覚した著名人に対するバッシングが凄まじいわりには、実際には社会のそこかしこで不倫が行われているという、まことに不思議な状態にあると言えます」p23
「特定のパートナー以外との性行為をすることは、生物界では普通のことです。むしろ一夫一婦型のほうが珍しい変わり者と言えます」p35
「富や地位の格差が大きく、それらが子供に受け継がれる社会は女性の貞操に厳しい傾向がある（ステファニー・クーンツ）」p44
「実は男性にとって、一夫多妻は一夫一婦よりもはるかに面倒でストレスフルな制度なのです。多くの女性を心理的にも肉体的にも満足させ、些細な面倒事にも嫌がらずに対応し、妻たちの信頼を勝ち得なければならない。そもそも多くの妻や子供を養えるだけの経済力がなければ、一夫多妻型の家を維持するのは不可能です」p47
「不倫は、現代日本人の心情からすると許しがたい逸脱に見えるかもしれません。しかし、人類だけでなくすべての生物の婚姻の形態が「生存・繁殖のために適応的」であるかどうかの１点だけで決まってきたのです」p50
「「一夫一婦が正しい結婚」「不倫は悪」といった倫理観は、後付で人間社会の中に生じたものであり、もともと人類が持ち合わせていた観念とは言いにくいでしょう」p54
「（遺伝子解析）不倫型と貞淑型の割合については研究者によって多少のバラつきはありますが、おおむね５：５だろうと推測されています。つまり、あなたの周囲の２人に１人は、本質的には一夫一婦制には向いていないのです」p65
「恋愛中に上昇したドーパミンと低下したセロトニン濃度は１年から２年ほどで通常レベルに戻り、恋愛特有の高揚感は失われていきます」p120
「（フリーライダーの検出）私たちは子供の頃から「利己的に振る舞ってはいけない」と教育されます。自分を犠牲とし、コミュニティ全体の利益となる行為が推奨されるのです」p137
「日本は歴史的に長い間、けっしてリソースの豊かな環境ではありませんでした。台風や地震などの自然災害が多く、四季の変化が大きい風土の中で農耕を続けるのは、相当な困難を伴ったはずです。その結果、日本人はアクティブで冒険好きな遺伝子が淘汰され、共同体内の作業に向いた遺伝子をもつ個体が生き延びてきたのだと推測されます」p141
「不倫を撲滅するとか、逆に結婚制度をなくすといったことは、非現実的です。人間も生物である以上、こうした矛盾や課題がもたらす苦しみを抱えながら生きる以外ないのです」p183

[ブクログ · ★★★★☆]

脳科学者の中野信子が、文字通り不倫について分析する一冊。

生物学的にフリーライダーを攻撃するというのは非常に勉強になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

「サイコパス」に引続き、読み易くかつすごく勉強になる著作でした。タイトルの付け方があまりにも商業主義ミエミエで気に入りませんが、内容はしっかりしていて新書ながら読み応えありです。

[sami42usa · ★★★★☆]

不倫という書籍名ですが

不倫という書籍名ですが、相応に学術的で読みごたえあります

[ブクログ · ★★★☆☆]

そういう脳の作りやからしゃーないんやと言える人が多かったらみんな楽なのにな。フリーライダーを許すな的な思想が強すぎるのよな多分

[ブクログ · ★★★☆☆]

脳科学の観点から、真面目に不倫について考察している。不倫をするしないは遺伝子によるものだとか。その人の今置かれている状況や周りの環境、その時の心理状態など色々な事が重なって初めて不倫してしまうのではと思ってたので、ちょっと意外。だけど、不倫しない人は全くしない、する人は何回もするとか言うのは、やっぱり遺伝子のせい？遺伝子のせいにして、開き直られても困りますけどねー。それにしてもいろんな研究をしてる方がいるんですね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

はじめに　なぜ「不倫」はなくならないのか？
・不倫を司るのは遺伝子、脳内物質、そして脳内物質受容体の多寡
　
第１章　人類に一夫一婦制は向いていない

第２章　不倫遺伝子
・アリル334のしわざとオキシトシンへの感受性が不倫を左右する

第３章　あなたの恋愛体質を診断する
・愛着スタイル３種――「安定型」、「回避型」、「不安型」
・養育者との関係が極めて重要
・「ふれあい不足」が身体的・知的な成長を阻害する
・不安型の恋愛はやっかい

第４章　不倫はなぜ叩かれるのか？　社会的排除のしくみ
・バッシングの本質は「トクしている人間」への社会的制裁、フリーライダーへの制裁

第５章　不倫をやめられないあなたへ
・「恋愛→結婚→生殖」は絶対的なものではない
・婚外子を認めて人口増に成功したフランス
・王室の歴史に学ぶスマートな不倫術
・このままでは日本人は生殖しなくなる
・それでも不倫はなくならない

[ブクログ · ★★★☆☆]

不倫がなぜ横行するか？について書かれた本
人の遺伝子、本能的に不倫をしてしまうもの
では現代に適した結婚、恋愛、性愛の仕組みとはどのようなものなのか？
不倫を違法とするのは違うし、かと言って何の罰則もないと社会性が失われてしまう
今後バーチャルで不倫の快感を味わえるような仕組みが出来れば不倫率もさがるのではないか？と思った

[ブクログ · ★★★☆☆]

不倫は絶対にしてはいけない。社会的・道徳的に許されない不貞行為だから。
と、頭では分かっているけど・・。
生物学的には、哺乳類としての生殖活動として真っ当な行動でもある。
脳科学的には、
・先天的な、特定の遺伝子の働き
・後天的にかたちづくられた、その人の愛着スタイル
・周期的、反応的な男女の性ホルモンの働き
によるものとの。

結婚か不倫かを損得勘定で説いているが面白い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

非常に興味深い内容で良書。心の問題や人の性格がどのように形成されているのか、深く考えたことはなかったが、脳科学的な観点から少しは理解出来たように思う。

母親が30歳以上で出産した子供は大人になって熟女好きの傾向があるなどのほうれい線実験は特に印象深い。
また、不倫傾向にある人物には

①遺伝子、②後天的な愛着スタイル、③性ホルモン
が影響しているとの説明には唸らずにはいられない。

共感力は眼窩前頭皮質が大きく影響し共感力が強いと裏切られた感覚があると許せない気持ちが強くなるとの説も実体験からうなづける。

[ブクログ · ★★★☆☆]

社会的にバッシングされ、排除される扱いを受けるにもかかわらず不倫が全くなくならないのはなぜか？

この疑問を脳科学観点で読み解いていく。普通に知識として「へ〜」くらいだがめちゃ面白い。
人類はもともと一夫多妻制だから不倫は仕方ない、というのが大筋の内容。
不倫をやめられないあなたへ、という見出しは結構ぞくっとする。

[ブクログ · ★★★☆☆]

不倫＝悪みたいな考え方をもっていたが、それは間違っていると感じた。この本では生物学的観点や文化的観点から不倫ということを書いている。不倫は誰もが経験する可能性のある身近なことなんだろうと思った。だからワイドショーなどでよくある、「不倫した人は極悪人」みたいな叩かれ方に違和感を感じる。必要以上に叩く人は自分の正当性を誇示したいのかなって思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

人類は遺伝子的にそもそも乱婚、一夫一婦は社会における最近のしくみにすぎない。生殖コストが高い日本では、不倫は、フリーライダーとして妬みの対象となり、バッシングも続く。

結婚しない女性に関する本を読んでいると、不倫が出てくることが多いように思います。高すぎる結婚＆子育てコストなのですね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

テレビなどで見て、面白い人だなあと思っていた著者。
脳の構造から、人は何故不倫をするのか、何故不倫はバッシングされるのか、を説明する。
タイトルが直接的過ぎるところが、かえって目を惹く。

[ブクログ · ★★★☆☆]

不倫はワイドショーや雑誌といったメディアの格好の話題だ。
センセーショナルだし、見ている方はちっとも傷つかない上に「それはいかん」と正義漢ぶれる。
リスクの高い行為であるが、示されたデータは、結婚相手、または交際相手がいながら、その相手以外にセックスする人がいる割合は、男性26.9%、女性16.3%だそうだ。
意外と高い。
これだけ皆さん楽しんでいるのだから、容認したっていいじゃないですか、ねえ？！

第三章の愛着理論の考察、四章の社会的排除の仕組みは興味深い。
オキシトシン、俗に幸せホルモンと呼ばれるこの物質がもたらす影響に驚く。
母と子のスキンシップでオキシトシン量が上昇、愛着形成がなされ、抗ストレス効果もあるという素晴らしい代物だが、その一方で攻撃性も発現させるという。
ホルモンの影響、遺伝子、環境、たくさんの要素が絡み合って生まれる「不倫」。
思っていたより単純な話ではなさそうだ。

さらにこの問題の難しいところは、不倫が「いけない」ことという認識にある。
フリーライダー論（社会学的考察）は納得できるが、それによる過剰な断罪の危険性におののく。
著者も「『不倫は悪』と過剰に叩いたり『夫婦はこうあるべきだ』と断定的に決める必要はありません。そうしたところで、幸せをもたらすとは限りません。」（183頁）と述べている。

不倫に賛成はできない。特にあなたが女性なら。
はしたないから、ではない。
失うものが多いし、その人はあなたの美味しいところだけを持っていく。
といったところで、やめられない人はやめられないだろうな。