ゼロから始める都市型狩猟採集生活

坂口恭平

“都市の幸”で暮らす。そのとききみは、政治、経済、労働、あらゆるものから解放され、きみ自身にしかできない生活を獲得するだろう。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: 太田出版
• タイトル: ゼロから始める都市型狩猟採集生活
• タイトルID: 326406
• ページ数: 184ページ
• 電子版発売日: 2015年07月24日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 5MB

[ブクログ · ★★★★★]

一気読みした。
都会で(?)ホームレスとして生きるための色々な知恵を書いた本。
作者は色々なホームレスの人に話を聞いていて、どの話もかなり面白い！！！

しかも読めばホームレスになってしまっても大丈夫と確信するどころか、やってみたい…と思えるほど。
仕事なくしても生きてけんだな、とかなり本気で思えるので、お仕事に疲れてる人は読んでみるといいかも。

[ブクログ · ★★★★★]

読み切ってしまうのが惜しいくらいの素晴らしい本だった。
「最高の欠如は最高のもたらす」「私は０円で生きていけるのよ。だからお金はいらないわけ」など、心と頭をガンと打たれる文章が並ぶ。ある意味、社会の仕組みから完全に離れ、独自のシステムを作り上げている人たちを徹底的に取材した記録である。

[ブクログ · ★★★★★]

初めて知りました！
ダンボールハウスの作り方！

ダンボールってすごいんですね。
断熱性バツグンだし、丈夫。
好きなように作りやすいというのもいい点です。
そんなダンボールでできたダンボールハウス。
自分好みのダンボールハウス。
住んだらさぞかし、快適なんだろうなーと思います。


だからと言って、現実のところ、本当に住もうとは思いませんが、著者の主張することは一理あると思います。

「ぼくがここで紹介している路上の家は、当然、すべてが許されているものではないし、誰もが簡単にできるものでもない。しかし一方で、ぼくらが住んでいる現在の家には、人間が住むための巣としての本質がやはり欠けていると感じてしまうのだ。
誰がそこに住むのか？という一番根源的な問いを無視した上で、次々とできあがっていくマンション。ルールの中であれば何十回建ての高層マンションもつくることができる。たとえそれが、人が住むために必要な空間ではなくてもだ。」(p.106)

自分に住みやすいように、自分の思い通りに作ることができる、といった点では、ダンボールハウスに優るものは無いかもしれません。
一度(だけでいいから)ダンボールハウスに寝泊まりしてみたいものです。

[ブクログ · ★★★★★]

河川敷でほぼ完全な循環型農業を営む多摩川のロビンソン・クルーソーと、一日に必要な電気量やガス、水すべてメーター使用量からしか判断できない我々。生物学的に正しいのはどちらか？
こんなラディカルな問いに悩んでいる方への回答となるかもしれません。これぞ名著。

[ブクログ · ★★★★★]

2012年07月 01/51
偶然、フリマで見つけてゲトした一冊。出会いは縁だと改めて感じました。ついでいうとドキュメンタリーの上映情報も教えていただけて、感謝感謝。
「自力で生きていく方法」を得たいというフレーズに共感。山やランニングは具体的にそのつもりでやっているし、仕事もそう。
具体的な話中心ですが、わくわくさせられます。まんまはさすがに実践できないけれど、この視点をどう取り入れるか、自分で考えよう。

[ブクログ · ★★★★★]

自分が生きていくために、何がどれくらい必要なのか

かつて人類は野山で狩猟採集生活を営んでいた。植物や動物を生きる糧とし、土や木や葉を利用して住処を作った。

都市でも、狩猟採集生活ができる。まだ食べられるもの、まだ着られる服、まだ使える材木など、生きていくために必要なものすべてが、都市ではゴミとして存在している。都市に実る、まさに都市の幸である。

僕は、これからの時代、自立が必要だと考えているが、このような生活ができる人も自立した人で、サバイバル能力が極めて高いと思う。

憧れる。僕もそのへんにある材料で、簡単な家をつくってみたいな。

どこにつくろうか。

そうだ、あの内川の山奥なら、作ってもいいって言ってくれそう。相談してみよう。

[ブクログ · ★★★★★]

大層面白く読んだ。
本書の中に「レイヤー」とか「解像度」とかいう比喩表現が何度か出てくるが、この本の肝はここだろうと思う。

「都会で、無一文、仕事と衣食住なしで一人解き放たれたら、果たして生活は可能か」
所謂ホームレスの生活を紹介しながら、検証していく。
この個別の事例が（自分自身は経験がないゆえ）すごく興味深く、それだけでも楽しめる。

が、本書を通じて共感したのは、本来的に、創造性というのが生活のコア、生活そのものである、という態度だ。

一般的な現代日本の、都会での生活をしていると、世の中のルールやしくみを基準に、効率よく賢く生活することがよしとされる。お金を稼ぎ、税金や生活コストを払うことが一人前の大人の一つの基準である。
でも、果たしてそれは本当にそうか？
生活というのはそういうことだろうか？

人にとって、自分にとって住まいとは、食べ物を得るとは、健康を維持するとは、本当はどういうことか。仕事とは何か。
住まいを得るには、食べ物を得るには、健康に暮らすにはどうすればいいのか。
朝目覚めてから夜眠るまで、すべての場面で頭を使い、手足を動かし、発見し、楽しみ、工夫していくこと。
人間はもともと、そういう事におもしろさを感じるところから、つまり創造性から発展していったのじゃないか。
昨今多くの人が、やり甲斐や自分らしさを求めて彷徨っているが、その実感というのは、この創造性に直接繋がっているのじゃないのか。

「レイヤー」や「解像度」を変えて世の中を見る、とは、つまり、自由自在に視点を変更しながら生活を紡ぐ=創造すること=生活そのもの。
私自身の日々の実感とリンクして、深く共感した点。

著者の他の本も読んでみる予定。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分でやってみようとは思わないが、もう一つの都市暮らしの一面を覗いたようでとても面白かった。自分の暮らしを言葉にして楽しそうに語れるようになりたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

高い解像度の視点で都市を眺めれば、多様な階層（レイヤー）が存在することが分かる。その中から、他人が必要としていないが自分が必要とする「都市の幸」を過不足なく手に入れていく生き方。必要なものは必要な時に都市から手に入れればよいので、財産やモノに束縛されなくなる。既存の社会の枠組みにも束縛されず生きる。そんな都市型狩猟採集生活を熱く説く本。家や仕事に執着しなくても、自分自身の家や仕事を自分で作り出すことができる。

無理スジに思えるところもある主張だが、自分をひたすら家畜化して生きる現代人（含むボク）には突き刺さる問いかけではなかろうか。ジャレド・ダイアモンドが「銃・病原菌・鉄」のプロローグで書いていた、「未開人のほうが一般的に賢く見える。なぜならボーっとしていては生きていかれないからだ。」というのを思い出した。また、ある程度は貨幣経済に参加しているのも興味深い。セックス方面も、それである程度いけるということだろう。

実践的知識もいくつか。台東区では毎日炊き出し。教会や南千住の玉姫公園、代々木公園で衣服が手に入る。１２Ｖのバッテリーで意外と多くの電化製品が動く。ダンボールハウスはパレットなどで地面から浮かして。しかし、多摩川のロビンソンとはどこらへんにいらっしゃるのだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

今いる場所のまま、見方を変えるだけで違う世界に見えること。
同じ土地のなかで違う階層に住んでいる人がいること。
そういうことがとても興味深く、社会システムは変えなくても、変わらなくても、そのなかで自分が決意さえすればいつでもそれに惑わされずに生きることは可能なのだ、と思えるのは心強い。
でも、現実問題、女はやはり難しいような気がする。