【斉藤悦則】の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

カンディード

• ブラウザ試し読み

寛容論

• ブラウザ試し読み

自由論

• ブラウザ試し読み

人口論

• ブラウザ試し読み

貧困の哲学

• ブラウザ試し読み

斉藤悦則の作品をすべて見る

• 

  自由論

  ミル / 斉藤悦則

  こんなに読みやすい哲学書は初めて！というくらい読みやすかったし、ミルの時代は尖った意見だったかもしれないか、今の時代に求められてることも書かれており、必読だと。

  Posted by ブクログ
• 

  寛容論

  ヴォルテール / 斉藤悦則

  1700年代に書かれた内容を、普通に今の時代に日本語で
  読めるということがとても奇跡的に幸せなことだと
  思いました。また、やはり２００～３００年前から
  読み継がれているという古典のパワーというものを
  感じました。
  １８世紀以前のヨーロッパ、フランスでの宗教対立から
  くる虐殺や殺戮、宗教のなのもとでの...続きを読む不寛容な事象が
  多く発生していころの内容で。。。
  宗教史をあまりわかっていない私にとっては、本来
  理解しがたい内容や文章になっているはずのところを
  新訳ということで、非常にわかりやすく理解しやすい
  内容で書かれてあり感動ものです。
  
  また２００年以上も前のことなのに、今の世界や日本で
  起こっている、テロや、虐殺、ヘイトスピーチや
  国粋的な考え方、隣国や、意見の合わない人達を
  ののしりあう人々。。。
  全く変わっていない事柄について愕然とします。
  また、その不寛容を相手のせいにするような言動も
  恥ずかしく思います。
  
  ”あの世で幸せになるために、何が必要か。それは、
  正しくあることである。
  では、この世で、我々の貧しい本性でも望みうるかぎり
  において幸せであるためには、何が必要か。それは、
  寛容であることである。”（第２１章）

  Posted by ブクログ
• 

  自由論

  ミル / 斉藤悦則

  読みたかった。JSミルの自由論が新訳で読みやすく
  なって、文庫本で読めるということが、少し衝撃的な
  ことではないかと思います。
  自由に関しての考察と、現代にも通用する論理とその
  論理展開における思考の流れが読んでいて非常に
  気持ちのいいものでした。
  自由に対する社会政治的、哲学思想的、慣習的、道徳的...続きを読む
  それぞれにおける切り口においてのある意味
  考えつくされているバイブルのようなものであるような
  きがします。
  公私の区分の原理に結びついた思想と言論の自由によって、
  世論＝多数派の専制を抑止し、多様性を持った民主主義を
  成熟させることの有用性を再認識させられる内容です。

  Posted by ブクログ
• 

  カンディード

  ヴォルテール / 斉藤悦則

  普段、ニュースに現れるものは事故や事件、災害など人々におこる不幸である。
  というよりも、そういうものこそがニュースになるという面がある。
  起こりうる「災害」や「不幸」を、その理不尽さをどのようにとらえるべきなのか。「カンディード」はまさにその「不幸」を引き起こすもの、つまりはこの世界を創り出した「創...続きを読む造主」に対する抗議、皮肉である。この世界は全能の「神」である創造主が創りだしのだから、間違いなど無い、「全て最善」である。毎日報道され、存在する無数の「事件」や「事故」も最善なのだとしたら、「そんなことはない」と反発を覚えるのではないだろうか。私は最初にそう感じた。ヴォルテールが本書で言いたかったこともそういうことなのではないか。
  本書の解説は最初にこれがテーマだと感じたものをより掘り下げてくれた。それは「最善説」の解説である。「この世の全ては最善である」という説は、この世にあるものは全てに何らかの存在の理由があり、その理由を辿っていくと究極的にはこの世界の創造の原因に辿り着かざるを得ないという説だ。これは強力な存在の肯定論だ。実際、あらゆる「事件」も「事故」も「災害」もその背景や動機を辿っていくという行為は日々行われているものだが、その究極の原因については考えないものだ。そんなことを言い出したらこの宇宙の誕生という話から全てを行わなければならないからだ。「最善説」は現在ある世界を肯定する。それも強力に。存在の善悪ではなく、ただそこにあるものをあるというだけで肯定する。それが本来の「最善説」である。
  本来の「最善説」とは、因果関係の果てにあるものは何か？という話だ。その問題意識は今でも通じるものだ。学者は「真理」を探究して学問や研究を追求するからだ。しかし、もし本当に理由や原因がはっきりとわかったとして、それで「不幸」にあった人々はその理由や原因に納得するのだろうか。例えば、地震の原因が完全に解明されたとしても、その地震によって何かを失ってしまった人は本当に納得するのだろうか。その理由がこの自然に存在する何らかの法則であったとして、それによる被害を受けた人々は救われるのだろうか。この世の理不尽に引き起こされ、現実に起こる苦しみや不幸が何か別のものに変換されてしまうような憤りを感じるのではないのだろうか。「苦しみ」や「不幸」もそれぞれの人が抱えるその人らしさの一部である。ヴォルテールは本書に収録されている「リスボン大震災に寄せる詩」においてそうした一節を書いている。彼は生の苦しみもかけがえのないその人のものであり、それを抱えて一歩を踏み出している人達を讃えようとする。新聞にはニュースが載る、それはだいたい良くない出来事の事だ。その裏には多くの「不幸」がある。まさにこの小説で描かれる事だ。その「不幸」を乗り越えるために、現実をコントのように描写し、皮肉に乗り越えていく。短く素晴らしい本である。

  Posted by ブクログ
• 

  自由論

  ミル / 斉藤悦則

  J.S.ミルの自由論は，学生時代からHarm Principleとの関係で注目して読んでましたが，岩波文庫の訳がなかなか読みにくくて文意がとれないところもありました。この新訳は，長々としたミルの文章を適宜分説するなどして読みやすく翻訳してあり，非常に新鮮な感じを受けました。ミルの大胆だけれども，いち...続きを読むいち頷かされる思想に存分に触れることができます。

  Posted by ブクログ

斉藤悦則のレビューをもっと見る