桃井緑美子の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  好き嫌い―行動科学最大の謎―

  トムヴァンダービルト / 桃井緑美子

  好きか嫌いかはなかなかわからない。好みについて語ったりすることでそれが好きになる。どんなところが好きかを話すことが大事。という至極当たり前のことが書いてある本だが、ワインのテイスティングの話に行ったり、味覚や嗅覚が好きに与える影響を考えていたり、色んな可能性を感じられる本だった。特に私は昆虫食や昆虫...続きを読むを関心領域とするので、なぜそれが嫌いになるのかに関心があったが、目に入るものが好きになり、好きなものが目に入るという理屈は（美術館の話）とても面白かった。要するに身近にあるかが大事なのだ。
  
  趣味や好みで選ばれる対象の場合、「賞の最終選考にとどまった作品は受賞作よりも評価が低かった――受賞作が決まる前は。ところが受賞作という広告が添えられたとたんに、その本の評価は最終選考にもれて負けたほかの候補作への評価よりも急激に低下しはじめるのだ。」という風に、本のレビュー研究や動画の再生回数、音楽の好みの話も面白かった。

  Posted by ブクログ
• 

  オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史１　２つの世界大戦と原爆投下

  オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 大田直子 / 鍛原多恵子 / 梶山あゆみ / 高橋璃子 / 吉田三知世

  アメリカの建国から第一次世界大戦そして第二次世界大戦の経緯をオリバーストーン氏
  によって詳細に語られた良書です。

  Posted by ブクログ
• 

  オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史１　２つの世界大戦と原爆投下

  オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 大田直子 / 鍛原多恵子 / 梶山あゆみ / 高橋璃子 / 吉田三知世

  本著はアメリカ現代史を権力に対して批判的な観点で描いたもの。詰まり歴史を教科書的には触れられていない側面から考察しているところに面白さがある。
  特にアメリカという国は自由を標榜する啓蒙主義的な側面と産業資本・金融資本を背景とした実利主義的な側面の両面があり、それを意識しないと国家の在り方を正しく理解...続きを読むできないのだと思う。
  
  本編は主に第一次世界大戦から第二次世界大戦までをテーマにし、特に最後は広島、長崎への原爆投下の深層について明らかにしていく。
  原爆投下不要論は既論評として認識していたが、過去の歴史を遡ってみるとその納得感も高まる。
  日本人は自国のこととして様々な観点を理解しておく必要があるのだろう。
  
  アメリカが『世界の警察』になったのは然程昔のことではない。次編以降を読むことでその辺りの理解も深まるのではないか。
  ２０１６年大統領選に向けて、アメリカの世界への関わり方が大いに議論されているところでもあり、この歴史的な変遷はよく理解しておきたいところ。

  Posted by ブクログ
• 

  オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史１　２つの世界大戦と原爆投下

  オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 大田直子 / 鍛原多恵子 / 梶山あゆみ / 高橋璃子 / 吉田三知世

  「誰が儲かったのか？」「誰が得したのか？」
  
  というのが物差しになっています。
  イデオロギー、正義、悪、ではありません。
  こういう近現代史の本、読みたかったですね。
  読み物としても、とっても英語的なちょっとした皮肉を交えながら、実に滑らかによどみなく進みますし、ドラマチックに描かれていて、飽きさせま...続きを読むせん。
  そして、アメリカの近現代史というのが、当然ながら全て日本に跳ね返ってきます。
  読みながら、日本の近現代史なんて、アメリカや欧州帝国主義の歴史を把握しないと、事実や年号だけ記憶しても何の意味もないんだなあ、と思わされました。
  思った以上に、娯楽的にも実に面白い本でした。続きも読もうと思います。
  
  2013年に日本語訳で出た本のようですね。
  映画監督のオリバー・ストーンさんと、履歴は知りませんがアメリカの大学教授さん、つまり専門的な歴史学者さんなんだと思いますが、ピーター・カズニックさんという人との共著。
  当然ながら、少しでも売れるように、読まれるように、という意図からこういうタイトルになっているのだと思われます。
  
  
  簡単な話は、「アメリカの近現代史」なんです。
  とは言ってもアメリカは、日本と比べれば建国以来歴史が若いので、そのほとんどが近現代史なんですけど(笑)。
  そしてそれも、
  
  「学校や政府では教えないけれど、実はこういう裏事情があったのよ」
  
  というお話に特化して書いています。
  ただそれも、推測的な陰謀論に基づくものではなくて、基本的にちゃんと歴史的な資料があって書かれています。
  （まあ、この辺は情報公開法含めて、アメリカはある部分とてもオープンなんだろうなあ、と思います）
  思想的には、前述したように特定の視点から固まって書かれているものはないです。と、僕は思います。
  ただ、「アメリカ政府、アメリカ人はいつでも正しい」という心情の人から見れば、あまりに懐疑的で左翼的すぎるのかもしれませんが(笑)。
  （最近は笑っていられないのが、「〇〇政府、〇〇人はいつでも正しい」「〇〇政府、〇〇人は悪者だ」というような唖然とするしかない根拠のないコトバを、大真面目でのたまう人が、どうやら僕が住んでる国でも増えてきているらしいことですね。うかうかするとすぐに「非国民」という言葉が復活しそうで。怖い怖い…）
  
  オリバー・ストーンさんという映画監督さんは、割と実は「いつも重くて辛そうな映画ばかりだから、あまり観ていない」監督さんなんです。恥ずかしながら。
  ただ、「JFK」と言う映画は、たまたま見てしまって、うんざりするほど長かったのに、見たら、息を呑むほど面白かったんですね。
  ことほど左様に、エンターテイメントでもありますが、骨太なタッチの作家さんでもあるんだなあ、と。その個性はこの本にも発揮されています。
  
  同名のドキュメンタリーが先行したそうで、それも観てみたいなあ、と思いました。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃以下、個人的な備忘録＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
  
  ●第1次世界大戦、第2次世界大戦は、民主主義の解放とか帝国主義打倒とかと言われることもあるけれど、真っ赤なウソである。
  　結局は植民地主義帝国同士の奪い合いに過ぎないし、アメリカもその例外ではない。
  
  ということであるとか、
  
  ●ウォール街と投資家たちの私利私欲の果てに導かれた「怒れる葡萄」的な不況。
  
  ●それを社会主義的傾向で歯止めしたセオドア・ルーズベルトの施策と、それに対する資本家たちの反発。
  
  ●反発の結果、資本家たちが立てた「言いなり政治家」ハリー・トルーマン。
  
  ●19世紀以降、アメリカで、どれだけの社会主義、共産主義運動があったか。つまり言い換えれば、資本家がどれだけ酷いことをしてきたか。そして、どれだけ無茶苦茶な逮捕弾圧が、加えられてきたか。
  
  ●20世紀以降、アメリカがどれだけ南米中米で無茶苦茶な介入をして、都合のいい政府を作り、その政府の暴虐や虐殺を事実上支援してきたか。そしてそれでどれだけ、アメリカ大企業がぼろもうけしたか。
  
  ●二つの大戦で、どれだけ武器製造業がぼろもうけしたか。
  
  ●つまりアメリカ政府＝ウォール街、銀行家、巨大企業は、とにかく商品を買ってくれないと困るわけである。
  商品を買う相手を作る為に、海外に進出する。
  だから、いちばん困るのは社会主義国家だったりする。この単純な行動動機は、産業革命と帝国主義の勃興から、基本的に変わらない。
  21世紀の今も変わらない。
  正義の戦いなんて、存在しない。
  
  ●資本家が儲けるための戦争で、なぜ労働者のうちの息子が死ななければならない？という声が、どれだけアメリカでもあがっていたか。
  どれだけそれが報道されないか。あるいは、歴史としての語られないか。
  
  ●第2次大戦で日系在米人が受けた、迫害、収容、そしてなにより財産と事業の没収。巨額の金が簒奪された。
  
  などなどが豊富な例証と事例で語られます。

  Posted by ブクログ
• 

  オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史２　ケネディと世界存亡の危機

  オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 熊谷玲美 / 小坂恵理 / 関根光宏 / 田沢恭子 / 桃井緑美子

  トルーマンからアイゼンハワー、ケネディ、ジョンソン、ニクソンまでの大統領によるアメリカの歴史が核の問題を中心に語られる。どのように冷戦が始まったか、ソ連との関係、軍産複合体の陰、アメリカの中南米、ベトナムへの介入などアメリカの帝国主義的、負の側面が暴かれる。ケネディとフルシチョフによるキューバ危機は...続きを読む本当に核戦争一歩手前だったし、その後も危険な状態はいくらもあったことが明かされると、改めて運の良かったことに驚かされる。アメリカにとっては、中南米、アジアは征服されるべきアメリカの権益範囲だとしか考えていないと感じる。その一方でベトナム反戦運動が起こり、サイゴンは陥落し、最終的にはニクソンが辞任に追い込まれるのはアメリカ民主主義がまだ健全であったことを示すのだろうか。アメリカにはウォレスに代表される健全な民主主義者が残っていることを期待したい。

  Posted by ブクログ

桃井緑美子のレビューをもっと見る