「セーレン・キルケゴール」の新着作品・人気作品や、最新のユーザーレビューをお届けします！

愛について

• ブラウザ試し読み

死に至る病

• ブラウザ試し読み

死にいたる病

• ブラウザ試し読み

死にいたる病　現代の批判

• ブラウザ試し読み

完結

死に至る病　─まんがで読破─

• ブラウザ試し読み

ドン・ジョヴァンニ 音楽的エロスについて

• ブラウザ試し読み

ワイド版世界の大思想

• ブラウザ試し読み

セーレン・キルケゴールの作品をすべて見る

• 

  死に至る病

  セーレン・キルケゴール / 斎藤信治

  引用のされ方によるかもしれないけど、その姿勢や感覚は好印象。読み通すのは大変だけど読み通してよかったと思える。前提に対する共感がある程度必要かなと思う。そうでない人には響かないかもしれない。しかし、やはり名のある哲学者だけあり感じたことは有意義だった。

  Posted by ブクログ
• 

  死に至る病

  セーレン・キルケゴール / 斎藤信治

  絶望は自分が存在するというこの驚異的な当たり前を知ろうとしない、そのこともまた絶望。
  絶望ということを知るからこそ、ひとははじめて死というものの存在に驚ける。死に至る病が絶望というのは、生きること死ぬことが、偏に、この絶望から起こるからだ。生に至る病と言ってもいい。存在するということを知ってしまう、...続きを読む当たり前に驚いてしまう、これが病的だと彼は言う。生きることに自覚的になるとき、それまでと同じように生きることなどできない。死ぬことさえできないと知ってしまうのだ。これを病気と言わずに何と言えばいいのか。
  学問的で教化的、彼ははじめにそう言った。
  絶望から罪へと至るプロセスとその状態の分析、そして罪から信仰へと向かっていく。絶望や罪を知るということ、そこからすべてが始まる。絶望や罪を知ればおのずと信仰が生まれる。
  では絶望を知るとはどういうことか。絶望とは自分がどういうわけか存在してしまうというこの事実。理由などない。どういうわけか、あれではなく、これであるということ。そのことを考えていくと、どうしてあちら側でなくてこちら側なのか、と自分であろうとしたくない衝動が生まれたり、そんなこと考えても仕方ないと思考停止させようとしたりする。そんな風になってしまうのも絶望だ。
  自分が存在してしまうということへの絶望は、自分ではない存在、彼曰く「神」の前であるからこそ、起こるのだ。ここで絶望から罪が措定される。自分が自分であるということは、どうにもならないのだと気づける。そうなると、では自分ではないこの存在とはいったいなんだ。絶望の止揚が起こる瞬間。
  自分ではない存在を前にして、自分が存在していることに絶望すること、これがあるからこそ、自分ではない存在というものに気付ける。そして、それが分からないと知るからこそ、信じることができる。これは思弁ではなく、どういうわけかそうせずにはいられないという義務的なものだ。わからないけど、自分がいてしまう以上、信じないわけにはいかないのだ。
  絶望し、罪の在り方を知れば、すなわち信仰するはずであるのに、どういうわけかできない。それは、神という存在自体が躓きを含むものであるからだ、と彼は考える。自分が自分であり、それが神によって裏付けられているがゆえに、ひとは、神なんて胡散臭いとか、今がよけりゃそれでいいとか、神は神だから自分とは関係ないなどと躓くのである。そして、この状態にとどまっていることこそが、罪なのだ。新しく罪を重ねることが罪なのではなく、罪が罪であるということ自分が存在しているということを知ろうとしない、この無知こそが罪なのだ。
  ヘーゲルの弁証法を彼は別に打ち壊そうとしていない。むしろ彼は積極的に弁証法でもって考えている。ヘーゲルの哲学で彼が不満だったのは、信じるということをどうしてすべてのひとが成し遂げられないのかという点を知りたかったからなのだと思う。起こるべくことだけが起きている。ならば、どうして信じることができないひとがいてしまうのか。それゆえに、信じることをほんとうに成し遂げるひとは病的だというのだ。ヘーゲルの哲学は宗教ではない。どうも考えたらそうなっているとしか言えない、そういうものなのだ。信じないひともいる。それもまた起こるべくして起きているのだ。
  キルケゴールが学問的で教化的というこの著作は、ある意味で彼の絶望であるとも言える。

  Posted by ブクログ
• 

  死に至る病　─まんがで読破─

  セーレン・キルケゴール / バラエティ・アートワークス

  ヘーゲルに対するアンチテーゼ。
  ヘーゲルとキルケゴールも弁証法的に止揚されるか。
  キルケゴールの生涯に共感するものがある。

  Posted by ブクログ
• 

  死にいたる病　現代の批判

  セーレン・キルケゴール / 桝田啓三郎

  一言で言うなら、「自分病」か？
  
  現代社会の大衆的平均的な人間の在り方については、百年経った今でもそれは顕著だと感じる次第。

  Posted by ブクログ
• 

  死に至る病

  セーレン・キルケゴール / 斎藤信治

  「人間とは精神である。精神とは何であるか？精神とは自己である。自己とは何であるか？自己とは自己自身に関係するところの関係である。」有名な冒頭文だがこれだけ読んだ時点でさっぱり分からないが、読み進めていくと何となく分かるような分からないような・・・。
  実存主義者の先駆けとなったデンマークのキェルケゴ...続きを読むールの「キリスト教」における「罪」や「絶望」そして、「自己」の「関係」ということを深く考察している。
  死に至る病と言うのは、それでは決して死ねない病、死ぬに死ねない病を指す。それがちょうど「絶望」と呼ばれるものである。死ぬに死ねず、絶えず死に面し死に至りながら永遠に死を死ななければいけないということなのである。
  キリスト者にとって、死という最後の希望さえも遂げられない希望が失われているのである。
  絶望している当のものは、地上的なるものではなく、自己自身である。永遠なるものと自己自身を失ったという絶望である。
  また、「絶望とは罪である」ということが云われ、様々な様態の罪の考察が行われる。罪とは、人間が神の前に絶望的に自己自身を欲しないとこないし絶望的に自己自身であろうと欲することの謂いである。キェルケゴールはここで「神の前における自己」ということを言う。
  罪のソクラテス的定義は、無知であるということ。その定義の難点は、それが無知そのもの、無知の根源等々を更に立ち入って行かに理解すべきかを向規定にしている部分にある。罪とは、神の啓示によってどこに罪の存するかが人間に明らかになされた後に、人間が神の前に絶望して自己自身であろうと欲しないことないしは絶望して自己自身であろうと欲することである。
  悔い改めざる瞬間における新しい罪もある。躓きやキリスト教の廃棄という罪についても。
  キリスト教界の根本的な不幸はキリスト教である。
  彼は、「個体的な人間、罪人」のみがキリストにおいてある神の前に生きていると述べる。各人を個体にして、そこからキリスト教は始まるという逆説を彼はとくのである。

  Posted by ブクログ

セーレン・キルケゴールのレビューをもっと見る

• 

  チチカカコ ちくま学芸文庫

• 

  ビジネスに効く！アドラーと心理学特集

• 

  2014年年間ランキング【ビジネス】