【感想・ネタバレ】千の扉のレビュー

柴崎友香

築四十年、三千戸を超す都営住宅の一室で、夫・一俊と暮らし始めた千歳。その部屋の主である一俊の祖父に頼まれ、千歳は「高橋さん」という人物を探し始めるが……。存在も定かでない「高橋さん」を探すうち、ここで暮らす人々の記憶と、戦後から七十年の土地の記憶が緩やかにひもとかれていく。〈解説〉岸政彦

[ブクログ · ★★★★★]

ある試験の問題で一部分だけを読んで、ぐっと惹かれた小説。
都会の団地に関わる人たちの過去と現在が行き来して、ちょっと気を抜くと、これは誰のいつの話なんだっけ？と思ってしまう緊張感がたまらない。特に何か大きな事件が起こる訳でもないけど、日常ってそんなものだよな、とか、子供の頃はクラスの半分近くが団地に住んでいたけど、あの子たち、今はどうしているんだろう、などと思いを馳せながら読んだ。

[ブクログ · ★★★★★]

「その街の今は」や「わたしがいなかった街で」の次は「マンモス団地小説」だった。
戸山ハイツ、箱根山、がモデルなんだとか。
ド田舎出身ゆえ、３５棟、３０００の部屋、７０００人近く住んでいるというスケールを想像しづらいが、大友克洋「童夢」を思い出しながら読んだ。

また、たまたま連続する団地の部屋というイメージから、黒沢清の作品群を断片的に連想したが、たぶん通底している。と思いたい。
黒沢清は別アプローチから別手法で、記憶や時間について考えを深めると、幽霊に行き着くのではないか、と。
「かわうそ堀怪談見習い」は企画ものではなく必然だったのだ、と事後的に考えることができた。

つい黒沢清について書いてしまうが、
時間と空間を切り取ってつなぐという映画的手法を行っていると、どうあっても幽霊が生まれる。
「回路」の「幽霊に会いたいですか」は「映画が生まれる瞬間に立ち会いたいですか」という意味でもある。

また都市とは人が生活する空間を作って住み、住みながらリビルドしていく終わらない営為。
この都市づくりと、映画づくりと、語って記憶するという行為を、まさにその渦中にいる人物の視点から思いを馳せる。
これがこの小説なのだ。
「移人称」「交換可能性」についての説明でもある。

本筋とはほぼ関係ない（というか本筋という考え方自体捨てたほうがいい）シーン。
団地の公園で中学生が集まってグダグダしているが、彼らの名は山田、山下、山本、山岡。
アイスを食べに山岡の部屋へ行き、さっきまで座っていた遊具を見下ろして、自分がいずれここからいなくなるのだと、急に理解した、という一節があり、この断片だけでも凄いなと。
ここは阿部共実の絵柄で連想したりもした。

[ブクログ · ★★★★☆]

大きな事件は無いが、謎はある。戦後の日本が歩んだ大きな流れは、そこに生きた人々の小さくも確かな営みによって作られたのだと思い知る。読み終えた今もまだ続いている感じの読後感。良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

この人の本、好きだ。

今この瞬間にも、
時間や空間を超えて、無数の人生がある、あった、ありうること。
小さく結びついたり袖触れ合う程度だったり、ずっと交わらなかったり。
その中にあるひとつとしての、誰かの人生。

[ブクログ · ★★★★☆]

淡々と過ぎ行く群像劇ではあるが、275～288ページにかけての12章が出色。就職氷河期世代(著者もその一人だし私もその一人)のバブル世代に対する反発と少しの妬みが見事に現されていると思う。

昭和の団地ライフにノスタルジーを感じる人にオススメ。

ジュンク堂書店上本町店にて購入。

[ブクログ · ★★★☆☆]

築四十年、巨大な都営住宅で暮し始めた千歳は、ある人探しを頼まれるが……。人々の記憶と戦後七十年間の土地の記憶が交錯する傑作長篇。
「中央公論社」より

なんだか人生そのもの、という感じ．
いろんな人のいろんな回想が次々と現れて、時々絡まってときどきほつれて、時が進んでいく感じ．
ああ、こうやって人生は進んでいくんだ、という諦念みたいなものを感じた．

[ブクログ · ★★★☆☆]

団地かぁ、時代を感じる。
懐かしいような……。
いまや、どこも高齢化なのかもしれないけれど。うまく再生できると懐かしさを保ちつつ維持できそうなのになぁ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

団地の雰囲気とか都市伝説とか伝わるものは多かったが、時系列がとんだりするのでやや混乱する。
回想シーンでは主人公がわからなくなる。読解力の低さなのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

戸山ハイツの話なんだが、情景がとてもよかった。最後のところとか。都市伝説がうまい具合にひょいと出てきて、でも今の話。世代が近い登場人物がいないとちょっと入りにくいかな。私には上と下になってしまっていて。