あらすじ
脱走した凶悪犯。悲劇は繰り返されるのか？ 『熊と踊れ』著者の原点。北欧最高の「ガラスの鍵」賞を受賞した〈グレーンス警部〉シリーズ第一作。このミス１位を獲得した『熊と踊れ』の著者のデビュー作、刊行！
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
アンデシュ・ルースルンドのグレーンス警部シリーズ第１作。初読。
冒頭の残酷描写から始まり、ただただ胸糞悪い展開が続く。読んでいて辛かった。。。鬱々としたストーリーではここ最近では一番かも。これぞ北欧小説だなぁと。
冒頭に脱獄する犯罪者がとんでもない化け物（原題も「怪物」のようなニュアンスらしい）。あまりにも理解できない、意思の疎通もできない、どうしようもない怪物。その犯罪者に狙われた娘と、その父親の顛末が描かれる。。。と思いきや。中盤以降、全く予想もしていなかった展開に。憎しみの連鎖というか、悪い方向に転がり落ちていくってこういうことだよなと。読み終えて、邦題の「制裁」に納得。
あまりの報われなさと意外な展開は非常に良かった。が、グレーンス警部が全く活躍しない笑。デビュー作らしいので、シリーズ化する考えがなかったのかも。ミステリ要素もほぼないため、その点だけ気になった。
Posted by ブクログ
「３秒間の死角」が面白かったので、グレーンス警部シリーズを追いかけてみようと手に取った１作目。
オモロい、サスペンス描写も良く展開も読めずハラハラドキドキできて、何よりテーマも良いぞ。
（以下ネタバレ）
死刑制度のないスウェーデンでは、児童虐待レイプの連続犯であっても、刑期を勤め上げれば（あるいは精神鑑定を受ければ）刑務所を出所できるらしい。そんな極悪犯を私的に処刑する事の是非。その処刑を世論が支持し私的リンチが流行する怖さ…
でも、俺も娘を作中のような残酷な目に会わせた犯人がいたら、法律関係なくブチ殺そうとするだろうな。人間は社会があって初めて人間たるんであろうけど、作中のお父さんのような目にあえば、社会とかマナーを守れず、自分から社会の一員であることを諦めることになると思う。
そんな被害者の立場と守るべき社会の秩序を、警察や司法はどのように取り扱うのか。今更ながら思えば、警察官や検事や裁判官もとても難しい判断を強いられる仕事なんだなぁと思ったりした。
Posted by ブクログ
娘を幼稚園まで送り届けた後、テレビを付けると見覚えのある男が映っていた。性犯罪者が脱走したというニュースだ。嫌な予感を抱きつつ、幼稚園まで引き返すが…。
憎しみと悲しみ。喪失。虐待の暗い記憶。
娘を殺した犯罪者を殺す父親。一度は無罪となるが、上告されて有罪となってしまう。投獄後、過去の虐待の記憶に悩まされる受刑者によって性犯罪者と勘違いされ、殺されてしまう。しかし、父親が殺した犯罪者の次のターゲットは、その受刑者の娘だった。彼は娘の命の恩人を殺してしまったのだ。
Posted by ブクログ
なんともやりきれないストーリーだけど、一気読み。検察官のそれでも殺人は罰さなければならないも分かるし、周りの気持ちも理解できる。フレデリックの行動やその後のどうでもいい気持ちも分かる気がする。救いのない終わりだけど、面白かった。
Posted by ブクログ
原書のタイトルは獣（ODJURET）。
日本語のタイトルは「制裁」
犯人、刑務所の人々を「獣」として捉え、普通の人間社会でその「獣」たちが荒れ狂う姿を著者はタイトルに込めたのかもしれない。
しかし、日本語のタイトルの方がより明確なメッセージとして本書のテーマを表している。「制裁」の前に無力となった「法」に、人の中に巣食う暴力と差別意識が暴れ出す。
何が正義で、正しい制裁はあるのか？を考えさせられる良質の警察小説。
Posted by ブクログ
ガラスの鍵賞受賞とのことだったので、本格推理ものかと思い読み始めたが、想定外のストーリーだった。
日本は世界でも数少ない死刑制度存置国なので、フレドリックへの反応はスウェーデン以上になるのかなと思った。
それにしてもスウェーデンの刑務所の自由さ、驚かされる。
Posted by ブクログ
「悪童」の解説でみかけて。
ミステリーとは謎とその解だ。
謎は殺人だったり、盗みだったり、客の不審な態度だったり、
解は犯人だったり、動機だったり、過去だったりする。
主人公の恋愛に夢中になったり、
美味しそうな食事に心を奪われたりすることもあるが、
それだけではミステリーではない。
謎解きの過程を楽しみたいという希望はあるが、
残念ながらすっとばされることもある。
全ての謎に解が与えられる訳でもない。
しかし、謎と解がなければミステリーではない。
それゆえ、この作品はミステリーではない。
少女が残虐な殺され方をしていても、
被害者の家族が悲しんでいても、
刑事や検察官が犯人に同情しようがしまいが、
ミステリーではない。
どこにも謎がない。
謎がなければ解はない。
犯人は最初からわかっているし、
復讐も予想通りだし、
警察は何もしていない。
ああ、もしかしたら謎がなくても「どんでん返し」、
意外な展開、結末があれば良いのかも。
もちろん、それもない。
残虐な事件や登場人物の悲惨な過去を読まされただけ、
ミステリーではなく、
現代社会の矛盾を描く社会派小説といえば良いのか。
それともこれが北欧ミステリーなのか。
