あらすじ
舞台俳優・家福をさいなみ続ける亡き妻の記憶。彼女はなぜあの男と関係したのかを追う「ドライブ・マイ・カー」。妻に去られた男は会社を辞めバーを始めたが、ある時を境に店を怪しい気配が包み謎に追いかけられる「木野」。封印されていた記憶の数々を解くには今しかない。見慣れたはずのこの世界に潜む秘密を探る６つの物語。村上春樹の最新短篇集。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
村上春樹やっぱり好きだなぁと思った作品でした。しばらく読めなくなってて、「夏帆」を読むにあたり準備体操のようなつもりで読みましたが、ノルウェイの森が大好きなわたしにはとってもよかったです。
全員が不倫とか浮気とかセックスとかしてるのはもう作風だと思ってるので（だから苦手だ、とオットは言います）それはそれで置いておいて、出てくる人の不思議な話、もっと続きが読みたいのに、と終わるその感じとかとても面白いと思いました。シェエラザードとか、えっ！？その看護学校2年の時の話はァ！？続きお願いしまぁす！！って思ってしまったし。木野の話も、木野がまたあのバーに戻れることを祈ってしまう。
出てくるどの人も、村上春樹風なのもとても好きです。みんな、コリコリとネジを巻くように、清潔に生きている人たち。
Posted by ブクログ
前書きからアクセル全快の短編集。村上春樹自身が「四〇〇字詰め原稿用紙八十枚」の長めに書いたと語るように、文量、ストーリー展開ともに分厚めの作品集です。どの作品も読み応えがありますが、一番気に入ったのは「木野」。村上作品お決まりのジャズバーで各々が読書や音楽、物思いに耽る場面はさすがの描写力だと思いますし、一人で何かに没頭することは本当に贅沢な時間の使い方だなと結婚した今思います。また、蛇の登場から始まる時間•空間の転位は『ねじ巻き鳥クロニクル』を思わせる展開。他の作品を含めて何度夜中に電話のベルがなったり、ドアがノックされたのか分かりませんが、遂にその相手の正体と真意が明らかに。なるほどと思わずにはいられない結末でした。
Posted by ブクログ
映画がとても良かったので買って読んだ。映画の要素が、この本の短編のあちこちから寄せ集められたものと分かった。村上春樹は初めて読んだが、「解決されない問い建て」が新鮮に見えた。
Posted by ブクログ
個性的で、かつ現実的に思えるような物語になっていて、そういう考え方もあるんだなと思ったし、
ゾワっとするレベルのドンピシャな比喩表現で惹き込まれた1冊でした。
Posted by ブクログ
村上春樹を一冊読むのは初めてかもしれない。
短編集で面白いものもあればそうでもないものもあった。登場人物の大半が浮気なり不倫をしていた気がするが、それは置いておこう。
面白かったのは「独立機関」。まさかの恋の病で死ぬ人の話。
面白くなかったが心に残ったのが「女のいない男たち」。2年前に恋仲だった恋人の訃報を受けた後の心情を描いたものだ。
男性の恋愛は失恋したときに始まると何かで聞いた事がある。私にも覚えはあるし凡そ同意できる金言だ。しかし昔付き合うっていた初恋の女性の死でこれほど長い物思いにふけられるとは思いもしなかった。私もいずれそういう時が来るかもしれないが、笑ってしまった。決して長い話ではないが、心情を語るだけの話としては長すぎる。
Posted by ブクログ
ドライブマイカーを観に行ったことがあり、以前から読みたいと思っていた。また、彼女に振られて間もなかったのでちょうどいいと思い読んだ。
最後の章は表現が繰り返されるところがなんだか良かったなあ。
まだ大学生なのでいろんな本と女性に出会っていきたい。
Posted by ブクログ
映画「ドライブマイカー」が好きだと話したら、原作を貸してもらったので久々の村上春樹。
感想としては、どのお話も綺麗で魅力的な文だなと思う一方やっぱりまどろっこしくて難しい。笑
「ドライブ・マイ・カー」はまずこの短編を3時間の大作に仕上げ、見た後も深く考えたくなる余韻残る映画にした映画監督にも改めて感銘受けたし
本は本で短いのに、文章が濃くて読み応えあって、それなのに白黒決してはっきりさせない文調のTHE春樹節を久々浴びて楽しかった。
そして、当作の中の「シェエラザード」も映画のエッセンスになってたので映画を見た上でこの本読むと解釈深まってより楽しい。
この本は「女のいない男たち」をテーマにした短編集となってるが、共通して男の人達が惹かれているのは性に奔放で手に何を考えてるか分かりきる事のできないミステリアスな女性ばかり。
春樹にとって女性とはずっとそうなのであろう。
そういった男女の相容れない様子が多く描写されている中、
女の私も本書の内容で共感した事は、恋愛って失った後受け入れ難いくらい辛い思いをすることもあるけど"何もない日"はそれはそれで素っ気ないからやっぱ人生において必要な営みだなと。
意外と"独立器官“が面白かったな。
人を愛さず遊んでばかりだった男が最終的には恋の病で死んでく。
それでも何もない人生より良かったんではないかな。
Posted by ブクログ
女にいなくなられた男たちと、彼らに纏わる女たちの話。
女は突然現れ、突然去っていく。女の登場とともに新たな世界が生まれ、その女の消失とともに世界が失われていく。そして男は孤独になる。
男女差として語るのは乱暴かもしれないが、男は恋愛を生活そのものに結び付けて捉え、女は恋愛を人生の一部として切り分けて捉えているように感じた。だから女性は恋愛に一喜一憂しながらも、仕事や生活をある程度継続できる。一方で男は、恋愛の状態が仕事や私生活にまで露骨に影響してしまうことがある。
もっとも、男の生活をそこまで侵食するのは、誰に対してでもではない。月並みだが、“一生に一度”のような相手に出会った時だけだと思う。渡会の言葉ではないが、色恋をそれなりに経験してきた人間ですら、その相手に出会った時の抗体は持っていない。一撃必殺の猛毒とも言えるかもしれない。
猛毒だと分かっていながら自ら口にし、気付いた時には手遅れになっている。いや、むしろその毒に侵されることすら望み、自ら渦中に留まり続けて破滅へ向かっていくのだろう。その苦しみさえ愛おしく感じてしまうのだ。
逆に、自分に強制的に蓋をしてしまえば、何か大事なものを置き忘れたような、木野さんのような状態に陥るのかもしれない。
この短編集を読んで思ったのは、結局、人は傷付く可能性を引き受けないと、本当に大切なものには触れられないということ。
とはいえ、現実的な教訓として言えるのは、「遊び相手はさておき、本命には去られない努力をしろ」という、ライフハックかもしれない。
Posted by ブクログ
各々が様々な理由で女を失って行く姿を見て、恋愛に対する男性の脳内、或いは異性と接する際の男性の脳内を少し覗けた気がした。全ての登場人物が相手女性との性行為の相性や思い出を語る姿から、恋愛に性行為が着いてくるのは人間の営みとして当たり前(特に男性に)であることを再確認した。
初の村上春樹さん作品だったが、これでもかって程の比喩を堪能できてくせになりそう。
Posted by ブクログ
傷つくことから、または傷ついていることから、背を向けるのは男性に多く見られるのかもしれない。
男性は強い肉体の中に自分でも把握できない脆く弱い部分を持ち合わせ(自覚していないから抱えてるいるとは表現できない)女性はしなやかな肉体の奥に、芯の強さと残酷さを複雑に併せ持つ。
概ね、そういうふうにできているのだと思わせる。
善悪で判断できない世界がある。それはもっと人の感情の根深いところに存在している。
最後の章は難しかった。
Posted by ブクログ
男は、強がっているくせに女性による抱擁に支配される情けない生き物だ。女性にフラれることは、多くの男性にとって自己存在（「異性にとって魅力的な強い男性である」というプライド）を揺るがされる出来事であるし、だからこそいつまでも過去の女性を引きづってしまう…
「女性にフラれる（フリまわされる）男性のノスタルジー」をテーマに村上春樹さんらしい世界観で描かれた短編集
Posted by ブクログ
男の人はいつまでも可愛いなと思える表現と
お祖父ちゃんの青春を語られてるような居心地悪い表現が
すごく印象的だった。読後感の余韻が長雨のようにしっとりといつまでも消えないのが流石村上春樹なんだろうと思う。
好きだったのは「木野」。
“傷つくべきときに十分に傷つかなかったんだ”
Posted by ブクログ
とりまドライブマイカーを産んでくれてありがとう
◼︎自分メモ
内的な屈折や屈託があまりに乏しいせいで、そのぶん驚くほど技巧的な人生を歩まずにはいられない種類の人間がいる。
そのような人々はまわりの屈曲した世界に、（言うなれば）まっすぐ自分を合わせて生きていくために、多かれ少なかれそれぞれに調整作業を要求されるわけだが、だいたいにおいて、自分がどれくらい面倒な技巧を用いて日々を送っているか、本人はそのことに気が付いていない。自分はどこまでも自然体で、裏細工もなく素直に生きていると頭から信じきっている。そして彼らが何らかの拍子に、どこから差し込んできた特別な陽光に照らされ、自らの営みの人工性に、あるいは非自然性にはっと思い当たるとき、事態は時として悲痛な、また時として喜劇的な局面を迎えることになる。
哀しみを簡単に正確に計測できる機械がこの世界にあるといいのだけれど。
Posted by ブクログ
4.3
本みくじ？ででてきた本。
なんが全体的に読んだことあるような気がする。俳優同士で結婚してて妻が浮気してたことを知っているとか、ちょっと変わった友達に彼女と付き合うように言われるとか…
この本を読んだ覚えはなくて、読んだことを忘れていても大体途中でハッキリ思い出すんだけどずっと微妙な感じ。でも、一つ一つの設定は結構既視感強くて、もし読んでたとしたらここ数年な気がする…
シェラザートも読んだことある気がする。
好きな男の家に忍び込む女子高生。既視感。
綿矢りさの｢ひらいて｣みたいな狂った女の人苦手なんだよなぁ。タンポンおいていくって気持ち悪すぎる。
最後の｢木野｣で多分読んだなって思い出した。
｢カミタと言います。カンダではなく、｣
ここで。こんなに思い出せないことあるんだ。
村上春樹はこれで二作目かな。雰囲気好きなんだけど、絶対からだの関係がでてくるからそこは好きじゃない。
Posted by ブクログ
題名のとおり、女のいない男たちに関する短編小説。読み終わり、なぜか昔の彼女を思い出した。ドライブ・マイ・カーが切なくもスッキリする不思議な感情になった。
Posted by ブクログ
木野や、シェエラザードは流し読みしてしまった
それでも素晴らしい短編集だった。
僕たちはいつも、彼らの横に立ち、彼らの揺蕩う姿を見て自分に重ね、彼らの共感者として夢想する。
そんな小説だった。
特に好きだったのは、イエスタデイ、そして女のいない男たち。
イエスタデイに出てきた女性は強く、そして脆く、危うい存在だった。それでこそ確かにそこに立つ実感を得ようとしている存在に理解を示すことができた。あるいはわかった気になっているだけなのかもしれない。
そして、戻ってきた時には少しズレた場所に立っている、この表現もすごく好みであった。
女のいない男たちではこの本の読み方を享受する。
僕たちはある種何かがかけたような存在を見てきた訳だが、それは自分がいちばんの理解者であり、2人目の犠牲者になったということ。
古典的な表現方法で、観客を、読者を強制的に参入させる。それは解釈を問わせる村上春樹だからこそもう一段階深い所へ沈んでるように思えた。
ドライブマイカーでは、失ったものはどこにももう戻らないということ、そして人間には自分にすら見ることの出来ない窪みのようなサイコロで言う裏の目のようなものが存在するということを描いた。
キャラクター性が立っていて、主人公は自分の娘が生まれていたならば、その年齢になっている女性。
そしてドライバーは自分の父親が生きていたらならば(彼女にとって)、その年齢になっていたはずの主人公のふたりがそれを思い出すように話し出す構成である。
ドラマ的で、運命的で、それは物語のようである。
(だからこそ映画化するものとして選ばれたのだろう)
自分を見るということ、相手を見つめるということ、そして自分の損なってしまった何かを手繰り寄せるように探し当てること。
やはり欠陥を認識した時点で我々は欠陥から逃れられない、パラレルワールドに迷い込んでしまうのだろう。そして失った何かを探し求めて(そこにはないのに)彷徨うのだろう。
それならば、我々はきっとそれを失ったことを忘れたということすらやはり忘れてしまうべきなのだろうか(女のいない男たちより),はたして。
映画ドライブマイカーはこの短編集のうち「ドライブマイカー」を軸にしながら「シェエラザード」「木野」あたりの短編のイメージも用いながら再構成した話になっているのかな。
男と女、男のプライド(といってもパターナルな男性像ではなく、一見するとリベラルな男性の持つある種のプライド)。男は自分の内側の傷とうまく向き合えず、それを共有する仲間も持てず、妻や友人に本当の意味で自分の弱みをさらけ出せない。そんな男性性を描いてる作品だと思った。
Posted by ブクログ
少しは村上春樹の楽しみ方が分かったのかも 食わず嫌いに近い村上春樹作品だったが、いくつか好きなものもあった。
文字数のわりにはテンポ良く読めるストレスのない文。すべての表現と世界が受け入れられるわけではなかったけど、自分からそっちに入っていけば少しは楽しめそうだ。
作品別の好み（数が多い方が好み）
ドライブマイカー 3
イエスタデイ 1
独立器官 5
シェエラザード 4
木野 2
独立器官 シェエラザードばミステリーのような気配がして面白かった。
ドライブマイカーの映画が楽しみ
ドライブマイカーは絵になると言うか、情景が浮かぶ良いストーリーでした。その他のお話は独立機関、シェラザード、木野と表題作まで、女性を何らかの形で求める男の満たされない気持ちがあふれているように感じました。コロナで人々のふれあいが不自由になる中で求めていたショートピースを一個いただきました。
Posted by ブクログ
村上春樹の作品を初めて読んだ。
一つのことを言うのに、ずいぶんくどい表現を使うなと感じる。その反面、言いたいことはなんとなくわかるという感覚もあった。
村上春樹の長編へ挑戦するにはまだ頭の体力が追いついてないと思う。
Posted by ブクログ
村上春樹の短編集は初めて読んだ。今まで一冊の世界で村上春樹の世界を見ていたが、短編集になったからといって物足りない訳でもなく、その分世界観がギュッと濃縮されたように感じた。
この村上春樹の描く、女性と私、そして私自身の内面の内奥の葛藤や表現がどうしても言語化できない所を適切に表現している。登場人物自体もそうだが、私自身も引っ張られるような感覚を覚えるのがすごいと思う。
Posted by ブクログ
初めての村上春樹作品。この人の文は無駄がない、文字に意味が詰め込まれてる感じがした。
独特な表現に理解が追いつかないところもあったが、「なんとなく言いたいことが分かる」という言語化できない納得感を得た気がする。
どこかでまた読み直したら、言いたいことが分かるようになると信じるしかない。今のところ、多分。
Posted by ブクログ
自身、村上春樹作品2冊目
女たちに去られて孤独になっていく男とたちを描く短編集だけど、重たい話も何故かコレが村上春樹節なのか、ライトでPOPな印象をどれも受ける。暗い話なのに文体が軽いからなのか、一番最初のドライブ・マイ・カー以外子気味良く読みやすかった
特に独立器官が好き
どれもカセットテープとLPレコードと音楽と乳房やSEXの描写が出てくるコレが村上春樹節なのかなぁとも思った笑
Posted by ブクログ
世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランドや翻訳、エッセイが好きで、村上春樹作品をよく読んでいます。
映画にもなった、ドライブ・マイ・カーが収録されており、気になり読んでみましたが……私の苦手な村上春樹が凝縮されたタイプの一冊でした……笑
本作に収録されている短編の全て女性が、なんだかミステリアスな描写をされているのですが、まったく共感できませんでした。
これが作風なのも分かっているのですが、流石に一冊丸ごととなると、ファンでもお腹いっぱいです！！
Posted by ブクログ
初めて手に取る村上春樹作品がコレでよかったのかなーと思いつつ。もっとノルウェイの森とか、ダンスダンスダンスとか定番にしといたほうが良かったか？
とはいいつつ、文章のリズムや、生活を邪魔しない程度に優しく残る読後感など、好きになれそうな雰囲気を感じた。
Posted by ブクログ
どうしてこんなにふしだらで変態質な女性ばかり出てくるんだろう。
まったく理解できないのに、引き込まれる。
物語としてではなく、隠喩や哲学的な文章に惹かれました。
Posted by ブクログ
全く自分には縁のない状況や、事象なのに、
今自分に起きているようひ、自分の友人から話を聞いているように感じる。
言葉の複雑さ、文章で伝える難しさ？というか奥行きを感じた
Posted by ブクログ
映画『ドライブ・マイ・カー』の原作というのが気になって購入。まだ映画の方を見れてないけど。
強いていうなら、表題作と『独立器官』が好き。でも全体的によくわからなかった。特に、『木野』はなぜ逃げなければならなくなったのか、何から逃げてるのか抽象的。彼が自身が深く傷ついていたことに気づいたというのはわかったけれども。
本の最後まで読んで浮かんだのは「女のいない男たち」になったからといってそれがなんだというんだろう、という気持ち。
映画が絶賛されていたので大変気になる。
Posted by ブクログ
アカデミー賞候補と言われて、空振りの連続 娯楽短編小説はつまらない 「女のいない男たち」を読み終えたとき行きつけのスナックの常連客を思い出し小さく笑った。そこで私は謂われている。美味しい豆腐を買いにと出かけ、妻を10年余待ち続けている男！
Posted by ブクログ
村上春樹が書く短編集はどんなものか気になり、本作を読みました。
気になった1章、2章、6章を読みました。
個人的に2章が一番面白かったです。
ただ、僕はやはり長編の方が好きかもしれない。一つの世界にどっぷり浸かりたいタイプなんだなと改めて思いました。
少し、もの足りなかった！
Posted by ブクログ
ドライブ・マイカーは未視聴。
短編集はあまり読んだことがないけれど、時間がある時に少しずつ読めるのがいいなぁと当たり前の感想。
医師の話が印象的で、肩書きがなくなったときの空虚な感じが自分の状況と重なって頭の片隅にずっと残っている。
「エレベーター音楽」とは？
「喪失感」が色濃くなり円熟期をむかえた村上春樹の短編６作品。「女のいない・・・」というわりに努力しなくても女の人とかかわり、時に深く交わってしまう村上ワールド。歌詞が全部知りたくなる、そしてあるあるのイエスタデイ、思春期特有のいけないことをしてしまう話のシェエラザード、ねじまき鳥クロニクルのような夢のような不思議な展開の木野が印象に残った。そして書き下ろしの表題作では、パーシー・フェイス「夏の日の恋」を聴きながら読みました。一角獣は茗荷谷にいます。
やっぱり分からん
村上春樹の小説は何作か読んだが、どの作品もスッキリさせてくれない。そこが作者の狙いかも知れないが、私はダメだ。どうでもいい事をややこしい単語と言い回しで難しげにしているだけで、内容が入ってこない。今回もやられた感が強いな〜
