あらすじ
中学校教師の宮本陽平が見つけた離婚届には、妻・美代子の署名が入っていた。
彼女に問いただすこともできずに途方に暮れる陽平。
そして料理仲間の一博の家では、料理講師のエリカとその臨月の娘がなぜか居候。
陽平と、幼なじみの康文も巻き込んだ出産騒動に。
50歳前後のオヤジ3人それぞれの奮闘の行方は――？
「メシをつくって食べること」を横軸に描き出す、夫婦、家族、友情。
人生の滋味がぎゅっと詰まったおいしい物語。
●2017年1月公開映画「恋妻家宮本」原作
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
人生で１番の本に出会えたと思います。
全ての文章が名台詞みたいな本でした。
上で起きた問題がそれぞれ優しく解決していって。
ドンの家庭の不和がなんとかなりそうなのが個人的に1番嬉しかったです。彼が自分のために怒ること、彼の母が家族のために泣くことを諭した陽平の教師として、人としてのあり方があまりにも素晴らし過ぎて、じんわり涙が込み上げました。
その他にも、相手の美味しい顔を思い浮かべて作る料理も大切ということや、正しいけれど優しくないこともあったり、家族のためは実は自分のための言い訳だったりするし、大人になっても友情は大切だで、自分の「核」がなんなのか自覚することの重要さに気付いたり。
素敵すぎて書ききれないです。
普段する料理の意味を改めて考えさせてくれたり、自分の夫婦生活を見つめ直させてくれたり。
お節介ぐらいに優しくてあったかい。
誰のことも置いていかず、誰も悪者にしない、そんな終わり方なのも素敵です。
大切にしなきゃいけない1冊になりました。
まずは私の「核」を見つけることを始めようかな。
"恋妻家宮本"では宮本夫婦の話だけになってるのが勿体無い…
Posted by ブクログ
「食」関連の本ならきっといちばんに思いつくであろう本
高校の時に読んだ(はず)
巻末見てみると刊行は2016年やったから高1.2あたりか
読んでるだけで美味しそうな本で、それがいちばん印象に残ってたんやけど、ふと思い立って今回読み直してみたら、ヒューマンドラマでもあったな、、
アラフィフの親父たち3人それぞれの姿を料理を通じて書いてて、大人になった今読むとリアルやなあって高校生の時よりも実感してんけど、あとがきの重松清さんの解説を読んでてより納得。
この本を書いてる時がちょうど40代。自分の40~50歳を重ねて書いてたみたい。
オヤジくささ？が至るところにあって、不器用やけど、でも人生の経験が豊富やからこその土壇場の底力みたいなものもあって、それが面白かった
ちょうど半分の年齢の自分が読むと、もっとこだわり捨てて上手くやれるんちゃうん？とか思うけど、自分もその歳になったら、同じようにガンコになってくんやろうか笑
今自分のおとん見てても思うのと同じか。
文章読むだけで食事とか料理の風景が浮かぶんは凄いなあ。ご馳走様でした
Posted by ブクログ
おじさんの青春物語。
ドンに『怒っていい、泣いていい』と伝えるシーンはぐっとくるものがある。
ドンかメイミーを主人公にした物語も読んでみたい。
Posted by ブクログ
何だか共感出来ない。
陽平の妻、美代子の行動に説得力や誠実さがなくていらいらするが、それを受け止める陽平の寛大すぎる対応にも更にイライラ。一博とその嫁にも同じくいらいら。別れ話の前に夫と連れだっての食巡り、ありえない。一博かわいそう。それを容認する一博の態度は、無理に円満離婚に持っていっている節を感じてしらける。
料理教室のエリカのにわがままっぷりに辟易するし、それを許容する周りの人にも共感できない。
中学男子、ドンの家庭に至っては何も解決していなさそう
上手く言えた感のある比喩も沢山あり過ぎてくどく、鼻につく。
やはりファミレスの深堀は下巻でなく、残念。たまに取ってつけたように舞台になるが必然性はない。
下巻の上巻同様手ぬき料理満載。試してみたくなるのもあったかな。
作者の作品はシリアスのほうがいいな。
Posted by ブクログ
家族とは？夫婦とは？人生とは？
そんな問いが出てくる。そして、答えは一つじゃない。
エリカ先生・ひなた親子がなかなか好きになれなかったけど、コージーへの想いを聞いて、ひなたちゃんは好きになった。エリカ先生は…。後半ちょっと性格が変わりすぎ？と思ってしまった。
宮本夫婦は、映画では駅舎で語り合ってたけど、こちらはあっさり。むしろ、ほとんど描かれず。ここももう少し描いてほしかったなあ。
上巻が結構勢いがあっただけに、下巻後半のあっさり展開が残念だったかな。
重松清のコメディはなかなか面白い。
