【感想・ネタバレ】秀吉の枷 下のレビュー

加藤廣

太閤を翻弄する淀君（茶々）の陰謀――。多くの謎に包まれた秀吉の生涯に迫る迫真の歴史ミステリー

「わしは天子様から、跡継ぎのお子を頂戴する」。九州を制圧し、仇敵・家康を関八州に追いやり、さらには明遠征にまで乗り出す秀吉。豊臣家安泰のために、子作りと朝廷工作に励む秀吉を、絶望の底に陥れた《淀君の陰謀》とは一体何なのか。壮絶な後半生をあますことなく描いた、加藤版・秀吉一代記、ここに完結！

[ブクログ · ★★★★★]

山の民で藤原氏の血を引く(と、本人が勝手に信じているだけ？)秀吉…帝を敬い、血にこだわる彼が抱える苦悩と枷。太閤まで昇り詰め、変わってしまった秀吉に対する旧臣達の想い。正室側室達とのしがらみ、そして裏切り…大いなる成功を得た秀吉ならではの苦悩が、この話の面白いところかなー？と思います

[ブクログ · ★★★★★]

秀吉の栄華と盛衰を分かりやすく書いていて、秀吉嫌いだったけどこの小説で信長殺しの罪に苛まれ信長の姪に豊臣家を滅ぼされてしまった秀吉を可哀想と思えるような書き方で、ずっと読めずにいたけどもっと早く読んでいれば良かった。

[ブクログ · ★★★★★]

文字通り秀吉の「枷」を描いた作品。
ミステリーの要素を含むが、実はこれが真相であってもおかしくない裏付けがある。
天下人となった秀吉に子供ができない葛藤、淀君との関係、家康への嫉妬と非常にわかりやすく面白かった。
欲を言えば家康との絡みがもっとあってもよかったと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

淀君（茶々）とのご性交辺りから下り坂となる太閤記。軽蔑していた信長と同じ殺戮をしてしまうのは権力者の常なのか…。秀吉が英雄なのは確かだろうが抜け穴からの疑心暗鬼から始まり臨終の床で味わう生き地獄は悲惨というか哀愁というか、死に時と死に方を誤ったとしか見えない。
山の民という誇りと自らを道化に見せてまでも先を見据えて自制する事ができた秀吉だが養子の件で選択を見誤った感が強い。
淀君懐妊については山田風太郎先生の『妖説太閤記』もあるが本作の淀君はより悪女に見える。秀次一族誅殺は面白い解釈だった。
家康については信康実子でない説が本当だとしても冷酷。秀吉を健康面からも抜け抜けと追い詰めるのも嫌な奴ぶりが出ていて良い。秀吉が死の目前でで家康の手を掴んで離さない執念が不気味と哀愁が入り混じっていた。

[ブクログ · ★★★★☆]

秀吉の生涯をたどると，それはただの歴史上の人物だからとか，現代では考えられないような権力をつかんだからとかいう理由でその人生を理解不能としてしまうのではなく，秀吉の人生から現代人にも通ずる何か大切なものあるのではないかという感じました。
この小説はフィクションで，筆者の推理がかなり織り交ぜられていますが，史実が外されている訳ではありません。はじめてその説に触れる僕としてはショックですが，そこから見えるドラマは現代の日本人にも通じるところがあり，一人の人間としての秀吉を見ることができたような気がしました。

秀吉の生涯，特に本能寺の変を中心にそれ以後が描かれています。上巻からかなりの量がありますが，飽きさせない構成になっており最後まで一気に読むことができました。

[ブクログ · ★★★★☆]

先日衝撃を受けた「空白の桶狭間」の作者による「本能寺三部作」の第2作目。「空白の～」で予期した通り、本能寺の変の黒幕は秀吉であった。本能寺の変に至るまでの動向や、行方不明の信長の遺体をめぐっての葛藤など、斬新で面白く読み進めた。
中盤以降は、秀吉が負う「枷」として、信長を弑い奉った後ろめたさのみならず、帝・公家など朝廷に対する盲目的（あるいは暴力的）ともいえる敬意や、子供ができないことへの焦りなど、息苦しい展開となる。市を投影した淀の方の存在も「枷」となったのかもしれない。自らを追い詰めた天下人の悲哀が目立つ。

[ブクログ · ★★★★☆]

秀吉が本能寺の変の陰の主役と推理、織田家への負い目を背負って生きる晩年を茶々の不倫も重ねて描く。自身の才覚一つで生きた藤吉郎時代だけでなく、天下を取り欲のままに朝鮮出兵を敢行した太閤時代の陰惨な生きざまを克明に描く。痛快な前半生で筆を置いた吉川英治、司馬遼太郎の太閤記と一線を画している。10.4.2.

[ブクログ · ★★★★☆]

戦国３傑の中では秀吉がいま一つ好きになれない方は
この「闇」の部分があるからではないでしょうか。
私もその一人でした。

今回そこにいたる部分にスポットを当て、感情移入も
出来た結果、すこし秀吉が好きになりました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

秀吉は天下を取ってから一見華々しく見えるが、血縁者がいないことや周りからの策謀のより結果的に血縁者を減らし、滅亡していく孤独な様が描かれている。

内容が史実かどうかは別にして筋が通っており面白く読めた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

下巻は特に、事実の羅列とそこから類推できる最もらしい創作の箇所が多かった
会話が少ないせいか

茶々に関する推理は、まぁそうなんだろうなぁといったところ
秀吉の晩年は読むのが苦しい

[ブクログ · ★★★☆☆]

肩すかし！

っと言う表現が一番しっくりします。


信長の遺体は？光秀はどうなった？

家康も上巻では黒幕的な存在で、

「おっ、こいつが操るかぁっ」

とか勝手に想像して、悦に入っていたのですが、
結果は期待外れ。

ただ、秀次粛清・淀の方のこと・ミソサザイは面白い発想だなと
感心しました。

尻切れトンボ感が何故か悔しいので、「明智左馬之助の恋」も
いつか読みます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

秀次を死に追いやった裏には茶々の陰謀あり。秀頼は懐妊時期を遡ると秀吉の子足り得ないという話。最後は信長様ごめんなさい的な死に方で悲しさを煽っていましたが、ざまぁみろとしか僕には思えんかった。やはり秀吉は好かん。

[ブクログ · ★★★☆☆]

下巻
本能寺の変のしがらみと茶々（その子供）との係わり。
関白秀次はなぜ自害に追いやられたか。
茶々の陰謀と秀吉の勘違い？
朝鮮の役の真相は？
フィクションとしても信じがたいが、真実がはっきりしないのも事実