あらすじ
渡良瀬川の河川敷で相次いで発生した死体遺棄事件。十年前の未解決連続殺人事件の手口に、悔恨を繰り返すまいと群馬・栃木両県警は必死の捜査を続け、三人の容疑者のうち一人について事件との関連が強く疑われる事実が判明する。しかし、ほか二人の容疑者の周辺にも怪しい動きが・・・・・・。容疑者の恋人、独自に動く元刑事、被害者遺族――人々の想いの果てに見える真実とは。人間の業と情を抉る無上の群像劇×緊迫感溢れる圧巻の犯罪小説。下巻。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
日頃はもっとマンガっぽいミステリ（名探偵が出てくる本格ものっていうか）ばかり読んでいるのですが、たまにはこういうのもいいかなと何気なく手に取ったところ、夢中で読みました。
群像劇なので何か特定の人物の視点に立って読むわけではなく、ドキュメンタリーのようにも見えました。
集英社のサイト掲載のインタビューで、作者は「映画『ゾディアック』と、『殺人の追憶』からヒントを得てこういうのを書きたいと思って」といったことを述べてました。『ゾディアック』は観てますが、納得です。
私は日頃から割と合わない作品を「合わない」とか「嫌い」と言っちゃうんですが、この作品は、どこかが自分にブッ刺さって大好きというよりも、「文句を言う部分が見当たらない」ため★５です。
人物の描写が全般的に少々保守的というかファッショナブルではない印象を受けましたが、作品の質を損なうことはありませんし、むしろ作品に合った適切な描写とも言えます。
オススメできない要素はありません。
ぜひ、読んでみてください。
Posted by ブクログ
刑事たちの頭が真っ白になった時、自分も「ええっ！」と、一瞬息が止まった。こんな展開、予想できなかった。この展開だとしても、読者への知らせ方が上手すぎる。しれっと助手席に座ってるなんて！
二件目の犯人は誰なのか？「うん。見たけどね」の一言は証拠として採用できるのか？問題山積みな先のことを想像せずにはいられない。
Posted by ブクログ
題名はカタカナで「リバー」
“川”のことであれば有名なのが『ミスティック・リバー』（デニス・ルヘイン）、映画もヒットした。
どこにでもある地方の川、そこで起きた事件は関わった人たちにいつまでも暗い影を落とす。
一見圧倒されるものがないからか“川”は“海”よりも底深く暗い。
下巻に入って一気に事件が動き、結末へ傾れ込む。ミステリーとしての面白さももちろんだが、筋とは関係ない「暴走する高齢男性」の描写には、思わず目をつむりたくなる。
最後あいまいなところはのこったが、まずまずスッキリした。
Posted by ブクログ
おぉ〜となる感じ。バラバラに散らかしていた物語が最後にはこれかぁとなる感じが面白かった。
作者の筆力だからできること。ページ数多めだけど、止められない感じが後半は加速きていくのが良かった。
Posted by ブクログ
注！
結末に触れています。
まだ読んでいない方は、以下は絶対読まない方がいいと思います。
下巻も淡々最後まで淡々で、お話としてはやっぱり面白くなかったかな？(^^ゞ
面白くなかったにも関わらず、★を５にした(上巻は★３つ)のは、最後の大捕物の中にさらっと著者による粋な計らい(救いと言った方がいいかな？)があったから。
警察署全体から邪険に扱われ、家族かも疎まれ、さらには失明するかもしれないと怯える芳邦だけど、ずっと娘を信じていたその思いが正しかったことが、よりによって札付きの犯罪者である池田の口からさらっと出てきた時は、思わず「わっ！ すげっ！」と口から出てしまった(^^)/
いや、池田が言ったのは、10年前の事件について「いや、一件だけだ。最初の方だな」と言っただけなので、芳邦の娘さんを殺した犯人が誰なのかは(このお話では)わからない。
よって、10年前の２件目の事件の詳細はわからない。
わからないけど、おそらく著者は、芳邦が信じていた通り、娘さんは援助交際をしていなかったということを暗に示したんだと思うんだよね。
だからこそ、芳邦のことを問題を起こす厄介者みたいに読者にも思わせるように描いていた(誘導していた)んだんじゃないのかな？
そして、もう一つ言えば、もしかしたら…、あくまでももしかしたらだけど著者は、一見、警察小説王道のコツコツ地道な捜査を描いているように見せかけて、こんな組織の論理によるひとりよがりな捜査をしていたら、そりゃ冤罪事件も起きるよ、ということを込めたんじゃないだろうか？
このお話って、大概の人は例の「北関東連続幼女誘拐殺人事件」を思い出すんだろうけど。
でも、実際に読み初めて感じたのは、著者は何でこのお話をあの事件とダブらすような設定にしたんだろ？という強烈な違和感だったんだよね。
「集英社文芸ステーション」にある、『リバー』刊行記念インタビューで著者は、“群馬、栃木にまたがる女児連続殺人事件がありましたよね。一九七〇年代初頭には群馬で起きた大久保清の連続婦女暴行殺人事件もあったから、そのイメージがあったのかもしれない。それに警視庁や大阪府警はいろんな作家が書いているから、都市部ではなく地方の警察を書いてみたかったということもありますね。群馬県警は以前、取材経験があったので、記者クラブがどこにあるとか、細々したことを知っていたので書きやすいということもありました。”と言っているので。
たんに、そういう経緯だけでその設定にしただけなのかもしれないんだけどさ。
ただ、小説の設定にしちゃうには、いくらなんでもあの事件は生々しすぎない？とも思うのだ。
実際、「本が売れさえすれば実際の事件で被害にあった人や家族の感情なんてどうでもいいと思っているぽっと出の作家じゃあるまいし。著者みたいな作家が安直にあれだけの事件を使って小説を書くものかな？ そのくらいの良識はある作家だと思うんだけどな…」と首を傾げながら読んでいたのだ。
でも、(著者は語らないけど)このお話を書く前、著者の頭にあの事件に関わる様々な疑問を小説という形で表現したいというのがあったんだとしたら、この設定は納得出来る。
ていうか、だからタイトルを『リバー』としたのかな？とも思った。
もちろん、それは自分の憂がった見方(ヒネクレたという意味で)なのかもしれない。
また、イチウマをはじめ、刑事たちが「市民の安全を守る仕事」という警察の仕事を自分のいいように解釈して、自分たちが「これが警察の仕事」と勝手に決めた範囲のことだけで捜査していることがあまりに不快だったことで、自分の好みに合うように解釈しただけなのかもしれない。
それはわからない。
でも、自分はこの小説をそういう風に読んだ。
だから、小説そのものの評価である★３つから、２つ追加して★５つとした。
小説としては、今日子の視点をメインの筋にして。
それを補完するように、いわゆる神の視点と二つの筋を並行させて、全体的な方向としては今日子の成長を描くような感じにした方が面白かったんじゃないかって気がする。
もしくは、たんに警察のコツコツ捜査ものとしちゃった方が。
捜査される側の３人もそれぞれ個性が強いようで、お話全体で見ちゃうとイマイチ影が薄くなっちゃった気がして、そこも物足りなさがある。
前に読んだ『最悪』と『邪魔』の上手さの印象が強いだけに、著者の小説にしては全般に何かが足りなかったように感じた。
以下は本の感想とは関係ない話。
去年くらいから「流域面積世界最大の川」の古本がやけに高くなったこともあり、最近は本屋で買うことが増えた。
e-honで買えば新品だし。カバーもかけてもらえる。
本屋受取りで買えば送料とられないし、地元の本屋に貢献も出来る(^^)/
…と、いいことだらけなんだけど、ただお財布にはキツい(爆)
「世の中インフレだし。古本屋さんも大変だろうから、仕方ないのかな？」とは思いつつ。
新品より100円くらいしか安くないのに、今まで通りに「見るからに古本！」って状態の物が送られてくると、ちょっとムカッとくる。
かと言って、★の評価を下げるのも、なぁ〜んかちょっと申し訳ないよーな。
古本の値段が急に上がったのはなぜなんだろ？
もしかして流域面積世界最大の川としては、もっとキンドルを普及させたいから、古本屋さんに値段を上げるよう要請してるのかな？、みたいなことも思ったりもするんだけど、どうなんだろうね┐(´д｀)┌
ていうか、妥協してそれなりの価格で買った本を、再度流域面積世界最大の川で見てみるとずいぶんお手頃な価格に下がっていることも多くて。
あー、これは、人によって自動的に価格を高くしたり安くしたりしてるってことなのかな？なんて思ったりもして。
いっそ、以前のように「本は本屋で買うもの」としちゃえばいいんだろうけど、とはいえ、最近の本は馬鹿みたいに高い(゜o゜;
高くても、その価格に見合った面白さがあればいいんだけど、最近の本ときたらまぁ……
まったく、嫌な世の中だ(爆)
Posted by ブクログ
先が気になり一気読みだった。別件逮捕からの警察当局の焦り、遺族の混乱、新たな事件…。とにかく読ませると思った。下巻の終盤になってからも、話が収まるのか？と気になったが、しっかり終えた。3人の容疑者のうち誰が、と読んでいたら意外な結末で驚いた。いやー、おもしろかった。
Posted by ブクログ
真犯人はそういうこと〜…！
まさかのそういう方面でしたか…という感じ。
刑事の気合いと執着により解決していく感じが、ドラマのように映像としてイメージできる。
犯罪小説とはこういうことなのか…と。
思えばミステリー小説は読んだことあったけど、犯罪小説…というカテゴリーは読んだことなかったかも。
上下巻だけど、あっという間に読み終わった。
Posted by ブクログ
渡良瀬川の河川敷にて、立て続けにふたりの女性の全裸死体が発見された。その状況は十年前に同じく渡良瀬川河川敷で起こった連続殺人と酷似していて、それは容疑者を逮捕しながらも検察が不起訴にしたことで迷宮入りとなっていた栃木、群馬県警にとって無念を抱える事件でもあった。今回の事件の犯人は、前回と同じ犯人か、それとも別に犯人がいるのか。十年の時を隔てて、様々な人間の思惑が入り乱れていく――。
ということで本書は、ひとつの事件を巡って、複数人の視点が絡み合って展開していく群像劇ミステリの大作で、かなり多くの人物が登場するのですが、印象に残るキャラクターが多いので、（群像劇って複雑だからすこし苦手というひとでも）すっと入っていきやすい物語になっているのではないか、と思います。特にやっぱり強く印象に残る（必ずしも好感が持てるかは別として）が、被害者の父親と元刑事のふたりでした。特に元刑事のほうは、物語が進む中で印象が変わってきます。事件の真相は近付きそうで、なかなか近付かない。そんな完成できずに頭を悩ませていたパズルが、最後に綺麗な絵を浮かび上がらせる。群像劇だからこその楽しみが詰まった作品のように思いました。
Posted by ブクログ
怒涛の展開と結末へのラストスパート。
じりじりと被疑者を追い詰めていく刑事たちの執念、真実を伝えることに賭ける記者たちの信念、みなまでは言いませんがサイドストーリーに漂う緊迫感。
どの物語をとっても読者を引き込む魅力が備わっている、奥田英朗の描く刑事たちの執念、真実を報道するという記者たちの信念、みなまでは言いませんがサイドストーリーの緊迫感。どの物語をとっても読者を引き込む魅力が備わっている、奥田英朗作品のリーダビリティに脱帽。
読みごたえの肝は、事件の顛末を事細かに描写しているところだと思う。事件関係者同士の心が通う瞬間、一つ一つ物的証拠を積み上げていくことの高揚感、反対に停滞しているときの焦燥感。そういった心情表現のディテールがすごい。何食わぬやり取りにちりばめられているのです。そういった場面の積み重ねにより、物語の現場に引き込まれる臨場感を生み出している。ページ数の多さなど気にせず読む手が止まりませんな。
エンタメ小説は意気込んで何かを学ぶ読書ではなく、読書を通じて気持ちをリフレッシュとか心を揺さぶることが主目的である、と思う。本作品は心をぶるぶるっと揺り動かされましたよ。すっきり。
Posted by ブクログ
もう、おもしろくて、一気に読んだ。
いろいろな人物の視点から、事件を眺めてて、単調にならず、最後までどうなるかよめなかった。
今どきの警察の捜査状況もわかったし、マスコミの動きや、被害者家族の心情など、一つずつのエピソードで、ぐいぐい引き込まれた。
この後、犯人が黙秘し続けた場合、死刑判決まで行くかなあ。
Posted by ブクログ
ミステリーというよりは社会派のサスペンスでした。
どんでん返しを期待してたけど、そうでなくとも面白かった！
視点が色々と変わるけどすごく読みやすくて面白かったです
Posted by ブクログ
★上巻で事件は解決が見えたようで、下巻で三件目の事件が起きた時はゾワゾワした。ラストはややあっけない感があった。
★犯人の動機や真相が明らかにならなかったのは気になったまま
★著者の作品はリアルさと緊張感、ゾクゾクする現場の雰囲気が伝わってきてなんだかんだで面白い
Posted by ブクログ
わー面白かったー！
奥田さん作品は伊良部先生シリーズのイメージが強かったので、こんなシリアスな作品もあるなんて驚きました。
いかにも刈田が犯人ぽい雰囲気だったので、まさか最後に容疑者3人全員が、殺人事件に関わっていたなんて、予想を更に上回る展開でした。
個人的に松岡さんの独自捜査にイラッとしました。身内が被害者だからといって、ここまで自由に行動して良いのか…と思いました。
皆さんの感想にあるように、最後ははっきりした真相は描かれてはいませんでしたが、楽しく読めました。
Posted by ブクログ
警察小説。面白かった。
若い女性が殺された１０年前の二つの未解決事件。そしてまた同様の殺人事件が二つ起きる。
犯人捜しをやめられない１０年前の被害者の父親。１０年前起訴できなかった容疑者に固執する退職した刑事。赴任早々事件に遭遇した新米記者。大きな事件に意気込む若い刑事たち。三人の容疑者。多くの人の視点で物語が進むが読みやすい。
最後に犯人の動機・心の動きの書き込みがもっとあればと惜しまれる。せっかくの大作だけに。
Posted by ブクログ
【あらすじ】
群馬県と栃木県を跨ぐ渡良瀬川の河川敷において、女性の遺体が立て続けに発見された。臨場した捜査員達の胸に去来するのは、十年前に発生した未解決連続殺人事件。これは十年の沈黙を破る殺人鬼の蠢動か、それとも悪質な模倣犯か、強烈な｢後悔｣を胸に群馬･栃木両県警が事件に立ち向かう。
事件解決に心血を注ぐ刑事達。未解決事件に囚われた警察OB。娘の｢復讐｣を誓う父。初めての大事件に臨む新聞記者。容疑者と親交を結ぶクラブのママ。
様々な人間の思惑が絡み合うなか、事件は思わぬ展開を見せていきーー。
【短評】
緻密な筆致が印象に残る良作である。
じわじわと真相に迫る手応えを感じつつ、群像劇の妙味である細やかなザッピングにより｢一番良いところ｣を見せてもらえるため、終始飽きが来ない。上下巻のボリューミィな作品ながら、二、三日で読み切ることが出来た。
警察小説の醍醐味は地道な捜査にあると思う。立件に足る確たる物証を集めていく道程。遅々とした歩みのなかに覗く刑事の矜持。私が警察小説において観たい諸々の景色が丁寧に描かれており、非常に好感が持てた。個人的には齋藤一馬(さいとうかずま)が好きである。他方、松岡などは殆ど狂人であり、好きにはなれなかった。だが、奥田英朗は、こういう思い込みが激しい人間を描くのが上手いとも思う。
さて。徹頭徹尾じわじわずるずると進んでくれれば良かったのだが、最終盤の展開はかなり駆け足気味である。読みながら｢これ頁足りる？｣となったが、個人的には｢やはり足りなかったか…｣という感想が先行してしまった。｢足りたねえ｣と嘆息したかっただけに少々残念。容疑者が徐々に絞られていく興奮と、ある容疑者に拘泥することへの危機感が同居したスリリングな展開だっただけに、肩透かしを喰らった感が強い。
刑事たちがかなり優秀なので、状況証拠は揃っているが、｢物証｣と｢動機｣が分からない。通読した限りにおいて、読者の興味は後者に寄ると思う。しかしながら。
頁が足りない。知りたいことが開示されない。すっきりしない。
この興味の持っていき処をどうしてくれようか！！となってしまう訳だ。
序盤中盤はかなり好きだが、終盤がソードマスターヤマトになってしまったことが残念でならない。さりとて良作の部類ではあるため、じっくりと腰を据え、勘を働かせながら読むことをお勧めしたい。
Posted by ブクログ
２県をまたいで発生した渡良瀬川の連続殺人事件。下巻は3人の容疑者のうちの本命１名の別件逮捕から始まる。状況証拠は揃っている。でも確実な物的証拠がない。容疑者は黙秘を続けたまま勾留期限が迫ってくる。焦る警察官たち。ほうぼうでの地道な捜査が描かれる。
なるほど、下巻はその展開か。逮捕されてからがまだ紆余曲折あるのね。小説のなかの人たちと同様に、読者もジリジリとさせられる。そしてとうとう容疑者は釈放されてしまい、職場に戻る。悔しすぎる警察。そうこうしているうちに第３の殺人が…
犯人は違う人物なのか？それとも警察の読み通りなのか？最後まで容疑者側の内面は描かれないので、どんな心理なのかはわからない。警察官のほかに、１０年前の被害者遺族や警察官OBも己の正義と信念のためにやや暴走してゆき、ひやりとする。
最後物語のたたみ方は上手！なるほど！３人の容疑者はそのように事件に絡んでくるのね…！予想を裏切られる展開に読むこちら側もアドレナリンが湧く。
捜査中に警察があれやこれや推理した犯人の動機部分は明らかにはならないが、警察や事件記者などの仕事を追体験したようで、面白い読書体験だった。たまにはこういうふうに、ただただ物語の筋を楽しみに追うような読書もいい。
Posted by ブクログ
特定の誰かの動機や謎解きに過度にフォーカスする訳ではなく、とはいえ群像劇ほど社会心理寄りだったり焦点がない訳でもなく。
事件関係者複数に適度に目線を合わせたことで、サスペンスとしてはやや俯瞰的な仕上がりで。
それがラスト、拍子抜けというかややあっけなさにも繋がるし、過度な人間ドラマに陥り過ぎない適度な距離を生み出してるとも言えるし。
うーん 適度。
Posted by ブクログ
上巻から一気に読み終えた下巻。
「終章 残響」を読み終えるまで、まったく気が抜けませんでした。
容疑者は一人かと思っていましたが、まさかの……。
人間の敵は、“固定観念”による思い込みなのかもしれません。
上巻でかなり注目していた松岡のおじいちゃん。
下巻ではさらに拍車がかかり、大暴走します。
警察から「捜査妨害」と言われるほどに。
とはいえ、警察は警察で公開できない情報を持っていますからねぇ。
おじいちゃんと警察とでは、そもそもの情報量が違う。
ホシを逮捕できるかどうかの瀬戸際まできたら、静かに警察に任せるのが、おじいちゃんにできることなんですよね。
ただ、娘を殺されてから10年以上も経っていたら、「今更警察を信用できるか！」という気持ちになるのもわかります。
ここまで書いて思ったのは、犯人を追っている側の人間は、気持ちが一つにまとまっているということです。
「犯人を一刻も早く見つけ出してほしい」
この一言に尽きると思います。
この事件を解決して出世したい、有名になりたい、といった邪な思いを抱いている人間は誰もいないのです。
そういえば、滝本さんという定年退職したおじいちゃん刑事もいました。
彼の執念も、松岡さん同様かなりのものです。
退職したにもかかわらず容疑者の一人を追いかけるのですが、その行動力は現役の刑事にも負けていません。
松岡さんや滝本さんのようなおじいちゃんたちは、10年前に起きた事件に縛られたまま今を生きている気がしました。
彼らを取り巻く家族や同僚、部下は、過去のことは少しずつ記憶を薄めながら日常へ戻っていく。
それに対して、彼らの時間だけは10年前から止まったままなのです。
刑事たちが犯人をじわじわ追い詰め、エビデンスを集めるために奮闘する様子は胸熱。
警察と検察の関係性も興味深かったです。
下巻では、犯人逮捕に至るまでの“時間との戦い”も加わってきます。
一度は容疑者を逮捕したものの、証拠不十分で、犯人の秘密の暴露にも至らない。
拘留期限を迎える前に証拠を集めなければ保釈されてしまう。実際、保釈にまで至ってしまうのです。
その一方で、滝本さんは容疑者らに拉致され、命の危険にさらされる。
松岡さんも目の病気が進行し、失明の危機が迫っている。
そんな中で起きる、次なる犠牲者。
住民の警察への不信感も重なる中で、証拠をつかむことはできるのか。
ここで一気にマキが入ります。
この小説は、ラストまで読んでこそ面白さがわかる作品でした。
犯人を追いかけてきた人間たちの苦労が報われる、綺麗な終わり方をします。
読後感はスッキリしているのに、余韻はしっかり残る。
そんなミステリでした。
Posted by ブクログ
若い女性をターゲットとした連続殺人事件がストーリーの軸となる。遺棄現場は河川敷の茂み。以前、似たようなシチュエーションのノンフィクションを読んだことが頭をよぎる。
犯行の手口は過去にも酷似した例があった。その操作に関わった経験者は意識が苦くなる。捜査対象は過去にも被疑者として浮上した人物の他にも数名。
なかなか本性を見せなかった被疑者は次々と疑念を持たせる空気感を醸し出す。一方で日常生活の雰囲気はいたって平凡で実直な性格も感じさせる。
複数名の容疑者で最も濃厚と思しき男を除く疑わしき２名は本筋からは別の案件と思われた。過去の類似事件で警察はほぼ確定と睨んだ被疑者1は別件の容疑は濃厚なものの主題の案件とは関わりが薄いと思われた。現場付近の防犯カメラに度々登場した被疑者2はとある症状から主題の案件とは関係が薄いと思われた。
そんな推測がそのまま進むわけがないです。最後の数ページまで謎が克明にならず、わかった！と思ったらめくるページが無くなっていました。スキマ読みだと本を閉じても続きが気になって仕方がない一冊でした。
Posted by ブクログ
捜査線上に浮かぶ3人の容疑者。群馬・栃木両県警は総力を挙げて捜査を続けるが…。緊迫感溢れる圧巻の犯罪小説。
3人が3人ともイヤな奴で犯人たりうる人物。でも証拠がない。ジレンマに陥るもどかしさに、どうラストに結びつけるのかと後半はイッキ読み。
Posted by ブクログ
読みやすいから一気に読めた。
ただ、モヤッとした終わり方。
3人目の犯行動機が不明瞭なのと、健太郎の繋がりに無理があったかなと…。
モヤモヤしたまま状況証拠だけで詰めていく警察は現実味があるが、小説としてはスッキリしたい。。
群像劇としては読み応えがあって面白かった。
Posted by ブクログ
上下巻読んで、警察小説は割と好きだけれど、これはちゃんと謎を片付けずに終わった感じで中途半端でした。
10年前の殺人のもう一人の犯人は？
リバー案件、犯行の動機は？
警察の目を掻い潜ってまで3人目の犯行に至ったのはなぜ？
切り裂きジャックや「相棒」の浅倉禄郎的な動機なのはわかるけど、多重人格が入ってくると、リアリティが無くなる。
リバーの周りで起きた出来事の話という感じかな。
Posted by ブクログ
刈谷が吉田ママの首絞めるシーンにシコリを感じました。伏線では？？と。
深夜の真っ暗闇の部屋の中、ドンドンと警察が部屋まで押し寄せてきたけど。これって特殊な状況下と言えないかな？？
これと併せて健太郎と繋がりがあったというところで会話もしてて、、あの刈谷が初対面の人と会話？？
って二つの事象から推察すると、刈谷も健太郎と同じ疾患！？ってな具合に妄想に取り憑かれたのだが、何も書かれてないのでモヤモヤしてるよー。
刈谷！！何か話せ！！
Posted by ブクログ
真相が全て明かされないまま終わる。スッキリしないが、自白のない現実の事件はこんな感じなのかもなと思う。
種明かしのあるミステリーだと思って読むとがっかりするかもしれない。これは事件を追う警察や関係者の動き・心理を読む物語なんだろう。
Posted by ブクログ
事件が一気に解決に向かいます。
ただ犯人の動機がイマイチはっきりしないので、確かにその方が現実っぽいのかもしれませんが、はっきりして欲しかったなと思ってしまいました。
また今回の事件解決のために奔走された以前の事件の被害者の父親である写真屋のご主人がもっと報われて欲しかったです。
Posted by ブクログ
読後はスッキリ。
ただ、実際のいろんな犯人もこういうところがあるのかな…やりきれないなという部分もあった。
おそらく読み返すことはないが、好きな表現は多かった。
Posted by ブクログ
上巻とまとめて記載
犯罪小説と言うより警察小説
群馬と栃木に行ったことがないので、まず渡良瀬川と桐生市と足利市の位置関係をGoogleMapで確認しました。
10年前の2つの事件と今回の3つの事件がこの川の河川敷で起こったことから、タイトルはリバー。本文には模倣犯の伏線はほぼないのに、文庫本の帯には、同一犯か?模倣犯か?と記載されています。
この事件を解決するために、二つの県の警察の真剣かつ非効率な行動が中心なので警察小説なのでしょう。群像劇でもあるのですが、刑事さんたちが中心なのでしょう
ただ、解決する糸口は、警察外の人からもたらされます。刈谷容疑者は写真館の松岡さん、池田容疑者は元警察官の滝本さん、平塚容疑者は犯罪心理学者の篠田先生。
これだけのページ数で、この容疑者たちの動機に踏み込まずに、ラストがきてしまう違和感のため、ほし3つにしました。
刈谷さんは、妹の世話があるので捕まるわけにはいかないけど、衝動を押さえられないことから、どこかで捕まえてほしかったのではないかと、思ってしまいました。だから沈黙。10年前の模倣犯が忘れられずに、2回で収まらず、3回目もやってしまい、吉田明菜ママの首まで絞めてしまう自分がどうしょうもないのでは?と勝手に考えてしまいましたｗｗｗ
