あらすじ
渡良瀬川の河川敷で相次いで発生した死体遺棄事件。十年前の未解決連続殺人事件の手口に、悔恨を繰り返すまいと群馬・栃木両県警は必死の捜査を続け、三人の容疑者のうち一人について事件との関連が強く疑われる事実が判明する。しかし、ほか二人の容疑者の周辺にも怪しい動きが・・・・・・。容疑者の恋人、独自に動く元刑事、被害者遺族――人々の想いの果てに見える真実とは。人間の業と情を抉る無上の群像劇×緊迫感溢れる圧巻の犯罪小説。下巻。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
注！
結末に触れています。
まだ読んでいない方は、以下は絶対読まない方がいいと思います。
下巻も淡々最後まで淡々で、お話としてはやっぱり面白くなかったかな？(^^ゞ
面白くなかったにも関わらず、★を５にした(上巻は★３つ)のは、最後の大捕物の中にさらっと著者による粋な計らい(救いと言った方がいいかな？)があったから。
警察署全体から邪険に扱われ、家族かも疎まれ、さらには失明するかもしれないと怯える芳邦だけど、ずっと娘を信じていたその思いが正しかったことが、よりによって札付きの犯罪者である池田の口からさらっと出てきた時は、思わず「わっ！ すげっ！」と口から出てしまった(^^)/
いや、池田が言ったのは、10年前の事件について「いや、一件だけだ。最初の方だな」と言っただけなので、芳邦の娘さんを殺した犯人が誰なのかは(このお話では)わからない。
よって、10年前の２件目の事件の詳細はわからない。
わからないけど、おそらく著者は、芳邦が信じていた通り、娘さんは援助交際をしていなかったということを暗に示したんだと思うんだよね。
だからこそ、芳邦のことを問題を起こす厄介者みたいに読者にも思わせるように描いていた(誘導していた)んだんじゃないのかな？
そして、もう一つ言えば、もしかしたら…、あくまでももしかしたらだけど著者は、一見、警察小説王道のコツコツ地道な捜査を描いているように見せかけて、こんな組織の論理によるひとりよがりな捜査をしていたら、そりゃ冤罪事件も起きるよ、ということを込めたんじゃないだろうか？
このお話って、大概の人は例の「北関東連続幼女誘拐殺人事件」を思い出すんだろうけど。
でも、実際に読み初めて感じたのは、著者は何でこのお話をあの事件とダブらすような設定にしたんだろ？という強烈な違和感だったんだよね。
「集英社文芸ステーション」にある、『リバー』刊行記念インタビューで著者は、“群馬、栃木にまたがる女児連続殺人事件がありましたよね。一九七〇年代初頭には群馬で起きた大久保清の連続婦女暴行殺人事件もあったから、そのイメージがあったのかもしれない。それに警視庁や大阪府警はいろんな作家が書いているから、都市部ではなく地方の警察を書いてみたかったということもありますね。群馬県警は以前、取材経験があったので、記者クラブがどこにあるとか、細々したことを知っていたので書きやすいということもありました。”と言っているので。
たんに、そういう経緯だけでその設定にしただけなのかもしれないんだけどさ。
ただ、小説の設定にしちゃうには、いくらなんでもあの事件は生々しすぎない？とも思うのだ。
実際、「本が売れさえすれば実際の事件で被害にあった人や家族の感情なんてどうでもいいと思っているぽっと出の作家じゃあるまいし。著者みたいな作家が安直にあれだけの事件を使って小説を書くものかな？ そのくらいの良識はある作家だと思うんだけどな…」と首を傾げながら読んでいたのだ。
でも、(著者は語らないけど)このお話を書く前、著者の頭にあの事件に関わる様々な疑問を小説という形で表現したいというのがあったんだとしたら、この設定は納得出来る。
ていうか、だからタイトルを『リバー』としたのかな？とも思った。
もちろん、それは自分の憂がった見方(ヒネクレたという意味で)なのかもしれない。
また、イチウマをはじめ、刑事たちが「市民の安全を守る仕事」という警察の仕事を自分のいいように解釈して、自分たちが「これが警察の仕事」と勝手に決めた範囲のことだけで捜査していることがあまりに不快だったことで、自分の好みに合うように解釈しただけなのかもしれない。
それはわからない。
でも、自分はこの小説をそういう風に読んだ。
だから、小説そのものの評価である★３つから、２つ追加して★５つとした。
小説としては、今日子の視点をメインの筋にして。
それを補完するように、いわゆる神の視点と二つの筋を並行させて、全体的な方向としては今日子の成長を描くような感じにした方が面白かったんじゃないかって気がする。
もしくは、たんに警察のコツコツ捜査ものとしちゃった方が。
捜査される側の３人もそれぞれ個性が強いようで、お話全体で見ちゃうとイマイチ影が薄くなっちゃった気がして、そこも物足りなさがある。
前に読んだ『最悪』と『邪魔』の上手さの印象が強いだけに、著者の小説にしては全般に何かが足りなかったように感じた。
以下は本の感想とは関係ない話。
去年くらいから「流域面積世界最大の川」の古本がやけに高くなったこともあり、最近は本屋で買うことが増えた。
e-honで買えば新品だし。カバーもかけてもらえる。
本屋受取りで買えば送料とられないし、地元の本屋に貢献も出来る(^^)/
…と、いいことだらけなんだけど、ただお財布にはキツい(爆)
「世の中インフレだし。古本屋さんも大変だろうから、仕方ないのかな？」とは思いつつ。
新品より100円くらいしか安くないのに、今まで通りに「見るからに古本！」って状態の物が送られてくると、ちょっとムカッとくる。
かと言って、★の評価を下げるのも、なぁ〜んかちょっと申し訳ないよーな。
古本の値段が急に上がったのはなぜなんだろ？
もしかして流域面積世界最大の川としては、もっとキンドルを普及させたいから、古本屋さんに値段を上げるよう要請してるのかな？、みたいなことも思ったりもするんだけど、どうなんだろうね┐(´д｀)┌
ていうか、妥協してそれなりの価格で買った本を、再度流域面積世界最大の川で見てみるとずいぶんお手頃な価格に下がっていることも多くて。
あー、これは、人によって自動的に価格を高くしたり安くしたりしてるってことなのかな？なんて思ったりもして。
いっそ、以前のように「本は本屋で買うもの」としちゃえばいいんだろうけど、とはいえ、最近の本は馬鹿みたいに高い(゜o゜;
高くても、その価格に見合った面白さがあればいいんだけど、最近の本ときたらまぁ……
まったく、嫌な世の中だ(爆)
Posted by ブクログ
先が気になり一気読みだった。別件逮捕からの警察当局の焦り、遺族の混乱、新たな事件…。とにかく読ませると思った。下巻の終盤になってからも、話が収まるのか？と気になったが、しっかり終えた。3人の容疑者のうち誰が、と読んでいたら意外な結末で驚いた。いやー、おもしろかった。
Posted by ブクログ
真犯人はそういうこと〜…！
まさかのそういう方面でしたか…という感じ。
刑事の気合いと執着により解決していく感じが、ドラマのように映像としてイメージできる。
犯罪小説とはこういうことなのか…と。
思えばミステリー小説は読んだことあったけど、犯罪小説…というカテゴリーは読んだことなかったかも。
上下巻だけど、あっという間に読み終わった。
Posted by ブクログ
渡良瀬川の河川敷にて、立て続けにふたりの女性の全裸死体が発見された。その状況は十年前に同じく渡良瀬川河川敷で起こった連続殺人と酷似していて、それは容疑者を逮捕しながらも検察が不起訴にしたことで迷宮入りとなっていた栃木、群馬県警にとって無念を抱える事件でもあった。今回の事件の犯人は、前回と同じ犯人か、それとも別に犯人がいるのか。十年の時を隔てて、様々な人間の思惑が入り乱れていく――。
ということで本書は、ひとつの事件を巡って、複数人の視点が絡み合って展開していく群像劇ミステリの大作で、かなり多くの人物が登場するのですが、印象に残るキャラクターが多いので、（群像劇って複雑だからすこし苦手というひとでも）すっと入っていきやすい物語になっているのではないか、と思います。特にやっぱり強く印象に残る（必ずしも好感が持てるかは別として）が、被害者の父親と元刑事のふたりでした。特に元刑事のほうは、物語が進む中で印象が変わってきます。事件の真相は近付きそうで、なかなか近付かない。そんな完成できずに頭を悩ませていたパズルが、最後に綺麗な絵を浮かび上がらせる。群像劇だからこその楽しみが詰まった作品のように思いました。
Posted by ブクログ
圧巻の群像クライム小説。
前半でじっくり事件や人物像をあぶり出し、後半一気に犯人に迫る構成は、奥田英朗の真骨頂。
容疑者は3人いるが、容疑者視点の章がないのが特徴。
事件に事実はあっても真実は分からない、人間の狂気は分からないという本作のテーマにも繋がる。
そして恐ろしいのは犯人だけでなく被害者の家族だったりするのも、人の怖さを感じてしまう。
Posted by ブクログ
上巻で感想を書いたので
こちらではネタバレの感想を書かせて頂きます！
未読の方はスルーして下さい
始めに利根川で全裸の若い女性の死体が発見される。
まさにリバーの幕開けです
刑事たちの脳裏をよぎる10年前の連続殺人未解決事件、同一犯なのか模倣犯なのか
上巻の序盤の方で早くも犯人らしき人物が登場
ちょっと早すぎでは？と思いましたが
その後の展開を読んでいると容疑者が3人に絞られて
本命は刈谷だと思いつつも、もしかしたら
違うかもしれない、とドキドキしながら読めたので良かったです。
被害者遺族の松岡さんの行動力と執念が凄い
と思いました。彼の執念が無ければ 刈谷にたどり着く事は難しかったと思います。
後半は精神的におかしくなってしまいましたが
刈谷がきちんと逮捕されて落ち着いて良かったです。
平塚 健太郎の多重人格が最後にそうくるとは思わなかったです。
マコトに対して篠田教授が無双状態で問い詰める場面
で事件の真相が暴かれます。
そして池田、こいいう奴ほど悪運があるんでしょうか
死んだと思ってたら生きていて、10年前の連続殺人事件の1人目を殺した事を白状します。
では2人目からが刈谷の犯行なのでしょう
後半でまさかの3人目の被害者が出てしまい
驚きました、一度逮捕されてだんだんどうでも良くなったのか、徐々に突きつけられる証拠や警察の執念にもう諦めたのか
さらに交際している明美ママの首を絞めて殺そうとし
何を考えているのかわからない殺人鬼でした。
長編でしたが、とてもドラマチックで一気にじっくり読めて めちゃくちゃ満足です。
人の欲望や執念は怖いものであって
でも生きる原動力にもなっているなと感じました。
Posted by ブクログ
怒涛の展開と結末へのラストスパート。
じりじりと被疑者を追い詰めていく刑事たちの執念、真実を伝えることに賭ける記者たちの信念、みなまでは言いませんがサイドストーリーに漂う緊迫感。
どの物語をとっても読者を引き込む魅力が備わっている、奥田英朗のいく刑事たちの執念、真実を報道するという記者たちの信念、みなまでは言いませんがサイドストーリーの緊迫感。どの物語をとっても読者を引き込む魅力が備わっている、奥田英朗作品のリーダビリティに脱帽。
読みごたえの肝は、事件の顛末を事細かに描写しているところだと思う。事件関係者同士の心が通う瞬間、一つ一つ物的証拠を積み上げていくことの高揚感、反対に停滞しているときの焦燥感。そういった心情表現のディテールがすごい。何食わぬやり取りにちりばめられているのです。そういった場面の積み重ねにより、物語の現場に引き込まれる臨場感を生み出している。ページ数の多さなど気にせず読む手が止まりませんな。
エンタメ小説は意気込んで何かを学ぶ読書ではなく、読書を通じて気持ちをリフレッシュとか心を揺さぶることが主目的である、と思う。本作品は心をぶるぶるっと揺り動かされましたよ。すっきり。
Posted by ブクログ
連続殺人・死体遺棄事件の参考人のうち、一人はふっつりと姿を消してしまった。一人は多重人格で入院中。最後の一人の刈谷を警察は別件逮捕で引っ張るが、完全黙秘を貫き自白に持ち越せない。証拠品も揃っていないと地検に言われてしまい、勾留期間を過ぎてしまって、結局釈放せざるを得なくなった。
警察は逮捕起訴できるのか？行方不明になっていた池田もどういうわけか娑婆に帰って来ている。誰が犯人がというところに、3件目、前回の事件を加えれば５件目の殺人・死体遺棄事件が起きる。
Posted by ブクログ
いつも思うが、奥田英朗さんの小説は映画のスクリーンを見ているようだ。ちょっと粒子が粗く、薄暗い感じの・・・。とは言え、随所にユーモアが散りばめられて、思わず笑ってしまうのも良い。
登場人物は犯人も含めて、なんだか嫌いになれない。今回はスナックのママ、明菜が素敵。
Posted by ブクログ
容疑者3人。様々な証拠があがり、次第に絶対こいつが犯人だと1人にしぼられた頃に新たな事実。
犯人は黙秘を貫き、物語の最後まで心情が語られることはなかったけれどそれが良かった。
簡単には語ることの出来ない動機、言葉にするにはあまりにも辛いものだったのではないかと想像します。
Posted by ブクログ
若い女性をターゲットとした連続殺人事件がストーリーの軸となる。遺棄現場は河川敷の茂み。以前、似たようなシチュエーションのノンフィクションを読んだことが頭をよぎる。
犯行の手口は過去にも酷似した例があった。その操作に関わった経験者は意識が苦くなる。捜査対象は過去にも被疑者として浮上した人物の他にも数名。
なかなか本性を見せなかった被疑者は次々と疑念を持たせる空気感を醸し出す。一方で日常生活の雰囲気はいたって平凡で実直な性格も感じさせる。
複数名の容疑者で最も濃厚と思しき男を除く疑わしき２名は本筋からは別の案件と思われた。過去の類似事件で警察はほぼ確定と睨んだ被疑者1は別件の容疑は濃厚なものの主題の案件とは関わりが薄いと思われた。現場付近の防犯カメラに度々登場した被疑者2はとある症状から主題の案件とは関係が薄いと思われた。
そんな推測がそのまま進むわけがないです。最後の数ページまで謎が克明にならず、わかった！と思ったらめくるページが無くなっていました。スキマ読みだと本を閉じても続きが気になって仕方がない一冊でした。
Posted by ブクログ
捜査線上に浮かぶ3人の容疑者。群馬・栃木両県警は総力を挙げて捜査を続けるが…。緊迫感溢れる圧巻の犯罪小説。
3人が3人ともイヤな奴で犯人たりうる人物。でも証拠がない。ジレンマに陥るもどかしさに、どうラストに結びつけるのかと後半はイッキ読み。
Posted by ブクログ
上巻に続く下巻もあっという間に読破しました。
10年前と同じ渡瀬川での連続死体遺棄事件。容疑者を絞った捜査が一向に進まず、斎藤一馬（イチウマ）はじめ疲弊する捜査官たち、犯人探しがますますエスカレートする松岡写真館の芳邦、10年前に不起訴となった池田逮捕への執念を燃やす元刑事の滝本誠司、などなど。
行き詰まる中で、警察を嘲笑うかのように新たな拉致事件や殺人事件が発生します。事件は複雑化の様相を見せていき、警察の見立ては誤りなのか、絞られた容疑者たちはこの事件とは無関係か、新たな容疑者が現れるのか。
マーブル状になった疑念と確信を抱きながら終着した読書体験でした。
Posted by ブクログ
後半は、前半で積み上げられてきた要素が一気に収束し、物語は急加速する。助走がかなり長いのに対して後半は急ぎすぎた印象も残るが、この拙速さや余韻の乏しさが、現実にある犯罪と暴力、報道による因果の冷酷さを際立たせていて、重く後味の残る作品に仕上がっている。滝本元刑事と、被害者の父松岡芳邦の10年にわたる凄まじい執念と生きざまがとても良い。
Posted by ブクログ
渡良瀬川女性連続殺人事件の被疑者として，刈谷が別件逮捕される。
10年前の事件も刈谷なのか⁇
刈谷は黙秘を続ける…
被疑者のひとり、池田は行方不明となり、元刑事・滝本は池田の行方を追う…
もうひとりの被疑者・健太郎は多重人格障害であり、別の人格の存在が明らかに…
10年前に娘を殺害された松岡は執念で犯人を追い続ける…
誰が犯人なのか…
刈谷が犯人であることは間違いないはず…
ずっと黙秘を続ける刈谷。
どんな精神状態なのか…
別件逮捕も釈放、任意で取調べを受け続ける…
普通に生活を続ける刈谷。
どんな精神状態なのか…
逃げもしない…
逃げれるわけもないのだが…
何が刈谷をそうさせるのか…
結局、母親に対する嫌悪が刈谷を駆り立てたのか…
それが知りたかった…
すべてが明らかにならず、モヤモヤ感も残る…
結局、3人とも事件に関わっていたんだけれど…
Posted by ブクログ
完結編
刈谷の取り調べに対する平然とした態度に、彼は何かを隠しているのかなんて思ったりしましたが、最後まで心の底がわからない怖さを感じました。
容疑者のひとりの池田も、分かりやすい性格と思う一方で、追い続けてきた元刑事の執念が実った瞬間は良かったです。
最後まで刈谷を信じ続けたスナックのママの女性心は、わかる様な分からない様な。
警察にコネもない一人の記者が事件記者として成長していく姿を見て、なぁなぁの綺麗事じゃ仕事はできないのだなと。
最後は一応、大円団で終了
Posted by ブクログ
群馬県と栃木県で起きた連続殺人事件を追う刑事、被害者の父、新聞記者などを中心に、その周辺の人物を描く群像劇。
群像劇は筆者の得意とするところであり、本書でもその手腕が遺憾無く発揮されている。
事件は3人の容疑者のうち誰が真犯人なのか、といった視点から語られており、犯人を徐々に追い詰めていく流れについつい引き込まれていく。
登場人物が多いため読み始めは誰が誰だか少し分かり難かったが、最後にはそれぞれの人物の複雑な感情もしっかり感じながら読むことができた。
Posted by ブクログ
上下巻と長い小説だが、長さを感じられないお話。河川敷で連続殺人事件が起こり、１０年前に2件、１０年経ってから３件と発生。果たして同一犯か？模倣犯か？というお話。刑事を退官後も一般人として捜査を続ける誠司の執念には頭が下がった。また本筋とは関係ない描写「死体発見者が定年退職後の男性で、毎朝犬を散歩させながら体力づくりに励んでおり、いきつけのマッサージ師に筋肉が増えてきましたね、と言われて喜ぶ」などのくだりは、なかなか共感するものがあった。ちょっとした描写にもちょっとした物語が隠れているのが、読んでいて楽しかった。おすすめ
Posted by ブクログ
渡良瀬川の河川敷で発生した連続殺人事件。刑事、新聞記者、10年前の被害者遺族、刑事OBなど様々な視点で進展していく。それぞれの事件に対する執念を感じながら読み進めるが、前半は捜査の進展がなく刺激が少なかったが、下巻の後半から面白くなっできた。最後どんでん返しはなかったのが寂しいが、群像劇としてはまあまあ楽しめた。
Posted by ブクログ
渡良瀬川河川敷の未解決連続殺人事件
容疑者は3人に絞られた
元ヤクザ「池田清」
期間工「刈谷」
議員の息子「平塚健太郎」
一方で容疑者を追う
被害者の父「松岡芳邦」
元刑事「滝本誠司」
中央新聞社「千野今日子」
最後まで目が離せない展開に
やられたと思ってしまう結末。是非堪能下さい
Posted by ブクログ
被害者父親の行動がもはやストーカーレベルでぶっ飛んでたりと
面白くて一日で読み終わってしまいました。
ただ、欲を言うなら最後はもっと犯罪に至るまでの
動機等を知りたかった。
Posted by ブクログ
長さを感じさせないまま、あっという間に読み終えた。いつの間にかページが残り少なくなっているという、不思議な感覚。それくらい没入できる一冊だった。
それぞれの視点で事件と向き合い、そのつながりによって事件解決への道筋が少しずつ見えてくる。警察だけでなく、元刑事や遺族は凄まじい執念で事件を追う。そして、事件発生から逮捕までの警察の地道な捜査。先が見えず、本当に犯人なのか疑いがあるまま、ただただ事件解決のために全力で走る姿には尊敬の念しかない。普段ニュースで見る事件の裏には、想像以上に多くの人間が、事件解決に向けて時間と力を尽くしてくれているのだろう。
続きが気になる結末だった。被疑者となった三人の心情、そして今後の裁判はどう進むのか。事件の真相を追う長い道のりをリアルに描いた一冊だった。
Posted by ブクログ
奥田英朗『リバー 下』集英社文庫。
下巻に突入。
北関東連続幼女誘拐殺人事件をモデルにしたような陰惨な事件に翻弄される人びとを描いた犯罪小説である。もっとも本作では被害者は若い成人女性になっているようだ。
北関東連続幼女誘拐殺人事件を扱った作品には、清水潔のノンフィクション『殺人犯はそこにいる 隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件』 、柚月裕子『慈雨』などがあるが、この下巻を読み終えた限りでは、そこまでのレベルではなかった。
3人の容疑者がそれぞれ十分に怪しいのだが、そんなことがあるのかと思うような欲張り過ぎた真相が良くなかった。そして、歯切れの悪い結末も良くなかった。これでは10年前に娘を殺害された父親と10年前に容疑者を逮捕出来なかった元刑事の執念も全く無駄だったことになる。
群馬県桐生市と栃木県足利市を流れる渡良瀬川の河川敷で相次いで若い女性の全裸遺体が発見される。それは10年前の未解決連続殺人事件と酷似した手口で、警察内部では10年前の事案を含めた渡良瀬川連続殺人事案を『リバー事案』と呼んでいた。
桐生市で見付かった被害者は23歳の安藤麻衣子、足利市で見付かった被害者は21歳の渡辺沙也加で、2人とも事件直前にマッチングアプリで知り合った男性と援助交際でホテルに入っていたことが判明し、被害者以外にも、マッチングアプリで知り合った男性とホテルに向かう女性が正体不明の男に尾行されたという証言も見付かった。
栃木県警と群馬県警の共同捜査により捜査線上に浮上したのは、10年前の事件でも疑われた45歳の池田清、解離性同一性障害の引きこもり31歳の平塚健太郎、32歳になる工場で期間工として働く刈谷文彦の3人のの容疑者であった。
かつて容疑をかけられた池田清を取り調べ、証拠不十分で釈放した悔しさを忘れない元刑事の滝本誠司は警察に協力しながら、独自捜査で池田清の周辺を洗うと、新たな事件の影が見えて来た。
2人目の容疑者、解離性同一性障害の引きこもり31歳の平塚健太郎は、自宅で凶暴な別人格が出現し、自宅を飛び出してしまう。
3人目の容疑者、期間工の32歳の刈谷文彦は工場で3交替のトラック運転手を務めていたが、10年前にも同じ工場で期間工として働いていたこと、事件現場近くで刈谷が運転している4tトラックと似た車両が度々目撃されるなど、怪しい点が次々と見付かる。
しかし、刈谷は殆ど何も語らず、証拠不十分で釈放され、警察はさらに焦りを見せる。そんな警察を嘲笑うかのように渡良瀬川で若い女性の遺体が発見される。被害者は松坂絵里という20歳の女性で、刈谷が出入りしていたスナック『リオ』のホステスだった。
本体価格840円
★★★★
Posted by ブクログ
何がすごいってこんなに詳細に警察の動きを書けるってところだなと思う。感服。落ちはスッキリしない人はしないと思うけれど、犯人が自供しない、という状況で終わるのは、書き手がそこに重きを置いてないからではという感じ。殺人事件で、被害者遺族、記者、世間、警察、犯人、恋人、さまざまな人の人生が変わり、事件に関わって動いていく、その流動がメインストーリーな気がする。
Posted by ブクログ
一気読みしたー。
上巻で、三人の容疑者が出てきて。
これ、刈谷さんにめちゃくちゃ焦点当たってるけど、このまま真犯人ってことになったら、ちょっとストレートすぎるよなぁと思いながら。
下巻にて。
三人とも犯人なんかい！（笑）
奥田英朗の描く心理学者ってヤバいよな、とか。
被害者の父である松岡さんが、眼の病気を患ってしまうのだけど、このまま間違って、誰か轢き殺してしまうんじゃないかな、とか。
元警察官の人の執念が逆に怪しいわ、とか。
諸々、ハラハラはさせられたんですが。
まとめ方が、ちょっと雑だった気がする（笑）
そことそこが繋がるとか、どんな奇跡よ、と。
なので、星は三つです。
結末はどうあれ、とにかく読ませる力はすごかった。
最後まで、信じる気持ちを持たせてくれた刈谷さんの非道さが、すごいぜ。
