あらすじ
第三次大戦後、放射能灰に汚された地球では生きた動物を持っているかどうかが地位の象徴になっていた。人工の電気羊しか飼えないリックは、かくて火星から逃亡した〈奴隷〉アンドロイド八人の首にかかった賞金を狙って、決死の狩りを始めた！ 現代ＳＦの旗手が斬新な着想と華麗な筆致で描く悪夢の未来世界！
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
感想、書こう書こうと思って書かずにいたら忘れてしまった。かわりに、Filmarksに書いたブレードランナー（ファイナル・カット）のレビューをコピペする。
----------
ブレードランナー劇場版→原作→ブレードランナーファイナル・カット
の順番で観た、読んだ。
映画と原作が違うということは知っていたけど、こんなに違うとは。
原作はつまるところ「人間とはなんぞや？」という話だった。こういう深いテーマがきちんとできてるのは良いSF。（何様）
で、映画の方はそのテーマがちゃんと描けているか？…と言われれば、そこまででもないな、という感じ。
ハードボイルド感と、終始暗ーい雰囲気は原作通りだけど。
ていうかそんなことより圧倒的な映像美！かっこよすぎる！リドリー・スコットセンスよすぎる！
劇場版の方のレビューでも描いたけど、この映像だけのために観る価値がある。
さて、劇場版との違いだが、劇場版をさっぱり忘れてしまった。でもさすがにラストが違うのはわかる。
原作がわりとハッピーエンドっぽかったので、劇場版の方が原作に近いのかな？何にせよ、ラストは劇場版の方が好き。
永野チャンネルのブレードランナー回を見直したんだけど、デッカードの目が光るところを見逃した。どこ？
劇場版のナレーションの感じも忘れてしまった。あぁ、もう一度劇場版を観なくてはならない。
…こういうことになるので、映画はそんなに何バージョンも作らないでください。
永野チャンネルで言われていた「デッカードが弱い」件なんだけど、ハリソン・フォードだから余計そう感じるんじゃない？（笑）屋根から屋根に飛び移ろうとして失敗するところ「ハリソン・フォードなんだからちゃんとして」と思ってしまった。
序盤のラーメン屋のおじさんの件は私も初見から気になっていた（笑）
4杯食べると言っているのだから4杯出せばいいじゃないか、と。
無理矢理意味を持たせてみる。
・親切な日本人の象徴
・バカな日本人の象徴
・自分を大きく見せようとするデッカードの描写
このくらいしか思い付かないんだけど、調べるといろいろな説があるようだ。オタクは抜かりない。
私はあらゆる作品を深く考えずにエンタメとして捉える傾向が強いので、原作を読まなかったら本当にただの映像美として見ていただろう。でも、別にそれでもいいじゃないか。美しいんだから。
Posted by ブクログ
序盤から物語の設定が面白くて好きでした！
説明が一切ない→伏線回収
を繰り返しながら進んでいく構造で、それがわかるまで読み始めは集中しにくく、まとまった時間のある時だけ読んでいました。(短い時間で小刻みに読むと、わけわからなくなった笑)
これどういう意味？ってなりながらも留めておくと後から「え！そういう？」ってなる伏線回収が面白い。
アンドロイドが害もなく人間として生きてるのに殺さなくてはならないという葛藤、アンドロイドと人間の違いとは。
アンドロイドのような人間と、人間のようなアンドロイド。
レイチェルが山羊を殺したのは結構衝撃的だったかな。私は嫉妬だと解釈しました。
マーサー教。共感能力の高い人間だからこそ、共感ボックスを使わなくとも常に心にあるんだなと。偽物だけど。
ラストはもうちょっと意外性のある展開が来るかなーと期待してしまったらスッと終わってしまった。
タイトルの考察、これがしっくりきました。
人間は羊の夢を見る。なぜなら羊という命あるものに共感することができるから。
よって、アンドロイドバージョンで言うと、「電気羊の夢を見るアンドロイド」は共感性が高いと言える。
「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」は共感性のあるアンドロイドはいる、もしくはいるのか？そんなアンドロイドがいたらどうするか？というような投げかけなんだなーと。
Posted by ブクログ
主人公のリックが、アンドロイドに感情移入していく様がとても人間らしくて良かった。人間の共感や同情の姿勢が人間以外に対しても生まれるものだとすると、なんだかんだ人間にも美しい性質が備わっているんだなという気持ちになった。
Posted by ブクログ
哲学に近い事を問われる作品だった、人間とアンドロイドの違いは？アンドロイドに生命はないのか？と。
当初の主人公はアンドロイドは無機物であり処理するのが普通と考えていたが様々なアンドロイドと出会い"それ"が本当に生きていないのか？という疑問と共に仕事を実行する事となるがその時の主人公の心境等かなり読者に委ねられている様に感じます。
正直かなり難しい作品ではあるので一概にこうでした！と感想を言えない書籍でした。
Posted by ブクログ
文体のせいか難しくてあまりのめり込めなかった。心理描写が少ないので突飛に感じられる展開が多く、リックってなんでレイチェルに入れ込んでるんだっけ？等、釈然としない部分が多々あった。2周目読んだらもう少し理解できるかも。
ただ60年前の視点で書かれたとは思えないほど、アンドロイドらしさの表現が的を得ていてすごいなと思った。
アンドロイドの特異点について
『自分の言葉が現実に意味していることについて、なんの感情も、なんの思いやりもない。ただ、ばらばらな用語を並べた、空虚で型どおりの知的な定義があるだけだ。』
と述べられているが、まさに生成AIのことだと思った。本人の意思から出た言葉のように見えるが、ただそれっぽい単語を並べているだけということを念頭に置かないといけない。
あと、原文はどういう単語か知らないが、「映話」という単語がめちゃくちゃ良くて気に入った。シンプルだしわかりやすい。通話と対になっている感もちゃんとある。なぜ現代ではビデオ通話やテレビ電話という呼称で定着してしまったのだろう。今からではもう普及しないだろうな。映話。あと、それだけ技術が発達しているのに電話交換手がいるというちぐはぐさも良かった。
