あらすじ
映画化大ヒット小説！ きっかけは、キャプテンの桐島が突然バレー部をやめたことだった。そこから波紋が広がっていく。地方の県立高校のバレー部、ブラスバンド部、女子ソフトボール部、映画部、野球部――。それぞれの部活で、教室で、グラウンドで、５つの物語がリンクする。彼らがそれぞれ抱える問題は？ 桐島はなぜ部活をやめたのか？ 第22回小説すばる新人賞受賞作。
感情タグBEST3
タイトルにある「桐島」という人物は、作中に実体として存在しない。「桐島」が喋ったり、他の生徒と関わったりすることはない。「『桐島』以外の誰か」が話す内容でしか、「桐島」自身を把握することは出来ない。
ここが“仕掛け”として上手い。
けれど、この作品はそんな小手先のテクニックが優れているのではない。人物を冷静に観察して、こころの動きを見事に描き出している。
タイトルの奇抜さ（？）は当時話題になったものだが、ライトノベルには、この比でない奇抜なタイトルがいくらでもある。とくにこの世代以降は文学とライトノベルの境が曖昧になっている。このタイトルは非常に計算されているし、作品の持つ空気を的確に表している。
中高生にとって「部活」とは「恋愛」と同じくらいの重要度を持つ。恋愛が往々にして砂糖菓子のように美化されて語られるのに対し、部活はもっと泥臭い。大多数の生徒は部活に所属しているわけで、それに「入る」のも「やめる」のも、とうの中学生、高校生にとっては学校生活を左右する一大事だ。
「やめるってよ」という伝聞形が示す通り、「桐島」本人がやめるという場面は出てこない。そういう意思表示はあったが、登場人物の誰も直接確認していない、間接的にそれを聞きながら、「ふーん、そうなんだ」程度の距離感で、物語は進んでいく。
「桐島」と関わりのある５人の生徒のモノローグは、それぞれが心に抱えているもの――それは決してひかり輝くものばかりではない、ときに醜かったり惨めであったりする――を、偽ること無く淡々と描いていく。
この作品が書かれた当時「スクールカースト」という言葉は、まだ今ほど一般的ではなかった。
誰もが学生時代に経験し、教室内で“普通に”起こっていたこと。学校生活を円滑に行う上でみんなが何となく“弁えて”いた『序列のようなもの』。それを生々しく描き出している。それが物語の主題ではないのだが、しかしこの事は無視できないくらい大きな“バックグラウンド”だ。
人は誰しも心のなかに醜い部分を持っている。それを表に出さないよう生きるのが「社会性」というものだ。学校という身近な場所で、それについて描写したこの作品は、いわゆる“青春モノ”の持つさわやかなイメージとはおよそかけ離れている。だが、当時に間違いなく存在していた、“正視したくないリアル”を描いている。
Posted by ブクログ
学生時代のカーストを久しぶりに思い出しました。
たとえ、上位ではなくても同じようなランク(？)の人たちで群れるのも楽しい思い出です！
朝井さんのその時代の空気感を取り出す力には脱帽です。あたかも、学生に戻った気分になりました！
かなりオススメの作品です。
Posted by ブクログ
少なからず読んだ人は共感を得られるはず。
見る視点が変わるだけで、印象は全く異なる。
他人にはカッコ悪かったり、くだらないものに見えても、ある人にとってもそれが自分にくキラキラ輝いて見える。
何かに熱中している人を魅力的に思う人もいれば、必死に何をやっているんだろうと笑う人もいる。
僕らは気づかない振りをするのが得意だ。
この言葉が当てはまる人はどれだけいるだろう。
桐島という人物が断片的に、関わる人の記憶の中のエピソードで描かれているが、彼自身が何を思っていたのか。
読み終わった時、この本を読んだ人へ、
桐島はどんな人だと思う？
そう聞いてみたくなる作品だった。
Posted by ブクログ
ずっと読んでみたかった一冊。
読みながら、『ライ麦畑でつかまえて』みたいだと思った。中高生の頃を思い出して「わかる、わかる」と共感できたし、こういう気持ちってどうして過ぎ去ってから分かるんだろうと、やるせない気持ちにもなった。
上とか下とか、そういう見方自体が「ダサい」と今は思えるのに、そのど真ん中にいると、どうしてもそこから抜け出せない。少なからずみんなそう思っていて、みんな本当の自分を直視しないようにしながら過ごしているのに、どうして昔も今もずっと変わらないままなんだろうと不思議に思う。
以前、恐竜展を見て、恐竜は強くなり過ぎて絶滅したのかもしれないと思った。そして、「調子に乗ると絶滅する」という教訓として心に刻んだ。
稲垣栄洋さんの本にあった、競争相手の少ないニッチで生き残ってきた生物たちの話もまた、私たちが社会で生き抜くことと重なる。学校内では「下」と見られていた映画部の男子のエピソードにも、そんな生き方が重なった。
高校生の心の動きと生き物の進化の歴史。まったく違う話なのに、重なるところがあるのが面白い。
Posted by ブクログ
本当に良すぎた
中高生の時この本を読んでたらおれは何を感じてどうしてたのか気になる。
学生時代の自分は本当に自我がないというか親や周囲の顔色を伺って過ごしていたせいで、今なお本当に自分が好きなものが何かとか分からないし、とことん薄っぺらいから、とてつもなく刺さった。
武文が「なんかやっぱいいな、高校って」って言ったところで、なんだこいつかっこよすぎだろと心の底から思った
自分があるやつが一番かっこいい
まだギリ若いくらいのうちに読めて本当によかった
人生ベスト本かも
短いしまた近いうちに読みたい
Posted by ブクログ
朝井リョウさんの、このたとえが秀逸すぎる。
『人間関係は硝子細工に似ている。見た目はとてもきれいで、美しい。太陽の光を反射して、いろいろな方向に輝きを飛ばす。だけれど指でつっついてしまえばすぐに壊れるし、光が当たればそこら中に歪んだ影が生まれる』
人間関係ってホントに難しい。
Posted by ブクログ
友達から勧めて貰い、題名の桐島は出て来ないよっと聞いて、え？題名なのに、桐島出て来ない？って衝撃を受けて、購入し、本当に出て来ない。
しかし、その桐島の周りの話しで、不思議と引き込まれ、朝井リョウさんの文章力、話しの進み方、素晴らしい過ぎる。
繋がりがないような他の部の話しだけど、最後は繋がる、本当に朝井リョウさん、凄過ぎます。
Posted by ブクログ
日常を、当たり前をひっくり返す。「世間に水を刺す」朝井リョウ節が光る。陽キャだからっていいのか？熱中できる陰キャの方が良い？
"どっちがむなしいんだろうな、俺と "
社会科や道徳の教材にも、良い。
Posted by ブクログ
これまでなんとなく読むのを避けてきた
朝井リョウ。
大学在学中に小説すばる新人賞を受賞し、
華々しいデビューとなったのが本作。
いやぁ、これほんとに19才が書く文章かね。
男が、女子高生の心の中を
あそこまで見事に書けるものなのか。
朝井リョウ、やっぱり只者ではなかった。
Posted by ブクログ
案外手に取るのが後回しになった朝井リョウのデビュー作。2人以上の登場人物から自分には見えない、届かない世界に対する劣等感を描くのがこの頃から本当に上手いなと思います。後作の言葉を借りれば、自分の「輪郭」と言うべきでしょうか。このメッセージを部活動のレギュラー/控え、彼氏彼女のいる/いない、運動部/文化部など高校生活の具体的な風景に完璧なまでに落とし込むのが筆者の凄いところですし、読み手にもグサッと刺さります。朝井リョウ自身がバレー部出身で小説家志望だったことを踏まえて読むと、筆者の高校生活を追体験できる気がして、より一層面白く感じました。
Posted by ブクログ
桐島が「装置」に徹底している点に感銘を受けた。
同じクラスで、異なるカーストに属する登場人物たちのエピソードが展開する中、最終盤で「桐島」を主人公とした章が当然あるのだろう、そこで桐島の心情が事細かに露わにされ、それまでの物語の見え方が大きく転換するのだろうと予想していた。
しかし、桐島は本を閉じるまで登場せず、それどころか彼の人物像の全貌が浮き上がることはなかった。
与えられた情報は、クラスの一軍で、バレー部のキャプテンで、不動のリベロで、だけど部内で軋轢が生まれ去ったという客観的事実のみ。彼が日々何を思い、どのような葛藤を抱え、部活を辞めた後どのような学生生活を送っているのか、桐島の心の内はすべてが読者の想像に委ねられた。
究極、この物語は桐島がいなくとも成り立ちうる。
自分の置かれたカーストにより相手を見下し見下され、優越感に浸ったり劣等感を抱いたり、という手触りのある青春時代のほろ苦さがよく描かれていた。
群像劇として読みながら、かつての自分が受けた痛みや知らず知らずのうちに放っていたであろう「ひかり」に思いを馳せた。19歳で書いたと知り、「だからこんなに瑞々しい表現、胸がざらりとする表現ができるのか」と感心した。
この物語は、桐島がいなくとも完成度の高い群像劇として成り立ちうる。
しかし、あえてこの本の主軸に「桐島」という輪郭の見えきらない存在を置き、またタイトルに据えた点が、朝井リョウの意匠の光る点だと思う。世に溢れかえる数々の「青春群像劇」に埋もれず、『桐島』として多くの読者を惹き付けたのは、桐島を終始「装置」として描き切った点にあるのではないか。
自身の高校時代を振り返って、いわゆる「一軍」の中にも本当に浅いやつと、実は仲間の外を見て手を差し伸べようとする者がいたりとグラデーションがあったのかということに今更ながら気付かされた。
当時の私は、「一軍」は「外見やスポーツの得手不得手等で一方的に線を引き、「そうでない者」を理不尽に見下してくる者たち」と一括りにして遮断していた。実際に、映画部が受けたような冷笑にも身に覚えがある。
しかし、「一軍」と一括りにして視野の外に捨てた群れの中にも、個々の関係であれば仲良くなれる人もいたのかもしれないと考えさせられた。
また、「カオリ」のように、周りから見れば何でも持っていて恵まれた存在でも、実は周りが持っているものを持っていない、ということもあったのかもしれないと思わされた。
皆が何かを持っていなくて、代わりに人にない何かを持っている。本当は皆どこかでお互いに同じなのかもしれない。学生時代のカーストは絶対的なものに見えるが、大人になると自然と取り払われていく。あれはなぜだろう。
朝井リョウ氏の原点
本編の内容とはズレた感想になりますが、
朝井リョウ氏の作品に共通している、「人間ってこういう嫌なところあるよな」と薄々感じていた部分が、見事に言語化されていく表現が本作にも見られてとても満足です。
なんかすごく切なかったなあ！部活を辞める桐島と直接関係あるバレー部の人から、クラスメイトから、同学年の人から、友達の彼女まで。中高生特有のちょっとドロドロした感じとか、ダサいかダサくないかで人を振り分けたりとか。でもそういう感じの人が周りにいる中流されないように踏ん張ってるところとか。すっごく若い～～！あとミカの話はさすがに切なすぎ、あのあとちゃんと母と向き合えたのかな。
リアルすぎる
私は高３です。初めて呼んだのは小学６年生のときでした。その頃は物語に何の共感もできなかったのですが、中学生、高校生になって何度も読み返しました。読む年齢によって感じ方が全く違って、高校生になって読んだ時、｢何でこんなにリアルな高校生が書けるの？｣と思いました。桐島がいる高校は私の高校と多分校風が似ていて、きっと偏差値もそこまで変わらない気がして。こういう人、いる、いる、って思って、この見えないスクールカーストをみんなが見えているところとか。私は亜矢と似ていて、すごく共感できました。
現実
夢や希望に溢れる青春物語ではなく、高校という狭い社会でもがく物語。
作者の朝井リョウさんと同世代のため、非常に共感を覚えました。
嫌われたくないから空気を読む。
イケてるヤツ、イケてないヤツ。
大学？みんな行くから、行く。
他にも、高校の頃の懐かしい悩みを丁寧に書いてくれています。
Posted by ブクログ
朝井リョウさんが、憑依がしたい、誰かに成り切るのが得意と「風と共にゆとりぬ」で書かれていたが、まさに憑依というか、どうしてこんなに色んな人になりきれるのだろう？と感心する。
沙奈もぜひ書いて欲しかったなー。薄っぺらいと彼氏に言われているが、そうだろうか？
ミカと義母のストーリーにはどんな裏の意味があるんだろう？
などと、読み終えた後も余韻があり、色々自分なりに考えてみるのも楽しい。
Posted by ブクログ
無邪気に見えたあの男の子も、派手で毎日が楽しそうだったあの女の子も、実は心の中でいろんな葛藤や思いがあったのかな、と自分の青春時代を思い返した。自分とは違うとか、恥ずかしいとか思わずに、もっといろんな人と思い切って話をしておけばよかったなと思った。
Posted by ブクログ
もう何十年前ですか？って感じの高校時代。
共感できないかなーなんて思ったけど面白いくらい当時の気持ちがよみがえりました。
あの時の真っ白さとなんだか正体のわからないモヤモヤとイライラ…
もう戻ることは出来ないけど、
あの頃に戻って桐島くんに会いたい
Posted by ブクログ
3.8
タイトルと内容のバランス感が印象的
共通項として理解されやすい魅力とされにくい魅力がある中で、理解されにくい魅力を支持する強さのある人間はかっこいい
学生の頃、こういう時に自分の意思を表明できた経験もできなかった経験も、自分がどう在りたいかを形作る大事なステップだと思う
Posted by ブクログ
朝井さんのエッセイを先に読んでいたので明るいお話を想像していたら、キリキリするような話だった。
中高生特有のカーストが生々しく、つい自分の高校時代を思い出した。
宏樹のイライラも共感できたし、ラストも良かった。
Posted by ブクログ
本屋大賞受賞からずっと朝井リョウさんの本が読みたかったけど、せっかく読むなら最初から行きたいと思いずっと手をつけずにいた。なのにラジオとか聞き出して、本読んでないのに作者についてはすごく知ってるという状態でやっと読み始めたこの本。
いつもラジオの話がとんでもなく面白いから、とんでもない何かなのかと思って読み始めた。勝手に桐島が視点で進んでいく話だと思ってたから読み進めててびっくり。学校ってそうだよな、桐島が部活辞めたなんて全然関係ないのにちょっとずつみんながみんなに影響を与えているんだよな。誰かに影響を受けた誰かに私も影響されてたんだよな。
物語の面白さというよりもまだ学生で、渦中にいる人がこんなにも俯瞰して書けるんだという驚き。私なんてあの頃は必死で自分のことしか見えてなくて、達観してるふりでしかなかったのに、、、今の私より大人な学生朝井リョウ、、、
Posted by ブクログ
高校生の頃の価値観を肌で思い出すような感覚になる。
自分の立ち位置はどのあたりなのかを無意識に図って立ち振る舞いを考えたり、一歩引いて俯瞰して物事を見てる気になっていても、実際は人を下に見て自分はまだマシだと安心を得ようとしているだけだったり、そんな状況に心当たりがありすぎて読んでて痛いくらいだった。
高校生の頃にこの本が原作の映画が話題になっていたもののなんとなく触れずにきてしまい、今さら読むのもどうなのかとか、読むなら絶対高校生のときに読むべきだったのに、と思って地味な後悔を続けていたけど、実際読んでみると、当時自分の見ないふりしていた汚い感情にも焦点を当てられてるようで、高校生の私だったら苦手になっていたかもしれない。
Posted by ブクログ
朝井リョウのデビュー作ということで、私が上から言えることではない、ということはもちろん承知であるが、大学生らしい青さと、他作品から鋭さは引けをとるものの、現実社会を忠実に描いている、と感じた。「青春」を美化しない苦さのある小説であった。とくに、グループを組むときの描写は、当時を思い出して(というか大学になった今でもあるのだが)苦しくなった。また、あの学生特有の、些細な一挙手一投足で天地がひっくりかえる怖さを思い出し、ぞっとした。しかも今はネット社会だから、それは私たちのころよりシビアなのだろう。ちょっとした笑い、一枚の写真、既読のはやさ…そんなもので高校生の天地はひっくり返るのだ。
そして、カーストの上に立つ者と下の者の描写がリアルだな、と感じた。当然私は「下」の者で、「下」である現実から騙し騙しに「自分は負け組じゃない」と言い聞かせるように生きてきたが、本作を読んで、「上」であることで得られる優越感、特別感＝幸せ、ではない、虚しさを彼らも抱えながら生きている、と視点は、「下」の私にとって斬新であった。
Posted by ブクログ
宮部実果の設定が複雑で、面白くて、これで１つの小説にできそうと思った。
母の誕生日に花を買って渡すところしんどすぎる…。最後に自分を押し殺すところも不器用な若さを感じて切ない。
菊池宏樹の学校や世間への反骨真がとても思春期だなと思う反面、私もその気持ちに賛成する部分があった。真っ白いキャンバスの例え、確かに真っ暗にしたら真っ黒になって何もかけない。簡単に私たちは真っ暗闇になるよなあ。高校生なんて特に。
Posted by ブクログ
思春期特有のぐちゃぐちゃとした内面、クラスのカーストという小さなある種の閉鎖空間に縛られてしまうという現実、そういったものを非常にクリティカルに描いた作品。
個人的にこの作品を読むまで朝井さんの作品を読んだことがなかったので、その表現方法に衝撃を受けた。
⭐︎4.3
Posted by ブクログ
同じ高校5人の同級生視点の日常短編集
前半2名はあまりにザ青春で眩しかった
眩しすぎて共感できず、文字が滑るな〜と読んでいたのに3人目でぐっと世界に引き込まれた
学生時代を思い出すような残酷な格差に抉られた
そこから4人目、5人目と共感ポイントはない主人公だったが、きらきら人たちがみんなこうだったら良いのになと3人目のダメージが薄まった
6人目は3人目の物語で出てきた人物の中学時代の話
綺麗なラストだった
Posted by ブクログ
最初はあまり刺さらないかもと思っていたが、後からじんわりとじわじわ効いてくるタイプの本だった。
中学の時も世界はここしかないと思っていたのに、高校でも同じことを考えていたあたり、大人ぶってるけど実は中身はほぼ変わっていない。
勝手にランクづけする・される制度も、今考えればどうでも良いことだったし、バレーで生きていけるわけではないのに頑張りすぎた桐島も、痛いくらいに気持ちがわかる。今となってはいい思い出だけど、自分は桐島側だった。でも、孝介や宏樹側に立ってみる人生も経験してみたかったかも。
サブスクで映画を見るのが楽しみ。より解像度が上がりそう。
Posted by ブクログ
桐島が登場するまでのサブ要素も面白いじゃーんって思いながら読み進めていたら、その本編がなかった。
拍子抜け感はありつつも高校生の心の動きに引き込まれて一瞬で読み切れた。
Posted by ブクログ
舞台では進学校ってことになっているけれど、実際には登場人物の造形が「自称進学校」のそれで、舞台と登場人物の解像度がちぐはぐで首を傾げた。
いわゆるクラス内カースト上位の登場人物の脳内が「セックス、童貞ダセー、映画部プークス、セックス、今日も部活サボり」みたいな感じであまりに治安が悪く、そういう薄っぺらさを冷笑している側の人間が表面をなぞって書いている作り物のように感じてしまった。
それとも本当に共学の進学校はこんな感じなのだろうか。
Posted by ブクログ
学生時代のカースト・ヒエラルキーは裏返る、社会に出たら。
イケてる風だった子は、たいして稼げないし、地味でも真面目に何かに取り組んでた子は高収入に、 みたいな事をどっかで聞いたことある。
今読み途中なので感想は改めて書くが、これだけ先に言いたかった。
涼也くんのところ読んでてなんか辛くなって。
読み終えて、
「ひかり」は受け取れる人にしか受け取れない。
アンテナはって生きていこう。と思った。
※アンテナはることと迎合することは違う。
切なくなる部分のほうが大きかったので⭐︎3にしました。
Posted by ブクログ
様々な登場人物が出てくる青春群像劇。
ただ、肝心の桐島はほぼ出てこないし、登場人物同志も絡み合うようで絡み合わない。何かが起こりそうでこんなにも何も起こらない小説は初めてでした。その点は少し物足りなかったです。
ただ学校の人間関係とか心理描写が妙にリアルで、高校時代にタイムスリップしたかのような感覚に襲われました。特にこの菊池宏樹が、器用貧乏だった自分ととてもリンクしてその頃のことが思い出されました。部活も勉強も友達付き合いもどれも中途半端で本当にやりたいことも見つからず無為に過ごした日々も多かったため、彼の持つ言葉にできないイライラがすごくよくわかるのです。クラスで地味な映画部の前田がやりたいことやってるのを見て、羨ましく思う構図もそっくりそのままありました。
当時のクラスもグループみたいなのはあったし、モテそうな人、悪そうな人、オタクそうな人、大体同じ系統の人がグループ形成している印象はありました。
そのグループ形成とかカーストの上だとか下だとかという特殊な文化も、みんな同じようなファッションで同じ言葉づかいでいることもなんだか今考えると学校特有の閉鎖空間からくる一種の最適化だったのかもと思い返されるのですが、
それはともかくとして、器用貧乏なところとか、みんなと同じでいたくないと思っていたところとかは、「これだけは誰にも負けないものが欲しい」とか「何者かになりたい」という驕りや自惚れの裏返しだったのかもしれません。
そんな鬱屈とした気分をこの小説の作者はすべて知っているかのように突き付けてきました。
この小説に出てくるみんなと同じように、ちょっとしたことで躓き悩む自意識過剰集団なんですよね高校生って。全員ではないでしょうけど。
でもそうやって悩んでいた日々や、大人になってからまず関わらなそうな人たちと過ごした日々、人生の選択が迫り、戦々恐々としていたモラトリアムな日々を過ごした高校の3年間は人生の単位で見ればものすごく短い時間だったけど一番密度が濃くて記憶に残る時間でした。
みんな多分大なり小なりこの本の登場人物の誰かに当てはまっていたのかなと思うと、あの頃気づかないだけでみんなそれぞれ悩みを抱えていたのかなと。
それにちゃんと気づいていたらもっと周りに対して寛容になれたかなと、そんなことを思い起こさせてくれる小説でした。
Posted by ブクログ
私は多分“男はいいな、女社会よりはマシだろう”と思っていたんだと思う。それは、私が「上」の男子しか見ていないという証明でもあるし、それを自分が俯瞰して見えてしまったのがすごく苦しかった。
誰もが感じたことのある人間関係についての悩みがすごく丁寧にそれぞれの立場から描かれている。
男女双方お互いのことを「羨ましい」とどこかで思っている気がするというのを見透かされた上で、“逃げ場なんてない”と言われている気分。人には人の悩みがある、なんてことはわかっているはずなのに、それをもう一度突きつけられるような作品。
Posted by ブクログ
肝心の桐島は最後まで登場せず。。
登場人物それぞれの友達・部活・恋愛・家族・将来・自分探しなど色々な悩みが絡み合う高校生のリアルな心情が綴られている
相沢沙呼氏の小説ほど痛々しくはなく、どちらかといえば瑞々しさが強い感じ
高校生活、程度やアイテムは違えど今も昔も同じようなことやってんなあと感じた
後味はよくない
オチはないので後味はよくないですね。ちょっと読んでいて辛かった。高校生の心情を淡々と書いているけど、自分の時（80年代）とは余りに違っていて、判るところもあれば、共感できないところもある。
