渡辺明のレビュー一覧

初級者〜中級者の入口くらいの棋力の人向け。
そのレベルの人にとって名著かと。ここに載っている手筋は見たらパッと手が思い浮かぶくらいになるまで何度も繰り返し解きたい。

文章自体が読みやすく、内容もとても充実していました。
渡辺三冠の人となり、棋士としての考えや心がけを知ることができました。
過去の対局で考えていたこと、勉強方法など、棋士の頭の中を覗けたようで買って良かったと思いました。

著者二人の違いがおもしろい。
特に保木邦仁氏の学者ぶりがおもしろいというか、ものを見るセンスが自分と似てるかも。ドラマ「ガリレオ」の主人公にも似てる気が…

意外なほどに渡辺前竜王の殊勝な内面が垣間見えて良かった。
羽生がいなければ記録の面ではもっとすごいものが残せたはずなんだけど自分を高めてくれる存在と考えるところがやはり非凡。

竜王も失冠し、年齢も30になりこれからますます深みを増して行くだろう。

羽生論と言ってもいいほど分量が割かれてる。渡辺竜王の考え方も参考になり、素晴らしく面白い読みものであった。

詰む将棋もあるが、まずはこれでなんてづめまでが自信があるかをチェックして、自信のない手数から始めればいいと思う。

驚愕の問題数。しかしながらサクサク解いて悪い気分はしません。初級者は勿論、有段者もトレーニング用にいいのではないかと思います。

初めてプロ棋士と平手で対戦したコンピュータ将棋ソフト「ボナンザ」開発者の保木氏と、対戦した渡辺竜王それぞれの思い。対談もあるが、これはかみあってない。あまり将棋に詳しくない開発者の割り切り開発手法がすばらしい。美しくはないが数学的なアプローチとしては正しい選択だろう。大局観のようなものがないのだそう...続きを読むだが、これも、流れを評価する手法が生まれれば対応可能なのでは？（難しいのかな？）将棋を指さない自分にとっては、面白い内容だった。

安永四年(1775年)、江戸時代、実在した将棋指しの物語。

幕府公認の『将棋御三家』。その筆頭本家当主・九代目 大橋宗桂を巡る将棋ドラマ。

・桔梗屋
・浦見
・お香
・家治
・鬼外

徳川家治や平賀源内、田沼意次など、実在の人物がいろいろ登場します。
目隠し将棋というのもあるんですね。

渡辺明...続きを読む棋王の監修なんですね。
紙面に登場する棋譜や、各人物の将棋レベルの設定など、いろいろ考えられていますね。

加藤一二三と渡辺明のインタビュー、対談。
どちらもデビューが中学生の天才棋士。

インタビューも個性がでていて面白い。
渡辺明は論理的に分析している。
加藤一二三は達観した哲学者のよう。

インタビューの言葉に垣間見れる、厳しい世界。
＿＿＿＿

一四歳でプロになるような人間は、初段、二段、三段と進...続きを読むんでいく間には一手を指すのに三分以上考えるようなことはまずない。プロになるだけの資質があるならそれができる。逆にいえば、子どもの頃から一手一手、長く考えているようでは、プロにはなれないということだ。
（加藤一二三）
＿＿＿＿
プロ棋士になれるような子は、将棋を覚えた直後からその片鱗を見せるものだ。その次の段階で問われるのが「本気で打ち込むことができるか」ということだ。
プロになったすべての棋士に共通しているのは、子どもの頃から「尋常ではないほど、のめり込める熱意を持っている」という点である。
（渡辺明）
＿＿＿＿

加藤一二三さんと渡辺明さんが、それぞれの将棋観や昨今の将棋界のトレンドを語る内容。
ひふみんは引退した今も将棋に対する並々ならぬ愛情や情熱、誇りが文章から溢れだしている。将棋の奥深さや魅力を感じる。
渡辺明さんは文章に無駄がなくて、誰にでも分かりやすく言語化している。こちらは冷静に将棋を研究して向き...続きを読む合っているタイプなんだなと。
藤井聡太さんを含めいろんなタイプの天才が将棋界の物語を作ってきたことがわかりとても楽しかった。

ボナンザのストーリーはもちろん面白い。それとは別に著者が語っている科学的思考についての考えも面白い。科学的思考を取り入れるだけで人に騙されにくくなる。
役に立つということは既存の価値であり、役に立つかわからないところにイノベーションがある。

渡辺竜王（当時）による本。
2013年初版発行。

羽生九段をとても意識してること、競馬が好きらしく、羽生と福永騎手の話がよく出てきて面白かった。

2014.11記。
今読むと、その後のAIの進展に唖然としますね・・・

ーーー
「ウォー・ゲーム」というアメリカ映画があった。東西冷戦の時代、ハッカーの高校生がひょんなことから米国防総省のホストコンピュータに侵入し、米軍は「ソ連が臨戦体制に入った」と大騒ぎになる。実際にはただの高校生の悪戯と判明す...続きを読むるのだが、恐ろしいことに、コンピュータはこの過程で先制攻撃をしなければソ連ミサイルによって破壊される、ということを「学習」し、独自に再計算、発射準備を始める・・・といったストーリーだった。

この映画のクライマックスで、主人公の少年はホストコンピュータに「三目並べ（いわゆる○×ゲーム）」を教えミサイル発射を食い止めようとする。コンピュータは猛烈な勢いでシミュレーションを繰り返し、「勝者はない（必ず引き分ける）」ことを学習する・・・。

さて、本書は、最強将棋ソフトとして話題になった「ボナンザ」と、その対局相手となったプロ棋士とが交互に執筆する形をとったべらぼうに面白い本。

チェスの手数を全て数えると10の120乗個あるそうだ。宇宙に存在する原子の数が10の80乗個だというから如何に天文学的な数字かがわかる。そして将棋は10の220超乗個に達するという（まじか・・・）。このため、「ありえない手」を捨てる「枝刈り」の手法が大切になる。ここについて、従来のソフトが将棋の有段者を開発者として「人間の思考の再現」を目指したのに対し、ボナンザは「コンピュータの学習」にゆだねている。そしてその過程で、対戦相手の人間に「棋風」とか「癖」とか、ひいては「知性」を感じさせるようなキャラクターが作られていくのだ。

そういった舞台裏もさることながら、この本の最大の読みどころは「棋士」と「開発者」のプライドのぶつかりあいである。棋士は「コンピュータには大局観がない」という点にこだわる。実際、ボナンザは古くは江戸時代のものも含め、棋譜を10数万局学習しているらしいが、その程度の数では最初の十数手で未知の局面にぶつかってしまうらしい（10の220乗・・・）。一方で、本当にコンピュータの学習が進めば、そういった「プロの直感、大局観」に基づいて残された棋譜をデジタルに数値化することもいつかはできそうだ。

何よりも「負けたくねーんだよ」という本能に忠実な魅力溢れる棋士がこの世にいる限り、世紀の対局は人間同士が演じ続けるだろう。同時に、コンピュータで宇宙の深遠を覗きたい、という科学者の情熱がある限り、いつか必勝手は解き明かされるだろう。いずれにせよ感動的なことはこの上がない。
あー面白い本だった。

将棋会若手の第一人者渡辺竜王（史上最年少九段）VS将棋ソフト・ボナンザは、史上初の公式コンピュータ対プロ棋士対局として、新聞などのメディアにも取り上げられたのでご存知の方も多いだろう。　本書では、この当事者二人のそれぞれの将棋に対する考え方や、対話が掲載されている。保木氏は将棋を数学的に考え、渡辺竜...続きを読む王は対人ゲームとして位置づける。この対照的な考え方の違いが両人の発言の端々から見受けられて面白い。

羽生さん以外の棋士の本を読むと羽生さんの凄さが分かる。渡辺さんは羽生世代以上と比べると（いい意味でも悪い意味でもなく）ドライな感じがする。ふと本の袖を見たら同じことが書いてあった。趣味：競馬というところは、（変な言い方だけれど）人間味を感じる。上の世代を考えると、そこまで将棋以外のことで打ち込むこと...続きを読むがあるという人はなかったような印象。

現在の将棋界で、羽生さんに並び立つ存在であり、やがては羽生さんに取って代わる可能性もある渡辺竜王による勝負論。

昔は盤外での駆け引きも将棋の一つという考え方がありましたが、渡辺さんはこれを全面否定し、将棋の実力が全てと言い切ります。実力をつけるために、全力で普段からの研究を怠らないこと。現代の将棋...続きを読むでは特に、序盤の研究を怠れば、まったく勝負にならずに負けてしまうそうです。現実的な考え方が、ビジネスなど一般社会人にも参考になります。

渡辺さんは今、30代。既に次の世代が台頭してくる年齢になってきましたが、これからも羽生さんのように長くトップ棋士であり続けて頂きたい。これまでは天賦の才で勝ち続けてきた印象もなきにしもあらずで、これからが羽生さんのようになれるのかの正念場。応援しています。

渡辺竜王の羽生さんデレがみられると言うことで。
一章丸々割いての羽生さん絶賛はなかなか。

なんとなくふてぶてしいイメージを持ってしまっていたけど、当然ながら他の棋士や将棋の持つ歴史にも配慮を持つ青年だったのね。

感想書いてたら竜王失冠してしまいましたか……。
でもこれからも当然応援したいです。

初段弱の実力ではないかと思っているのだが、85％くらいの正解率であった。こういう問題集は、何度か解かないといかんのだと思う。
100％を目指してがんばりたい。

あとは、解説もきちんと読んで、変化も学んでおく必要がありますね。

［　内容　］
最強将棋ソフトとトップ棋士、最高の頭脳による最前線の戦い。

［　目次　］
第１章　ボナンザ誕生
第２章　コンピュータとの対決
対談　保木邦仁×渡辺明
第３章　コンピュータ将棋の新たな可能性
第４章　プロ棋士はこう考える
終章　科学的思考とは？

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］...続きを読む

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］