岡田斗司夫FREEexのレビュー一覧

主に、風立ちぬの逸話と宮崎駿氏のアニメーターとしての人格と個人について知ることができた。
また宮崎氏の着眼点に圧倒され、日本のアニメ界の巨匠と言われる所以を改めて掴むことのできる新書だった。

風立ちぬは個人的に世界観が好きなので何回も観ているのだが、ピラミッドのある世界とない世界の意味がわからなか...続きを読むった。
貧富の差はどの世界にも付きものだが、ピラミッドのある世界を選べば人々の苦しみが生まれ、ない世界を選べば芸術や感性が消える。
そのどちらかを選択するというのは難しい。

宮崎氏は、ピラミッドのある世界で自らの価値をいかにして発揮すべきかを知っている天才なのだと思う。一方で、ない世界ではそれがわからないという矛盾があり、その意味では彼は凡人で個人なのだと気づかされた。まさに宮崎氏は堀越二郎そのものであると思う。

正直あまり面白いと思わなかったジブリ映画「風立ちぬ」を岡田斗司夫さんは最高傑作だと断じる。その理由が詳しく書いてある本。アニメの技術的な話やスタジオジブリのお家事情なども解説してあって非常に面白い。その中でも興味深いのは、宮崎駿が作るアニメには1カットも無駄な描写がなく全てに意味があるということ。「...続きを読む主人公の堀越二郎は美しいもののみに関心があり、綺麗な女性が登場する場合は必ずチラッと見る描写がある」といったことも分かって観ないと気づかない。そのように映画の中の仕掛けが詳しく書いてあって非常に面白い本だった。
岡田斗司夫さんの他のアニメの解説本があれば是非読んでみたい。

はーすごい。こんな風に映画を分析できちゃうんだな。とりあえず、あの映画のもやもや感の４０％くらいは解消された感じ。でもまだもやもや感が残る。そこがまたこの映画の凄さかも。

「カネ」以外（主に評価）を集める人生が面白い、
という生き方、働き方の提唱。
堀江さんの方がまだ常識的、
オタキング岡田斗司夫さんの方がぶっ飛んでいて、
「貨幣経済」から「評価経済」への道筋を
いろいろと提示してくれ、面白かった。

『風立ちぬ』評では、一番面白かった。無意識に捉えていた部分まで、すべて言語化してもらった感じ。映画を語るにはこの域までいかなければならないのだなぁ。

そうそう、「風立ちぬ」は主人公が人でなしだから良かったんだよねえ。２０１３年は「そして父になる」と「風立ちぬ」が印象的でしたが、どちらも人でなしが主人公でした。
本書ではワンマンなモンスターとしての宮崎駿さんも描かれています。鈴木プロデューサーはアサヒ芸能出身だったのね。。。愛憎渦巻くジブリチームに...続きを読む興味が湧く作品。まさに「夢と狂気の王国」。

岡田斗司夫の対談本。
1+1=2ではなく、それ以上のものに仕上がっている。
岡田斗司夫が自説を論じるだけでなく、インタビュアーとしても高い能力を発揮しているので対談相手の味をうまく引き出している。
小林よしのりや橘玲などのベテラン勢はそれぞれの著書を読んだ通りの論理展開であったが、若手の論客、開沼博...続きを読むなど興味深い話が聞けた。リスク分散社会が到来していることは自覚せねばならない。これは地球規模で考えると日本がどのような政策を取ろうとも避けられない自体であるのだ。

【洗脳】
先日、こどもの土曜参観があり授業は道徳でした。
この本を読んだこともあり、興味深く授業を参観させていただきました。

道徳の授業は予想通り物語で教える方法でした。ストーリーを簡潔にいいますと、あなたは「自分の夢」と「友達との約束」のどちらを取りますかという内容でした。

生徒にいろいろな意...続きを読む見を言わせたあと、最終的にこれには正解はない、人それぞれの意見があっていいという結論でした。

うん？？ちょっとまったー　（・・・とは言ってませんが）

道徳とは法律では規定できない事柄を、物語形式でこういう場合はこのように考えるのですよと植え付ける（洗脳）ものだと思っていました。ところが、授業では人それぞれで正解はないという結論に至っていました。

これは道徳教育ではないです。
道徳は正解を示さなければなりません。
道徳は一種の洗脳なのです。正しいとされること（実際正しいかどうかはわからない）を理屈ではなく、頭の中に植え付けるものです。

今どき、「洗脳」はよくないのでしょうか？？
「洗脳」という言葉の響きが良くない？？

どう思われます？

ホリエさんの思考は好きですね。やりたいことの実現力は凄いなーといつも感心します。お金や物欲に執着する人にはなりたくない。ホントに評価経済社会が来てますよね。ギブ&ギブ&ギブ‼︎

岡田斗司夫が頭のいい人に無茶な質問をしちゃうシリーズ。

本書にも評価経済や贈与経済の話が出てきますが，愛人問題で窮地に立たされた岡田斗司夫さんが，今後「評価経済」を使ってどのように復活するのか，その経過を見届けるのが肝だと思っています。
有事における評価経済の使い方は金融危機並みに参考に出来ると思...続きを読むうので。

岡田斗司夫が貨幣経済の限界についてガンガン疑問をぶつけ、山形浩生が困りながら答えるという趣向の経済入門。この問題は結構複雑で、「これだ！」という回答はでないものなの。比較的うまくいきそうなことをやってみるしかないのかもしれない。根本にある問題は、現在の「成長が永遠に続くことを前提にした経済モデル」を...続きを読む続けるのかどうか、ということ。発展途上国が先進国と同じ生活レベルに上がろうとすることでまだ延命しているそのシステムが、どのように収束していくのだろうか。この本に解決策はないが、解決策のない問題について考えるときの技法は学ぶことが出来る。

山形浩生と岡田斗司夫の対談なら買わない訳にはいかないかなって世代の僕。「経済」じゃなくて「お金」って何なんだと考える。岡田斗司夫の唱える「評価経済」って怪しさ満載なんだけど、山形浩生や僕らにに無茶ぶりしてお金について考えさせるネタとしてはとても有用なツールだと思った。

『フリー』や『シェア』に対する感想、FREEex の活動内容の変遷、「貨幣経済」、「評価経済」に続く「自由時間経済」など、知りたかった話が詰まっていてお得な一冊だった。

【何故読みたいか？】
お金について知りたいから
岡田斗司夫さんの本だから
お金は社会に必要か？
お金に振り回されたくないから

【一読】
面白かった。
（誰もが思っているであろう）素朴な疑問を岡田斗司夫さんが提示している。
経済学者には当たり前すぎて問題にもしないかもしれないが、一般庶民にはとても重...続きを読む要なこと。
たとえば、
・ビジネスをするのに借金は必余か？→（レストラン経営とかの小規模）まずは親戚などから借りるって考えるのが普通。銀行から借りる理由がない。
・社長が何億も収入を得ているのは異常。

【読んで考えたこと】
サラリーマン社長には、尊敬がない。だから、年俸で自分の権威を示しているのでは？
松下幸之助や本田総一郎が何億も年収として受け取っても誰も文句は言わない。創業者だから。会社を創って、大きくした実績があるから。
でも、サラリーマン社長はその実績がない。イチサラリーマンからうまく出世して、社長になった。
そこに尊敬はなかなか生まれない。サラリーマン同士ならなおさらか？
だから、年俸で自分の権威を表現してる？

表面をなぞるだけでは決して気づくことのない目からうろこの情報がいっぱい。本当の罪ってこういう無邪気さにこそあるんじゃないかと思ったりする。

このひとたち、頭おかしいな、とってもいい意味で。
考え方が追い付かなくて、映画をつくろうという話のところにおいては、ほとんど飛ばし読み。
いまの貨幣経済に対してあまりいい思いは持っていないけど、ここまで過激な「評価経済社会」は理解しかねる。このひとたちのいっていることで、ほんとうにみんなしあわせにな...続きを読むれるのかなぁ。

こういう書籍を世に出せるなら、FREEexという組織形態は良い意義があるのだと思う。ド真ん中的中と深読みとの間で綱渡りのような細かな分析がピカイチ。全く見過ごしていた場面ばかりで赤耳の至り。

ホリエモンとレコーディングダイエットで有名な岡田斗司夫氏の対談を掲載した一冊
宇宙とロケットとアニメが詰まった男の子の会話そのものなんだけど、そこは賢い大人なので経済やら社会にからめて知的な会話を進めていきます
会話としては岡田氏の方が断然文字数が多いんだけどホリエモンは要所要所で、ピリッと効いた質...続きを読む問や一言を挟んで会話を締めています
この二人意外と良いコンビなのでは？という感想です
ちなみにこの一冊にするのに数年かかっていてその思いが継続していることにほのぼのします

最近は出てからほどない状態で読んでいるので、
岡田斗司夫の考えが進んでいく様子が分かる。
「道徳」というテーマで、いろいろな視点から対談を通じて探っていく本。
自分の知らない世界をさらに突っ込んで見せてくれる、隅々刺激的な本。
「倫理と道徳は違うもの」
「富ではなくこれからはリスクを再分配しなければ...続きを読むならない」
「トップを挿げ替えることで納得してしまう世間」
「合理性」と「損得教」
一つの答えでまとめるには大きすぎる。
小さな単位を良くするために必要なものが何なのか。
ヒントがたくさん詰まった本。
最後の東氏の言う「２５年後のフクシマ」は、
いきなり２５年後に飛んで、
その間にある無数の地道で危険な作業のことに
どれだけ関与していくのかが見えず
ものすごい違和感を感じる。

オタキングによる映画『風立ちぬ』評，宮崎駿論，吾朗駿論，ジブリ論。ぱっと見スカスカで，ニコ動で既出だったりするけどさすがオタク王だなーと感心する分析が多かった。『カリオストロの城』のオープニングについてあんなに語れるとは…。低予算でいかに魅せるか，画の枚数の節約は天才的だったという。
『風立ちぬ』の...続きを読む二郎についての，「綺麗なものしか見ない人間」という解釈には納得。飛行機のことも，菜穂子のことも。戦争のことや死の床のことは，描かれていない。これは一緒に観た妻も同じこと言ってたっけ。男ってしょうもないよな…。