鈴木寛のレビュー一覧

政策図解

近藤哲朗 / 沖山誠 / 鈴木寛

政策というとっかかりづらいものが、
目的、手段、だれが、だれに、というフォーマットでわかりやすくまとまっている。

シンプルだけど非常に理解しやすいフレームワークでまとめられていて参考になった。

熟議のススメ

鈴木寛

鈴木寛さん来訪にあたって、熟議を学ぶために購入。熟議のプロセスも分かるし、そして何より、熟議が民主主義を中心とした社会制度においてどんな役割を担うか、とても大きな視野から学ぶことができる。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

政治家も芸能人と同じということか？と思わされたり。
主義主張が違っても真面目に議論するという風土が日本にはないのかと思わされる。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

ためになる本を読んだ。
民主側に偏っているかもしれんが、それでも十分有用な情報。
何故、放射能モニタリングの管轄が文科省なのかがよくわかった。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

まず、タイトル釣り気味で残念。中身はかなりまっとう。
そら、すずかんさん、全方位敵に回すよなあという感想。今回の参院選で厳しいみたいだけどこれを期に衆院にまわるとかしても良いかもね。

熟議のススメ

鈴木寛

みんなで自分たちの課題をポジショントークに終始せずに見つけ、気づきを得る手法。自分たちのことは誰かにスケープゴートせずに自分たちで解決する。これからの時代の私達にまさに必要なことなのでしょう。
非常に共感を持ちながら読ませて頂きました。

「熟議」で日本の教育を変える ～現役文部科学副大臣の学校改革私論～

鈴木寛

教育にあまり関心がない人も、自分が関わるコミュニティをよりよくするにはどういうプロセスが必要で、そのためにどう行動すべきか。
これからの日本社会があるべき姿とは！？
哲学に近いかもしれません。
すずかんゼミ生は読んでおいた方が、授業の理解が深まると思います。

決定版 吉田松陰の覚悟がマンガで３時間でマスターできる本

上田俊成 / 鈴木寛 / 吉田浩

1. 人を惹きつける秘訣は「至誠」
志を弟子に語るだけでなく、自らが圧倒的な行動で「誠を尽くす」を徹底すれば、人々の心を突き動かす。
2. 信じきる覚悟」が人を動かす
人を信じるには、勇気が必要である。
3. 正論だけでは人は動かない
現場が納得しなければ、一歩も進まない。冷静に状況を伝え、相手が自ら納得して動きたくなる環境を整える。
4. 行動の伴わない知識は、死んだ学問と同じ
「学は行にあり、行なわざれば、学にあらず」
5. 本を読む時は、枝葉末節に囚われず、物事の要点を掴み取ることが何よりも大切。

6. 理想があるからこそ、現実が磨かれる。そして現実があるからこそ、理想は形を成す。
理想は何度でも言葉にして語らなければならない。繰り返すことで、理想は人の心に根を張り、血肉となる。
7. 学びは心の筋トレ
学問は、知識を増やすことではなく「志を鈍らせないための鍛錬」である。
8. 火を持つ者のまわりに、光を求める者が集まる。
人を動かそうとするな、まずは自分が燃えよ。
9. 人と接するには、まずはその長を見よ。短を言うはたやすく、長を見るは難し。
10. 「誰かを勝たせること」を喜びとして生きる人は、必ず周囲からの信頼を得る。
11. 「志を貫く」とは、最短距離で到達することではない。遠い理想を見失わず、近くの一歩を積み重ねること。
大事なのは次の一息、次のひと掃き、次の一歩だけ。
1%の積み重ねが、手の届かないように見えた山頂に立つ方法。
12. 人間味が垣間見えた時、人は親近感を覚える。
「人から好かれる理由」は、必ずしも能力の高さや成果だけではない。
13. 間違いをしたことのない人は、新しいことを試みたことのない人
素直に学び、素直に受け取り、素直に実行する者の心に「志」は宿る。

決定版 吉田松陰の覚悟がマンガで３時間でマスターできる本

上田俊成 / 鈴木寛 / 吉田浩

人との対話が大事
こんな上司で世の中が溢れたらいいな〜
自分のことよりも日本のこと広い視野で見ることが大事だが、自分はまだまだそのような視点で見ることは中々できなきなぁーとも思った。
『至誠』は大事にしていきたい。

ドラえもん社会ワールド 政治のしくみ

藤子・F・不二雄 / 藤子プロ / 鈴木寛

やっと読んだー！ドラえもんの漫画が面白かった。漫画と文章が交互に構成されてたので、読みやすかったです。
6時間くらい読破した！！
政治が身近になったかも(o^^o)

声を上げたり行動することが、社会を変えた例がたくさんあったことを学んだ。
山口県周南市での2004年の司会議員の給料の決め方をめぐって議会が解散された直接請求など。

あとは、国会議事堂に行ってみたい。行ったことあったっけ？

熟議のススメ

鈴木寛

自分にとっては「ワークショップ」と呼んでいたものを「熟議」という日本語で語られたような気がしています。ただ、同じものというだけではなく「LOVE」と「愛」が同じものかどうか、のように母国語化することで、意味合いがより深くなったかもしれません。しいて言えば「ワークショップ」は問題解決の方法論であったのに対し、「熟議」は生活の仕方の問題として身に寄り添う感じがしました。その根底にあるのは西田哲学の「行為的直観」だ、という指摘も「熟議」を我々にそもそも備わった能力かも、と思わせてくれました。一神教による断罪よりも八百万の神々による救済を、いま日本人は世界と共有することが出来るのではないかと妄想しました。

「熟議」で日本の教育を変える ～現役文部科学副大臣の学校改革私論～

鈴木寛

鈴木さんSD来訪にあたって、熟議と教育を考えるために。文部科学副大臣のときにどんなことをやっていたかが良く分かりました。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

民主党の元党首の離反のためか、参議院選挙で敗退して、民主党を離党してしまった鈴木寛氏の著書。

要約すれば、生で放送をしていた時代から、映像の編集が簡単な時代になり、テレビ業界は、バブル後の広告費削減のあおりをうけて視聴率第一主義に陥っている。そんな中での番組は、白黒の２分方の戦いの形がわかりやすく好まれるためにそのような番組が多くなってしまう。

逆に、政治家である議員も、テレビタックルなどのテレビ討論番組に出演すると選挙で有利なために、テレビに出るための努力をすることになり、まじめにやっている議員がうかばれないという内容だった。

このほかにも、原発報道の民主党側からの真実と学者である委員長の対応や、テレビ報道のあり方。記者クラブや裏が取れないのに、報道してしまうマスコミの現状などもあるが、一番有効なのは衆愚政治になっている現状を国民が良識をもつことと、ネット等を有効活用することかなと思った。

とにかくこの時代に全部のことに詳しく理解することは時間的にも不可能だから、なんとかよい仕組みづくりが必要じゃないかな。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

今までのテレビと政治家の関係をあぶり出しながら、問題点を明らかにしている。デジタル化が進み編集も巧妙になり、テレビのような二次資料にはこれからより気をつけないといけないと感じました。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

テレビ、新聞という主要メディアがいかに日本の政治を衆愚にしたか。
編集の恣意性、視聴率至上主義がどれだけ蔓延っているかは興味深かった。
メディアの質問に即答していくたびに、行える政策の幅が狭まっていく政治家、というのは考えさせられた。

もっとも、視聴者がそういうものを求めているからこそマスメディアが同調するわけであって、ポピュリズムを体現しているようにも思えた。

後半は特に、民主党参議院議員、文科副大臣という立場なので、東日本大震災の対応の釈明に感じられる書き方ではあったが、非常自体の中での情報の共有、判断、集約がいかに大切で、どれほど難しいかは痛感した。

「熟議」で日本の教育を変える ～現役文部科学副大臣の学校改革私論～

鈴木寛

ネガティブでなく、解決法がいくつも出てくる。自分が考えること、役に立つことは、みんな大好き。小学生～老人まで、さまざまな意見を寄せ集め練る。

決定版 吉田松陰の覚悟がマンガで３時間でマスターできる本

上田俊成 / 鈴木寛 / 吉田浩

吉田松陰が考える覚悟について、現在のビジネスシーン等に当てはめて考察している一冊。
開いたページの右半分が文章、左半分が漫画で構成されています。
簡潔明瞭な説明に加えて、１頁も割かれている漫画が理解を助けます。
吉田松陰の人となりを簡単に理解するには読みやすい良書と言えますが、松陰以外の偉人（外国人を含む）の考察も多々ある点は松陰のみに絞って掘り下げてほしいところです。
印象に残った部分を引用し結びといたします。

“学問に遅い者はあっても、志に遅い者はない”

“学問とは、他人に誇るためでも、生活の手段のためでもない。己を磨き、世を正すためのものだ”

“このたった一間しかない窮屈な牢屋にいても、私の精神は広々としている。どこにいても世界のことを学べるし、心の領域はいくらでも広げることができる”

“その時、松陰は「草莽崛起」を唱えた。　ー　地位や身分にかかわらず、志ある者は立ち上がれ”

政策図解

近藤哲朗 / 沖山誠 / 鈴木寛

各政策がフレームワークに当てはめられた形で整理されていて、政策の流れやステークホルダーが分かりやすく書かれていた。
ただし、ほとんどが名前の聞いたことのある政策のため、わざわざ図に起こされなくても分かっていたのもあり、新しい学びはそこまで無かった。
☆3で。

政策図解

近藤哲朗 / 沖山誠 / 鈴木寛

　難しい政策を少しでもわかりやすいように図解した一冊。
対象者、政策、実施者にわけて3×3のマスでコンパクトな図になっている。

興味のある部分だけでも読んでみて、政策への理解を深めるきっかけになるといいです。

テレビが政治をダメにした

鈴木寛

著者、怒り炸裂！メディアと政治家がシンクロして劣化していくプロセスは説得力があります。すべても問題が絡み合って簡単に解決できない時代は「わかりやすさ」を求めるだけではなく「画になる」という言葉を超えたもので決まるようになる、という恐怖心を与えられました。それはもしかしたら日本だけじゃなくてギリシャでもウクライナでもイスラム国でも同じなのかもしれません。そもそも政治は「面倒くさいもの」なのに「面倒くさい」は「わかりやすい」に必ず負ける。「悪貨は良貨を駆逐する」グレシャムの法則のような状態にどう立ち向かうのか？