神永正博のレビュー一覧

「統計学が最高の学問である」と合わせて、読んだ。こちらの方が、読みやすく感じた。個々の事例と、関連する統計学の話題を解説している。χ2検定に始まり、ポアソン分布、乗数課程、べき分布の話など、興味を引いてくれる。昨今話題の統計リテラシーを言うなら、こんな本こそ話題になってもいいのでは無いか。

身近なものに例えて、説明されておられ、むづかしい話しも、読みやすい！
もぅ一度、読みたくなる本でした。

　統計についての本。
　前に読んだ本よりは、引っかかりがあり、読み返すので……頭に残りやすい、といいなぁ。

　何はともあれ、統計の基礎知識がないと、世間の噂に流されやすくなるなぁと思いました。
　一読の価値はものすごいある。たぶん何度か読み返した方がいい。

いつもより、少しマクロな視点で日本とその今後を見つめれた。

一貫して、科学的な手続きを大切にする著者の姿勢が感じられた。問題に対して、仮説を立て、統計データを地道に調べ、仮説を検証して行くプロセスを実際に日本の今後に関わるテーマを追っていく中で見つめることができた。

不確実な未来を予測する上での...続きを読む仮説と検証を大切にしたい。

統計学の本はいくつもあるけど、これは絵や図で比較的わかりやすく説明してくれている。統計学入門編として興味をもつにはもってこいの一冊。

懐かしい
微分積分なんて大学以来だな
図形等駆使してわかりやすく頭の体操になりました

数学苦手な方には超お勧めです

微分積分はスゴイ。まさに人類の叡智。
いままでちゃんと知らなかったよ(-_-;)
数学の先生が苦労するわけだ。

ただ、ネイピア数あたりから理解が難しくなってしまいました。
もっと勉強して、理解したい！
数学の世界の楽しさを感じることができた良書。

面白かった！

統計学の単位が危ないので参考にしようと思って買ったものの、それに資するような本では無かったが、内容は分かりやすいし数学の面白さに富んでいた。

統計学が使えるようにするというよりは、統計学の理念を理解したり、面白さを知るための本。
後半は本当に、現実世界と数学世界の神秘的な関係を思わ...続きを読むせた。

いろんな統計データが示され、とても参考になった。最後の締めくくりの「問題を考えるときの最大の罠は、問題にすべきでないことを問題にしてしまうこと、そして、問題にすべきことを問題にしないことにあるのです。」は、納得できた。

様々な統計手法を専門用語を極力使わずにわかり易く説明した本。
身近な事例を題材にしてるのはいいのだが、素人にはもうすこし噛み砕いた説明が欲しかった。

統計手法について簡単な事例を交えながら解説している入門書。「大ざっぱにつかんだ方がうまくいく」というフレーズには目からうろこが落ちた。「発展途上の学問」であることもしってびっくり。学校の授業で知る統計とは違う印象。まずは身近な数字を元に調べることからはじめものにしていこう、と思った。

思ったより専門的な内容まで解説しているので、身近な話題を題材にしているとはいえ、大変参考になった。
でも、血液型分布の回帰分析で長女役がカイ２乗値とP値の意味を即座に理解してたけど、設定を考えたら「理解早過ぎだろ！」って突っ込んでしまった（笑）

小難しい統計学を平易な例を用いて分かりやすく解説してくれています。また、統計学全体を手短に俯瞰させてくれる良書。別の書籍で個々の考え方を深堀したいと思います。

統計学をざっと概観してくれる本　p151のような手続きの流れみたいなのって結構知りたいことです。ふつうにやってるとこういう概観を見失って、木を見て森を見ずに陥ったりするのね　私ｗ
この本で残念だったのは、せっかく概観を見たのにそこから一歩進むための本の紹介がほとんどなかったことくらいか。この著者のほ...続きを読むかの著作では参考文献が結構紹介されていた気がしたのだが…気のせいだったらごめんなさい

すごくわかりやすい本。さらさらと頭の中に入っていった。
主張も同意する内容ばかり。データも出されていて納得しやすい。

ひとつだけ、大学の件について言及してみる。

はっきり言って、大学の勉強が社会に生かされないものが多いのであれば、
政府の補助は必要ないように思う。だから、筆者のいう「貧し...続きを読むくても学べるシステムをもっと広げるべき」
というのは順序が間違っていて、まずは大学教育を実学にそったプログラムにすることが肝要かと思う。

最後の一言、「制度」のイノベーションが足りない。

確かにそうだと思う。著作権は既得権益があって対応がされない。
他にも多くのイノベーションを阻害する要因がありそれを取り除くのは容易でない。
働かない正社員によって非正規社員がしわ寄せを食っているのだって既得権益だ。
こう考えてみると日本は既得権益が多いような気がしてくる。(他国を知らないので何とも言えないが)

--気になった言葉--
全体的にみると、最低賃金を上げることは、貧困を減らすための対策としてはあまり強力なものではないようだ(P185)
非正規雇用が増えている事自体が問題ではなく、「非正規雇用者の待遇が、リスクの割に良くないこと」が問題なのではないでしょうか(P192)
統計を眺めて気づくのは「グローバル化が絶対的な貧困を減らす」という事実です(P232)
「より生産性の高い産業に資本と労働力を投入することで、まだ経済成長できる」(P263)
日本には、間違いなく技術力はあります。足りないのは「制度」のイノベーションなのだ(P268)

グローバル化が世界的には格差を減らしている。
ただしＩＴ技術による格差影響の方が大きい。

都市への人口流入と二極化。

人口減が、失業率低下や経済成長停滞にそのままつながるわけではない。

PART1 少子化と結婚
子どもは何人欲しいですか/生物学的限界
→晩婚化で、物理的にうめる人数が減っている...続きを読む。

PART2 都市と高齢化
→都市への人口流入。北海道の現状、老人にとっての限界集落が増える。
交通の便がよくなるストロー効果で人口減。

PART3 仕事と経済
社内失業/蜘蛛の糸
→社内失業を考えると失業率１７％ぐらい。人口減だからって失業率は改善しない。

同一賃金同一労働
→リスクがある派遣が高くあるのが正しい

相対的貧困率=貧困の指標?/相対的はく奪
先進国における貧困とは?/非正規増加のミステリー
日本の政策がまずいのか/グローバル化を追い詰めろ
→グローバル化は、世界レベルでは格差を減らしている。ただし、格差は技術（ＩＴ）の影響の方が大きい。

労働市場の二極化
失われた10年の犯人/勤勉こそ美徳?
→成長会計から、労働時間短縮が成長停滞の理由とする考え方。ただし、現在の停滞は技術の成熟化？の要因が大きい

4/11（日）
視点も面白かったですが、単純に引用しているデータが興味深かったです。
さらっと読めた割にはいろいろ頭に残ってよかったです。

数学の興味の引ける現象をまとめている本
慣れているのもあれば知らないのもある。知らないのは説明しにくいものが多いね

　統計データを元に日本の少子化、格差、技術力について10年後の予測(本書の発行年が2010年のため、2020年頃まで)を行なっている。
　統計データの読み方だけでなく、社会問題に対する多様な考え方(例えば、少子化の問題は、子供の数を増やすことでしか解決できないのか？など、何が本当に問題なのか見極める...続きを読むことが重要)を知ることができた。