高岡望のレビュー一覧

日本はスウェーデンになるべきか

　今年の4月からスウェーデン語を勉強し始めた自分にとってスウェーデンの文化について断面的に横断しているこの書は概論として非常に良かった。
　筆者によるとスウェーデン人の強さの秘密には２つの側面「自立した強い個人」と「規則に基づく組織力」にある。人類学者のÅke Daunはスウェーデン人を「北欧の日本人」と表現し、有名洋服ブランド「H&M」の日本市場での成功の一要因として見ている。彼も述べたように、スウェーデン人の国民性には横並び意識の強さ、内気で上下関係に敏感、など日本人のイメージに近いものがあり、親しみを持つ事ができた。この内気な国民性は外国人を受け入れることに乏しかったこと、日照時間の短さが家族と暮らす時間を増やしたという事実がある。この冬の厳しさはスウェーデン人が生きていくうえで個々を強くさせたと筆者は述べていた。スウェーデンとはどんな国か知りたい人にはおすすめの一冊。

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデンの実生活からスウェーデン人の価値観や社会システムのあり方に切り込んでいる。僕の実感とも近い。

アメリカの大問題―百年に一度の転換点に立つ大国

アメリカの大問題―百年に一度の転換点に立つ大国
著：高岡　望
PHP新書

大転換時期を迎えた２１世紀のアメリカの大問題というか、特徴といったほうがいいのではないかと思います。

その問題とは３つ
　①格差と移民
　②力の行使
　③エネルギー（＝シェール：頁岩からとれる、天然ガス、石油）
である

■格差と移民
世界的な傾向として、格差が広がっている
その象徴が医療費　１０分の診療で錠剤を処方してもらっただけで、なんと３０万
その計測は、ジニー係数と、実効税率、西側では格差は広がりつつあるが、顕著なのは、USAだ
人種間の所得格差は過去４０年間驚くほどかわっていない　その比は、白人１００：黒人６０：ヒスパニック７０
人種を超えた婚姻率　日系人は、５５％非アジア系と結婚している。中国系２６％、韓国系３２％に比べても際立って高い
日系人の特徴、それを、「我慢」とよんだ
アメリカ人は、小さな政府が好き
南部の怒り

■力の行使
黒人は白人に比べ、銃犯罪の被害者になる確率も、加害者になる確率も、５倍高い
しかも多数のケースでは黒人が黒人に殺されている
アメリカの４３％の家庭で銃は少なくとも一丁あり、２８％の個人が銃をもっている
地政学　ユーラシア大陸の中心をハートランドと呼び、ハートランドと海洋で接する地域をリムランドとよぶ
重要な３つのリムランド；ＪＩＢ、アジア＝日本、中東＝イスラエル、ヨーロッパ＝イギリス
アジア、著しい経済成長と、中国の台頭
中東、戦争とテロの混乱
ヨーロッパ、ＥＵ統合の軋み
中東のリムランド：アメリカのパートナー、政治：イスラエル、経済：サウジアラビア
中東の３大大国、トルコ、エジプト、イラン

■エネルギー
シェール革命⇒アメリカのＬＮＧの最大の受け入れ国は日本
シェールは石油の損益分岐点を大幅に下げた⇒石油価格が下落⇒サウジをはじめ産油国が苦境に
石油・天然ガスの共有が地球規模で変化　
ロシア⇒ヨーロッパ⇒アメリカが供給
中東⇒アメリカ⇒加えて中国にも供給

アメリカの戦略　ロシアからヨーロッパに供給している天然ガスをウクライナ戦で止めて、アメリカ製を提供、産油国の価格カルテル支配をやわらげ、西側のエネルギー供給の比率を増やす

目次
まえがき
第１章　格差の大問題―移民とティーパーティー
　１　格差の風景
　２　格差、人種、移民
　３　日系移民の苦難の歴史
　４　格差をめぐる左右対立
第２章　力の行使の大問題―銃と地政学
　１　アメリカ社会と銃
　２　アメリカをとりまく地政学
　３　アメリカの世紀は続くのか
第３章　エネルギーの大問題―シェール革命の本質
　１　シェール革命と日本
　２　シェールを求めて
　３　シェール革命の経済的帰結
　４　２１世紀のアメリカのシェール戦略
あとがきにかえて

ISBN：9784569829661
出版社：PHP研究所
判型：新書
ページ数：277ページ
定価：840円（本体）
発売日：2016年06月29日第1版第1刷

外交官が読み解くトランプ以後

トランプを支えたのは、自由貿易の結果、大学にもゆけなかった貧しい白人層であった。
取り残された白人、虐げられた白人に光を当てて、かれらを救おうとしたのがトランプだ。
トランプ政権の発足から５カ月たった状況をまとめたのが本書です。

気になったのは以下です。

■選挙に勝つための方法
　①穏健戦略　中道、無党派層を取り込む戦略
　②大衆動員戦略　トランプが採用した、従来からの支持者の投票率を劇的に上げるもの

■トランプの政策は、ポピュリズムか
　・アメリカで唯一、死亡率が増大している層があった、それは、高卒以下の貧しい白人層だった。忘れられていた存在、失業、不法移民、イスラムのテロ、そして、世界の警察として戦った結果傷をおって帰ってきた者
　・その怒りが臨界点に達した時にトランプが現れて、彼一流の方法で火をつけた。
　・彼らを救うための政策こそが、「America First」 アメリカ第一であった。

■世界一の格差大国アメリカ　なぜか
　・共和党を中心とした小さい政府を望む政治文化をもつから
　・グローバル化の震源地であるから
　・アメリカは世界最大の移民大国だから

　⇒トランプの落差問題対応策
　①減税、規制緩和＋インフラ分野の積極投資⇒経済成長を実現し、波及効果が低所得層に届くのをまつ
　②大統領本人の介入による雇用創出のドラマ的演出
　③外国政府との交渉によるアメリカに有利な取引の成立

　⇒移民問題　⇒不法移民

　⇒外交問題　⇒対中国：外交・安全保障分野におけるアメリカ第一主義

■リムランド　アメリカの地政学的重要エリア　反米勢力、

　①北東アジア
　　　中国の台頭
　　　南シナ海の安全保障
　　　ＴＰＰ

　②中東
　　　スンニ派：サウジアラビア、シーア派　イラン
　　　アラブの春：民主主義が成立する３つの条件　①秩序確定していて、公正な選挙が実施できる　②政治意見を述べる自由がある　③国民の間に共同体意識があり寛容な精神が共有されている
　　　イスラム
　③欧州
　　　ＥＵ：金融・通貨政策は統一されているが、財政政策は各国という統合の中途半端な状態
　　　難民問題：ブログジット
　　　ＮＡＴＯ

■アメリカの最友好国は同じ海洋国家（シーパワー）、アジアなら日本、欧州なら、イギリス

目次

はじめに
第１章　トランプ旋風の本質
第２章　アメリカの転換点
第３章　ヨーロッパの不確かな未来
第４章　中東の混乱
第５章　アジアの激変
第６章　日本の選択
おわりに
参考文献

ISBN：9784396115043
出版社：祥伝社
判型：新書
ページ数：287ページ
定価：840円（本体）
発売日：2017年05月10日

グローバリズム後の世界では何が起こるのか？

この100年で政治のルールが変わり、大転換をむかえた混沌を極める世界情勢の要点を、アメリカ、ヨーロッパ、中東、東アジアの四大地域に分けることでかなり分かりやすくまとまっています。アメリカやヨーロッパに見られるグローバリズムとナショナリズムの綱引き。日本を含む東アジアでこの政治の流れが必ずしも当てはまらない事を理解しないまま、アメリカのマネばかりしていると将来を見誤ると思いました。地政学の入門、復習に良いですね。良書！

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデン気質が非常に良くわかる本です。それを踏まえた上で日本がどうなりたいか？問われてる気がします。が、ここまでの逞しさはない気がします。

外交官が読み解くトランプ以後

文字通り、元外交官がトランプ大統領就任以降のアメリカや世界情勢を分析する一冊。

トランプ大統領就任は決して偶然ではなくある種必然であり、そして今後の世界情勢について非常に勉強になった。

日本はスウェーデンになるべきか

日本はスウェーデンになるべきか――本書を読んだ感想としては、NOです。
否定される一番の要因は、国民が政府を信頼している点にあります。国家が国民を一元管理し、プライバシーもへったくれもない管理国家の印象を受けましたが、これが可能なのは、政府が国民の期待に応えているからです。年金や保険、医療等、政府が一元管理する方が合理的ではありますが、これが日本だと杜撰な管理になってしまい、個人情報が漏れて大変なことになるだろうと思います。またマイナンバー法案成立にも苦戦したことから、もはや日本国民は政府を信用していません。
民主主義の要請、体現が政府の責任で、スウェーデン政府はそれにきちんと応えているのに対し、日本では国民が裏切られる感が強いです。
スウェーデンの家にはカーテンがないという件は印象的でした。カーテンで部屋を隠すことで何かやましいことや犯罪を思わせるのだそうです。本書に出てくるエピソードを見ると、昔の日本のムラ社会を彷彿させます。互いが互いを監視して、悪いことができないような社会……。政府の透明性が求められるのはもちろんですが、国民の諸行動にも透明性が求められるのはちょっと辛いものがあります。
産業構造や税収、所得再分配、年金保障等、見習うべき点はいくつもありますが、これらを可能にするためにはマイナンバーが必須条件であり、僕自身はマイナンバーに反対なので、スウェーデンのようになってほしくない、というのが正直な感想です。
僕の評価はＡ＋にします。

アメリカの大問題―百年に一度の転換点に立つ大国

大統領選の結果を受けてアメリカに興味が出たので購入。アメリカの問題を①移民と格差②力の行使③エネルギーの３カテゴリに分けて論じている。話題のトランプ現象については主に①②で言及される。トランプ氏の当選について日本では「ナショナリズム」「差別主義」の高まりである衆愚的な結果であると扱われている側面があるが、本書を読むとそうは言い切れないと感じられる。アメリカの文化背景を踏まえるときわめて合理的な選択だったのではないか、そのあたりが簡潔にまとまっているので一読の価値アリ。

アメリカの大問題―百年に一度の転換点に立つ大国

著者の高岡望氏は、2013～15年にヒューストン総領事を務めた外交官。
本書では、（著者曰く）「テキサスがわかれば、これからのアメリカがわかる」というテキサス州・ヒューストンという視座から見た、アメリカが現在直面している3つの最重要テーマ（problemというニュアンスの“問題”ではない）である、「格差と移民」、「力の行使」、「エネルギー」について分析している。
主な内容は以下であるが、私には、日本人には分かりにくい、「低所得者層がなぜ共和党を支持するのか」についての考察が、特に興味深く感じられた。
◆アメリカで格差が拡大している理由は、①「小さな政府」への指向が強く、高所得者層から低所得者層への（税制等による）再配分機能が弱い、➁市場経済の仕組みが協力に作用している、➂年間100万人の移民を受け入れている（移住したばかりの移民の所得は低い）の3つ。
◆経済的には「大きな政府」の恩恵を受ける低所得者が圧倒的多数であるにもかかわらず、アメリカではなぜ「小さな政府」（＝共和党）に対する支持）が根強いのか？一つは、建国以来のアメリカン・デモクラシー（政府は選挙で明らかにされた民意に従うべき）は、「小さな政府」の主張と親和性が高いこと（「大きな政府」は選挙の洗礼を受けない官僚組織の拡大につながりやすい）。二つ目は、南北戦争直後は民主党支持だった南部（リンカーンが共和党であったため）において、民主党が進める急進的な公民権運動に対する白人の反感、宗教心に篤く保守的な信条を大切にする低所得者層に対する宗教右派の浸透などにより、現在では共和党の牙城と宗旨替えしたこと。今後は増加するヒスパニック系有権者が民主党・共和党のどちらを支持するかが焦点。
◆トランプ現象の本質の一つは、大量の不法移民の流入とイスラム過激主義によるテロに対する米国民の根本的な不安に率直に向き合うことにより、従来のワシントンの政治家の「政治的な正しさ」に対して不満を持つ人々にアピールしていること。今後はトランプ氏が、更にアピールを強めて元々共和党支持だが選挙に行かなかった有権者の投票率を上げる戦略をとるのか、中道の有権者を取り込む方針に転換するのかに注目。
◆世界経済におけるアメリカの地位は相対的に低下したが、ソフトパワーの優位性、同盟国・友好国の多さ、軍事面での優位性から、アメリカの世紀は今後も続く。しかし、外交政策においては、国内優先主義（＝世界の警察官を務めることにノーと言うアメリカ）を強めようとしている。日本にとっては、アメリカが引き続き東アジアに関与することが決定的に重要であり、可能な協力をすることが望ましい。
◆人類にとって採取可能な石油と天然ガスの量を一挙に数倍にしたといわれるシェール革命により、アメリカは国際エネルギー市場の主要プレーヤーとして「新しい力」を手にし、今後スイング・プロデューサーとしての影響力を発揮していく可能性が高い。
本年11月の大統領選挙の争点・歴史的な背景を知る上でも、今読んでおくべきタイムリーな一冊と思う。
（2016年7月了）

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデンの特徴が、「自立した強い個人」「規則に基づく組織力」「透明性」「連帯」に現れているというのを裏付けるような事実や数字、体験談があってよく理解できた。
特に国際養子縁組数が世界一多いことと、非英語圏では難民受け入れ世界１位になるなど、それを可能にする土壌・決してユートピアではない側面もよく説明されているように感じた。
単純に日本もそうするべきと言わず、現実的に考えていきたい。（日本だと、負の側面、治安悪化や職を奪われることばかりに焦点を当てすぎな嫌いはあると思うが）。
タイトルは変えてもよかった気もする。

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデンで公使（大使の次のポストらしい）を務める著者がスウェーデンのシステムについて日本と対比しながら紹介する本。

詳細なデータや自分の経験に基づいた文章は理論的で説得力がある。何よりも、スウェーデンの歴史的、地理的な背景に触れながら、スウェーデン・モデルを可能にした国民性というところにフォーカスしている点は、とても興味深かった。

日本はスウェーデンになるべきか

「住みよい国」の代表としてあげられる事の多いスウェーデンだが、その実態は殆ど知らなかった。人口はわずか1000万人足らず。高税率／高福祉の「大きな政府」の代表格。真面目で内気な国民性は日本人とも共通点がある。スウェーデンモデルは果たして成功しているのか。日本はこれに学ぶところはあるのか。と思い読み進める。長い冬、厳しい気候がもたらした、逞しく自立心のつよい国民性がこの国の有り様を支えている。従って単純にこのシステムを日本に導入することは難しいだろう。なによりも政治家と国民との間に信頼関係が築けない我が国では、このような高負担を国民が飲むことはできない。なぜスウェーデンでは透明性の高い政治が可能になっているのかが知りたい。

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデンは、「自立した強い個人」が「連帯」しているから、とてもしっかりとした社会になっているんだね。

日本はスウェーデンになるべきか

自立した個人が、それぞれのベストを尽くして国を支えている！それこそ、人口900万人の国の成功の秘訣だと思う。果たして日本は一部だけを真似て短期的な成功を手に入れるべきなのか？この本を読んで、個々の持つべき意識や根本的な社会のあり方を考えた。

日本はスウェーデンになるべきか

スウェーデンを考察することで、日本の政策を考えようとするものだが、実際はスウェーデンを知ることそれ自体で十分興味深かった。
日本との共通点も有しながら、日本にはない4つの特徴からスウェーデンという国を辿っていくのがとても面白い。
その特徴故に、無批判ににスウェーデン的な政策を日本に取り入れることに警鐘を鳴らす。ただ、日本に対しての政策上の提案がもう少し欲しい。

しかし、中立を維持しようと努めた歴史的な流れや、強い個人としての国民性など、実に面白かった。そして、それを支える国家的な機能も、もっと日本において議論されるのがいいだろう。

日本はスウェーデンになるべきか

福祉先進国として、福祉の分野ではよく注目されるスウェーデン。だけど、実際のところどんな国でどんな制度なのか、実はあまりわかってなかったので、話題のこの本を読んでみた。
筆者が考えるスウェーデン国民のキーワードつまり高福祉高負担に必要な要素は、「自立した強い個人」「規則に基づく組織力」「透明性」「連帯」。
この本を読むと、“地域包括ケア”を掲げる日本の介護制度がスウェーデンに近い形をめざしてるのがわかる。
びっくりするのは専業主婦率２％という数字。さらに親との同居率も低い。一体どうやって子どもを育てているのか。社会全体の理解があるとはいえ、これはすごいことだと思う。
あと私が強く感じたのは政治に対する国民の意識の差。日本みたいに選挙を前にすると政治家が負担の話ができなくなるっていうのは、どう考えても国民に問題があると思う。
この本に書いてあるスウェーデンの生活は規則がきっちりだったり、効率性が求められたりとなかなかに大変そうだけど、日本はさらに厳しい状況なのだから、覚悟を決めてがんばるしかないんじゃないかな。
財政破綻でもしなきゃなかなか意識は変わらないのかもだけど。

アメリカの大問題―百年に一度の転換点に立つ大国

●感想要約：
医療格差や移民統合の課題を通じて日本社会の将来をも考えさせられる本であった．特に小さな政府を志向する政治文化やシェール革命の背景分析は示唆に富んでおり、米国の構造的強みを感じ取れました．トランプ大統領2期目もあり，格差・民族・宗教対立や外交政策を巡る不確実性の動向が，日本にも影響のある点と思います．

●科学博士の書評指数：
楽しみ度：★★☆☆☆
共感度　：★★★☆☆
学び度　：★★★★☆
話題度　：★★☆☆☆
お薦め度：★★★☆☆

●概要：
外交官であった筆者がテキサスから観察した米国の歴史・政治・移民・格差・外交・エネルギーの複合的危機に直面するアメリカを分析している．覇権国として築いた自由主義秩序が揺らぎ，政治的分断と格差拡大が進行．移民問題では多様性が国家の力である一方，社会的亀裂の要因にもなっていると分析．さらにシェール革命後のエネルギー覇権を背景に脱炭素と地政学の狭間で迷走．著者は，歴史的転換期にあるアメリカが理念の再構築を迫られていると主張．

●感想：
(1)アメリカの民間保険制度による医療格差の現状を見ると，日本の公的保険制度は良さそう思えるが，日本の医療保険制度も限界なので，米国的な部分ができるのでは？と心配になる
(2)米国は，建国以来，移民に関する問題を常に抱えてきた国と再認識．その中で，コミュニティーという組織より、アソシエーションという枠組みが人種や格差を超えて団結するという文化があることは，国としての強みなのではと感じた．その中で，日系人が米国社会に同化していく歴史は興味深かった．
(3)政治文化についても歴史的背景を基にされる分析が興味深い．米国に根付く政治的文化が小さい政府を志向する理由，民主党や共和党の支持母体の変化の歴史，トランプ大統領の登場の背景など，米国のダイナミックな政治の流れは日本の政治と比較して可能性を感じる．官僚をできるだけ少なくしたいとする米国と，多くの官僚で行政が行われる日本は非常に対照的．一方で，格差を小さくしようとする税制等による再分配効果は小さいので，自己責任の国だなとの感想もある．
(4)エネルギーに関わるものとして，天然ガスのシェール革命は興味深い．なぜ，米国・カナダだけでシェール革命が起こるのかも理解できる．米国は恵まれているなと羨ましい感想．この本は約10年まえだが，ウクライナ危機でヨーロッパの天然ガス需要が米国からのLNG輸入になりつつあるのが象徴的．Cheniere Energy, Inc等の米国LNG企業の株価が爆上がりしてるし，5年前に買っとけば良かったなと思ったりします．
(5)最後に，日本に比べると万全に見えるアメリカの課題として挙げられている3つの不確実性，「民族・宗教対立」・「外交政策」・「EUとの関係性」については今後も注視すべき点と感じる．この本によると，これら不確実性への対応は米国の内政と密接にかかわっているとのことであり，トランプ大統領とそれに対する米国民意の動きが気になると思います．最近，バージニア州で民主党の方が選挙で勝っているし，米国民意はトランプ大統領でも不満が解消されていないのでは？と思うのでした．

グローバリズム後の世界では何が起こるのか？

＜小川コメント＞
「日本人は地政学をきちんと勉強していない」
とはよく言われる。
正直私自身も社会科の授業は高校時代に終わっているから、今となってはほとんどゼロベースだ。
しかし、今後の未来を考えると、ヨーロッパ、アメリカ、アラブ、そして東南アジア＆中国で起こっていることを正確に把握していないと、確実に未来を読み間違えてしまう。
地政学には世界史で習う部分も含まれるが、そんなものは断片的にしか覚えていない。
歴史を知らねば「なぜ今がこうなっているのか？」が分かる訳がない。
そして「未来がどうなるのか？」について予測できる訳がない。
日本はあまりにも特殊な環境すぎた。
それ故に、世界の動きに鈍感ではあるが、個人的にはそれをプラスに変えてしまえばOKと思っている。
無知は悪だが、状況をきちんと把握して、日本国として戦略的に対処する。
島国であり、アジアの辺境である日本国が「個性」を発揮して生き残ることはあり得る話だ。
日本は小さな国土だが、まぁまぁ大きな国だ。
だが、一番ではない。
世界を席巻できるほどの実力はないし、文化的にも日本が世界をリードすることは考えられないだろう。
当面はアメリカが世界のリーダーのまま継続することだろう。
冷静に考えて、今の中国の実力ではアメリカを超えることが考えづらい。
1人当たりGDPの差や、中国貨幣の元が、基軸通貨とならないのが理由だ。これはこれで納得感がある。
しかしアメリカは様々な問題を抱えすぎている。
その問題はどうにも解決されそうもない。
つまり世界のリーダーではあり続けるが、それが決して最適解とは言えないということだ。
ヨーロッパの動き。アラブの動きも本当に注目だ。
なぜ移民問題が出てきたのか？
文化的、歴史的背景を知っていないと、これらも理解が難しいだろう。
そしてイギリスのEU離脱。
ロシアの動き、インドの動き、などなど。
世界は今も大きく動いている。
安穏としてはいられない。
これらに敏感になる必要があるだろう。
（2019/9/21）

外交官が読み解くトランプ以後

トランプ大統領の当選は必然である的な説明もこれまでいくつか耳に入って来ている。つか、いくつかしか耳に入ってこないのが日本のマスコミのあかんところかもしれないけど。

案外というか、大統領選に挑んだ戦略がぴったりハマったようなところがあって驚いた。
ある意味、米国の底にドロドロと渦巻いていたものを噴き出させてしまったというか。

別段トランプ大統領を評した本ではなく、まさにそれ以降、米国を中心とした国際社会の変動とそこに日本がどう関わっていくかを論じている。

日本はまだ、幸運なんだろうなと思うわ。

ただ、このままでいいのかどうかは全く違うわけで。