日本はスウェーデンになるべきか

高岡望

リーマン・ショック後の世界はどのような国家モデルを目指せばよいのか。市場機能重視の「小さな政府」か、財政機能を重視した「大きな政府」か。一方、巨額の財政赤字を抱える日本はどうするのか？ 万能薬とはなりえないが、一つの答えが「スウェーデン・モデル」である。同じ大きな政府の中でも、この国の財政は健全で、「世界トップクラスの所得・国際競争力」を誇り、年金・医療・雇用・税制にも個性的な政策が並ぶ。今、決定的に重要なのは、無批判にこの北欧の雄を成功モデルとして礼賛することではない。日本との立場の違いを明確にした上で、深く多面的に理解することなのだ。読了の後、「日本はスウェーデンになるべきか」というスウェーデン公使からの問いにわれわれは一つの方向性を見出すはずだ。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 国際
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• ページ数: 288ページ
• 電子版発売日: 2011年07月15日
• コンテンツ形式: XMDF
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

　今年の4月からスウェーデン語を勉強し始めた自分にとってスウェーデンの文化について断面的に横断しているこの書は概論として非常に良かった。
　筆者によるとスウェーデン人の強さの秘密には２つの側面「自立した強い個人」と「規則に基づく組織力」にある。人類学者のÅke Daunはスウェーデン人を「北欧の日本人」と表現し、有名洋服ブランド「H&M」の日本市場での成功の一要因として見ている。彼も述べたように、スウェーデン人の国民性には横並び意識の強さ、内気で上下関係に敏感、など日本人のイメージに近いものがあり、親しみを持つ事ができた。この内気な国民性は外国人を受け入れることに乏しかったこと、日照時間の短さが家族と暮らす時間を増やしたという事実がある。この冬の厳しさはスウェーデン人が生きていくうえで個々を強くさせたと筆者は述べていた。スウェーデンとはどんな国か知りたい人にはおすすめの一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

スウェーデンの実生活からスウェーデン人の価値観や社会システムのあり方に切り込んでいる。僕の実感とも近い。

[ブクログ · ★★★★☆]

スウェーデン気質が非常に良くわかる本です。それを踏まえた上で日本がどうなりたいか？問われてる気がします。が、ここまでの逞しさはない気がします。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本はスウェーデンになるべきか――本書を読んだ感想としては、NOです。
否定される一番の要因は、国民が政府を信頼している点にあります。国家が国民を一元管理し、プライバシーもへったくれもない管理国家の印象を受けましたが、これが可能なのは、政府が国民の期待に応えているからです。年金や保険、医療等、政府が一元管理する方が合理的ではありますが、これが日本だと杜撰な管理になってしまい、個人情報が漏れて大変なことになるだろうと思います。またマイナンバー法案成立にも苦戦したことから、もはや日本国民は政府を信用していません。
民主主義の要請、体現が政府の責任で、スウェーデン政府はそれにきちんと応えているのに対し、日本では国民が裏切られる感が強いです。
スウェーデンの家にはカーテンがないという件は印象的でした。カーテンで部屋を隠すことで何かやましいことや犯罪を思わせるのだそうです。本書に出てくるエピソードを見ると、昔の日本のムラ社会を彷彿させます。互いが互いを監視して、悪いことができないような社会……。政府の透明性が求められるのはもちろんですが、国民の諸行動にも透明性が求められるのはちょっと辛いものがあります。
産業構造や税収、所得再分配、年金保障等、見習うべき点はいくつもありますが、これらを可能にするためにはマイナンバーが必須条件であり、僕自身はマイナンバーに反対なので、スウェーデンのようになってほしくない、というのが正直な感想です。
僕の評価はＡ＋にします。

[ブクログ · ★★★★☆]

スウェーデンの特徴が、「自立した強い個人」「規則に基づく組織力」「透明性」「連帯」に現れているというのを裏付けるような事実や数字、体験談があってよく理解できた。
特に国際養子縁組数が世界一多いことと、非英語圏では難民受け入れ世界１位になるなど、それを可能にする土壌・決してユートピアではない側面もよく説明されているように感じた。
単純に日本もそうするべきと言わず、現実的に考えていきたい。（日本だと、負の側面、治安悪化や職を奪われることばかりに焦点を当てすぎな嫌いはあると思うが）。
タイトルは変えてもよかった気もする。

[ブクログ · ★★★★☆]

スウェーデンで公使（大使の次のポストらしい）を務める著者がスウェーデンのシステムについて日本と対比しながら紹介する本。

詳細なデータや自分の経験に基づいた文章は理論的で説得力がある。何よりも、スウェーデンの歴史的、地理的な背景に触れながら、スウェーデン・モデルを可能にした国民性というところにフォーカスしている点は、とても興味深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

スウェーデンは、「自立した強い個人」が「連帯」しているから、とてもしっかりとした社会になっているんだね。

[ブクログ · ★★★★☆]

自立した個人が、それぞれのベストを尽くして国を支えている！それこそ、人口900万人の国の成功の秘訣だと思う。果たして日本は一部だけを真似て短期的な成功を手に入れるべきなのか？この本を読んで、個々の持つべき意識や根本的な社会のあり方を考えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

スウェーデンを考察することで、日本の政策を考えようとするものだが、実際はスウェーデンを知ることそれ自体で十分興味深かった。
日本との共通点も有しながら、日本にはない4つの特徴からスウェーデンという国を辿っていくのがとても面白い。
その特徴故に、無批判ににスウェーデン的な政策を日本に取り入れることに警鐘を鳴らす。ただ、日本に対しての政策上の提案がもう少し欲しい。

しかし、中立を維持しようと努めた歴史的な流れや、強い個人としての国民性など、実に面白かった。そして、それを支える国家的な機能も、もっと日本において議論されるのがいいだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

福祉先進国として、福祉の分野ではよく注目されるスウェーデン。だけど、実際のところどんな国でどんな制度なのか、実はあまりわかってなかったので、話題のこの本を読んでみた。
筆者が考えるスウェーデン国民のキーワードつまり高福祉高負担に必要な要素は、「自立した強い個人」「規則に基づく組織力」「透明性」「連帯」。
この本を読むと、“地域包括ケア”を掲げる日本の介護制度がスウェーデンに近い形をめざしてるのがわかる。
びっくりするのは専業主婦率２％という数字。さらに親との同居率も低い。一体どうやって子どもを育てているのか。社会全体の理解があるとはいえ、これはすごいことだと思う。
あと私が強く感じたのは政治に対する国民の意識の差。日本みたいに選挙を前にすると政治家が負担の話ができなくなるっていうのは、どう考えても国民に問題があると思う。
この本に書いてあるスウェーデンの生活は規則がきっちりだったり、効率性が求められたりとなかなかに大変そうだけど、日本はさらに厳しい状況なのだから、覚悟を決めてがんばるしかないんじゃないかな。
財政破綻でもしなきゃなかなか意識は変わらないのかもだけど。