天野節子のレビュー一覧

氷の華

天野節子

これも「母からもらった本」の中にありました。

しかし背表紙のあらすじというのはうまくできてますね。
読みたい！という気にさせられます。

今回も「専業主婦の恭子は……」というところで興味がむくむく。
でもふたを開けてみると恭子は専業主婦だけど、とってもお金持ちの専業主婦なのでした。
そしてすごいお高くとまったやな奴。

彼女の心の痛みは気の毒だなと思うけど、なんかやな奴なので共感はできませんでした。

昔の話かな？と思いきや、2007年に出た本なのでそういうわけでもない。
でもなんか「ヘアダイ」という単語に妙に古さを感じるのは私だけでしょうか……。

話はそこそこおもしろかったです。

氷の華

天野節子

テレビドラマを見ている様な、割とありがちな設定なのですが
テンポが良く、長さも気にならず読み終えました。

しかし、登場人物の誰一人として好きになれなかったです。

何にも不自由をしないセレブの女性が夫の愛人を殺してしまう、、と言う内容なのですが
このセレブ女性が苛つく性格をしてまして。

調べてみたら米倉涼子主演でドラマ化されてたみたいですね。
イメージにピッタリ！！

色々ともやついた部分もありましたが、久々のミステリー、楽しんで読む事が出来ました？

烙印

天野節子

面白かった。１６０９年のスペイン船の遭難事故を間に挟み、兵庫県での白骨死体の発見と東京での男の死体発見がうまくまとまっていく。

彷徨い人

天野節子

交通事故と失踪が複雑に絡み合い、事件へと発展する。そこに、夫婦や嫁姑及び介護の問題が交差する。
解決には、この重層構造を解き明かさなければならない。
現代の、脆い人間関係を浮かび上がらせるミステリー。
エピローグで、やっとホッとできた。

氷の華

天野節子

ミステリー小説は特別好きな訳でもないのですが、
やっぱり謎が解けてくる所は読んでても面白い。

現代において恭子のようなプライドの高い人は結構いるのではないか？と思う。

烙印

天野節子

東京の公園で男の死体が発見された。捜査に当たった戸田刑事は、その数日前に被害者の地元で白骨体が発掘されていたことを知る。発見場所も、殺害時期も異なる二つの遺 体。事件の関連性を疑う戸田は、遺留品から一人の男に辿り着く。勘と足だけを頼りに真実に迫るベテラン刑事と頭脳明晰な若き犯人。二人の緊迫の攻防戦を描いた傑作ミステリ。

目線

天野節子

何を求めて推理小説を読むか、というのは人それぞれである。
自分で謎解きをしたいと思って推理小説を読むのが王道なのかとも思うが、私は自分で謎解きしようと思って読んだことがない。
そのせいか、本作も十分面白く読めた。
初読のときは、タイトルの意味がわかってゾクッとしたが、再読の今回はその部分はわかって読んでいるので、そういう意味での驚きはない。
ただ、初読のときは見落としていたあかりの本心に気づいたときに、ああ、なるほど作者はこういう心の動きを描きたかったのかと得心した。
「氷の華」も主人公の独特の心のあり方が殺人の動機とわかちがたく結びついていたが、本作もまた、人々の気持ちの微妙なすれ違いが事件の遠因になっていると思う。遠まわしで、気を持たせる書き方が前作よりも増えていたのが、やや冗長な印象につながったかもしれない。
「謎解き」をメインにせずに推理小説を読む楽しみとは、特異な状況に陥ったときの人間関係の動きを知るところにある。
ストーリーとは関係ないが、苑子という女性は言葉による描写と行動の描写から受ける印象が違いすぎている。「よくない母親」のケーススタディにそのまま使えそうな女性だと思った。

目線

天野節子

叙述トリックってやつだよね…でも途中までの捜査の過程から犯人を考えながら読んでたのに、、なんか不完全燃焼。

目線

天野節子

長ぇ！
そのわりに普通すぎる感が否めない。
ドラマにもなったらしいけど、話的にあんまりどんでん返しとかそういうのなし。

目線

天野節子

読み終わって、本棚に登録しようと検索をしてはっとした。
「目線」!!?
なんて大胆な!!
こういうミステリーの面白さは容疑者の中にいかに自分のお気に入り人物がいるかどうかで決まってきますね。
個人的にはそう感じる本でした。
拓真さんかっこいいんだよねーこれが。

氷の華

天野節子

92/100
０７年の単行本で、わたしのレビューとしてはかなり新目の本。
お話の最初から殺人事件があり、犯人探しという趣向ではない。
殺人を犯した主婦と刑事の対決がお話の中心になっている。
中ほどすぎると、殺人は第三者に仕組まれたものではないのかと犯人が気づき、
後半で一気に怒涛の展開をみせる。
この作者のデビュー作だし、あまり期待しないで読んだがなかなかどうして、
犯行の手口など詳細まできっちり描かれていて好感がもてた。
松本清張の小説に似てる感じがした。

目線

天野節子

ラストの謎解きで評価は上がったが、それでも全体的にちぐはぐな印象。ページの水増しが足を引っ張り、どこをどう読んでも、“残念な”という形容詞がついて回る。もっとフォントを大きくすればこれだけの無駄な記述は避けられたろうに、半分は出版社の責任かな。
序盤のストーリーはいたって平凡。というより退屈の部類に入るだろう。なんの魅力もない上流階級一家のキャラクター紹介を延々読まされている感じ。途中で警察が介入するが、この刑事三人組もパッとしない。キャラのひとりを最初から探偵役に見立てて、コージースタイルで展開した方がよかったのではないか。
我慢の読書を続けていると、見落としそうなくらい地味に仕込まれたサプライズに遭遇する。ここで一気に空気が変わる。無駄な記述に張られた数々の伏線。読み返してみると確かにフェアだ。ルール違反ではない。タイトルの意味にも気付き、いろんなものに「ああ、なるほど」と納得させられる。ただ序盤に受けたダメージが大きいので、完全には復旧できなかった。余計なお世話だが、時代設定をもっと古くしてはどうだろうか。作品から伝わってくる匂いが現代のものではなさそうだ。