ルル・ミラーのレビュー一覧

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

表紙から想像されるストーリーとは全然違うと感じたが、生物分類学というのがどういう仕事をしているのかや、新種の発見に人生を捧げた人の一生を垣間見ることができた。
印象に残っていることは、GRIT(辛抱強さ）という言葉で、新種を集めた標本が自然災害で無に帰すという、十数年の成果が無かったことになったとしても、復旧や活動再開をしていく人間強さに心をうたれた。
途中では、人種差別の話があり、「不適者」には不妊治療を強制させて、劣勢の遺伝子を根絶する考え方は反吐が出る思いで読んだ。人間は誰しも生きる意味があり、大事な存在だということを心に刻みたい。
あれ、魚の話は？と思ったら、最後の方に、ダーウィン説の進化の近縁性に沿って整理すると、魚は牛とか他の動物にそれぞれ似ている特徴があるため、便宜的に「魚類」を使っているが、分類学上には「魚類」は存在しないとのこと。
信じられないし、理解し難い。とはいえ、魚という言葉がなくなったら、漁師や水族館はどのように表現されるのかについて想像が膨らんだ。
分類の定義（視点）によって、直感に反する出来事が起こることは面白いと感じた。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

装飾に一目惚れして即買いしました。
物語本だと思っていたけどエッセイに近いのかな？
思ってたのとは違ったけれど、魚が存在しない理由にはへぇとなりました。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

読みやすくデイヴィッド・スター・ジョーダンを通して分類学に関する知識が増えたような気がする。
可もなく不可もなく…境遇的に当てはまる人にはとても刺さるのかな。
読みやすいし面白いので気になっているのなら読んでみると良いと思う。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

美しい装丁と気になりすぎるタイトルに惹かれ読んでみたが、これは受け入れるのに時間が掛かりそう...
科学的であるとはどういうことか、今一度考えさせられた本だった。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

　装丁が目立って美しく、どの書店でも平積みされていたため手にとった。デイヴィッド・スター・ジョーダンという博物学者を追うエッセイである。「科学への深い執着、殺人の影、分類することへの限りない欲望。すべてが混ざり合う、目が離せない知的冒険の記録」という宣伝文句が裏表紙に印刷されており、期待が高まった。
　ジョーダンの伝記ではなく、科学ジャーナリストのルル・ミラー氏のエッセイである。ジョーダンについて紹介はされるが、彼の人生を追うようになったきっかけ、価値観や生き方に触れて思ったことなどが主である。ひらたくいうと、ジョーダンの人生をなぞる中で、最終的には魚は種として存在しないことを知って衝撃を受け、筆者のものの見方に変化があり、失意にあったが立ち直ったという内容である。
　
　魚が種として存在しないというのが、コペルニクス的な話題として出されている点に驚いた。「ヤギと人間が異なるように、サケとシーラカンスは違う」といわれて、こんなに衝撃を受ける人がいるとは思わなかった。アメリカではすんなり受け入れられないことらしい（本書ではそういうことになっているが本当だろうか）。イルカもクジラも哺乳類だが海で生きているし、コウモリは空を飛べるが鳥ではないのだから、「サケとシーラカンスは別の生きものであり、もはや魚類というカテゴリーはないのだ」といわれても、自分の無知を思いこそすれ受け入れることに困難は感じない。鱗があって海や川に住むいきものを魚として定義したとしても日常用語として問題も感じないし、学術的にもいくつか分類の方法があるのだろうから、「そういうものか」で済む。

　かつて人間が魚を分類したが、その分け方は誤っていた。人は何かに名前をつけると、本当の姿を見ようとしなくなる。かつてジョーダンが信奉した人間を価値ある者とそうでない者に分ける優性思想にも間違いはあるのだ、すべてが分からないのだと、世界を見る新たな智慧を得たように晴ればれとする筆者に読者としてぽかんとするばかりであった。

　世界の見方が変わるような読書体験では全くなかったが、筆者やジョーダンをとおして「人間至上のヒエラルキー」に基づき、考え、行動する人のことが少しわかった気がした。筆者は魚の認知能力の高さを引き合いに出し、魚を食べない方がいいという主張にさえ賛意を示している。人間に近いものは食べないのだろうか。牛や豚はいいのだろうか。植物に意識と呼べるものがあったら、どうするのだろうか。文意としては、「人間」よりも「ヒト」と訳した方がいいのではというところも「人間」で貫かれていて、あえてのこの訳なのであれば、この訳者は達人だなと思った。

　おそらく筆者はジョーダンの分類、すなわち序列を明らかにするための分類を無意識に刷り込まれてしまったあげく、自身を「劣等」としてカテゴライズしていたために生きづらかったのだろうと思う。魚類不在を知って、少しその世界から離れられたように本人は感じているようだが、はたから見るとそうでもなさそうに見えて心配になる。ルル・ミラー氏に幸あれかし。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

装丁の美しさに一目惚れして購入。好みすぎる。
実際に読んでみると、デイヴィッド・スター・ジョーダンの伝記に絡めた、筆者のブログや日記の色が強かった。
人間にとって都合の良いように、分かりやすいように生物のみならず全てをカテゴライズしている世の中において、普段魚類と呼称する他ないけれど、本当はそうではないという認識は忘れてはいけないなと。
あくまで分類とは人間同士がコミュニケーションを取る上での利便性を重視したものでしかない。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

分類学者であるジョーダンの生涯をなぞりながら、それに呼応するかのように筆者自身の半生も振り返る異色の生物書。
まぁジャンル分けするなら僕はこれを自叙伝に入れてしまうけど。

名付けることは存在を縛るということ、というのは夢枕獏らしい言い方だけど、この本に付きまとう問題は呪術的名付けに集約されてしまうね。
人は「分からないもの」をそのままにしないように名付けを行う。
その最たるものが妖怪だ。理由も原因もわからない現象を、ただそのままにしないために名付けを行う。名付けを行っても何も変わらないけど、人はその現象を理解したような気になる。
分類学がそこまで極端だとは言わないが、形のないものに形を与え人を動かす(納得させる)のはどことなく呪術的要素を感じてしまう。

装丁は美しいけど、もう少し分類学自体の話を絡めても良かったような。
極端な話、科学的な進歩を語るうえでスキャンダルはいらないのだから、これは正しく自叙伝だと僕は分類(名付け)したのだな。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

紙媒体の本を選ぶ理由の一つは装丁の美しさ
この本も一目惚れで購入
天•地•小口まで装飾が。
魚類分類学者であり、スタンフォード大学の初代学長のデイビッド•スター•ジョーダンの半生を彼の華やかな功績や強い優生思想感等と共に分類とは境界線とは何かを著者の人生や目線を交えて書いている
好みは分かれる作品だと思う

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

幕張のlighthouseで買った本。元々この本の存在は知っていて気になってたけど、やはり装丁が綺麗すぎて、綺麗すぎるがゆえに中々手に取りづらかった。
でもこの本屋であっちゃったならもう仕方ないか、と思って購入。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

19世紀末、生涯をかけ魚類を収集・分類した科学者デイヴィッド・スター・ジョーダン。スタンフォード大学の招待総長を務めた人。彼の人生を追跡したNPR（米国公営放送）のジャーナリスト、ルル・ミラーの自叙伝的な本。

正直、著者の自分語りのボリュームが多くて、
主題の『魚が存在しない』にたどり着くまでに挫折しかけた。

序盤から、デイヴィッド氏が、なかなかにひどい男だったのだけど、
ジェーン・スタンフォード氏（スタンフォード大学の共同設立者）死亡のあたりから、どんどん黒くなってきて。
これ、どこに向かっていく、どういう本なの？って思っていたら、
想像以上にグロテスク（優生学が登場するとは想像してなかった）な展開になって驚いた。

魚類が存在しない、という事の説明が非常にわかりやすい。陸で考えるととても納得できて良かった。

表紙、イラスト、本自体のデザインが、個性的で美しく素敵。飾っておきたい。