ルル・ミラーのレビュー一覧

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

　と～てっも、おもしろいです！　社会問題と自然科学が混然とした、一本のドキュメンタリー映画のようです。
　ふだんビジネス書をお読みのかたにもおススメします！　あと、スタンフォードの卒業生にもね。(笑)

　ストーリーは、ミステリアス、ワクワクします。デイヴィッド・スター・ジョーダンさん（1850－1931、アメリカ）と、作者のルル・ミラーさんとの「二重らせん」構造のような展開です。
　わたしは、主人公はルルさんだと思います。ルルさんはご自身のトラウマや生きにくさ、そして、アメリカ社会の闇について語られています。
　ルルさんが、なぜ自分は生きているのか、どう生きていけばよいのかを探る姿に、テーマの普遍性を感じました。
　最初、ルルさんは、自分とは対照的なデイヴィッドさんに親近感をもたれたようです。デイヴィッドさんは、何度も絶望的状況になろうとも前に進みます。ルルさんは、そんな風に生きるためのヒントを求め、デイヴィッドさんの自伝を調べはじめます。

　デイヴィッドさんは、生物分類学者です。このため、本書のサブタイトルが「空恐ろしい生物分類の話」になったのでしょう。わたしもそのつもりで読んだのですが、生物分類とはちょっと違いました。なにしろ主人公はルルさんですし。
　それでも、わたしがおもしろかたのは、やっぱり「分類学」のところ。
　デイヴィッドさんが「分類学」を進めていくとき、中心となる考え方はアリストテレス時代から続く古い考え方だったようです。科学というより哲学です。
　その考え方を、わたしが乱暴にまとめると「宗教(キリスト教）×人種（白人）×性（男性）」から生まれたヤバい「妄想」のように思います。
　デイヴィッドさんの科学は、そんな妄想からスタートし、それに固執しています。だから、わたしには「エセ科学」のように思えるのです。
　この妄想、ただの妄想だと侮れない、恐ろしいもの。
　アメリカでは、この妄想を裏付けとして、ナチスよりも先に悪魔の所業が現実になりました。今も、その影は完全には消えていないようです。

　最近のベストセラーに鈴木俊貴さんの『僕には鳥の言葉がわかる』があります。
　わたしは未読なんです（予約中）。しかし、みなさんのレビューをちらちら拝見すると、鈴木さんは「言葉は人間だけのもの」を否定されているようです。
　この「言葉は人間だけのもの」も、人間は優れた特別な存在なんだという思い込み、つまり、「妄想」のひとつだと思います。
　直観的に正しいと思い込んでいることの、さらにその奥に真実は隠されているようです。

　わたしも、自分でも知らずに、思い込みや妄想のなかで生きていそうですね。自分に都合がよいように世界をみてるんでしょう。
　世界は自然は、必ずしも整理整頓されて、人間にとってわかりやすいものではないようです。
　自分の本質を疑うことなく「エセ科学」に落ちたデイヴィッドさんは反面教師だとおもいます。
　まっさきに疑うべきは自分の直感であり、自分自身だと知りました。
　中佐、「とらわれるな」ですよね。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

すごい。遠い国の、遠い時代の話とは思えない（実際には同じ地球の、100年ほど前の話である）というのが直感的な感想で、そんなお伽話を読んだあとみたいな感覚になってしまったのは、あまりに自分の知っている現実と縁がない話だったからかもしれない。内気な少年があらゆる学位を取り、「カオス」と呼ばれる災難に見舞われながらも研究に明け暮れ、学長まで登りつめる生命力のようなものに圧倒される序盤。そして、後半はそれらの出来事を可能にしていた彼の異常なまでのポジディブシンキングと、その末にたどりついた過ちに絶句する。しかも、淡々と語られるのではなく、筆者の迷いと苦悩にあふれた人生の中で、ジョーダンの所業は明らかになっていく。
作者の周囲（父や姉）や、取材した人の言動が小説のセリフかな？と思うくらい悟りきっていて、ロールプレイングゲームの登場人物に、その世界の伝説を聞かせてもらっているような、そんな壮大な入れ子構造だった。

ところで、20世紀の終わり頃にポジディブな妄想で自分を騙して自己認識を薔薇色のものへと書き換える（ストーリー編集、リフレーミング）が推奨された結果、今度はそれが暴走して人生に意味なんてないというフェーズに入りつつあるの、「歴史は繰り返す」すぎるかも。筆者は自分の人生に意味がないことについてショックを受けて、意味を見出したくてジョーダンを調べ始めたわけだけど、人生に意味を見出しすぎるから辛いという意見に納得したばかりだったので、筆者はなんというか、使命感にあふれた人だなあと思う。（p.167あたり）
けど、彼女が魚を手放して、自分をはじめとする人間が何度でもまちがいつづける（しかし幸せにもなれる）ということを見つけられてよかったと思った。


・苦しみの渦中にある人にとって、何かを収集するという行為は、甘美な慰めになる（そして一線を越えると人を破滅させる） p.29
・攻撃をする人は往々にして自己評価が高い（と思いたい願望が強い人）p.180

・「不敵者」とみなす人間の生殖機能を取り除けばいい、そうすれば「その血がそこで途絶えてくれる」として絶滅を実現させるジョーダンのアイデア、進撃の巨人すぎるがな p.226

・カオスに怯える無力な子供になりたくなかったから、まちがいを間違いと認めて再び混沌へ飛びこむことができなかった。ヒエラルキーにこだわるのは、存在に意味がなきことを恐れるから。p.257
↓
自分がタンポポであることを知り、それを喜ぶべき事実として捉えることで克服できる。p.284

・直感を信じる心地よさを真実とトレードしたがる人などいない
陰謀の話？p.308

・人は何かに名前をつけると、もう本当の姿をちゃんと見ようとしなくなる、そのことに同情する。p.317
・大人になるっていうのは、人が自分に向ける言葉をうのみにするのをやめること。p.320

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

魚の話かと思ったら、途中で「魚の話じゃないんかい！」となり、最後に「やっぱり魚の話だった！」となりました。
ところどころ作者の自伝的な描写が挟まり、展開が目まぐるしく、飽きさせない。
個人的な受け止めは生物学的なものに限らず「線」を引くことの難しさ。また自発的なアンラーニングがいかに難しいか。万人に薦められそうな良書。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

読み終えられるとは思わなかった。装丁のかっこいいこの本は買って飾って置きたくなる　人間より魚が好きな私には声を出して笑いたくなる痛快な本でした。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

少し重いバインダーに書類を挟むと、その資料が重要なものだと認識する。そんな逸話を読んだことがある。
故に本の装丁というものは、存外と大事なものなのだそうだ。
見事な装丁の本だ。深い藍色の紙に銀の印刷、インパクトのある表紙で美しい。Xで見かけてから心ひかれて手に取った。厚みのわりにページ数はさほどでもない。注釈と謝辞をのぞけば340ページ程度なので、本になれた人間であれば数日で読破出来る分量で、また文章も平易で読みやすい。美文ではないが親しみやすい。
さて、この本はいったいどう分類したら良いだろう。
一応Xでの紹介文では『分類学についての本』ということになっている。しかし、いざ本を開けば、分類学といえば必ずといって良いほど出てくるリンネではなく『ディヴィッド・スター・ジョーダン』の経歴が出てくる。このディヴィッドさんは、生物分類学者だ。最初はこの人の逸話をきっかけにして論が展開するのかと思ったが、いやいやそんなものではない。もちろんディヴィッド氏は科学者で、彼の歩んだ道のりは分類学の歴史に重なるが、この本の筆者はそれにとどまらない。良くも悪くも赤裸々に、俎上に上げた氏の紹介だけでなく、自分のプライバシーを思い切り開示して話が進む。
途中で私は、一体何を読んでいるのだろうかと不安になるくらいだった。
けれど一通りを読み終えて、これは現在（この本の発行は2025年3月）アメリカという国で生きているひとりの人間が抱えている不安と、それに対して戦うための意思表明でもあると読み取った。
事物を収集し、名前をつけて分類する。そうすることによって人間は世界を理解していく。けれども同時に、自分の都合の良いように世界を解釈し、時にその解釈に無理矢理世界をねじ込もうとしてしまう。その危険に警鐘を鳴らしてもいる。
この本を読む前に、『言語の本質』という本を読んだのだが、なんだか神様の采配を受けたような気がした。
分類学の本だというには、いささか語弊のある本だと思うけれど、この本は実にエキサイティングで面白い。
かつて人がやらかした過ちについて、容赦ない取材を行っているのも好ましい。ただ、少々筆者の主張が強いのでその点だけは好みが分かれるところだろうけれども、多くの人に読んでほしい一冊だ。
そして、この本で私は懐かしい本に再会した。
『自然を名づける』という本だ。この本を私は2017年に購入し読んでいる。この本でそのタイトルに再会し、世界は自分が考えるよりも狭いのだと実感した。この再会した本を近いうちに再読しようと考えている。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

咀嚼が難しい。なんだろう。優生学だったり、色々話題になっているものはあるけど、私に理解する力が足りないらしい。装丁が素晴らしすぎるので☆5。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

俺の仲良い人たち、大好きな人たち、みんな読んで欲しいなぁ。特に考えが近いひとたち。
書影買いしたのに中身刺さりまくった。あまりに筆が上手い。読ませる。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

めっちゃくちゃ面白かった。個人的ベストかも。
デイヴィッド・スター・ジョーダンという人間の人生を紐解いていきながら、なぜ人間は自然をカテゴライズしたがるのか？生きる意味とは？この世のカオスとどう接するべき？科学とは？希望とは？等々…に繋がっていく。途中何度も「え？これまじでノンフィクションなの？」って疑った。そのくらい衝撃的な感覚を味わえた。いやーーー最高！

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

装丁に一目惚れして手に取りました。

この本は、科学や偉人の伝記、著者の思考、絶望感、人生観など、さまざまな要素が織り込まれていて、一言でジャンルを括れない不思議さがあります。

読み終えたとき、“魚を手放す”ということを通して、その不思議さが腑に落ちるように感じました。そしてそれは、人生の意味や世界の見え方にまで、自然と思いを馳せるきっかけにもなりました。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

　本書はなまじ詳しい人や知識のある人ほど、表紙に書かれている情報から「どんな内容かだいたい想像がつく」と思ってしまう。しかし、断言してもいいが、この本の内容は想像を超えてくる。
　著者は小さい頃、科学者である父親に教えられた。「この世界に意味などない」。でも彼女は意味がほしかった。自分が存在する意味が。
　やがて著者は一人の科学者に傾倒する。デヴィッド・スター・ジョーダン──魚類の分類で知られ、スタンフォード大学の初代学長でもあった。彼の不屈で自信に満ち溢れた生涯にあこがれたのである。
　だが、調べていくうちに衝撃の事実を知る。ジョーダンは優生思想の布教者だった。著者は震え上がる。彼女はバイセクシュアルだからだ。優生思想の時代であれば、間違いなく断種手術を強制されていただろう。こんな人間に心酔していたなんて……。結局、ジョーダンの自信は傲慢でしかなかったのだろうか。やはり世界に意味などないのだろうか。
　ところが、著者にガールフレンドができてすべてが変わる。宇宙から見ればそれは無意味かもしれないが、大切なガールフレンドという「自分にとっての意味」は何ものにも奪うことはできない。
　思えば自然科学は、つねに外部に意味を求めてきた。たとえ神が存在しなくても、真理は自己の外側に客観的に存在していると教えてきた。でも著者は自分の中に意味を見出した。世界を変える必要はない。自分の見方を変えればいいのだ。ジョーダンは自分の見方に固執するあまり、世界を変えようとしたのである。その結果が優生思想だとも言える。
　題名についてだが、生物学ではもはや魚という分類は存在しない。われわれはイルカやクジラが見た目こそ魚と似ていても、じつは哺乳類であることを知っている。だが、これらは例外的存在ではない。起源や体の構造を調べていくと、魚類の中にはあまりにも異なる生物が多すぎる。結局魚とは、山に生息する四本足の生き物をすべてひとまとめに「ヤマナ」と呼ぶような、非常に雑な括りでしかない。魚類の分類に生涯をかけたジョーダンに対して、これほど大きなブーメランがあるだろうか。
　ジョーダンは他山の石である。自分を変えることはとても難しい。われわれは自分と異なる考え方に接すると、反射的にそれを否定してしまう。ややもするとそれは反転し、自分を正当化するために他者を批判するようになる。読書も同じである。魚が存在しないように「面白い本」も存在しない。「つまらない」と断じているとき、自分もまたつまらない人間になっているだけである。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

伝記と呼ぶには、自伝すぎる。科学書というには、小説すぎる。ぐんぐん読んでしまうストーリーの面白さと、この本じたいが分類という罠を巧みに避けて冒険小説や自己啓発といったジャンルを越境していく感じが挑戦的でワクワクした。美しい装丁がほしくてジャケ買い、正解。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

タイトルで「魚が存在しない」と言われた時、私も多分に漏れずそんなわけないじゃんと思った。
しかし「分類学の中」では「魚類」というものは存在しないと言われたらそれはそうだな、と納得できる。
私が感じたこの納得感がそれなりに世間一般に広まるにはどれくらいの時間がかかったのだろうか。そしてそれはまだ学者が想定しているより一般的ではないのだろうな、とも思った。

歴史上の人物と聞くと、なんとなく完全無欠で優秀で人格者なのかなと考える。しかしいざ蓋を開けてその人を知ると、他人を陥れるために奔走していたり優生学を押していたり、どこまでも人間臭くて完全無欠とは程遠い所にいるのだなとわかる。
デイヴィッド・スター・ジョーダンや著者であるルル・ミラーの人生を通して、自分の欠けている部分や良くない部分を見つめ直した気分になった。
またいつか当たり前の常識が覆される時がきっと来るだろう。その時、寛容に公正にその事実を受け入れられる心を持っていたいなと思った。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

生物分類学と進化論に関するポピュラーサイエンス本のつもりで読んでいたら、生きることの意味、新しく何かを知ることの不可逆性を考える文学作品だった。

まず、「分類」という行為が人間の思い込みに左右されていて、またその思い込みが世界の見え方を固定してしまうと感じた。
分類学はカオスとの闘いであり、連続的な自然界に便宜上の恣意的な境界線を引き、名前をつけて世界を理解しようとする取り組みだった。
デイヴィッド・スター・ジョーダンは、自身の宗教的・倫理的価値観に添うような秩序を自然界に見出そうとし、ダーウィンの進化論だけでなく優生思想も無批判に受け入れ、一面的な価値基準で人間に序列をつけて種の複雑さや揺らぎを排除しようとしてしまった。執念深く秩序を追い求める姿勢は、カオスにのまれて自分のやってきたことが水泡に帰し、自分の生きている意味を見失ってしまうことに対する防御機制だったと言える。
一方、著者がデイヴィッドと重ねて見ていた父親は、人生の無意味さとカオスを受け入れることで、自分なりの倫理観を持つ自由を得ていた。
デイヴィッドの半生を追い、著者自身や父親についても語りながら、デイヴィッドの死後に分岐学が明らかにした「魚類は存在しない」という学説に辿り着く。デイヴィッドが何よりも分類と秩序を求めた対象が科学的に無意味で恣意的な概念だった、というのは皮肉というか、残酷にも思えた。
もう一つ、学びにはそのトレードオフとして今までの自分の価値観を破壊も生じる、という視点を得た。

進化、優生学、心理療法とか物語・認知科学あたりを深掘りしていきたい。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

装丁がとても凝っていて電書よりも紙本の方がいいなと思える本でした。
魚が存在しないとは……目から鱗でした。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

スタンフォード初代学長にして、優性思想を推進した魚類の分類学者デイヴィッド・スター・ジョーダンの伝記と、筆者の人生を絡めた話。
アメリカという国は偉大な人物と、禁酒法や優生保護法などの極端に振れる政策を生み出す国なのだな、と思う。
トランプの国、アメリカ。
アガシを生んだアメリカとダーウィンを生んだイギリスに思いをはせさせる本。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

著者のルル・ミラーは科学系のジャーナリストだそうだ。生化学者の父はかつてルルに「人生には意味はない。自分の存在になんの意味もない」と言った。大人になっても、自分とは何者なのか悩み続ける彼女は19世紀に生涯をかけて魚類の分類という大仕事をした科学者デイヴィッド・スター・ジョーダンの研究を始める。ここからはジョーダンの伝記のようだ。度重なる震災で膨大なコレクションが破壊されてもめげずにやり直す楽天的な逞しさ。それはどこから来るのか。しかしジョーダンの生涯には怪しい殺人の影、優生学奨励による非人道的主張などがまとわりつく。ジョーダンが生涯を賭して整理した魚類の分類だが、現在の科学は分岐学が主流となり魚類というものは存在しないことを知らされる。日常生活では「魚」「魚類」とは言うが、学術界ではそういう種は存在しないそうだ。そうした真実を見つけていくなかで、ルルも自分の人生を手に入れていくというドキュメンタリーだ。

何より魚類は存在しないということに驚いた。わかりにくいので例を挙げると、ハイギョには肺があるが鮭には肺がない。更にハイギョと牛には喉頭蓋がある。ハイギョは鮭よりも牛に近いのだそうだ。外見が何となく似てるから全部魚と括ってしまう分類学がもはや時代遅れなのだそうだ。そんな事実によりジョーダンの分類学が崩れ落ちていくのをルルはブラックな調子で書いている。

そして、人生にも自分にも意味がないのではなく、ある一面から見たら意味がなくても他の方向から見たら様々な違う意味が見えてくると考える。世の中に絶対はない。

なぜ、私たちは自然界に線を引きたがるのか。分類という名のグループ分け、明確な根拠のない優劣をつけた優生学などは無意味であり、危ないものなのだ。

何が正しいという話ではない。グループ分けや優劣をつけたがる社会に疲れたら読んでみよう。その意味でこの本もどんなジャンルなのか分からないタイプの読み物だ。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

魚類に関する科学的な新しい発見みたいなのを紹介する本かと思いきや、色々と裏切られたとても面白い本。

ストーリーの主人公と言えるスタンフォード大学の初代学長のデイヴィットジョーダンの光と闇についてや、著者の喪失からの回復、アメリカでつい最近まで行われていた優生思想による恐ろしい手術など思いがけない話ばかりだった

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

科学者として優秀だが、別の側面を持つ人物テビヴィット・スター・ジョーダンの生涯を追っていく。
その中で、筆者は何を見たのか。
その見つけたものを自分に当てはめた時、何が起きるのか。
難しい内容かも知れませんが、読んでみて欲しい作品です。

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

生物分類の学術発展をうまく切り取って（そしてある意味で読みやすく）語った著作。対象とするテーマは生物学や遺伝学、それをめぐる歴史といったあたりだが、メッセージ性としては科学哲学といったあたりも含んでいる。

本書に散りばめられたメッセージ、特に生物分類学とは別のところの「人間に意味などない」「いや、むしろある」議論であったり、信念・行動に意味があると信じて疑わない姿勢の危うさなどのメッセージは読み手ごとに受け取り方が変わりうると思う。
個人的には、著者のような経験を通じなくても、ここ数年はSNS等で「自分が全てを知っているように信じる」人を傍目で見る機会が多いように感じるため、若干の今更感を感じた部分もある。

アカデミアの先陣を切り啓く活躍をするには、そういう（時には行きすぎた）信念の強さも必要なのかも、とも感じた。そうでなければ著者のように、友情なり、愛なり、身近な人間との関係によって信念を形成して、それを守れば足りるのかなと。
学術における「魚類」などの名付けについても、著者は「名付けには消極的であるべきで、名付けた概念がミスリードすることもある」というような視点で語っているが、その意味では「分類」という営み自体が無意味で、分類しきれない特徴を捨象することになってしまうようにも感じた。分類で適度に抽象化される概念もあって然るべきで（当然「抽象化した」事実は認めた上で）、ある程度のグルーピング起点でぐっと学問が進むところもあるので、まるっと賛同もしきれないところがある。

科学的な研究に本腰を入れて取り組んだ経験があると、感想が変わりそう。（学術は疑いからできている、とかは割と当たり前の世界で、それ故の成果を出すことのむつかしさに日々直面しているだろうと思われるため）

魚が存在しない理由 世界一空恐ろしい生物分類の話

ルル・ミラー / 上原裕美子

ジャケ買い。本としては読みやすい。
1人の分類学者の軌跡を辿りながら、自分の生きる意味を探す筆者のエッセイ的な本。
途中、サスペンス的推理の要素や痛烈な優生学批判が暫く続き、何が言いたい本なのかと疑問が生じたものの、最終的には、固定観念に囚われ何かを信じて疑わないことの危険性や、世界・物の見方が一通りでは無いことがメッセージであると理解できた。