ドゥーセのレビュー一覧

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

探偵:レオ・カリングが披露するラストの公開推理パートが他のミステリーではあまり見ない、「犯人に嫌がらせをして、自白させる」とかいう容赦ない方法をとるのが、個人的に新鮮で面白かった。

物語の形式で犯人が察せてしまう部分はあるが、犯人の頭の良さ、異常性、途中の行動が錯綜する場面等は読んでいて、かなり楽しめるものだった。

少し残念なところは「とても読みにくい」こと。
言葉のリズム等は気にならなかいが、シンプルに平仮名が多く、読んでいて疲れる。
『アルジャーノンに花束を』のように、意味のある平仮名かと最初は思ったが、そんなことも無いため、個人的にその点だけ低評価という感じ。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

｢これが面白い！｣というカバーに覆われていた本書を、興味本位で購入。しばらく積読していたが、諸々から逃避するために読み始めた。
超超超ネタバレ含みます。

良かった。良すぎた。
途中からそうだろうなって思ってたけど、これが所謂、叙述トリックね？？って感じ。
読めば読むほど、ファビアンも、ルネスタムも、ましてやスティナでもなくて。
だから最後に、スティナ…ボールズ夫人がどんどん怪しまれてるところで、いやいやカリングさん、そんな訳がないでしょうに！と思ってた中での、｢僕なんだ！｣が衝撃的だった。
｢やっぱりそうじゃねえか！！！｣って気持ちと、｢いやでも夫人を庇っているだけなのでは？？？｣の気持ちで揺らいで、そこからカリングの説明で腑に落ちた。
そして最初の、トルネとの会話を読み直して、｢こいつ全部最初に言ってるじゃねーか！！！｣って気持ちになった。
｢みずから選んだ人生行路を完遂する直前で、挫折してしまったんだ。｣

4日間で、解説まで一気に読んでしまった。
ドゥーセ…面白い作家さんに出会ってしまった。
他の作品もぜひ読みたいね。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

　「これが面白い！」「なんか読みたい」ときはこれ！
　水色のカバーにガツンと大きなゴシック体が目に飛び込む。
　2024年に中公文庫から出された本書は大正には書かれ、昭和には訳されていたらしいが、今回初めて手に取った。
　探偵レオ・カリングが高名な細菌学者で法医学者のスミルノ博士の日記を取り出すところから物語は始まる。
　日記は去年の初めに起きた、殺人事件が主として記録されていた。
　警官とのつまらない諍いで警察署に連れてこられたスミルノが、知人女性と遭遇する。そう、警察署内で。彼女は殺人事件の容疑者になっていた！
　法医学の専門家ということもあり捜査に加わるスミルノの他、依頼を受けた探偵レオ・カリングは調査をし、容疑者は搾られていく。
　しかし、探偵には何か考えがあるようで、すぐには決め手を打たない。そしてそのことによって、事件は本当の形で結末を迎える。
　現代としては、ああ、あのトリックか、と読み終わった後に新鮮さよりは馴染み深さを感じるかもしれない。
　しかし、やはりカバーに書いてあるとおり、「前情報があるのとないのでは読み味がまったく違う」はずである。これは先に聞いていたら面白くない、という仕掛けがある。
　これ以上、書評もあらすじ検索もせずに読み始めることを推奨する。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

本屋さんで表紙が隠されているのに惹かれて購入！
途中犯人もおかしくなってくるので、なんとなくわかってしまったけれども面白かった

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

久しぶりに推理小説を読んだら結構面白かった。
あまりにもルネスタムが怪しかったから、逆にこれは博士が信頼できない語り手か？と何度も思ったけれど（スミルノ博士死んでるし。怪しすぎる）そう結論づけることができずにそのまま読み進めてしまった。案の定スミルノ博士が犯人だったのが悔しい。手紙の内容を明らかにしないのが怪しいなと思ったけどそこはあまり本筋には関係しなかった。むしろスミルノ博士が妄想に囚われる性質があることを見抜かなければならなかった。序盤、太陽の元で博士は内気なり、夜中には本来の自分になれる、という記述があったがさすがにこのヒントです妄想に辿り着くことはできなかった。二重人格も考えたけれどその割には自身の行動を書き記す日記というアイテムを用いているから、2人の人格があることは否定してしまった。（実際に二つの人格はないから合ってはいるのだけど）
たしかにカリングはいけすかない笑。探偵役とはこういうものなのだけれども勿体ぶってなんだか気に入らない。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

本のタイトルさえ隠して売る徹底ぶりに気になって購入。今ではどこかで読んだことあるかもと思う手法だが、この本が書かれた当時はとても斬新な手法として注目を浴びたと思う。
主人公の日記をもとに進んでいくが、実際に起きたことや当時の心情と、こうだと思い込みたくて日記に書いたことがごちゃ混ぜになり、どんどん主人公の歪さが浮き彫りになってくる。
どんどん追い込まれていくところが迫真の描写でよかった。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

この本は構造が凝っていた。部屋の構造や、事実関係、謎解きのプロセス等、分かりづらいところがちょいちょいあったが、最後「おお～」っとなった。日記で語られる形式がこの話の肝で、ロリータを読んだ後にチャットと話し合い、「日記だから真実が語られているとは限らない。日記の筆者の思い込み、都合の良いように書いていることを考慮する必要がある」ということが書いてあったが、まさにそれを使ったトリックで、盲点だったと思った。裏切りがダブルにもトリプルぐらいもあった。最後の探偵による付記で、博士自身の目線から離れてこの状況を見直すことで、この話で長い時間をかけて描かれていた状況ががらっと変わってしまう、そのトリックがナイスだった。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

素直に面白いと思いました。
途中から博士の考えや行動が暴走している局面があり、読解力の無さか困惑しました。
日記という部分に自分なりの思い込みがあったのだと思います。
犯人はなんとなく、そうだろうなと思いました。
結果は正解だったので、よかったです。

もう一度読んでみて、困惑の部分を解決したいです。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

と、ある理由で再版出来ず…となっておりましたが、著者の出身であるスウェーデンの言葉を的確に訳せる方が日本に居なかった事から、再版までに時間がかかったとの事。
内容は、王道の推理小説。
犯人は、序盤でほぼ明らかになり、そのトリックを探偵がどう暴いていくか、と言う物語。
江戸川乱歩や、横溝正史らが読んで影響を受けた本との事で、その時代には斬新な推理小説だったと思います。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

300ページ程なので、一日で読み終わった。
最初やや読みづらいような気もしたが、全体としては読み易い訳文だった。

ページ数を確認しようとしてうっかり後書きのネタバレになるヒントを得てしまったので、犯人はかなり予想出来ていたが、それでも終盤の謎解きではあれ？となったり唸る所があった。
序盤からヒントがあるとはいえ、好みのあるトリックではあるとは思うが、なるほど、後書きにもある通り、巧みな書き方である。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

　感想を書く上で、最も難しいジャンルはミステリーである。面白かったところを書きたいのに、それを言っちゃうと致命的なネタバレになるからだ。本作も例に漏れず、ネタを知っているとそうでないとでは物語の感じ方が大きく変わる。さて、ミステリー好きの人物であれば、「フーダニット、ハウダニット、ホワイダニット」という言葉はご存知だろう。それぞれ、殺人を誰がやったのか、どのようにやったのか、何故やったのかを表すものだ。ミステリーで謎解きを進める上での骨格であり、どの要素をメインとするかで、そのミステリーの方向性が決まる。本作は「フーダニット」に全振りであり、それ自体が強みだと思う。これ以上はネタバレになるので、控えるとしよう。「今は語るべき時ではない」というやつである。
　本作を購入した決め手は「表紙買い」というやつである。いや正確には「帯買い」だろうか。というのも、本作の帯はブックカバーになっており、表面も裏面も全て覆い隠している。そして大文字で「これが面白い！」と書いてあるのだ。実際面白かったので、ぐうの音も出ないが、ミステリー小説でそれやって良いんだと思った。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

翻訳だから言い回しが読みづらいところもあったけど面白かった！
推理小説もたまに読むと面白いよね笑
日記っぽく書いてあるのか新鮮だった！

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

名探偵の犯人を自白に追い込む手段が斬新だった。
こんなことってあるんだとびっくりした。
古典作品なので時代を感じたおもしろい内容だった。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

本屋でのカバー表紙に惹かれて購入。
ミステリーということしか分かっていない状態で読んだ。
1917年に出た本ということで、100年以上の時を経てから読むことになる。普段はあまり海外作家の本を読まないので分からないが、読点が非常に多くてその点が読みづらかった。そういうものなのか？

犯人がずっと分からない状態で進行していき、個人的には最後まで誰なのか分からなかった。
スミルノ博士が犯人と言ってもアリバイがあるじゃないかと思ったが、カリングがそれを崩して見事に見抜いていて流石だった。
登場人物への感情移入は正直難しかったが、この時代に出されたミステリー小説としては非常にクオリティが高かったのではないか、と思う。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

古典ミステリでしか摂取できない良さってあるなぁ。
この燻ったような雰囲気がいい。
書き尽くされた叙述的なトリックでありながら、とても新しいような気持ちにさせる。
スミルノ博士の理性的でありながら、どこか狂気を感じさせる日記がおもしろい。人の日記を盗み読むのって、読んでるこっちもどこか遠慮のようなものを感じるし、スミルノ博士がすごく詳細にその日の出来事を書いてくれるのでワクワクもする。
出てくる人物がみんな胡散臭くて怪しくて、しかしスミルノ博士自身も酔っ払って警官に絡んだりだいぶ変。
ラストまで読み進めるとなんだかいろいろわかるのだけど、この薄気味の悪い不信感がたまらない。
スウェーデンミステリといえば、名探偵カッレくんとミレニアムが1番に上がってくるのだけど、ドゥーセ氏は初めて読んだ。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

書店に並べられているこの本には、表紙を隠すように別のカバーがついていた。そこに書かれているミステリの一部界隈では「とある理由」で名が知られているという文章に、これは読むしかない！と購入。
海外文庫本は高いのでなかなか購入するに至らないのに買わされてしまった。出版社の勝ちだ。

内容はというと、古き良きミステリで最後までドキドキが続く素晴らしい展開でした。ただ古い言い回しが多いので馴染むまでには少し時間がかかりましたが、それもまた一興でした。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

期待値が高かっただけに、オールドファッションなミステリー小説といった印象。ただし、起こったこと、トリックには合理性を感じられたので、おそらく結論は分かっていても、楽しく読み進められた。
私が分かっていないだけで、そういう類の小説なのかもしれない。

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

途中からちょっと怒りすぎじゃない？！
ってなってから、ちょっと見えてしまった感がある
でもこれを大正時代にやってるのはすごい！！！

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

往来堂書店の[書名隠しカバー]に惹かれて、昔のミステリーという情報だけで購入！
現在はもうタイトルを明記して販売中みたい

・ミステリー要素のある作品が好きだけど、ミステリー主体の本は初めて
・ボリュームもちょうどよく、1日で読みきってしまうのが正解だった
・当時は斬新だっただろう叙述トリック
このトリックを王道にしたのはこの小説なの？

スミルノ博士の日記

ドゥーセ / 宇野利泰

本屋さんのPOPに釣られて購入するような人間なので、カバー表紙使ってオススメされたら無視できないんだよねえ。
私立探偵カリングが過去に関わった事件を、スミルノ博士の日記で回想する。
正直、こういう形式を見ると反射的に『怪しい』と思っちゃう。
まあでも結局「この男が犯人では？もしや彼女か？」と楽しんでしまうんだよなあ。