【感想・ネタバレ】スミルノ博士の日記のレビュー

ドゥーセ / 宇野利泰

天才法医学者ワルター・スミルノはある晩、女優アスタ・ドゥールの殺害事件に遭遇。容疑者として、かつての恋人スティナ・フェルセンが挙げられる。名探偵レオ・カリングの手を借り、不可解な謎に挑むのだが……。

本作はかつて小酒井不木訳で「新青年」に掲載されるや、江戸川乱歩・横溝正史ら戦前の日本人作家にも多大な影響を与えた。世界ミステリ史上にその名を刻む、探偵小説ファン必読の傑作本格推理長篇。

〈解説〉戸川安宣

【目次】

第１章 発端
第２章 糊づけにされたページ
第３章 警官第三一七号
第４章 偶然
第５章 尋問
第６章 「あなたの奥さんです」
第７章 犯行の時刻
第８章 三人目の客
第９章 新しい事実
第10章 レオ・カリング援助を求める
第11章 第二の銃弾
第12章 犯人の名
第13章 意外な展開
第14章 深夜の冒険
第15章 厚かましい侵入者
第16章 新しい証拠
第17章 手紙
第18章 犯人はだれか？
第19章 告白
第20章 レオ・カリングの付記

ドゥーセ今昔（宇野利泰）

[ブクログ · ★★★★★]

探偵推理系をあまり読まないので、新しい視点を得た感覚になった
確かにそう思い込んで読んでたわってなった
面白かった

[ブクログ · ★★★★★]

良作。
探偵:レオ・カリングが披露するラストの公開推理パートが他のミステリーではあまり見ない、「犯人に嫌がらせをして、自白させる」とかいう容赦ない方法をとるのが、個人的に新鮮で面白かった。

物語の形式で犯人が察せてしまう部分はあるが、犯人の頭の良さ、異常性、途中の行動が錯綜する場面等は読んでいて、かなり楽しめるものだった。

少し残念なところは「とても読みにくい」こと。
言葉のリズム等は気にならなかいが、シンプルに平仮名が多く、読んでいて疲れる。
『アルジャーノンに花束を』のように、意味のある平仮名かと最初は思ったが、そんなことも無いため、個人的にその点だけ低評価という感じ。

[ブクログ · ★★★★☆]

信頼できない語り手、の古典ミステリ。
タイトルも中身もわからない二重表紙で売られていた本で、そういう意味でも楽しんで読みました。

[ブクログ · ★★★★☆]

ダブルカバーで平積みされていたら買っちゃうよ。「とある理由」が気になってワクワクして読んだ。
肝心の「とある理由」は博士の日記がベースということ、警官とのやり取りで生まれる博士への不信感からずっとそうなんじゃないかとは思って読んでいた。それを100年くらい前に書いているからすごいんだけどね。今となってはうーんって感じ。

ただ途中でえがかれる博士の不安定な様子や全体的に漂う不穏な空気感が海外の翻訳ミステリーらしさが出ていてよかった。ラストでカリングが使った手法も相手の急所を突く見事なものだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白い一冊でした。
ただ人によって、賛否あるというのも納得です。

本だからこそできるトリックという事を念頭に、
「少し変わったミステリーが読みたい」「海外作品に触れてみたい」という方は是非読んでみてください。

[ブクログ · ★★★★☆]

　「これが面白い！」「なんか読みたい」ときはこれ！
　水色のカバーにガツンと大きなゴシック体が目に飛び込む。
　2024年に中公文庫から出された本書は大正には書かれ、昭和には訳されていたらしいが、今回初めて手に取った。
　探偵レオ・カリングが高名な細菌学者で法医学者のスミルノ博士の日記を取り出すところから物語は始まる。
　日記は去年の初めに起きた、殺人事件が主として記録されていた。
　警官とのつまらない諍いで警察署に連れてこられたスミルノが、知人女性と遭遇する。そう、警察署内で。彼女は殺人事件の容疑者になっていた！
　法医学の専門家ということもあり捜査に加わるスミルノの他、依頼を受けた探偵レオ・カリングは調査をし、容疑者は搾られていく。
　しかし、探偵には何か考えがあるようで、すぐには決め手を打たない。そしてそのことによって、事件は本当の形で結末を迎える。
　現代としては、ああ、あのトリックか、と読み終わった後に新鮮さよりは馴染み深さを感じるかもしれない。
　しかし、やはりカバーに書いてあるとおり、「前情報があるのとないのでは読み味がまったく違う」はずである。これは先に聞いていたら面白くない、という仕掛けがある。
　これ以上、書評もあらすじ検索もせずに読み始めることを推奨する。

[ブクログ · ★★★★☆]

本屋さんで表紙が隠されているのに惹かれて購入！
途中犯人もおかしくなってくるので、なんとなくわかってしまったけれども面白かった

[ブクログ · ★★★★☆]

久しぶりに推理小説を読んだら結構面白かった。
あまりにもルネスタムが怪しかったから、逆にこれは博士が信頼できない語り手か？と何度も思ったけれど（スミルノ博士死んでるし。怪しすぎる）そう結論づけることができずにそのまま読み進めてしまった。案の定スミルノ博士が犯人だったのが悔しい。手紙の内容を明らかにしないのが怪しいなと思ったけどそこはあまり本筋には関係しなかった。むしろスミルノ博士が妄想に囚われる性質があることを見抜かなければならなかった。序盤、太陽の元で博士は内気なり、夜中には本来の自分になれる、という記述があったがさすがにこのヒントです妄想に辿り着くことはできなかった。二重人格も考えたけれどその割には自身の行動を書き記す日記というアイテムを用いているから、2人の人格があることは否定してしまった。（実際に二つの人格はないから合ってはいるのだけど）
たしかにカリングはいけすかない笑。探偵役とはこういうものなのだけれども勿体ぶってなんだか気に入らない。

[ブクログ · ★★★★☆]

本のタイトルさえ隠して売る徹底ぶりに気になって購入。今ではどこかで読んだことあるかもと思う手法だが、この本が書かれた当時はとても斬新な手法として注目を浴びたと思う。
主人公の日記をもとに進んでいくが、実際に起きたことや当時の心情と、こうだと思い込みたくて日記に書いたことがごちゃ混ぜになり、どんどん主人公の歪さが浮き彫りになってくる。
どんどん追い込まれていくところが迫真の描写でよかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「これが面白い！」という二重カバーでそそられ手に取った人も多いと思うが、タイトルさえも伏せた仕掛けが逆に出落ちというか、肝心の意外性を削いでしまっているようにも思う。読者は意外だ意外だと言われると期待値が高まりすぎて、ちょっとやそっとの意外性では納得しない上に、わずかでもそのオチを予感させてしまえば台無しになってしまう。宣伝の難しさについて考えさせられた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

犯人が中盤から分かる形になってる(気がする)
博士の女への執着が気持ち悪かった
強迫性障害を患っているという設定見て納得した
第二十章の「カリングの付記」が良い

[ブクログ · ★★★☆☆]

覆面のようなカバーに興味が湧いて購入。同じ感じで売られてた「殺人犯はここにいる」もいい読書体験だったしな〜。

読み始め→ん？登場人物にスティナは元恋人って書いてたけどこれスミノフ博士の片思いじゃないか？博士なんかちょっと気持ち悪いな…それとも原語だと恋人と片思いの相手って同義になるのかな？
警官三一号が出てきたところ→アリバイ作りに行ってるな？犯人では？
その後→犯人では？→犯人だよな？→犯人だよなあ！！！

と現代人だから思うけれども、古典ミステリの名作とのことで、当時読んだら度肝を抜かれたんだろうな。
トリックそのものよりも、隠しても伝わってくる博士の不審なところとか身勝手さとか、手に入らなかった女性への盲目的な愛で身を滅ぼすところとか、人間の描きかたが凄いなと思いました。博士、登場人物のとこも書いたん？

[ブクログ · ★★★☆☆]

名前は聞いたことのあった
ミステリの古典といわれる一冊。
ネタバレ厳禁タイプの話ですね〜。

まぁ…だいたいわかった気で読みましたが
そこはさすがに
「物語」としてはおもしろかった。
一発しか発射されていないはずの弾丸の
被害者の体と壊れた時計の角度がおかしいとか
アリバイが重要になるとか
いかにもポイントを追うだけでもニヤリ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み始めて語り手であるスミルノ博士があんま好きになれないなー、と思いつつ読んでいたらまあそういう話だったという笑
古い海外の作品という事で倫理観や警察の組織の緩さにたくさんのハテナを浮かべつつ読み終えました。

この手の作品ならやっぱり皆さんが思い浮かべるあの作品が上手だなと思いました。嫌いじゃないんだけど上手く騙して欲しいです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

有名な本らしいのですが、いまいち面白さは伝わりませんでした。ミステリ好きで十分読んだ人ならば割と序盤に犯人はわかると思います。

彼女の家の台所である女優が死んだ。その夜の仮面舞踏会に訪れていたスミルノ博士は女優と自分の友人が親密そうに話しているのを目撃する。さらに捜査の手は友人の妻に及んでいて…。

複雑な矢印が飛び交っていますが、関係や登場人物自体は簡単です。それよりも激情型の博士の文は大変読みにくく、なんでそんな余計なことをと思いつつ読めば最後に糸が繋がる、という感じでしょうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

古の推理小説。スミノフ博士のキャラクターや、謎そのものなどは刺さらなかったが、この小説を日本に輸入に江戸川乱歩たちが絡んでいるという解説が面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

某古典と同じトリック。そちらもそうだったが途中の雰囲気でなんとなく犯人を察してしまうのを止めたい。名探偵の魅力があるのは例の作品の方だが、名探偵が仕掛けた罠が劇的で事件やプロットの魅力はこちらも十二分にある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　カバーに目を惹かれ購入。『アクロイド殺し』より前に発表されていることを知り、本作のミステリ史における重要性を認識。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトルも中身も分からない状態で売られていたものを出版社の策略にまんまと乗っかって購入。馴染みのない北欧のしかも100年以上前が舞台とあってなかなか世界観に没入出来ず。博士が犯人だとは思わずに読み進めていたけれど、犯人だとわかる前から博士の行動が不審すぎてこの人大丈夫？と感じていたので、最終的に犯人でした！と言われてもあまり驚きはなし。犯人明かしの告白も今ならもっと上手い方法があるのではないかと思うけれど、アクロイドより10年近く前の文字通り先駆的作品であることを考えればよく出来た小説だと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

近所の本屋でカバーを完全に隠したブラインド商品として売られていた、100年以上前に書かれた古典ミステリー小説。アガサクリスティよりも前らしく、本当にミステリー小説というジャンルが出来て初期の作品なのかもしれない。

寡聞にして事前にこの本のことを全く知らなかったので、完全に前情報無しの新鮮な気持ちで読めたのは非常によかった。これがアガサクリスティくらい有名な作家の作品であれば、読んだことなくてもネタバレにどこかで触れてしまっている可能性もあったかもしれない。少し話は逸れるけどことミステリー小説に関しては帯に『衝撃のラスト』とか『あなたは絶対に騙される』とか絶対に書かないでほしいといつも思う。その情報だけで読者は騙されるものかと構えてしまうのでちょっとしたネタバレのようだと感じる。

なのでこの本を真っ新な状態で読めたことは本当に良かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

帯にある「とある理由」が気になって手に取った。
ミステリを普段からよく読むわけではないのでその理由に気づくことはできなかったものの、重すぎるわけではないが読み応えのある作品で面白かった。
強いていうと、現代では小説だけでなくアニメなどでもミステリがかなり普及してるため、(自分の欠点でもあるが)メタ的視点で犯人を推理できてしまう人もかなりいると思った。他にミステリを多く読んでいる人はもっと深い部分で楽しめると思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

これが面白い！「なんか読みたい」ときはこれ！の表紙が目に止まって購入。

確かに、「なんか読みたい」ときに当てはまるような、重すぎずかつ軽すぎない内容。

作者の癖なのか、訳者の癖なのか、登場人物がよく叫ぶのが気になった。

既に100年経過してる作品とのこと、100年前の作品をこうして手に取って楽しめる事が、なんとも嬉しく思います。

100年前の作品と知らずに完読できたのは、やはり作品が面白い証拠かなと、表紙のこれが面白い！は、あながち間違いではないと思われます！

[ブクログ · ★★★☆☆]

名探偵の犯人を自白に追い込む手段が斬新だった。
こんなことってあるんだとびっくりした。
古典作品なので時代を感じたおもしろい内容だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

本屋でのカバー表紙に惹かれて購入。
ミステリーということしか分かっていない状態で読んだ。
1917年に出た本ということで、100年以上の時を経てから読むことになる。普段はあまり海外作家の本を読まないので分からないが、読点が非常に多くてその点が読みづらかった。そういうものなのか？

犯人がずっと分からない状態で進行していき、個人的には最後まで誰なのか分からなかった。
スミルノ博士が犯人と言ってもアリバイがあるじゃないかと思ったが、カリングがそれを崩して見事に見抜いていて流石だった。
登場人物への感情移入は正直難しかったが、この時代に出されたミステリー小説としては非常にクオリティが高かったのではないか、と思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

古典ミステリでしか摂取できない良さってあるなぁ。
この燻ったような雰囲気がいい。
書き尽くされた叙述的なトリックでありながら、とても新しいような気持ちにさせる。
スミルノ博士の理性的でありながら、どこか狂気を感じさせる日記がおもしろい。人の日記を盗み読むのって、読んでるこっちもどこか遠慮のようなものを感じるし、スミルノ博士がすごく詳細にその日の出来事を書いてくれるのでワクワクもする。
出てくる人物がみんな胡散臭くて怪しくて、しかしスミルノ博士自身も酔っ払って警官に絡んだりだいぶ変。
ラストまで読み進めるとなんだかいろいろわかるのだけど、この薄気味の悪い不信感がたまらない。
スウェーデンミステリといえば、名探偵カッレくんとミレニアムが1番に上がってくるのだけど、ドゥーセ氏は初めて読んだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

書店に並べられているこの本には、表紙を隠すように別のカバーがついていた。そこに書かれているミステリの一部界隈では「とある理由」で名が知られているという文章に、これは読むしかない！と購入。
海外文庫本は高いのでなかなか購入するに至らないのに買わされてしまった。出版社の勝ちだ。

内容はというと、古き良きミステリで最後までドキドキが続く素晴らしい展開でした。ただ古い言い回しが多いので馴染むまでには少し時間がかかりましたが、それもまた一興でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

期待値が高かっただけに、オールドファッションなミステリー小説といった印象。ただし、起こったこと、トリックには合理性を感じられたので、おそらく結論は分かっていても、楽しく読み進められた。
私が分かっていないだけで、そういう類の小説なのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

途中からちょっと怒りすぎじゃない？！
ってなってから、ちょっと見えてしまった感がある
でもこれを大正時代にやってるのはすごい！！！

[ブクログ · ★★★☆☆]

往来堂書店の[書名隠しカバー]に惹かれて、昔のミステリーという情報だけで購入！
現在はもうタイトルを明記して販売中みたい

・ミステリー要素のある作品が好きだけど、ミステリー主体の本は初めて
・ボリュームもちょうどよく、1日で読みきってしまうのが正解だった
・当時は斬新だっただろう叙述トリック
このトリックを王道にしたのはこの小説なの？

[ブクログ · ★★★☆☆]

本屋さんのPOPに釣られて購入するような人間なので、カバー表紙使ってオススメされたら無視できないんだよねえ。
私立探偵カリングが過去に関わった事件を、スミルノ博士の日記で回想する。
正直、こういう形式を見ると反射的に『怪しい』と思っちゃう。
まあでも結局「この男が犯人では？もしや彼女か？」と楽しんでしまうんだよなあ。