清水良典のレビュー一覧

20170909


小説を書くために必要な知識、技術、そして小説観についてとても分かりやすく書かれた秀作。

何度も読み直したり実習したりし文章力を鍛えたい。

※注：著者本人も言ってるけど、「2週間で小説を書きあげられる」本ではなく、「2週間で小説が書けるノウハウを身に着けられる」本。
実践的で解りやすい！
書いてみるか♪

とっても読みやすく、文例に応じての解説でとてもわかりやすかった。
ここに載ってる文章への接し方を、真似して書いてみたい。

批評家の方が書いた「小説家になる本」で、どうなのかと思っていたが、逆に作家でないからこそ、鋭く見ているところがあり、勉強になった。
２週間でいっぱしの小説家になれるとは思わないが、示されている具体的な実戦練習14日分を実際にやれば、素地くらいはできそうだ。このような本を読んで実際にやるかやらないかが...続きを読む、意外と道を分けそうな気がする。

模倣、参考、引用、剽窃があいまいなだけに、作る（提供する）側の意識は重要になる、ということをあらためて考えさせられた。
単なる技法の話ではないですね。

小学生の作文から谷崎潤一郎の長編まで。
文学ではなく文章を、ここまで語れるかと思ってびっくり。
満足度９－

・書くことは、「新しい自分をつくる」こと。
→自分という人間を見つけなおし、言葉によってつくりなおすこと。
・活字まみれの時代の「自分づくり」。
→他人の書いた文章にたえまなく侵食されていて、「自分の」境界が保ちにくい。自分が何をどう感じ、何を考えているのかが、はっきりしなってくる。そんなとき「自分...続きを読む」を確かめる一番の方法が、文章を書くこと。書くことによって、一個の考えを持った「自分」がはじめて生まれる。
・読んだ本や文章からお気に入りの部分を抜き出して、ノートに書き写す
→見本にしたい文章のモデルを集める。自分の感性に忠実に。書き写す分量は、1-10行程度で充分。感動しただけでなく、わからない部分があるけど気になる、発想に驚いたという文章も。
・「気になる言葉」を集める
→書き写した文章からノートの余白に抜き出す。関心を引いた言葉（単語）、面白い比喩・形容、特徴的な表記、自分も使ってみたい言葉。
・メモ帳を持って街に出る
→できるだけその場でメモ、内容を増やす、文章を書く前にはメモ帳で着想を確認する、取捨選択や並び替えで作品の構成を検討
・メモは箇条書きでなく、紙面全体を使って放射状に書く

購入前、岐阜市立図書館より借りて読了済み。手元に置いておくために購入した。

作者のあとがきにもあるように、文芸評論というジャンルそのものが滅亡している中、正統派の文言評論を書いた書であります。
そりゃ、こういう風に、素人でも評論を全世界に流せるのでありますから、文芸評論家の役割は何なの？というお声もありますが、
その小説、作家に寄り添い、小説を読み解き解釈する文芸評論という...続きを読む仕事を丁寧にやり終えた力作でいらっしゃいます。

村上春樹のもやっとした小説を読み解く評論集。わかったようでわからないのに何故か世界で読まれる村上春樹。小説内のパズルとなぞかけの解説として楽しめた。

７篇収録の短篇集。

「金色の死」は江戸川乱歩の「パノラマ島綺譚」に似ているなと思った。実は逆で、江戸川乱歩が「金色の死」に影響を受けて「パノラマ島綺譚」を書いたとのこと。理想の美を具現化すると気味が悪い。私はディズニ―ランドにも同様の気味の悪さを感じていて自分がおかしいのかと思っていたが、解説では...続きを読むずばりその点について指摘されていて安心した。ディズニ―ランド大好きな人が多いのであまり大きな声では言えないけれど。

「富美子の足」の足フェチぶりはおもしろい。富美子の足の素晴らしさについて滔々と語られる。そんなに良いのか、足が。

「小さな王国」は世にも奇妙な物語的で印象に残る。謎の転校生が学校内でリーダーとして頭角をあらわし、ついには教師までもその配下におさめてしまうまでの過程。

谷崎潤一郎の作品を読むのは今回が初めて。「細雪」「痴人の愛」「春琴抄」などの有名な作品も読んでみたいと思った。

何気なく手に取ったけど、分かりやすくて大変面白かった。
物語を考える時の思考が整理され、また読書する時の視点がまた新鮮になる。

文芸評論家：清水良典氏の文章術実践的プログラム。
創作メモ（1）ネタ帖（2）忘備録　は参考にしたい。
＜それをやったら必ず魅力がランクダウンするストーリーの典型＞は耳が痛い。
＜描写とは小説と読者をつなぐ魔法の通路＞は納得。
いろいろと私なりにメモった部分もあり、今後の創作に生かせればと思う。

兎...続きを読むに角、一つの作品を完成（書き終る）ことが大事だと言うことです。

分かりやすく、押し付けがましくない。
実際、著者のゼミで講義を受けているような気分になりながら充実した時間を過ごせた。
書き続ける事、ブレない小説観を持つ事等、小説を書く上で重要なエッセンスが書いてあった。
個人的には『自分のあるべき小説観が定まっていない人は目先の利潤追求に陥りやすい』という所から...続きを読む、書きたい、自分の書いたものを人に読んで貰いたいという当初の純粋な欲求を忘れがちになるんだという事を感じた。
小説を書く以上、対象となる読者がいて勿論、書き手はある程度対象を意識せざるをえないけれど、完全にのまれてしまっては本末転倒なのだとか、自分がその時はイケてる！と思って使った言い回しや文句なんかが客観的にみるとクサすぎたり、恥ずかしくなったりするだとか、この本は自主的に考えさせるヒントを与えたり、幅を広げてくれる素敵な本だ。

今までいろいろな小説を読んでいて漠然と感じていたことを、わかりやすく整理してもらったという感じ。村上春樹の初期作や谷崎潤一郎･江戸川乱歩･金井美恵子あたりはけっこう好みなので、彼らが影響を受けた外国の作品や彼らに影響を受けた人々の流れがわかってうれしかった。ライトノベルやケータイ小説の位置づけについ...続きを読むても、そんな風に言っちゃっていいのかなぁと思う部分はあるものの、大筋は納得。第１章が一番おもしろく、第３章は自分で何か書いてみる気がない限り読まなくてもよいと思います。

小説、ちょっと書いてみようと思いまして読んでみました。

「文章にこだわりながら小説を書く、それが作家というものなのである」というのは、当たり前のようですが勉強になりました。

がんばっていろいろ書いてみます。