窪田啓作のレビュー一覧

異邦人（新潮文庫）

難しい…。この世界の何ごとにも意味はないとして、自分に関するすべてを宙吊りにして流れに委ねるような、世界から距離をとるようなムルソーの生き方はペシミズムのように思える。でも最後、ムルソーは他の誰よりも自分を信じていて、自分に根付いているみたいだった。死に近づいて初めて感じる解放。世界の優しい無関心。

ママンの埋葬の日やアラビア人を殺害した浜辺での太陽の光の強さはなにかのメタファーなのかな。最近とっても暑いから、小説世界の暑さがよく想像できた。暑くて眩しくて、木陰の泉の安寧を求めていき、それを邪魔するアラビア人を銃殺した。人間世界の怨みのようなものはムルソーにはなくて、ただ自然の光と暑さが目にしみてムルソーを襲う。

太陽光や、養老院・バルコニーでの人工灯の光への嫌悪は、どこからくるんだろう。

ムルソーでも死に対する恐怖や死から逃れたいという感情はあるのだなと思った。

実存主義の文脈を理解しないと半分も理解できない気がした。いろいろ学んでみたい。でも何も知らないで読んでも、思ったよりずっと面白かった。

異邦人（新潮文庫）

ムルソー。男。養老院にいた母が死亡。養老院を訪れ、母の棺の前で夜を過ごす。長い夜。ミルクコーヒーを飲み、タバコを吸う。翌日、母との最後の対面を勧められるが断る。母を埋葬。涙は出ない。太陽の灼熱が頬に伝わってくる▼翌日、海水浴場で元同僚（タイピスト）の女性マリーと再会。喜劇映画を見て、彼女と一夜を共にする。マリー「私を愛してる？」、ムルソー「おそらく愛していない」▼隣人の男レイモン。女性を食い物にしている。アラブ人の愛人が自分を裏切っていると疑い、暴力を振るい、アラブ人の愛人の兄から恨みを買う▼数日後、海岸でレイモンとムルソーは、レイモンの愛人の兄とその仲間に遭遇。殴り合いの喧嘩となり、愛人の兄が短刀でレイモンを切りつける。その後、ムルソーはレイモンから預かった拳銃を持ち、独りで海岸を歩いていると、先ほどのアラブ人の男に再び遭遇。太陽の灼熱が頬に伝わってくる。男が短刀を抜き、その刃に反射した日光がムルソーの目を射る。ムルソーは暑さと光に圧倒され、一歩前に踏み出して拳銃の引き金を引く。倒れた男の体にさらに4発。ムルソー逮捕▼裁判では、ムルソーが犯した殺人そのものだけでなく、母の葬儀で涙を流さず、翌日に女性と遊んでいたことまで非難される。殺人の動機を尋ねられると、ムルソーは答える。「太陽のせいだ」。死刑判決。獄中で司祭から神への信仰を勧められるが、ムルソーは拒絶。ムルソー「僕は人生と来るべき死に確信をもっている。人はだれもが特権を持っている。世界のやさしい無関心に自分を開き、幸福だった。僕の孤独をやわらげるため、処刑の日に大勢の見物人が、憎悪の叫び声で迎えてくれることを望む」。アルベール・カミュCamus『L'Étranger / The Outsider (異邦人)』1942★
※ムルソーは社会的な期待に迎合しない。しかし、それは必ずしも自覚的な哲学的選択ではなく、単なる無関心や受動性にも見える。
※人生に究極的な意味が保証されていないとしても、生きることを肯定する。であれば、なぜアラブ人の命を奪ったのか。
※社会の価値観に従わないことと、他人に対する責任を負わないことは同じではない。母親の葬儀で泣かない、マリーとの結婚に特別な意味を見いださない、神父による宗教的救済を拒否などは社会の価値観への無関心だが、レエモンによる恋人への暴力に協力したり、アラブ人を射殺したり、殺人後も被害者の苦痛や遺族にほとんど思いを向けないのは他者の尊厳や生命を軽視する倫理的な無責任。”葬儀で泣かなかったことを非難するのは不当である。だから、ムルソーへの殺人の責任追及も不当である”とはならない。
※舞台はアルジェ。北アフリカの湾岸都市。地中海
〇サラマノ。隣人。老人。自分とよく似た犬と暮らしている。ある日、犬が行方不明になり、悲しでいる様子。

感染症。極限状態に置かれても、神に救いを求めることなく、自分勝手に生きることなく、周囲と協力して不条理に決然と対抗する人々。アルベール・カミュCamus『ペスト』1947

******

アントワーヌ・ロカンタン。男。30歳。歴史家。海辺で小石を拾うと吐き気を感じる。泥の水たまりに落ちている紙片を拾うと吐き気を感じる。古いジャズのレコードを聴くと吐き気がおさまる。ある日、ヒューマニズム的な人間愛を語る社会主義者の話を聞いていると、激しい吐き気に襲われる。公園に逃げるように入り、マロニエの木の根を見つめると、吐き気の正体が存在の不条理・世界の無意味さだったことに気付く。人間を含め、存在物はなんの理由もなく、意志もなく、ただ偶然そこに存在している。ジャン＝ポール・サルトルSartre『La Nausée / 吐き気 (嘔吐)』1937

異邦人（新潮文庫）

2026/09/15
人間には希望が必要なのだと思う。けれど、ムルソーにとっての希望は、最後には「見物人の憎悪の叫び」を望むという境地にまで行き着いてしまったのだと感じた。

司祭に対する「大きな憤怒」は、単なる怒りではなく、彼が運命や周囲の価値観への期待をすべて手放し、自由になるための再生の儀式だったのではないか。ブチギレることで何ものにも縛られなくなり、初めて自分の生を受け入れられたように思う。

2024/10/08 ★★★
ずっとアランドロンのイメージ。
死刑判決を受け入れていく論理展開が、面白かった。
自分が同じ状況に陥ったら、恐い。
それまでは、無感情気味だったのに、自由が奪われると、いつもの日常が尊いものに思える。思い出の中の自然の描写が綺麗だった。

転落・追放と王国（新潮文庫）

客　が一番すき。
伝わらない善意、それがどこまで行っても善意でありそれもまた、示し合わせの上にあるということ、そして人間はどこまで行っても人間で、その暴力性や理解しがたさも、’人間'という言葉でひとくくりに、理解しえてしまうこと多義性というよりも、その環境下であらゆるかたちに変化？順応？していく生き物としてのうーん、ずる賢さ？狡猾さ？を、それと意識せず体得している　それを上から眺める(便宜上この言葉で表現します)箱庭感、というのか、心情がビシビシに伝わってくる劇、お芝居、舞台をみているようだ

涙するまで生きるも観た。アンサーと、願望がないまぜになった映画。わたしはとても好き．
やるせなさのなかに、人生、それでも生きるという強さというか、諦めのような、それでも人を信じる、信じ合いたいという願望や願い、こうだったらよかったなぜこうならない不条理や解決不可能性が、訥々と、紡がれる　カミュは良い

転落・追放と王国（新潮文庫）

転落とその他短編がいくつか載っているが、転落のみを読む。多分読むのは二回目。

上流階級にいた人が、人生のむなしさを感じ、自らの意思で浮浪者のような暮らしをする。というのがそもそもの粗筋かな。

粗筋からして低俗な感じは受けるが、結局それがカミュの魅力なのかもしれない。
カミュの場合は、人間の暮らしに近いところを書いていて、人間とは何かとか正義とは何かとか、にはあんまり近寄らない。だからこそ、悩んでいるときや青春時代に読むと感動するのではないかと思った。

転落・追放と王国（新潮文庫）

酒飲んだ後に橋を渡るくだりのとこが好き。カミュは基本小難しいので、これくらい適度に断片的な方がいいでしょう。「異邦人」に感動したので、別テイストのこちらに触れられたのも良かったです。ポップ哲学に合掌！

転落・追放と王国（新潮文庫）

中編『転落』と、六つの短編からなる『追放と王国』。
転落：カミュの作品の中では異質な暗さ。じっとりとしたような。しかしそれでいてスッと入ってくるカミュの思想。
追放と王国：舞台もそれぞれな話の中、様々な形で描かれている「追放」のさまと「王国」の姿。「王国」が現れるならそれでいい、というわけではもちろんないのだが、それを拠り所にして生に立ち向かうような力強さを感じる。

異邦人（新潮文庫）

初めてのカミュだった。
薄いから、ナメて読み始めてしまった。
難しい。。絶対ほとんど理解できてない。。
だけど、いつの時代にもムルソーの生き方、思想は人々の心に刺さると思う。
「感心があることがらはわからないが、感心のないことがらはわかる。」みたいなフレーズがあったけど、いろんな意味で真っ直ぐな人物。故に人々が忖度し、混じり合う世界では上手く生きていけないんだと思った。
リベンジするなら「ペスト」あたりかな？

異邦人（新潮文庫）

母の葬儀の翌日に女とデートをし、殺人の動機を「太陽のせい」と答える。うーん、読んでみるも、正直よくわからない。

裏面に、「通常の論理的な一貫性が失われた男ムルソーを主人公に、不条理の認識を極度に追求したカミュの代表作」とある。“通常の論理的な一貫性が失われた”この文こそ不条理であり、こういう社会に対してカミュがムルソーをとおして伝えたかったのではないだろうか。

ただただそう感じた次第。

異邦人（新潮文庫）

一言感想：途中哲学書読んでるのかと思った
書き出しの『おかんがいつ死んだのかはっきりわかんない』的な趣旨の文章読んだ時に最初は「母親が亡くなって茫然自失としてるのかな」と思いきや読み進めていくうちに「まて多分違うな」となって面白かった。
主人公は自分の身の回りに起こる9割ぐらいのことに無関心なのかなって感じがした。途中の主人公の思考回路が展開されるところは哲学書読んでる気分になった。

異邦人（新潮文庫）

何ごとにも投げやり。自分を見つめることから逃げていて、最後にやっと感情を爆発させて、人間らしさがあったんだって思ってるみたいだけど、なんか殺された人が可哀想で。
不条理をつけつける話みたいだけど、私には当然の結果としか思えなかった。

異邦人（新潮文庫）

こんなに書物のタイトルがしっくりくることもない。「異邦人」って、自分自身と？　世間と？　生死と？　神と？
どうとでも読めるし、どう読んでもいいと思う。

クライマックス、無機質な主人公の感情があふれ出ている場面で、ぐっときた。

異邦人（新潮文庫）

父と母の死で涙を流さないことが、死刑になる理由の一因であるなら、私も死刑になるかもしれない。世の中にムルソーは山ほどいる。

異邦人（新潮文庫）

内面には分厚いものを持っているが、外に出ないと他人には分かってもらえないな、と。悟りなのか、諦めなのかどちらとも取れるような気もした。

異邦人（新潮文庫）

実際に接している周りの人間からは居心地の良いいいやつとの認識のない主人公が、世間の感覚からは違うといつ一点でどんどん裁判で歪められていく不条理さ。死に直面しながらも自分を曲げず幸福を感じるムルソーを見ると、特に日本人のように空気を読み、世間に迎合し生きていくことが幸せなのかと言う点を考えさせられる。

異邦人（新潮文庫）

あまり知識のない中読んでしまい、理解し難いところもありました。
主人公のムルソーは自分の感じたままに生きる素直な男性。だから忖度することのできない性格。犯した罪についても、裁判所におけるやり取りもチグハグとなる。

今は星３つですが、再読すると星が増えると思います。2度目をこれから読みます❗️

異邦人（新潮文庫）

自分の本心で他者と関わる難しさ。本音を語って相手を不愉快にさせるのか。嘘をつかずに自分を表現するのか。母親の葬儀で感情的にならないからといって非難されるのもなぁ。私も異邦人かもしれない。

異邦人（新潮文庫）

難しかったけど、なんとなく人間の本質をあらわしてたのかな、、？という感想。神の話は日本人だからかあまり驚きもしなかった。もし私が一神教の宗教だったら違ったんだろうなと。
やっぱり和訳の小説は読みにくい。

異邦人（新潮文庫）

む、難しい…。

とりあえず、人は人らしく生きないと(人らしいフリをしないと)処刑されるということ…？

それなら不条理すぎるなあ。

異邦人（新潮文庫）

カミュは1957年当時史上2番目の若さで、ノーベル文学賞を受賞したフランスの作家。本書『異邦人』はサルトルの『嘔吐』とともに、フランス小説史上の傑作である。そんな世界的名著をたまたま家の本棚で見つけたので読んでみた。

第一章は小説のストーリーとして面白くも可笑しくもない...それが第二章になるとがぜん読むスピードが上がる。人殺しをしたのは太陽のせい、斬首刑が言い渡されれ司祭に向かって、いま死のうが100年後に死のうがどこに違いがあるのか、などなど...この辺りがカミュが実在主義と言われた所以なのかな。