林香里のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
2017年出版の書籍なので、幾分情報が古いが、2025年の今起きている様々な問題ー例えばトランプの再選、行き過ぎたリベラリズムへの反動、ワンクリック主義とも言えるネットの視聴数稼ぎによる選挙への影響などーが既にここで問題視されている。アメリカ、ドイツ、英国民のメディア認識を通して見えてくる、日本人の特異性など、いろいろ考えさせられることの多い本だった。著者の鋭利な分析と明晰な解説は示唆に富み、現代のメディアに係る諸問題を理解するのに大いに役立つ。
SCLエレクションズ社が所有しているCambridge Analytica 社は、集めた個人情報を元に人心と行動をコントロールし、トランプ当選に -
Posted by ブクログ
メディア表現とダイバーシティーを抜本的に検討する会を(MEDI)の一作目、足をどかしてくれませんか
はまだ読んでいない。
自分もSNSとの関わり方に反省と戸惑いが多く、また、特に悪い方の、声が大きい方の少数者の言説やネットを超えた実力行使など、スマートなネット社会になっていないことへの怒り、無力感、戸惑いもあり、皆が当たり前にスマホをもちSNSを使いながら貧困や困窮や困惑を覆い隠していることや、国境越えた犯罪集団のツールとして活躍していることなど踏まえ、興味深い論説とインタビュー読んだ。
ハンナアーレントが引かれ、
公共的領域に必須な価値として提示した複数性plurality
全体主義に対置 -
Posted by ブクログ
メディアと大衆、メディアと国家の関係性が説明されている。国によってメディアのポジションや意義が異なる点が興味深かった。
◯ドイツ
欧州各国と比較しても、メディアの信頼度は高い。ナチスの反省から「リベラル・コンセンサス」が形成され、多くのメディアは保守的な発言を忌避する。しかし難民危機、欧州統合への懸念から、極右勢力の台頭も目立ち、リベラル派メディアの地位を脅かす存在にまでなっている。
◯イギリス
階級社会という特徴がメディアにもよく出ている。イギリスでは発行部数の多さ＝信頼できるメディアという方程式にはならず、むしろ反比例しており、ジャーナリズムの質が高いThe Guardianなどは発行 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
