吉野裕子のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
本書の骨子を、思い出しながらまとめてみる。
粗雑なまとめで、著者には申し訳ないが。
古代の信仰では、東から西へという移行が注目された。
日本に限らず、太陽の運行に関わる発想だろう。
東の常世から西の人間界に、神も、新しい命もやってくる。
ここに、大陸から伝わった陰陽五行思想が習合する。
東西南北、季節、色、時間、音などが体系化される。
上記の古代信仰に、南北の軸が加わる。
韻である北(子)は女性、陽である南(午)は男性。
そして、陰と陽の二極は調和しなくてはならない。
こうして、日本の古代信仰では性的な結合が大きな意味を持つようになる。
生命は、北の未生の状態から、東(卯)へ移動し、現世へやってくる。
子卯の結合も重視されるようになる。
これを原理として、吉野さんはさまざまなものが読み解けるという。
大嘗祭の儀式、各地に残る祭礼、白鳳時代の遷都、高松塚古墳の壁画、補陀落渡海の出立地や時間、お水取りなどなど。
牽強付会といわれるのかもしれない。
でも、さまざまな事象が次々と解き明かされるのに、目を瞠る思いがする。
昨日、たまたま遠野の風景を特集したテレビ番組を観た。
その中で、「卯子酉神社」がちらりと映った。
この名前はまさしく「卯子結合」を体現する。
また、西を表す酉と組み合わされいる。
後でネットで調べたことだが、地元では縁結びの神として知られている祠だそうだ。
たしか、この神社については、本書では触れていなかったように思う(吉野さんは絶対知っているだろうとは思うが)。
でも、これ、まさしく本書で説いている、性的な呪術に支えられた死と再生そのもの。
とても吉野説を牽強付会とは思えなくなった。
本書のあとがきで、吉野さんは研究者として遅咲きの人であったことを知った。
断定的なものいいが災いして、彼女の説を受け入れない学者もいたとか。
柳田国男をも臆せず批判する人である。
どんな人だったのか、もっと知りたくなる。 -
Posted by ブクログ
正直なところ、論証する作法としてはどうなの、という部分が多分にあった。そもそも、かなり結論ありきで書かれている気がする。推量に推量を重ねて結論を導き出したり、ある地域の習俗に関して立てた仮説をそのまま別の地域にも当てはめるなど、日本にはかつて強力な蛇信仰を行っていた人々がいて、次第に恐れや嫌悪が強まったことで覆い隠されたが、言葉や習俗の裏にはその名残が残っているのだ、という自説に執着し過ぎて支配されているのではないか。
論証に関しては強行突破が過ぎると思う一方で、あらゆるものが次々と蛇に結び付けられていくのは読んでいて面白かったし、視点の一つとして興味深かった。言語的なアプローチを試みたり、習俗から蛇の生態を模したと見られる要素を取り出してみたりと、あらゆる観点から蛇の要素を掘り起こしていく過程、またその作業に付随して触れられる膨大な情報については素直に楽しめた。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ本屋さんでタイトルに惹かれて購入。
「蛇 -日本の蛇信仰-」ってなんかグッと来ませんか!良いタイトル&テーマですよねー。
(本屋さん曰く”民俗学系の文庫でかなりオススメの本なんですが、POPも書かず、説明も特にしてないのに非常によく売れる”とのこと)
この本は、
古代日本の蛇への信仰が、今も残る習俗・言葉にどう残っているのか?
をまとめています。
人間が蛇を怖がるのは、
昔恐竜に追い回されていた記憶が残っているからだ、
なんて記述がドグラ・マグラにありますが、
確かに蛇に対して感じる不気味さ、怖さというのは、どこか本能的なもののような気がします。
蛇に関する伝承は、
古代日本やインカのように畏れ敬うか、
それともキリスト教のように嫌悪し排斥するか、
と真っ二つに別れるのは、
この本能的な怖さのせいかもしれません。
この本には、
鏡のヤマト読みの”かがみ”は、
”かが”(蛇の古語)+”め”(目)
が元々の意味であり、蛇の目を模したものである、や、
鏡餅はとぐろを巻く蛇の姿を模したものである、
など、今まで知らない説が書かれていて、
実に興味深く読みました。
記紀などの資料の引用から、結論を導いていくのですが、
なかなかその過程が楽しいです。
(ただ、現代語訳が書かれていない個所があるので、
ちょっと時々辛いものがありましたが。。)
また、なぜ現代に本来の意味が残っていないのか?
という類推、古代日本の人々の死生観と蛇への考察なども、
ボリュームがあって楽しめました。
いやー面白かった。