富田武のレビュー一覧

  • シベリア抑留 スターリン独裁下、「収容所群島」の実像

    Posted by ブクログ

    シベリア抑留
    スターリン独裁下、「収容所群島」の実像
    著:富田 武
    中公新書 2411

    シベリア抑留とは、日本人だけではなかった。戦争中に捕虜となったドイツ兵をシベリアで強制労働させていた

    日本軍の捕虜が、戦後捕虜であったのに比べて、ドイツおよび同盟軍の捕虜は、戦時捕虜であった

    ドイツ、ポーランドの強制収容所におくられたソ連人捕虜は最も悲惨な最期をとげた
    2万を超える捕虜は、1941年のうちに1万8千人が銃殺され、解放まで生き残ったのは、2500人だった

    逆に無条件降伏時のドイツ人捕虜は、180万5300人
    1943年時点では、ドイツ人捕虜の死亡率は、52.5% 食糧、衣服、医薬品が不足、給養は極めて不足していた

    捕虜は、労働に供さないとわかると、本国に送致し、労働ができる捕虜は、シベリアに留め置かれることとなる
    ソ連の中央政府が、帰還を約しても、地方政府は、その帰還をできるだ遅くなるように調整を加えていた

    満州、樺太、千島からの日本人捕虜は、約60万、ソ連、モンゴルに連行され、数年、長くは11年もの間、各地の収容所で強制労働に就かされていた。これを、日本では、「シベリア抑留」という

    1945~46の冬が最も厳しいものであった。極寒に加え、物資の不足、重労働で多数の死者が出た
    抑留死亡者の80%がこの時期に亡くなっている。飢え、寒さ、重労働を三重苦と称している

    極寒と、重労働に加え、チフスや、赤痢などが蔓延した
    労働の現場は、ノルマが課せられて、100%の目標に達しない場合は、強制的に長時間の労働が課せられた

    死亡した人は、少ない墓地や、凍土のために、捨て置かれたようである
    モンゴルでは、ウランバートル郊外の墓地に埋葬されたが、遺体が遺棄された、ソ連と大きく異なったとある

    引揚者や、現地で亡くなった方の調査については、厚生労働省もあまり熱心ではなかったようです。
    ソ連崩壊後に発表されたロシア語の名簿に対して、その名前を日本語に当てて、一人一人を発表し、HPに乗せた村山常雄氏の話がでてくる。

    戦後、靖国だなんだと物議をかもす前にこうした現地の情報を丹念に収集し、保存し、日本人の中で共有していくことこそ、やるべきことなのではないかと感じました。

    右も左もどうでもよく、故地で倒れ、無念のうちに亡くなった方々を祀るのはこうした、基本的なことがらをちゃんと明らかにしていくことだと感じました。

    目次
    まえがき
    序章 矯正労働収容所という起源
     Ⅰ 強制労働による社会主義国家建設
     Ⅱ ポーランド侵攻による捕虜収容所開設
    第1章 二〇〇万余のドイツ軍捕虜―侵略の「人的賠償」
     Ⅰ 独ソ戦争―ソ連軍捕虜への過酷な仕打ち
     Ⅱ ドイツ軍捕虜の運命―労働使役と劣悪な収容所
     Ⅲ 政治教育と送還―反ファシスト要員の養成
    第2章 満洲から移送された日本軍捕虜―ソ連・モンゴル抑留
     Ⅰ 日ソ戦争―満洲制圧と日本軍捕虜六〇万人
     Ⅱ 処遇と送還―「三重苦」と日本人同士の争い;
     Ⅲ 抑留の地域差―ハバロフスク地方とモンゴル
     Ⅳ 独立労働大隊―ドイツ軍捕虜体験者との接触
     Ⅴ 戦犯・政治犯とされた長期抑留者
    第3章 「現地抑留」された日本人―忘却の南樺太・北朝鮮
     Ⅰ ソ連軍による南樺太・北朝鮮占領
     Ⅱ 南樺太居留民三〇万人―「島ぐるみ」抑留
     Ⅲ 北朝鮮居留民と満洲避難者の総難民化
    終章 歴史としての「シベリア抑留」の全体像へ
    あとがき
    参考文献一覧
    用語・訳語・略称
    シベリア抑留関連年表

    ISBN:9784121024114
    出版社:中央公論新社
    判型:新書
    ページ数:288ページ
    定価:860円(本体)
    2016年12月25日初版
    2017年10月15日再版

    0
    2024年07月31日
  • ものがたり戦後史 ――「歴史総合」入門講義

    Posted by ブクログ

    高校で世界史・日本史を中途半端にしか履修していない(世界史B・日本史Aを留学までの3ヶ月)わたしでも、すらすら読めた!戦後〜平成終末までの世界・日本の主な出来事や、総理の遂行したこと、安保の問題、SDGsまで、経緯なども大変わかりやすかった。たぶんもっと深く掘ることはできるだろうが、歴史総合に合わせた内容になっており、誰にでも大変わかりやすい仕上がりに。学び直しをしたい大人にもおすすめ!

    0
    2023年12月04日
  • ものがたり戦後史 ――「歴史総合」入門講義

    Posted by ブクログ

    <目次>
    第1章  第二次大戦と日本の敗戦
    第2章  占領下改革と新憲法
    第3章  戦後復興と朝鮮戦争
    第4章  日本の独立と五五年体制成立
    第5章  安保闘争から高度成長へ
    第6章  ベトナム戦争と世界
    第7章  高度成長の矛盾と石油危機
    第8章  七〇年代のヨーロッパ
    第9章  七〇年代のアジアと日本
    第10章  イスラム勢力の台頭
    第11章  新自由主義と日本の大国化
    第12章  ペレストロイカと冷戦終結
    第13章  中国の改革・開放と東アジア
    第14章  ポスト冷戦の日本
    第15章  二一世紀に入って

    <内容>
    「歴史総合」入門と銘打っているように、戦後史を日本を基軸に世界史とつなげて語った本。大変読みやすく、端的に事実がまとめられている。日本史を語るにも、世界史との接点を抑えられているので使えるだろう。

    0
    2022年04月06日
  • シベリア抑留 スターリン独裁下、「収容所群島」の実像

    Posted by ブクログ

    「収容所列島」との関連性、ドイツ人捕虜達との比較。新しい視点が盛り込まれているが、資料として読んだためか、情報過多に感じた。

    0
    2018年12月07日
  • シベリア抑留 スターリン独裁下、「収容所群島」の実像

    Posted by ブクログ

    第二次世界大戦後に主に満州から連行された日本人に関する内容だけでなく、同じ敗戦国だったドイツ人、ドイツとソ連赤軍双方から占領されたポーランド人、またはドイツによって捕虜にされたソ連赤軍の状況など、総合的に解説された著書。
    客観的に理解を深めることができました。

    0
    2017年05月13日
  • ものがたり戦後史 ――「歴史総合」入門講義

    Posted by ブクログ

    2020年代、国際情勢は暗澹たるものになっている。

    ロシアによる、ウクライナ侵攻。
    イスラエルによる、ガザ虐殺。
    アメリカによる、ベネズエラへの軍事行動。
    アメリカ・イスラエルによる、イランへの攻撃。

    「法の支配」でなく、「力による支配」が企図されるようになっている。

    日本においても、中国による台湾侵攻が、懸念されている。

    現在の世界情勢の最大の構図は、「米中の冷戦」なのだろう。

    この「戦後史」の本を読んでいても、暗い出来事がほとんどである。

    しかし、89年「米ソ冷戦」の終結が(まがいなりにも)宣言されたり、90年、ドイツ統一が実現したり、明るい未来を感じさせる瞬間はあったのだ。

    国内政治においても、93年、「五五年体制の崩壊」など、新しい社会の価値観に変わる可能性を秘めた瞬間はあったのだ。

    現状、嫌な世の中だが、時間が掛かっても、良い方向にバランスが変わる可能性はあると思いたい。

    ---

    本書には、国際ニュースの年表と、国内ニュースの年表が併記されている。
    殺伐とした国際年表に比べれば、日本の戦後社会は、ずいぶん穏やかである。
    もちろん、その中に、庶民の痛みや苦しみが多々あった。
    「四大公害訴訟」などは、その最たる例だろう。

    しかし何よりも、戦後81年、戦争がないことが、最も重要な点であった。


    その年表を見ながら、ふと考えた。

    「日本の戦後最大のニュースは何か?」

    東日本大地震をはじめ、バッドニュースは、各人に選択肢があるだろう。

    しかし、一番のグッドニュースは、「沖縄の本土復帰」の一択ではなかろうか。

    これほどのグッドニュースは他にない。
    なにより、日本政府と本土の人間が、戦前・戦中・戦後に、(現在に至るまで)、沖縄に強いてきた多大な犠牲を考えると、「沖縄に謝罪し、償う機会を回復した」ことこそが、本当に大切なことである。

    しかし、日本国民に広くアンケートを取ったとして、「沖縄の本土復帰」は、上位に挙がらないだろう…。

    0
    2026年03月04日
  • ものがたり戦後史 ――「歴史総合」入門講義

    Posted by ブクログ

    今度「歴史総合」って科目が誕生するらしい。著者の意気込みとしてはそのベースにもなるものとして執筆したのだそうだ。1945年以降に対象を絞っていること以上に、自分が過ごしてきた時代を、歴史として記述するとこうなるのかと思いながら読んだ。しっくり来ないねぇ。紙幅の制約もあるとはいえ、どうにも上っ面を撫でているようで「そうじゃないだろう」と突っ込みたくなる。何より政治と経済しか記述していない。文化や風俗は(もちろん著者の専門外だからなんだろうけど)一顧だにされていない。これでは「総合」でもなんでもないだろうに。

    0
    2022年03月26日