荒谷卓のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
日本の今の国のあり方、国体などについて再考したい方は是非一度読むべき一冊。
荒谷氏は陸上自衛隊特殊作戦群長などの経験から軍事、国政、国際情勢についても相当の知見を有す方であり、また祖国日本のあるべき姿を取り戻すべく、熊野にて米作りや武道をはじめとして伝統回帰への活動をされている。
ジェイソンモーガン氏は米国南部ルイジアナ州出身の麗澤大学教授だが、ワシントンDCを中心としたグローバリズム勢力への抵抗を訴えており、ルイジアナ州を祖国として、この祖国をいかにあるべき姿に戻すかを考えている。また、日本がワシントンDCを中心としたグローバリズム勢力の支配下にあることを危惧しており、その意味合いにおいてはルイジアナ州と同列の位置づけで共に立ち上がるべきと訴えている。
グローバリストについて一般にディープステートという呼び方もなされるため、言わば陰謀論のような響きを感じるが、特定のそうした集団や闇の政府があるという意味ではなく、ワシントンDCを中心としたエリート層や官僚などに根強い国際政治に関する思想や雰囲気のようなものを分かりやすい表現としてグローバリストやディープステートと呼んでいると解釈できた。
その解釈に基づくならば、日本が本当にありたい国際関係を築けているのか、日本が自らの思想に基づいて国の方向性を決定できているのかなどについて、国民それぞれが真の日本人として再考するための視座を与えてくれる内容となっている。
以下、メモ的に書籍の中で印象に残った内容。
・日本は神話の世界から優れた宇宙観を持っていた。
・建国の理念は八紘為宇の考えのもと、それぞれの小集団を尊重しながら、一つ屋根の下に暮らす民族として国が成り立ってきた。
・天皇の存在は「しろしめす」ことにある
・米作りとは社会や神とのつながりの意味もある
・日本がNATO諸国との価値観を共有しているということへの疑問
・自衛隊も米軍もイラクにいくときは「言われたから行くだけ」の雰囲気があった(本当に祖国のためになる派兵のかという疑問として)
・米軍人は良い人間が多いが、それと米国政府は分けて考えるべき
・日米軍の統合指揮命令系統が確立できていない。かつ米軍の意思により自衛隊が運用される懸念あり。
・古くから武力集団は日本の良心を守る砦であったが、現在はその空気感が薄い。
・軍事予算で見ると日本は世界3位レベルだが、その内情や予算の執行状況に国民は関心を持っていない。(日米同盟が維持されればいいね程度の意識)
・日米の安全保障に関する情報発信をしている元自衛官や有識者は元の情報ソースに米国のグローバリストなどのシンクタンクに基づいており、日本としての見方ができていない
・尖閣諸島をめぐる米国の対応などから米国の本当の思惑を見抜くべき(例えば、米国としては日中が不仲でいてほしいと思っている、など)
・右派も左派も今の日本では捻じれていて日本人らしい価値観が混乱している -
Posted by ブクログ
陸自「特殊作戦群」初代群長の荒谷卓氏と、海自「特別警備隊」元先任小隊長の伊藤祐靖氏の対談集。
死と隣り合わせの現場を経験した2人が語る、特殊部隊創設の想い、特殊部隊の部隊員の特性、特殊部隊と通常の部隊の違い、入隊・退官経緯、死生観、国家観、憲法等貴重な体験や思想に触れることができる。
国を想い、特殊部隊を創設し、時に死も身近に感じながら生きてきたからこその言葉が語られている。
印象に残った箇所としては以下。
①日本の戦略的思考の欠如
「日本では、現状の政策、現状のトレンド以外の国際環境を真剣に検討するという戦略的作業をほとんどやっていない」(荒谷氏)
『「日米安保、日米関係の堅持深化」「グローバル化の中でどうやって生き残るか」という大前提でしか政策を決められない』(荒谷氏)
②国をつないでいくこと
「国が継続していくなかで、欠かせないのが「物語」です。どの国にも勝った歴史と負けた歴史があり、それを残った者たちに語り継いでいきます。」(荒谷氏)
いずれも生死をかけて国を守り受け継いでいくことを真剣に考えたからこそ出てくる言葉だと感じた。 -
Posted by ブクログ
拉致問題が安全保障上の問題であることを政府も国民も強く意識できていない現状がある。
本書を読むことで、拉致問題をあらためて安全保障上の問題として捉え、ひいては憲法改正、自衛隊の運用、政府の役割などを再考する切り口を得ることができる。
本書は安倍内閣の安保法制の整備の時期に出版されたものだが、当時の安保法制の審議などの不十分さについても指摘している。
また、国家理念の欠如や憲法と実際の矛盾など、自衛隊が実力組織であるのか、いざというときに政府が行使できるのか、自衛隊員が意義を持って命をかけることができるのか、様々な問題を考えることができる。
拉致問題を切り口として考えることで、戦後戦わない自衛隊を国家として是としてきたことの矛盾や不健全さに気づくことができる。
法的な解釈はさておき、現状の自衛隊部隊や外務省職員で構成する救出作戦シミュレーションをしていることも面白い。
--
先日荒木氏の講演を聞く機会があったので追記。
参加のいわゆる保守系のような方々の質問なども含め、講演のところどころで、政府、官公庁、自衛隊などへの不満感や高度な要望が感じられた。
保守系の方の中にも自衛隊に対して厳しい目を向けていることを知った。
個々の政治家、職員、隊員レベルでは与えられた役割の範囲で問題意識を持っているとは思うが、
こと拉致問題については安全保障の問題として真剣に考えているか分からないというのが実態だろう。
切り口としては拉致問題だが、憲法はじめ国家理念の欠如や、真に国家のためになる政府や軍隊となれていないことへの問題提起が裏論点だと感じた。 -
Posted by ブクログ
特殊作戦群を構想~立ち上げし、初代群長も務めた荒谷氏と特別警備隊初代先任隊長の伊藤氏の対談本。
創設の経緯や目的もことなる陸海の特殊部隊の対比も面白い。
特殊部隊で共通していることは通常の軍隊(自衛隊)の武力行使と異なり高度に政治的な意図をもって運用される前提であり、
要求される作戦は高難易度かつ未知のものとなるため、隊員は命令に沿って遂行する能力というよりは、
現場で柔軟に自ら作戦遂行に必要な行動を決める能力が求められる。
両氏の自衛隊の入隊動機や守りたいものについても対談中触れられている。
特に荒谷氏がいかに海外留学などを経て問題意識を持ち、当時日本に不足していた特殊部隊を創設したかの想いも感じられる。
また死生観や国家観についても触れられており、そうした背景に基づいた精神性が特殊部隊に込められていることも知ることができた。