丸山篤史のレビュー一覧

  • 量子コンピューターが本当にすごい Google、NASAで実用が始まった“夢の計算機”

    Posted by ブクログ

    読みやすいが、説明を簡単にするためにイメージでの説明を多用しているため、かえって理解しづらいところがある。
    また、幅広い知識を披露しているが間違いも多い。
    ナホバ族→ナバホ族、真珠湾攻撃で暗号がバレていた→そういう説も無いことはないが、普通言うなら、ミッドウェー海戦の紫暗号 など
    理論部分にもきっと誤りがあるような気がする(証明できないが)

    0
    2018年04月15日
  • まだ誰も解けていない 科学の未解決問題

    Posted by ブクログ

    物理や数学に関して、やはり理解できないところが多い。
    が、文章が読みやすく、例えがわかりやすくて、この本は最後まで読むことができた。
    できれば買って、手元に置いておきたいな。

    0
    2017年03月08日
  • 量子コンピューターが本当にすごい Google、NASAで実用が始まった“夢の計算機”

    Posted by ブクログ

    計算とは何か、コンピュータがやってること、量子とは何か。
    とっても判りやすくて面白かったが、肝心の量子コンピュータは最後1/4位で、しかもそこが判らんかった。
    あと、変な関西弁での自己ツッコミは、リズムも狂うし邪魔なだけ。

    0
    2016年12月11日
  • 量子コンピューターが本当にすごい Google、NASAで実用が始まった“夢の計算機”

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    実現するのは100年後と目されていた量子コンピューターが、
    数年前からNASAやGoogleで使われ始めたとのこと。
    スーパーコンピューターが一千万年かかる問題を、
    量子コンピューターはすぐに解くことができるというくらい、
    この技術は凄まじいようです。

    本書では、「計算とは何か」という
    ごくごく基礎の部分から説明しはじめて、
    「コンピューターとは何だろう」
    「量子とは何だろう」というように、
    量子コンピューターを理解するに向けて
    知識を深めていくようになっています。
    文系のひとでもついていける、
    という形式ではありますが、
    それはそれ、ある程度の数学や物理学の知識(記憶)と、
    数学的なアタマを使って数式や説明を
    自分のアタマで考えていく行程が要求されます。
    ぼくはまあ、さらっと読んでしまって、
    ちゃんと考えなかった部分、
    そして、ついていけなかった部分もありました。
    よって、検証はできませんでしたが、
    書いてあることを信用して、
    なんとなく、量子コンピューターについては
    わかったようなつもりになっています。
    (留保つきの知識ですね)

    物理学や数学のいろいろな偉人の業績という
    正統なエピソードもそうですが、
    そういうひとたちのちょっとした余談的なエピソードも
    面白かったりしました。
    いろいろな天才がいるなあ、という。

    たとえば、フォン・ノイマンという、
    現代のコンピューターのあり方を作ったような学者は、
    8ケタ同士の掛け算を暗算できた、という逸話には
    へえ!と驚きました。

    そういう読み物のところが面白いのですけれども、
    先述のように、やはり数式などを考える部分は厄介ですし、
    量子アニーリング技術の説明のところなども難しくて
    ちゃんと理解できなかった。
    そういう部分をしっかり理解する読書にならなくとも、
    うっすらとでも掴めればいい、
    さらっとでも量子コンピューターを知りたい、
    という文系のひと、
    つまりぼくみたいなひとには、
    まだぎりぎりで読めるかなとは思いました。
    難しいところがあることを承知で、
    手に取ってほしい本です。

    実用されている量子コンピューターは「D-WAVE」といいます。
    ものすごい寒さの中でしか作動しないようで、
    家庭機としては普及しないでしょうが、
    最先端のコンピューターの世界を知りたいと思う方は
    たくさんいらっしゃるはずです。
    気になる電力はスーパーコンピューター「京」の1/1000程度だそうです。
    いまに、スパコンって、ずいぶんと不効率なしろものだったなあと
    言われる時代が来るでしょう。
    といっても、スパコンを知るひとがどれだけいるかっていう話ですが。
    (もちろん、ぼくも知らないです)

    0
    2016年11月02日
  • 99.996%はスルー 進化と脳の情報学

    Posted by ブクログ

     久しぶりの「脳」をテーマにした本であり、また、久しぶりの竹内薫氏の著作です。それらしい興味を惹くタイトルでもあります。
     本書を読み通して特に興味深く感じたのが「情報量」の捉え方でした。情報の大きさ」は「貴重なものほど(情報量が)大きい」「発現確率が低いものほど(情報量が)大きい」という考え方です。このあたり、私自身、あまり実感として腹に落ちきれていないのですが、理解しづらいだけにかえって興味が湧いて面白いですね。

    0
    2016年01月17日
  • 量子コンピューターが本当にすごい Google、NASAで実用が始まった“夢の計算機”

    Posted by ブクログ

    量子コンピュータについては、別に分かりやすくない。コンピュータという切り口での数学・物理学史という意味では面白い。
    あと、イラっとくるくらい関西弁使っているのは勘弁してください。ちっとも分かりやすくない。関西圏の人は、いいのかもしれないけど。

    0
    2015年09月02日
  • 99.996%はスルー 進化と脳の情報学

    Posted by ブクログ

    第5章での脳の話や第6章の進化の話がまるまる1冊書かれていると思って購入してしまったので、正直、肩すかしをくらってしまった感じ。でも、他の章も「スルー」することなく一応ちゃんと読みました。
    こういう内容にまったく接したことのない人には、文体も親しみやすい(私は、ブルーバックスなのに軽すぎない?って思っちゃうけど…)し、とっかかりとしてはいいんじゃないんでしょうか・・・。

    0
    2015年05月08日
  • 99.996%はスルー 進化と脳の情報学

    Posted by ブクログ

    スルーされることはごく当たり前だが、気になるように、特に自分の意図通りに物事を進めるのは相当大変。
    相手にしてみたら、すべての情報を許容できるキャパシティを持ち合わせてないのが当たり前なのだから。

    0
    2015年03月30日
  • なんでもカロリー換算

    Posted by ブクログ

     人間ほどエネルギー効率が良く作られているものはない。ならばいかに人間に似せた発電能力を作るかそこが大いなる問題だ。

    0
    2015年01月08日
  • まだ誰も解けていない 科学の未解決問題

    Posted by ブクログ

    何か昨日(2014/4/9)は日本中が科学とはなんぞや(ではないかな?)、と沸き返っていたようだ。科学的な理論をすべきだと、科学的でなさそうな人もたくさん指摘している。
    しかし、科学の最前線は未解決問題にあるのだ(そうだ)。
    本書はそういう例をあげて科学の愉しさを語る本。冒頭には、未解決だったが解決された「ポアンカレ予想」。皆が妄想だと小馬鹿にしていたが、なんだかどうもよくわからん、調べてみようとなったら大当たりだった、と。示唆的ですね〜。
    さて、これは例外で、あとは未解決の問題が並ぶ。
    進化論って本当なのか(再現できないから確かめられない)。うなぎはなんであんなに遠くで産卵するのか(プレート移動であそこまで行っちゃったのでは)。全身麻酔はどうして効くのか(共通の分子構造がない)。などなど。「性」についても、単に優良個体が受け継がれる、というだけでもなさそうだ、と。解決されていることなんか、ほんの少ししかない。だから楽しいのだ。
    僕はSTAP細胞の報道を始めて聞いた時に、そんなわけねえだろ、ネイチャーが最初に突っ返したのは正しい、と思ったが、しかしそれではイカンのだ。「そんなわけねえだろ」でストップしないことが重要なのだ。僕の妄想もいつか花開くかもしれない。

    0
    2014年04月10日
  • まだ誰も解けていない 科学の未解決問題

    Posted by ブクログ

    未解決(だった)問題を12個紹介。ただ、リーマン予想の章など、はなしが発散したまま閉じてない内容もあり、内容はこなれてない感。ウナギがプレートテクトニクスで長距離移動するyおうになったという説は壮大。

    0
    2014年03月11日
  • なんでもカロリー換算

    Posted by ブクログ

    ダイエット本ではなく、カロリーという単位を軸に身近な事例から熱量・エネルギーについて判りやすく解説している本。すぐ読めるし、物理にアレルギーのある人にお薦めかも。

    0
    2013年03月28日