ミハイル・ブルガーコフのレビュー一覧

  • 巨匠とマルガリータ(新潮文庫)

    Posted by ブクログ

    4年前、ロシアとウクライナの戦争が始まったタイミングで読んだ「タ暮れに夜明けの歌を」(奈倉有里)のなかで紹介されていて、(素晴らしい名著です)必ず読みたい!と思いながら時は過ぎ。。カラマーゾフの兄弟を読んで、亀山郁夫先生の講座聞いて、スヴェトラーナ・アレクシェーヴィチの本をいくつか読み、この度新訳が出たタイミングでやっと読むことができた。まだ戦争は終わっていない。

    これは...これはこれは…!!

    大好物なものだらけ。モスクワを舞台に、悪魔達が暴れ回る。首がとび、人々の気が狂い、書類は消えて、ネコは酒を飲む。。
    「そう、要するにこれが地獄です。」
    並行して語られる、ナザレの人イエスの処刑の物語。翻訳メモにもあったが、この物語の語り手が悪魔になったり、気を狂わされた人の夢になったり、巨匠と呼ばれる人物の作品となったりする非常に凝った構成で、そこもすごく良かった。
    悪魔に対しての神、としてのイエスという訳ではなく、「人間の欠点の中で最も重要なもののひとつは臆病」ということをあぶり出す仕掛けのように読んだ。

    空を飛んだり、月へ向う階段を登っていったり、地下への階級を下りたり、果てしなく遠い地底からやってくる死人を見下ろしたり。
    高低差を感じる場面が多くあり、躍動感にふり落とされそうな感覚になった。それがまた非常に楽しい、、、
    「悪魔の大舞踏会」がもう、本当に本当に素晴らしくて、マルガリータの目線で足をガクガクさせながら読んだ。

    純粋にこのめちゃくちゃで残酷で、なのに可笑しくて少し悲しい物語を楽しんでから、巻末の訳者による翻訳メモとあとがきを読む。
    この作品に込められた1930年代当時のスターリン批判がどのように描かれているか。
    ロシア人特有の言い回し、「悪魔は知っている」の意味。
    エルサレムの物語の背景。
    プリムス・コンロ、共同アパートなどソビエト連邦時代のこと。←スヴェトラーナ・アレクシェーヴィチの「赤い時代の人々」を読んでいたときにたまに出てきたような気がした。
    実際のモデルとなった建物の話。
    更に更に、今回の新訳の底本とした1990年版と、1973年版との違いまで、丁寧に説明してくれている。
    これを読んでからまた読み返すとまたまた新しい読み方が広がって、、

    ロシアに行きたい。パトリアルシエ池のほとりに行きたい。戦争なんか早く終わってほしい。

    0
    2026年08月12日
  • 巨匠とマルガリータ(新潮文庫)

    Posted by ブクログ

    猫の絵のカバーが愛らしく、手に取る。

    物語は1930年代のモスクワと、「ナザレの人」がポンディオ・ピラト総督によって処刑される、約2000年前を描きながら進む。それがラストには交錯し、綺麗に混ざり合って終わる。
    壮大なファンタジーの中に、ユーモアから神学論までが散りばめられている。
    悪魔が現れ、その手下の、表紙のような可愛らしい猫ではなく、太った嘘つき猫が活躍し……タイトルの巨匠が現れるのは読み出してからかなり先で、マルガリータが現れるのは第二部まで待たなければならない。
    それでも人がどんどん消えていく場面などは、スターリン時代の旧ソ連を暗示するようで、ただのファンタジーとは読めない。笑える場面の下に、どこか拭えない暗さ、陰のようなものがある。
    読後に面白かった、だけでは終わらない時代の、歴史の靄が残る。

    そもそもこの作品は著者が1940年に死ぬまで書かれ、生前は発表されず、死後26年後にやっとソ連では発表された、検閲ありで、という。いまだに未完でもあり、また新しい完全版が今後発表かもしれないとの、訳者の言葉が。

    話は大きく個人的な問題に変わるが、新品のこの本を手にして、ちゃんと買う前に確認したつもりだった。
    しかし家に帰って開いてみると、本の中のページの一枚が折れ、しわくちゃになっている。ペリペリとそっと開いてみると、そのページの紙だけがいびつに大きく、本からひょっこりと、不恰好にはみ出している……。

    うーん、これは経験したことある人も割と多いのかもしれないが、本や雑誌で稀に存在する事象。テンションが下がり、読むのも後回しにしていた。

    ふとネットで調べてみると、いるわいるわ、同じ体験をした人。そして……ん? もしかして「福耳」と呼ぶのだろうか? こういう本から紙が飛び出たりするミス……それなら、なかなか味のある名前を付ける人もいるもんだ、と妙に納得。

    圧制下の中でこの作品を書いた著者への敬意と、大きすぎてしわくちゃで、それでも何とか読める「福耳」ページ。
    しかしこんな不恰好な福耳って(笑)
    本当に忘れられない一冊になった。

    0
    2026年02月26日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    注訳がとても良かったです。
    ブルガーコフのいたソ連はめまぐるしく変わり、革命に内戦等、街や建物も次々と代わる時代だったそうで、内容もバタバタしてます。

    犬の心臓はまず倫理に反する内容だし、痛烈過ぎて胸が痛かったです。
    可愛いボロボロの犬が、下品な悪党になるなんて...。
    めまぐるしく変わる母国を皮肉りながらも、戯曲の要素もあり色々と知れたし楽しめました。
    なかなかマニアックな内容でした。

    運命の卵はパニック小説でした。
    犬の心臓の後だから結構後味悪いです。
    大量のカエルと鶏と人が死に、カエルが可哀想でした。

    何だかんだと言って、ブルガーコフは動物愛護主義者だったように思えます。
    犬の気持ち、カエルの気持ちを純粋に描写されているところが、唯一ほっとできる瞬間だと思います。

    0
    2016年10月11日
  • 巨匠とマルガリータ(新潮文庫)

    Posted by ブクログ

    これまで知らなかったが、ウクライナの作家による有名な作品とのことである。
    『巨匠とマルガリータ』の題の通り、「巨匠」とマルガリータが再会し共に暮らすようになるまでを描いているが、その過程でウォーランドとその配下の悪魔たちが街を引っ掻き回しめちゃくちゃにするエピソードが複数描かれる。「巨匠」とマルガリータの登場も、序盤から暫く待たねばならず、個人的にはこの過程が本当に必要なのか疑問に感じてはいたが、このエピソード(段階)の要不要などどうでも良くなるくらい物語が面白く引き込まれた。翻訳メモに曰く、この作品が長い時間をかけて書かれたために物語に矛盾が生じているとのことだが、それも気にならなかったほどである。
    総計700p超えとボリュームのある1冊なので時間のあるときに読むことをおすすめする。

    0
    2026年05月13日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    『犬の心臓』
    1924年。野良犬のコロは、医師プレオブラジェンスキー教授とその助手ボルメンタール博士によって、人間の睾丸と下垂体を移植される。やがてコロは徐々に人間化し、言葉を話すようになり、共産主義思想に染まり、教授や博士のようなブルジョワ階級を嫌悪するようになる。そして「コロフ氏」として市民権を得るのだった。

    共産主義者となったコロフ氏は、自分こそがこの家、この国の主役だとばかりに傲慢になり、女性を騙して結婚しようとしたり、それを止められると医師たちを当局に密告しようとしたりする。そんな彼にうんざりした教授と博士は――。

    語り口が少し不思議で、最初は犬の視点で物語が進み、やがて手術のあたりから三人称に切り替わる。作者ブルガーコフは、ロシア当局から「生かさず殺さず」のような監視を受けていたと言われており、この語りの不安定さは意図的な手法というよりも、発表の見通しも立たない中で、共産主義体制や粛清を風刺したいけれど、あまりに露骨にはできないという事情がにじみ出た“メモ”のような作品なのかもしれない。


    『運命の卵』
    1928年。動物学で両生類・爬虫類研究のペルシコフ教師は特別な赤い光線を発見した。卵細胞にこの光線を当てるとあっという間に孵化し、急成長する。だが大変狂暴で貪欲になる。
    光線の噂は広まり、政府情報機関発行紙を名乗る記者もやってくる。
    そのころロシアで鶏の疫病が流行した。政府は卵の売買、食べることを禁じるが人間にも被害が出てあっという間に国中に広まる。ついに国中の鶏が殺傷処分された。(『鶏ペスト」と書かれるけれど今で言えば鳥インフルエンザでしょうか)
    ペルシコフ教授のところに政府公文書を持ったロックという男(ロックは『運命」と発音が同じ)がやってくる。教授の光線機械を鶏復興のために使用するというのだ。教授は『まだ研究の途中だ。それに両生類・爬虫類で研究をしているのだから、鶏に使ったらどうなるかもわからない」というが、鶏ペストの混乱を「資本主義国家からの攻撃」と認定する国家とは何が何でも養鶏を復興させなければいけないのだった。
    ロックは、音楽家から革命軍に加わり、今では国営農場長になっていた。つまり動物学には全く不案内。農場に光線機械を持ち帰り、外国から届いた卵を機械に掛ける。
    だがその卵は、本来ならペルシコフ教授が発注した実験用大蛇(ボア)の卵だった。教授のものが農場に、農場にいくはずのものが教授のもとに届いたのだ。
    卵から孵った大蛇たちは、にゅるにゅるして狂暴で光線の作用であっという間に繁殖して国中大パニックに!
    ===
    この小説が書かれたのは1924年。ロシアでは1920年代から30年代にかけて設置されたトロイカ(行政や司法執行のため特別な権限を持つ委員会)が、スターリンの大粛清の後押しとまった。
    時代背景がわかればもっと直接的に何を象徴しているか、何を皮肉っているのかわかるんだろうなあ。
    研究だけで浮世離れした教授、研究結果だけが欲しくて熟練者は不要の国家、門外漢を役職につけて全く不案内な専門的なことをやらせる(そして失敗)、GPU(ゲーペーウー。国家政治保安部で秘密警察でKGBの前身)の監視、物はすべて国家の物なので取得物は委員会に提出するシステム、思わぬ役職に就いた者の時代遅れの服装、国家の肩書を持った者同士の探り合い。

    0
    2026年02月07日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    コロフの訴え、感情の強度が本を飛び出してきた。

    ソ連時代の当時の様子を知ることができることも良かった。共同体や家の考えとか。

    0
    2024年06月01日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    ウクライナ出身(当時はソ連)の作家による、ソ連の政策などを風刺を交えて痛烈に批判しながらも、それだけには飽き足らずSFなどいろんな要素をぶっ込んで生み出された傑作。と私は思う。
    読むのになかなか時間がかかったが、当時のソ連の情勢について詳しくなかったから、ところどころ注で解説してくれたので、面白かった。
    当時のソ連の状態を風刺しているが、ソ連だけでなく、人類全体への警告と捉えてもいいかもしれないと読みながら思った。

    犬の心臓は、コロフが気の毒で、なんとも言えない読後感だった。フランケンシュタインを連想させた。
    運命の卵は山椒魚戦争を連想させた。
    しっかり理解し切れたとは全く言えないけれど、物語として読み継がれるべき本だと思う。

    0
    2023年11月25日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    とにかくシニカルでユーモアたっぷり。ソ連時代の連邦内の国々の複雑な関係性も興味深い。解説を読んで、設定の奥深さにさらに唸る。ガルシアマルケスが師と仰ぐ作家というのもうなづける。

    0
    2022年09月24日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    ソ連政府をどう皮肉ってるのか全然分からなかったけど、分かるようになった瞬間の爽快感がたまらない!
    来週から少し時間的な余裕が生まれるので、
    「犬の心臓」は映画観てみようかなぁーーー
    ロシア語で、ロシアを舞台とした映像で観てみたい。

    0
    2022年06月12日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    100年も前のロシア文学。
    今の人が読むと、設定がB級映画っぽいかもしれない。
    風刺小説。
    当時のロシアの歴史背景が分かると見方が変わると思います。

    0
    2021年06月17日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    現代ロシア文学とまではいかないがソビエト連邦時代に活躍したロシアの作家ミハイル・ブルガーコフを読んでみた。

    カテゴライズするのが非常に難しい小説であるが、むりやり当てはめるならSFになるのだろうか。

    『犬の心臓』『運命の卵』の両作品とも非常に風刺の効いた作品である。

    どちらも天才科学者がとんでもない発明、発見をするはなしであるが、これが面白い。
    『犬の心臓』では、人間の若さを維持するために動物の臓器を人間に移植するのだが、あるとき、犬に人間の臓器を移植してみたらという話である。
    『運命の卵』は、科学者が偶然、生物の成長を著しくスピードアップさせる光線を発見してしまい、それを政府が悪用した(悪用するつもりはなかったのだが・・・)というはなしである。

    非常に当時のソビエト連邦政府を小ばかにしたというか、皮肉を言いまくっているところが面白い。
    特に本書は、注釈が細かくついておりその当時の様子がよくわかる。

    ロシア古典文学にはまっていた僕であるが、いやいや、近現代のロシア文学も面白いじゃないですか(笑)。
    この調子でどんどんいってみましょうかね。

    0
    2020年11月07日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    社会主義体制を諷刺する作品を発表したため、
    生前は冷遇されたという
    20世紀ソヴィエトの作家・戯曲家、
    ミハイル・ブルガーコフの中編小説2編。
    奇天烈な事態に巻き込まれる人々の
    ドタバタが描かれており、
    読み進めながら笑ってしまったが、
    作品に込められた意図、批判精神を想うと胸が痛くなる。

    「犬の心臓」
     ロシア革命後のソヴィエト体制下、
     人間に虐待された犬を優しい紳士が救ったかに見えたが、
     彼=フィリップ・フィリーパヴィチ教授には
     マッドサイエンティスティックな目的があった。
     犬は教授の実験台になり……。
     楳図かずお『洗礼』愛読者もビックリ!
     なストーリー(笑)。
     教授の思惑と行為は
     ヒトをそれまでとは違う新しいヒトに作り変えようとする
     全体主義国家のあり方と二重写しになるが、
     彼自身も事態の成り行きに翻弄され、疲弊するのだった。

    「運命の卵」
     モスクワ動物学研究所の所長であるペルシコフ教授は
     両生類・爬虫類研究の第一人者。
     1928年の夏、実験中に異変が起き、
     特殊な光線を浴びた蛙の卵が異常なスピードで孵化。
     教授はこの光線を用いた実験を進めたが……。
     事態が人間の思惑を超えて惨劇に発展する
     パニック・ホラーとも言える作品だが、
     自分の研究以外に興味を持たない教授のキャラクターのせいか、
     独特のおかしみがあって笑ってしまった。
     作者が戯曲家でもあったせいなのか、
     ブラックユーモアの滲む、
     笑える恐怖映画のような雰囲気。

    0
    2018年07月15日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    『犬の心臓』と『運命の卵』の二篇。
    どちらも科学の力が暴走し、人間を混乱に陥らせる話。

    『犬の心臓』はロシア版『フランケンシュタイン』かな?と
    思っていたら、
    犬が人間になったらまさに「犬畜生」な人間になっただけで、
    残念なことに知性がまったく伴わなかった…そんな犬人間に振り回される
    人たちの描写が面白かったです

    日本の作家さんが人間になった犬を書いたら
    きっと聡明な人間になっただろうなぁ
    犬の捉え方がロシアと日本で違うのでしょうか…?

    0
    2016年10月27日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    20世紀ロシア社会がどうこう、ということはさておいて、単純にSFミステリ(もしくはサスペンス、またはパニック)として読み応えが十分でした。

    「犬の心臓」はやはり、「フランケンシュタイン」を彷彿させた。
    もし「怪物」と「コロフ」を目の前に並べてみたらそれはもうおぞましくて恐ろしくて卒倒してしまうに違いないけれど、多分「怪物」のほうは駆け寄って助け起こしてくれるんじゃないかという気がする。一方、コロフのほうは鼻で笑うだけだろう。
    「怪物」のほうはその醜さと不気味さを殊更に強調して描写しているというのもあるけれど、コロフは仕立ての良さそうな服を着せられて(ある程度の)教育も受けていて、さらに市民権まで取得している分、容姿はちゃんとしていそうに思える。算段ずくとは言え結婚してもいいという女が現れるくらいだし。

    ヴィクター・フランケンシュタインは、生命の神秘に対する純粋な(幾らかは行き過ぎた)探求心から新しい生命を作り出した。生み出されたのは無垢な心を持った醜い怪物だった。
    フィリップ・フィリーパヴィチは、「若返り」という命題の下に、成功と名声を夢見て新しい生命を作り出した。生み出されたのは野蛮で下品な、見た目には人間と大差のない生物だった。

    この違いは、創造主となった人間の精神性の違いを示唆しているのかも知れない、とも思った。
    それはつまり、科学技術に対する人間の姿勢である。

    「運命の卵」はほかの物語ではなくて、原発事故のことを思い浮かべながら読んでいた。オランジェリーは原発、スモレンスクは福島であり、アナコンダは放射能、光線は核エネルギーそのものである。

    そういえば「フランケンシュタイン」の副題は「現代のプロメテウス」だったな、と、書棚の本を手に取ってみて思い出した。
    なんて因果な。

    0
    2016年05月12日
  • 巨匠とマルガリータ(新潮文庫)

    Posted by ブクログ

    作品発表時のソ連の国情、文壇などの知識がないと難解か。長い解説を先に読んだ方がいいかもしれない。2026.3.31

    0
    2026年03月31日
  • 巨匠とマルガリータ(新潮文庫)

    Posted by ブクログ

    翻訳はうまい
     なかなか難儀な作品だ。
     前半は文学協会の編集長が、謎の外国人(=悪魔)の予言どほりに路面電車に引かれて死んでしまふ。そんなドタバタで始まる。

     そこが魅力的に映るかどうかは人しだいだ。私はかういったサスペンス調が平坦に感じられて、近代文学としてはかなり退屈な方だった。
     要するに、この小説は通俗仕立てで、悪魔はモスクワにあらはれるし、魔法は使ふし、巨匠とマルガリータの大恋愛も街角でばったり出会った一目ぼれといふ、ラヴロマンスもびっくりの粗雑さだから、そこが問題だ。

     宗教小説の側面もある。あひまあひまに、ナザレのイエスの挿話がさしはさまれるが、ただの小道具で、結局は第1部はパニック小説としての側面しかない。奇想といひつつ、予想できてしまふ。

    0
    2025年11月06日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    犬の心臓の方は、これまで聞いたことない発想のお話でおもしろかった。人間の言葉を話し始めた、生意気な犬と手術をした医者のかけあいがおもしろい。

    運命の卵も、発想がかなりユニークでおもしろくて怖い。どっちもいわゆるSFのジャンル。
    ソ連政権に対する批判が隠れてるというが結構わかりやすいと思う。

    どっちも当時のソ連の人たちの生活が垣間見られて面白い。

    0
    2024年02月07日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    「犬の心臓」とあるので、犬の心臓を移植するのかと思いきや、人間の下垂体を犬に移植するという話だったので、ちょいと驚き。

    飢え死にする手前だった犬の「コロ」が、医者によって拾われ、悪魔の実験により「コロフ」という名の人格を認められる。
    けれど、彼の使う語彙は、それまで彼の耳に入ってきた猥雑で汚いものばかりだったというのは皮肉。

    それは「失敗」だったのだとしたら、一体何が「成功」だったというんだろう。
    人を新たに作り出すことの、倫理と狂気の境目は、少しずつ曖昧になってきているように思う。

    「運命の卵」では、偶然発見された赤い光線を当てると、生き物の成長速度が極端に早まり、また子孫を多く残した上、その形質は子孫にも保有されることが分かる。

    カエルの実験を成功させたペルシコフの元に、公文書がもたらされ、赤い光線の実験がソフホーズで展開されることになる。

    作品自体はフィクションだけど、これ、ウイルスって考えたら……という話だよなぁ。
    人間が生み出したものを、人間では手に負えなくなる、よくあるテーマだけどソヴィエトという社会背景と織り混ぜて、上手く描かれている。

    確かに発禁処分なるだろうし、仕事もらえなくなるよな、この作家さん。と思いながらも、自分専用に生かしておいたスターリンも、ヤバい。

    0
    2022年06月19日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    風刺小説だからこそ、このエンタメ性。広く読んでもらわないと意味ないし、、と思いきやソ連で発禁本になった。いちいちぶっ飛んでて面白い。犬に人間の睾丸と脳下垂体を移植するって設定がギャグだよ。

    0
    2021年06月08日
  • 犬の心臓・運命の卵

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    人間の脳下垂体と精巣を移植する実験の結果、人間化した犬が手術を行った博士たちを混乱に陥れる「犬の心臓」、特殊な光線を浴びることで異常に繁殖した巨大アナコンダが人々を襲う「運命の卵」の二編。いずれの作品にも、人間の手で作り出された生物に翻弄される人々の姿が描かれ、この普遍的なモチーフのために読んでいてそこまで古さを感じなかった。「犬の心臓」では手術を行った博士がことを収めることができたが、「運命の卵」では人は問題を解決することができなかった。このまま破滅的な終幕を迎えるのかと思っていたが、最後はかなりあっさりと話が終わったので、作者が描きたかったのは実験や人為的ミスが混乱を生むところだったのではないだろうか。

    設定だけとってみるとSFだが、これらの作品にはSF要素に加えて随所に当時のソビエト連邦への皮肉が散りばめられている。たとえば、「犬の心臓」で教授のもとに管理委員会(当時の住宅不足に対応するために、大きな住居の住宅に強制的に他人を済ませる政策が行われたことを踏まえている)の男女がやってくるシーンで、一様に同じような恰好をしている彼らに対して教授が性別を尋ねるくだりがあるが、これは革命後に宣伝された男女平等では単に外見が均一化されただけだったという皮肉が込められているという。これ以外にもかなり手厳しい批判ととれるところもあり、発禁となったのもうなずけるが、その皮肉を通じて革命後のロシアの人びとの暮らしを垣間見ることができる。当局に睨まれながらこれらの作品を書いたという作者の心情はどのようなものだったのだろうか。

    0
    2020年11月03日