近藤正高のレビュー一覧

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

1945年敗戦の年に生まれたタモリさん。早稲田大学でダンモのマネージャーをして後、福岡に帰りサラリーマンになったタモリさんが、いかにしてテレビに出るようになったのか。いいともが終わってタモリさんはどう変わって行くのか。昭和の歴史、時代背景とともに描かれている。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

　とても面白い戦後日本文化？史。
　読後、記述にもあった、赤塚氏葬儀での氏の弔辞を思い出した。タモリと言えばジャズ、という印象だったが、懐かしの４か国語麻雀やらハナモゲラ（言葉だけ聞いたことがあった）の話を通じて、日本の大衆文化を記す、というのが面白かった。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

著者のタモリ愛があふれた本．
タモリという存在を通して，日本の戦後をまとめている．
産業界でもなく，歴史の教科書でもない．
でも，日本の歴史のある一面ではあるけれど，人物を通して見た日本の昭和，平成史として面白い．
その人物が，またタモリという存在だから，とらえどころがあるような無いような，でもその視点がすごく面白い．
個人的にはタモリというタレントがテレビにいると安心感がある．ある意味，テレビタレントとしては最後のエンターテイナーのような気もする．

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

タモリの人生を振り返りながら日本の戦後史を語る。終戦の年に生まれたタモリさんの半生を見ていくことで日本の時代、風俗が立体的に浮かび上がる感がある。
タモリさん自身への直接のインタビューはないので、まるで死後に出版された本みたいな印象も。
ブラタモリは末永く元気に続けてほしい。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

おもしろかった。実に想定外だった。歴史的ドキュメンタリーである。そしてこの本が終わったあと、SMAPが解散し、令和になり、コロナの時代になった。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

2016/8/20タモリは終戦の一週間後に生まれている。期待した歴史部分は、少なかったがタモリの生涯を描いた力作だった。★4

ビートたけしと北野武

近藤正高

面白くって一気に読んだけどたけしさんの本ていうより昭和犯罪史みたい
もう少したけしさんをえぐるような文章が良かったな

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

新書としてはページ数が多いが読み終わってみると飽きない内容。特にタモリの学生時代からのエピソードは興味深い。タモリのようなタレントは今後は出てこないのか。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

フリーライターにより、タモリの足跡を通して戦後ニッポンの歩みを振り返ったもの。芸能を中心に、日本の文化や生活について分析されており、特にタモリの生い立ちについては、膨大な文献により詳細な研究がなされている。タモリやたけし、さんまなどの芸人についての評価も、多数の評論家のものが記載されている。学術的とは言えないまでも、豊富なデータに基づいた展開は面白く、参考になった。
「(タモリの本名)一義とは祖父の命名で、日露戦争時には満州軍参謀を務め、陸軍大臣や首相を歴任した田中義一にあやかったものだという。小沢開作が、1935年に満州の奉天で生まれた三男に、満州事変の計画実行者である関東軍参謀の板垣征四郎と石原莞爾から一字ずつとって征爾と名付けたケースと似ている」p20
「(祖父をはじめ森田家の人たち)いかに日本がつまらんかということを喋ってるわけですよ。近所付き合いは窮屈だし、土地も狭い、食べ物はまずい、人間がせこい」p21
「父親が満鉄に勤務していた映画監督の山田洋次の場合、一時東京に戻って地元の小学校に通っていたとき、川でフナをとりながら周囲の田んぼを見て、教科書に書いてある田舎とはこういうものかと理解したという。ここで重要なのは、山田が地方ではなく東京に田舎を発見したということだ。「男はつらいよ」シリーズをはじめ、古きよき日本の風景や人情が描かれているとされる山田作品もまた、その底流には日本を相対化する視線があるといえる」p24
「早稲田大学を除籍となり郷里に戻っていたタモリが二度目の上京を果たしたのは、まさに博多まで延びたばかりの新幹線に乗ってであった」p28
「タモリと同じく福岡市出身のコメディアン小松政夫によると「俺は純粋な博多っ子だけど、タモリは福岡なんだよね」という。小松に言わせれば博多とは当地を代表する祭りの一つ、博多どんたくが家から見えるところを指すのであって、タモリの生まれ育った福岡市南区はあくまで福岡なのだ」p35
「80年代前半、タモリがしきりに「カラオケ撲滅」を訴えていたのも、社交の場としてのバーやスナックが、カラオケによってぶち壊されたとの理由からだ」p108
「タモリが30歳になったのは、戦後30年の節目でもあった。1975年8月、戦後生まれは日本の総人口の49.4%に達していた。この時点で日本は、人口の半分が30歳以下という若い国だったのだ」p130
「テレビでタモリの芸を初めて見た黒柳徹子が、すぐさまテレビ局の受付に電話をかけて赤塚を呼び出し「あの人は誰？」と訊ねたという話は、「徹子の部屋」でもたびたび語られている」p132
「近田: 花輪はケッコウですから。前もって言っておかないと。あれ、意外とお返しが大変なんですよ。 タモリ: あの花を贈ったり、贈られたりこそ、芸能界じゃないですか。うるさいんだよナ、あれ。 近田: それにケッコウ高いんですよ。 タモリ: 花をちょっと怠ると、かなり感情がズレ合うんだよネ」p193
「近頃のタモリは何だ！ すっかり全国民的芸能人、茶の間のスーパースターになり下がってしまったではないか。間違いのもとは「笑っていいとも！」だ。毎日、昼間、ナマ、出ずっぱり、こんなことしてたら影も毒もうすくなって当然だろう。スタジオは、誰を見てもカワユーイ、何をきいてもギャハハハのアホガキが陣取ってる。目の前にこんなのがいればどうしてもそのレベルに合わせてしまう」p259
「(長寿番組)僕はいつもこう答えてるんですよ。秘訣はやる気を出さないことですって。いや、スタッフにはやる気が必要ですよ。でも、タレントはなくて大丈夫。いや、やる気はない方がいい。流されなきゃできないですよ。毎日今日の反省とかして、あそこが悪かってから明日はこうしよう、なんてやってたらこんなに何年も続かないでしょう」p285

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

〇目次
序章：偽郷としての満州
第1章：坂とラジオ、そしてジャズ―祖父母に育てられて
第2章：大学紛争とダンモ研狂騒曲―森田一義から「タモリ」へ
第3章：空白の7年間―ボウリングブームのなかで
第4章：ニッポン最後の居候―タモリ出現
第5章：テレビ「お笑い」革命―芸能人と文化人のあいだで
第6章： “変節”と“不変”―フジテレビの絶頂と『笑っていいとも!』
第7章：「リスペクト・フォー・タモリ」ブーム―テレビは終わらない
終章：タモリとニッポンの“老後”

タモリとその周りの環境や人々との関係を軸に戦後の日本の歩みを描いていく。そもそも、タモリはなぜドライに客観的に物を観察し面白く感じることができるのか。これはタモリを語る上でキーポイントであろう。
筆者はタモリの祖父家族の満州での生活体験、大陸での話を聞いて育ったタモリは冷めた見方を身につけていく。
ここに日本の農村社会的なものを馬鹿らしく思うタモリが現れることになった。タモリがテレビに登場するのは、奇しくも農村の村落共同体が終焉する高度経済成長末期の時期にあたる。時代がタモリ的な存在を欲していたのか。

タモリがテレビに登場し始めた時期から、タレントと文化人が混ざったタイプの「文化人タレント」が登場し始める。タモリが際物タレントから茶の間の人気者になっていくのも「文化人タレント」に乗っかったからという指摘は、近年のタモリが若いサブカル・ヲタク層から人気なことからも納得できる。
「文化人タレント」が受けるということは、都市化され洗練されていく国民の知的欲求の高まりから起きた現象という本書の見方は、これまた農村社会の崩壊と軌を一にする。

タモリから見た戦後日本の社会的な変化は、まさに高度経済成長期を境に農村社会的なものから都市的なものへの変化を描いている。

今後の日本社会とタモリは一体どのようになっていくのか、気になるところである。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

関係する多くの人が登場し、芸能史の勉強になりました。大学を卒業してしばらくののち、福岡でサラリーマン時代があったことがいちばんの驚きでした。タモリさんの面白さを当初、山下洋輔、筒井康隆、赤塚不二夫と、文化人が支持してたことも当時の独自路線であったのかなと思いました。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

＜目次＞
はじめに
序章　　　”偽郷”としての満州
第１章　　坂とラジオ、そしてジャズ～祖父母に育てられて
第２章　　大学紛争とダンモ研狂騒曲～森田一義から「タモリ」へ
第３章　　空白の七年間～ボウリングブームの中で
第４章　　ニッポン最後の居候～タモリ出現
第５章　　テレビ界「お笑い」革命～芸能人と文化人の合間で
第６章　　”変節”と”不変”～フジテレビの絶頂と『笑っていいとも！』
第７章　　「リスペクト・フォー・タモリ」ブーム～テレビは終わらない
終章　　　タモリと日本の”老後”
おわりに

＜内容＞
今まで出版された”タモリ本”の総まとめのようなもの。あとがきで著者が書くように、執筆が遅れたために先行本を参考に書けた感じが伝わる。
タモリが世に出るまでの部分が、戦後の日本史とリンクして面白かった。タモリが世に出てからは、芸能界やお笑い界の話で、先行本や世で言われていることと新しい情報はなかった。ただ、最後の部分で森繁久彌とタモリを比較したりして、「へえ」である。
著者の狙いはある程度成功したと思う。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

戦後のテレビ史という印象。
それもタモリを中心に添えて描くので、どこか客観的で醒めていて面白かった。

国民のおもちゃ、いいじゃない。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

タモリの生い立ちから、山下洋輔や赤塚不二夫との交流を経て「お笑いビッグスリー」と呼ばれるまでにいたる経歴を紹介しつつ、戦後日本の社会状況とのかかわりについて論じている本です。

「タモリと戦後ニッポン」というタイトルからは、文化史・社会史的な観点からメディアにおけるタモリという存在の象徴している意義を考察するような内容を想像しますが、じっさいにはタモリの比較的くわしい評伝としての性格が強い本であるように感じました。その意味では、やや期待はずれの印象がなくもないのですが、いずれにしてもタモリの半生をていねいにたどっている手堅い仕事だといってよいのではないでしょうか。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

タイトルや「はじめに」からは、タモリを通して戦後日本を説明するもののように見えるが、実際の内容はタモリの活躍の歴史をつづったもの。

タモリのTVへの登場したころの話は赤塚不二夫の居候くらいしか知らなかったが、その前に山下洋輔たちとのかかわりからブレイクしていったというくだりが、読んでいてワクワクした。

ロックでも６０年代とかのビートルズやストーンズが生まれてきて色々なバンド、色々なロックの形態ができてくるころ発展途上の文化において化学反応を起こしていく頃の話はワクワクするが、それに似ていると思う。

いわゆるJazzの持っているフリー感がタモリの芸に影響を及ぼしているのだなというのが発見んだった。山下洋輔の初期トリオの中村誠一という方がタモリと同様のインチキ外国語しゃべったり、フリー落語というものをやったり、音楽と同じように、フリージャズの奔放さを笑いにつなげるという、深遠さ。そういえば、現代アートのハプニングとかも、この少し前のころの話なんでしょう。
芸術が格式ばったものではなく、サブカルチャーとして生き生きと表現されていく生命感。そんな気配がする。

言葉がわからないこと、意味がわからないということが重要とか、ネクラネアカのことを根が明るいか暗いか、表面上の明るさ暗さではなく、あくまで根がどうなのかという点が重要とか、本質的な部分、タモリは冷静に、物事の核の部分に焦点を合てているのが、非常にアーティスティックだと思う。

もともと登場したてのタモリは毒いっぱいでインディーズスピリッツ満載だったのが、芸能界の表舞台にぱっと適用して洗練してしまうという器用さがあったことが凄いのでしょうね。

と、タモリのことに詳しくなれる本ですが、戦後のことはあまり関係ないので、タイトル通りではない点が物足りない。

西川きよしがタモリ、たけしとほぼ年齢が同じというのが驚きでした。（きよしは中卒、タモリ、たけしは大卒の違いから、きよしはタモリ、たけしの芸能界入り時点ですでに大御所だった）

ビートたけしと北野武

近藤正高

このあいだラジオを聞いていたら

『いい役者かどうかはその人の人間力による』

みたいな身も蓋もない話をしていたのを思い出した。

＊

昭和の大事件の犯人はだいたい演じ切った北野武

フライデー襲撃事件後の記者会見の映像を見たら

とてもじゃないけど今の私と同い年とは思えない

あんな殺気、どうやったら醸し出せるんだよ…

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

よく調べたなぁと感心するものの、いいとものあたりからくどさを感じた。上京〜帰郷〜再上京のくだりはワクワクさせてもらった。タモさんが見出されるのはその必然性があったと。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

とても面白く読めた。ただタイトルからイメージされるほど戦後のニッポンの歴史と密接に関わっている訳ではないと思う。みんなが同じように時代や社会の影響を受けているので、ちょっと大げさなタイトルだと感じた。ただ、内容はとても良くて、タモリという芸人を多角的に分析していて面白かった。昔の夜のタモリをもう一度見たいな。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

いいともの最終回は確かに事件だった。
もはや、事件なんて起きなさそうに見えるテレビのかつての面影を残す書籍だろうかと手にとった。

あぁ、こんなこともあったような気がする、だなんて昭和の空気を少し吸ったものの、
どうもおもしろくない。
タモリの個人史で十分に面白いはずだが、
歴史と絡めようとしている中でどうも予定調和で見たことあるような景色。
力作ではあります。

タモリと戦後ニッポン

近藤正高

「タモリ」と「戦後ニッポン」
ミスマッチ（？）の妙でしょうか
大変　興味深く　読みました

ＴＶは全く見ないので
タモリさんという人がどんな人なのかも
ほとんどよく知りません
ただ　山下洋輔さんのエッセイの中で
かなり興味深い人であることは
なんとなく思っていました

この本に登場する固有名詞は
なんとなくわかる程度です

それでも
いやはや　面白く
よませてもらいました

その固有名詞の人たちを
もうちょっと　知っていたら
もう少し深く味わえたのでしょうね