坂井克之のレビュー一覧

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

本書は、脳や脳研究の解説書。まずは、視覚がどのように脳で処理されるか、またその処理をどのようにして観察するのかという、分かり易いところから入り、次に記憶のメカニズムへと進む。その後、「わたし＝自我」とはなにか？　脳は「わたし」の所有物か？　それとも脳が「わたしを所有するのか？　というようなある種の哲学的テーゼに踏み込む。このあたりのことは、実証が難しくほとんどのことは仮説に過ぎないそうであるが、それでも面白い。いったい、いつになったら脳は脳を理解できるのだろうか？

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

脳科学の研究が非常に分かりやすく書かれてある。
とても勉強になる。

読み手の頭の中を予測しており、
生じるであろう疑問には、すぐ後で答えている。

最新の(当時は)研究がしっかり引用されている。

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

前々から脳画像はその読み取り方や解釈に問題（特に脳と心の因果関係の解釈）があるのではないかと思っていましたが、この著者は非常に誠実にその辺りの現実を述べています。「何ができたら解明できたと言えるか」についてしっかり自覚しなければなりません。論理的な説明や理論を二の次にする刹那主義的な態度のアホらしさに気づくことでしょう。

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

これを読んだ後、テレビで出てくる「脳科学」という言葉に対する見方が変わった。と同時に、私たち一般視聴者のあり方についても考えさせられた。また、脳科学だけではなく、科学全般について、私たちがどのようにかかわっていかなければならないのかこいうことについても考えさせられる一冊だったと思う。

前頭葉は脳の社長さん？ 意思決定とホムンクルス問題

とあるセミナーで紹介されて読んだ本。脳機能についての知識がなくても、さくさくと読み進められた。ざっくりと脳について学びたい初学者さんにおすすめの一冊。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

こころはどこから生まれるか。こころは脳から生まれる。ではどのように生まれるか。心の成立についてはまだまだわからないことだらけであるが、脳の働きについてはだんだんとわかることが増えてきた。脳内に世界を投影するような部位があったり、目から入った情報と頭に記憶している情報でものを見たりするとか、興味深い話題が多い。

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

数年前まで話題だった脳トレや脳科学について研究社の立場からお茶の間の脳科学を検証した本。

実際鵜呑みにする人がいる一方で、胡散臭さにがっかりした人も多かったはずだ。私もまたその一人。
本書ではそのような人に向けて第一線で活躍する脳科学者、脳研究者として検証している。
脳トレは無意味で、筋トレのように鍛えられるものではない。たとえテストの点数が上がっても、それが脳を鍛えたという証拠にはなっていないと。
言われれば確かにそのとおりですね。

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

脳科学と脳研究。最近メディアに取り上げられるのは前者。脳トレやゲーム脳、はたまたニューロマーケティングなど、脳活動の測定結果が社会活動に役立っている。ように見えるが、実は脳科学者達は、科学的な裏付けはとらずに、自分たちの都合のいいように結果を解釈していることが多い。一方で、学術的に研究を進めている脳研究者も、それらの風潮を黙認しているところがある。脳研究の進展は間違いないが、都合の良い結果解釈に騙されてはいけない。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

脳科学の最新知見を、実際の研究結果に基づいてわかりやすく解説されている。
内容と分厚さのわりには、読んでいて重さを感じさせないのですごいと思った。

・意図的な注意（あれが気になる）が生じるときというのは、その場所に対応した神経細胞活動が増加している
・「もの」をみるときは、それをどのように認識するかという過程が大事
（一度顔に見えてしまったらそれにしか見えない、とかそういうの）
・他人の気持ちを思いやる行為には、ミラー・ニューロンが関わっている

著者は、現時点でわかっていることとその限界、すべてが明らかになればいいというわけでもないこと、を最後の章で書いている。
研究者として、得られた知見とその限界、知見がどのように応用されるかという見通しを書く姿勢にとても好感が持てた。

ちなみに、東大文学部で行った講義を書籍化したものらしい。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

脳科学の今を平易な言葉で解説。脳の形が人によって違って遺伝子の永久が大きいとか、脳が物を見るときどうなっててそれぞれ領域があるとか、記憶の仕組みとか、知能とかミラーニューロンの話とか、植物状態の人に意識があるケースがあるとか。どうもわたしって意識は主体なんじゃなくて脳の付随物のようね。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

［　内容　］
ふと何かを思いつき、考えた末に決断する。
結果、喜んだり後悔したり…。
これらはすべて、脳の働きのおかげである。
そうだとすると、脳活動を読み解くことができれば、その脳の持ち主の思考や感情を読み取れるのでは？
そして、思考や感情の主体である「わたし」とは何かについても明らかにできるかもしれない。
本書は、脳画像研究の方法から最新の成果までを紹介。
脳科学によって、未来はどう変わりうるのだろうか。

［　目次　］
第１章　外の世界、内の世界（未来の脳社会　脳の中の世界地図　脳のアナリスト　見ることと、見えること）
第２章　「わたし」と「あなた」（時間を越えて存在する「わたし」　知性を制御する仕組み　社会的な脳）
第３章　物質としての脳と心（遺伝子によって左右される脳　脳はここまで変わる　二一世紀の読心術）
終章　物質現象の結果として「わたし」が生まれる

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

いまの脳科学ブームとはいったいなんなのか、という疑問に脳研究者の立場から答えた本。脳活動をあらわした画像が必ずしも一般に思われているような意味を持っていないこと、脳トレなるものが本当に脳を「活性化」したといえるのか、タレント脳科学者と脳研究者の間、研究が社会に認められることへの誘惑と落とし穴、などが語られる。
巷にあふれる脳科学なるものに何かしらの疑わしさを感じたら、そのもやもやをかなり晴らしてくれると思う。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

『心の脳科学―「わたし」は脳から生まれる』（坂井克之、2008年、中公新書）

脳の画像をとって、何かを見たとき、聴いたとき、考えたときに脳のどの部分が反応するのかという研究から、「わたし」とは何か、心とは何かに関する研究を幅広く紹介した本。遺伝子によって脳の構造の「かなりの部分」は先天的に形成されるが、その働きは脳や脳細胞をいかに使うかによって後天的に形成されるという話が個人的におもしろかった。

脳科学って進んでるんだなあ。
まだまだ未知の分野は多いみたいですが。

（2010年12月17日　大学院生）

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

［　内容　］
「脳科学者」の活躍や脳画像技術の進歩もあって、急速に一般社会に浸透した「脳科学」。
医療、教育、司法、マーケティングなどさまざまな分野で研究成果の応用を期待されてもいるが、その過熱ぶりに危うさはないのか―。
第一線の研究者が脳科学ブームを批判的に検証。
研究現場の現状もフェアに見つめながら、いま求められる科学と社会の関係を問う。

［　目次　］
はじめに　メジャー化した脳科学
第１章　脳科学ブームの立役者
第２章　未来技術としての読脳術
第３章　リアリティーのある研究成果
第４章　脳科学のレトリック
第５章　研究者のダークサイド
第６章　ちいさなマニフェスト

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

前頭葉は脳の社長さん？ 意思決定とホムンクルス問題

［　内容　］
知性を司り、人を人たらしめているといわれる前頭葉は本当に脳の中でいちばん大事な領域なのか。
脳の中に住んでいて意思決定を行うと考えられている小人＝ホムンクルスの正体は前頭葉なのか？
最新の研究成果から前頭葉神話を検証し、私たちの「意思」の脳内メカニズムに迫る。

［　目次　］
第１章　前頭葉は脳の最高経営責任者
第２章　前頭葉損傷による症状
第３章　前頭前野は脳の重役室
第４章　企画担当重役－クールな外側前頭前野
第５章　営業担当重役－儲かって何ぼの底部前頭前野
第６章　総務担当重役ー調整役の内側前頭前野
第７章　特別仕様の前頭前野
第８章　前頭葉から意思は生まれるのか

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

脳科学の真実 脳研究者は何を考えているか

はやりの脳科学を検証するとともに、それが一般大衆に受け入れられる原因にも言及。直接的な批判はないが、ちくりちくりとテレビ脳科学者のことを出してくる所、苦笑。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

ここ数年、脳の機能画像を用いた研究はスピードも量もベラボウになっているが、この本ぐらい新しく、読みやすく、まとまっているのはすごい。脳の神話ともいうべき過度の脳科学信奉をいましめつつ、道徳、ブレイン・デコーディング、無意識、ミラーニューロン、可塑性の問題、知能などのトピックについて、オリジナルの文献にあたりながらカバーされている。・網膜の細胞が一億個、というのはどこかで読んだことがあったが、視神経の線維は八十万本なので、八十万画素と考えるべきなんだろう。最近のデジカメよりも劣っている。・顔領域の活動は、車好きの人であれば車種の違いにも反応するなど、顔に特化しているというよりも個別化を司るにすぎないという議論もある。・一次視覚野レベルの活動性も意識によって左右される

前頭葉は脳の社長さん？ 意思決定とホムンクルス問題

　新書の形態とは思えない内容。
　しっかりとした「脳」に対する内容で、知見を増やすことができる本。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

「わたし」は、どこにいるのか

『心の脳科学』という題名から想像していたのは、脳の仕組みを知れば心の正体が分かる、という話だった。ところが読み進めるうちに、むしろ逆の問いが浮かんできた。脳という物質的な装置が、視覚、運動、記憶、注意、感情、社会性などのさまざまな機能を働かせた結果として、「わたし」という感覚が立ち上がってくるのではないか、という問いである。

世界は「そのまま」見えているのか

私たちは外界を直接見ているわけではない。感覚器官から入った情報は脳で処理され、過去の経験や身体の状態などと結びつき、「これは何か」「自分にとってどういうものか」という世界の見立てになる。私たちは世界そのものではなく、脳によって構成された世界に対して行動しているのではないか。

そう考えると、自分自身もまた世界の一部である。自分の身体の位置や動き、感覚、記憶などを含めて、自分についてのモデルもまた脳の中に形成されている。

「高い高い」が教えてくれること

幼児を抱き上げて「高い高い」をすると、子どもは喜ぶ。そこでは視覚的な変化、眼球の動き、前庭感覚、身体感覚、身体の運動、そして抱いている他者との関係が、一つの経験の中で結びついている。

これは単なる刺激ではなく、「自分が動くと世界の見え方が変わる」「世界が変化すると自分の身体にもこうした感覚が生じる」という対応関係を学ぶ経験とも考えられる。世界のモデルと自己のモデルが、相互作用のなかで少しずつ整合していく。その積み重ねの先に「わたし」があるのかもしれない。

知性とは何か

ここから、知性についても考え直したくなった。知性は、単に頭が良いことでも、知識が多いことでもない。世界を見立て、その見立てから何かを識別し、行動につなげ、結果を受け取って見立てを更新する。その循環を成立させる能力なのではないか。

ダニエル・カーネマンのいうシステム1とシステム2も、この文脈で捉えると興味深い。過去の経験からパターンを素早く取り出す処理と、必要に応じて立ち止まり、複雑に考え直す処理。その使い分け自体が、限られた脳の資源のなかで世界と関わるための仕組みなのだろう。

生存と効率を万能原理にしない

当初は、知性を「生存戦略としての便益を最適化する能力」と考えていた。しかし、この説明を何にでも適用するのは危険だと思う。進化も、環境に対する完全な最適化ではない。偶然生じた変化のなかで、たまたま残ったものもある。現在うまく機能しているからといって、それがその目的のために存在するとは限らない。

同じことは、効率や美しさについても言える。「無駄がないものは美しい」という仮説も、まず疑ってみる必要がある。効率的なのに美しくないもの、美しいのに非効率なものは存在する。仮説は、うまく説明できる事例を集めるのではなく、反例によって一つずつ引き算していくほうがよい。

脳という装置を眺めながら

本書は、私にとって脳科学の知識を得る本というより、自分の仮説を検証するための装置のように感じられた。視覚、身体、記憶、社会性など、一見すると個別の機能について丹念に説明される。それら一つひとつは、いわば「雪片」のようなものだ。しかし、それらが相互に結びつくことで、「世界」と「自分」と「行動」の関係が形づくられていく。

そして最後に残るのは、「これだけの機能が相互作用したとき、なぜそこに『わたし』という一つのまとまりが生まれるのか」という問いである。

答えを得たというより、問いの立て方が変わった。そのこと自体が、この本を読んだ一番の収穫だった。

心の脳科学 「わたし」は脳から生まれる

得てして脳科学の本には、眉唾的な記述が見られることが多いが、この本は誠実な脳神経科学者による脳科学の現時点の状況を正しく伝えてくれている。