ジョン・コナリーのレビュー一覧

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

序章はよくある少年の成長譚なのかと思った。
一筋縄ではいかない、絶望が支配する世界が物語に深みを与え血肉になっている。

失われたものたちの国

ジョン・コナリー / 田内志文

「失われたものたちの本」の完全な続編。
（前作を読んでいないと全く理解不能）

ロンドンに住むセレスは一人で8歳の娘を育てている。ある日、娘が交通事故にあい昏睡状態になってしまう。医師の勧めで田舎のケア施設に移るが、その施設のそばに『失われたものたちの本』という物語を書いた作家の古い屋敷があって…。

主人公セレスの感じる孤独と絶望は痛々しいほど胸に迫ってきます。ただ、前作の主人公ディヴィッドが囚われた喪失感や嫉妬とはベクトルが違う感触がありました。ディヴィッドが少年だったのに対して、本作の主人公セレスは立派な大人として描かれています。前作が書かれてから17年が過ぎ、著者の思考の変遷がここに表れているように感じました。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

映画『君たちはどう生きるか』のヒントになった本ということで読んでみました。悪意がふんだんに出てきてすごかったですが、面白かったです。深いなあと思いました。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

勝手に想像していたよりとてもダークな世界だった。あらすじを見ても生易しい物語でないのはわかるが、それでも思っていたよりもずっとダークであった。
はじめの現実世界での主人公の立場や心情、物語の中で主人公が出会う登場人物達と経験。全てが重くて読み進めていくとどんどん気持ちが沈んでいった。
主人公は子供ということだが、子供であろうと大人であろうと、主人公の立場や経験は受け止められるのがとても難しいものだと思う。そのような状況だけでなく、そこに主人公の心情が細かく書かれていたのがなによりこの本の感銘を受けた部分だった。ただ状況を書き並べるだけならいくらでも出来るだろうが、心情がこれでもかと書き並べてられている。だからこそ暗い気持ちになったり共感したり恐怖したりして最後まで飽きなく読み進められた。
主人公はとても強い子だ。自分もそうでありたいと思うが、実際主人公の立場になったらどうだろう…恐怖と混乱で全然頭が回らなくてすぐエンドになりそう。

失われたものたちの国

ジョン・コナリー / 田内志文

前作は見事に完結して見せていたが、そんな作品に見事に続編を生み出させてくれた作品だと思った。
主人公は娘を失われた30代の母親で、ファンタジー世界にはそぐわない人物のように思える。
だが、彼女もまた誰かの娘であり、愛情を注ぐ対象のいる母親であり、現実を生きる冒険者なのだ。

一つ蛇足の感想を。
フロリダはお風呂から離脱する、ではなくお風呂のため離脱する、です。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

ダークファンタジー！
なかなかにグロいシーンが多々あり、途中手を止めてしまいそうになりましたが最後まで読み進めることができました。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

終盤ぐっと輪郭が見えてきたような、見方が変わるような感覚になった。空想世界を作りながら読むとか、自分だけの物語になるとか、そんなのを感じて凄くよかった。自分の通り過ぎてきた物語を...って言葉なんか好き。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

予想していたよりダークなファンタジーだった。

宮崎駿監督の映画「君たちはどう生きるか」という作品は、本書を結構モチーフにしているというレビューを見かける。先にこの本を読んだが、いずれ映画も観たい。

有名な童話(白雪姫やヘンゼルとグレーテルなど)が色々と登場するのももちろん好みなのだが、主人公・デイヴィッドを助けてくれる謎の国の良い人たちが命懸けで救ってくれたり、おかしな世界ではあるが現実的な考え方をしていたり(それがむしろおかしさを感じるが)、キャラクターが魅力的だ。
ねじくれ男が執拗い狼を始末し、デイヴィッドは私だけのものだ、という場面はゾクッとした。
ねじくれ男の正体がほとんど明かされない中で、たまに現れては嫌なことをして去っていくので、敵か味方か、という謎さ加減が強めで面白い。

また、3人の医者を奴隷にした女狩人がやること自体がなかなか残酷で、人間と動物のキメラを、頭と胴体を切り落とし繋ぎ合わせて作るというのを生き甲斐としており、デイヴィッドも狐と合体させられそうになったが、ケンタウロスの話をするとその気になって自身が馬と合体しようと考え、デイヴィッドに手伝わせる〜が、女狩人の首を切断した時に逃げ出そうとし、鍵がかかっておりすぐ家から出ることができないでいるも、水薬で止血して慌てて追いかけてきた女狩人。
女狩人が失敗作と呼ぶ、頭が動物で身体が人間のキメラたちがいつの間にか家の前に集まっており、出てきた女狩人を取り囲んで報復するという。
また、ヘンゼルとグレーテルもどきの童話も魔女が焼かれて死ぬのは原作通りではあるが酷く、その後、弟は母が恋しい余り姉と一緒に暮らすのが嫌になって出ていくも、母のような包容感のある女性に招かれて家に入るも、二度とその弟の姿を見たものはいない〜と〆るなど。
本当は怖いグリム童話のような、そんな話がチラホラあった。

話の出だしの取っ掛りが、実の母親が死んで再婚相手が先生で、どれだけ優しく接してこようとも僕の母親には決してなれないんだ！(むしろ優しくされるほどイラつく。パパは本当のママのことを忘れてしまったのか？あんなに仲が良かったのにそんな女とベタベタしやがって…)という複雑な子供心の話でありながら、そこまで展開はないので、話が長く感じた。

時どき、人を失う恐怖に囚われてしまうあまり、彼らが生きている現実を心から享受できていないのではないかと自分を疑うんだ。p276


最後まで読んでみて、これは大人向けではなく子供向けだなと感じた。道中のグロさはあるが、少年の精神的成長は子供にこそ読んで欲しいと思った。が、子供にそのことがどのくらい汲み取れるかどうか。そう考えると大人向けなのか？
ねじくれ男は完全なる悪役だった。
人に近い狼は王様の想像の産物だった。

木こりが実は生きていたのは凄く嬉しかったし、デイヴィッドもこの世を全うしてまた再会するというのもとても良い世界観だと思ったが、躊躇なく剣で人を殺すようになったデイヴィッドの姿であったり、読後感がなんともどろっとした濃厚な大人の童話を読んだような感じだった。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

誰しもがそれぞれに持つ内面の物語についての物語。
母親を亡くしたデイヴィッドは、新しい家族の中に自分の居場所を見失い家族関係がぎくしゃくしていたところをねじくれ男に付け込まれて物語の世界に誘い込まれるが、そこで大きく成長して戻ってきて、親子関係を見つめなおす。

ジブリの映画「君たちはどう生きるか」の元ネタになったと言われている本。公式にそう言われているのかは知らない。
映画を先に観てから読んだが、なるほど対応関係は分かる。
しかし原作と言えるほど、この物語を忠実に映画化しているわけではない。映画版はかなり翻案されており、設定や枠組みを拝借したという程度に見える。

吉野源三郎の「君たちはどう生きるか」は戦前の本だし、映画の舞台もこの本の舞台も第二次世界大戦中ということで、それなりに古い本なのかと思いきや以外にも2000年代の作品。読んでみれば新しさは感じられると思う。

やたらと長かったが、逆にこの長さが読み応えに直結していてよいのかもしれない。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

自分で作ったジンクスで母親を病死しないよう繋ぎ止めようとするところ、自分もすぐジンクスを自身に課す子供だったから、その強迫観念が思考を支配する感覚が久々に思い出された。
まだ子供で、というだけでなく、多分自分の考えにとらわれてしまうタイプもあり、物事を冷静に客観的に考えられない主人公が、自分を信じてくれる木こりやローランドと出会い、広い視野を得ていくところ、成長を追えて良かった。
けど、それまでの王様には何故木こりやローランドがいなかったの？比較してしまって、普遍的な物語としては少し腑に落ちなかった。

アオサギが部屋にいるところで、映画「君たちはどう生きるか」のアオサギの意味がやっと分かった。この本からインスパイアされた映画だったのね。これまで吉野さんの本が原作だと思ってたので、何故この本が原作でこの映画に？？？となっていたので、その点は腑に落ちた。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

｢ファンタジー｣｢物語のなかに入る｣｢冒険｣というキーワードが気になり読み始める。
解説を見てなるほどと思いましたが、
読んでる際は中々頭に入らなかった伏線。
伏線がしっかりと頭に入ってたらもう少しおもしろかったかも。
続編も読みます。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

失われた物語のお話（児童文学）の子供向けかと思っていたら、ちょっとエロ、グロまるっきり大人の世界でした。

お話は、ちょっとどっかで読んだことがあるような感じがしましたが、次から次に怒涛の展開が最後まで続き、飽きさせません。

エピローグもとてもいい感じです。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

小さい頃に読んだおとぎ話の世界は久しぶりだったので、わくわくした！
残虐なシーンが結構あると聞いていたけれど、かなり非現実的なのでそこまで気にならなかったな~

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

事前情報なく読む。

これは宮崎駿さんの｢君たちはどう生きるか｣のモチーフになった本？。映画は説教臭いタイトルで、面白くなさそう(失礼すぎ)だったので見てないのですが、この本を読んだ今は俄然気になってます。

序盤は大好きな母を失った後の新しい家族の形に馴染めない男の子のモヤモヤ。この坊やがある事をきっかけに異世界へ。そこからは一気にファンタジーの世界へ。異世界に入ってからは、誰もが知ってるグリム童話が私たちが知ってる内容とはかなり解離したどす黒い形で表現され、いい意味での大きな違和感あり。ハイブリッド生物がでてくるのは最近の物語だなぁと思ったり(でも基本は馬、剣、城などのファンタジー)。グロシーンもあったりしてどの世代に読ませたいのだろうと思ったり。

少年の冒険、成長譚なんだけど、脇を固める大人達が彼の成長を近く遠くでしっかりフォローしていてハラハラドキドキ、ラストは疾走感マックスで最後まで楽しめます！映画見たい。

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

ダークファンタジーというくくりの物語を初めて読んだ。
中々グロかったけど、子供の恐怖心による想像で形作られた世界線、という設定は良かった。
登場するおとぎ話も皮肉な結末で、好きだった。
人から大事にされているのに、新しい存在が入ってきた時に疎外感を感じて、愛されたい、愛されているという実感が欲しい、という願望は誰にでもあって、子供たちのその願望をエネルギーに変換して自らの生に活かしているねじくれ男はきゅぅべえ的立ち位置で良かった。

失われたものたちの国

ジョン・コナリー / 田内志文

面白いのか面白くないのか聞かれたら、面白い方に入るかもしれないけれど、うーん。
難解なのかテーマが定まってないだけなのか、印象的なシーン、好きなシーンがこれと言って無い。
あと、海外ものにありがちな「絶対悪」みたいな考え方が馴染まない。
ミヤマガラスとカーリオは何をしたかったの…？

失われたものたちの国

ジョン・コナリー / 田内志文

前作がとても素晴らしかっただけにこちらも期待をしていたが…訳者のあとがきにも書いてあるように、少し読みづらく感じた。物語にのめり込むことができなかった。数年後に再度読み返せばまた評価は変わるだろうか…

失われたものたちの本

ジョン・コナリー / 田内志文

君たちはどう生きるかの素となった本であるということで読んでみた。結構似たような物語だった。デイヴィットは結局自分の世界で生きることを選んだ。目先の欲望に負けずに、今に立ち向かった。現実世界は苦しいことだってたくさんある。でも、それから逃げてしまうより大きな後悔を生んでしまう。だからこそ、いっときの感情に流されず、一度立ち止まって考えるということが大事だと思った。