池谷孝司のレビュー一覧

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

仕事的にも非常に役に立ったし考えさせられた一冊でした。罰すればそれで済むのか。刑事政策を考えるうえでも必読の一冊だと思います。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

自ら張り巡らせた壁の中に閉じこもってそこから出てこない。なんとなく彼の気持ちは想像できる（気がする）。意地なんて張らない方が楽に生きられるのに…とも思うが、これが＂障害＂であり、そう容易く矯正することのない性質なのだとしたら…。アスペルガー症候群と診断される（こともある）山地と、彼の犯した重い重い罪。この本から浮き上がってくるのはその罪を徹底的に糾弾する＂正義＂の姿勢ではなく、こうしたことが二度と起きないにはどうすればよいのかという、未来を見据えた目だ。
母親を殺し、少年院を出てから起こした二度目の犯行は、山地とは全く関係もない姉妹を残虐に殺したもの。山地に下された死刑判決、そしてその執行。これが正しかったのか、これには賛否両論があるだろう。被害者のことを考える、そして孤独の中からついに抜け出せなかった山地のことを考える。個人的には山地に同情はできないが、それでもどうにかして彼の心をこじ開ける術はなかったのか、そこには疑問が残るのだ。殺人を肯定することなどできるわけもないが、山地に何かストッパーがあればこの事件は起こらなかったのではないか。アスペルガー症候群と診断されるような人々が確かに存在し、時に歯止めが効かなくなり得るのが事実である以上（もちろん犯罪を起こすのは彼らの中のごく一部に過ぎないのだが）、彼らに対する理解、そして具体的な社会の受け皿が必要だろう。そして刑罰を与えることも（特に被害者の心情を考えれば）大切なことではあるが、再犯防止のために社会に適応できるよう慣らしていくということも、社会全体にとって有益なことであると思う（有期刑であればいずれ社会に出てくるのだから）。
あとがきで筆者の池谷氏は「最後まで山地の『本音』を聞けず、死刑が執行されたのは本当に残念でならない」という。本当にその通り。でも一体、どうやったら彼の心を開くことができたのだろうか。その答えを見つけるのはやはり難しい。

大人は気づいてくれない 貧困脱出への伴走型支援

子どもにも不安はあるし、気づかないこともたくさんありますよね。
重い話に見えますが一言声をかけるのがよいのだと気づく本です

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

連続殺人犯の山地悠紀夫の生い立ちと事件の概要を紹介した本。

母親の殺害と女性2人（姉妹）を殺害した事件内容なので、概要としてはシンプルで、また、本人があまり語る事が少なかったという事で事実にまつわる部分は情報量が少なく感じました。

本書はどちらかというと、アスペルガー症候群や発達障害など、精神疾患が事件を起こさせる可能性と、後天的な生い立ちの要素が特異な事件を引き起こす可能性があるのか、といった犯罪者を生み出す原因を考える事が主体になっています。

また再犯の可能性や出所後のケアの必要性が重点的に語られていて、誠実で、問題提起が明確な内容なので非常に分かりやすかったです。

ただ憶測や想像に頼るしかない部分が必然的に多くなってしまう事柄なので、独善的な解釈で展開されていく感じが少し残念でした。

結論はとても良いと思いますが、著者の想像力の低さと偏った評価が、中立な判断を邪魔をしてる感がある。

スクールセクハラ なぜ教師のわいせつ犯罪は繰り返されるのか

学校内で行われる生徒に対して行われるセクハラ。
読んでいると、もはやただの犯罪。
何故、このようなことが繰り返されるのか、何人かの当事者たちの話から浮かび上がるもの。

多くの人は普通に真面目な教師だったはずなのに、何がきっかけでそうなってしまったのか。
こうした犯罪だけに関わらず、大体の犯罪なんてものは、そんな人じゃないと思われる人も手を出してしまうものなのだろうな。

教師というとどうしても人を指導するという点から人を支配するというか上から見てしまい、いいなりにしてしまう。学校という閉鎖された環境だからこそ、それが当たり前だと思ってしまう。
読んでいて、なんでそれがおかしいと思わないのだろう？と思う面もあった。しかし。当事者になって、その場にいてしまうとその状況に押し流されてしまうのかもしれない。

やはり、こうした現状があるということは広く知らせる必要があるのだろうなと。

本筋とは関係ないが、はたと気づいたことがある。部活動の話で、教師がその成績によっても自分の成果になり、評価に繋がるというような話があった。
部活動ほぼボランティアのような状態で、教師は苦労しているというような報道を見ていて、多くの教師は部活動の顧問なんてやりたくないとかいうイメージを抱いていた。実際にそのような声もあると思う。しかし、このように評価に繋がることを考えたときに、全ての教師が部活動の顧問がなくなれば良いと思っているわけではないのかもしれないと感じた。

報道１つとっても、印象や片側だけの意見を聞いて判断するのは怖いのだと改めて思った。
本書内でもそれを感じる面はあり、そういう点でも読んで良かったと思える本だった。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

犯人の生育環境に色々問題があって気の毒だった。
カッコ悪いところを意地でも見せたくないって思いが強すぎて周りに虚勢張ったり心を開かない様子がしんどそうだと思った。
山地を支えてくれた人はいたけれど結果的には楽観的だと思う判断が多く爪が甘いと感じた。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

腑に落ちない……といった感想を持ったのが正直なところですねぇ…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

結局、これを読んでも山地の内面に迫れなかったのがしっくり来ない原因でしょうかね…彼は弁護士と度々接見？　を重ねていますが、どうも本心を話しているように思えないんですなぁ…

それで結局そのまま死刑になっちゃった、みたいな…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

でもまあ、彼の生い立ちなどを知れたのが良かったですかね。後半の、何やら精神科医やらその手の”専門家”が登場してくる紙面は要らなかったかな…必要なことなんだろうけれども、一読者としては退屈でしたねぇ…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

アダルトチルドレンやらADHD？　の人たちの集まりの会話は興味深いものがありましたけれども…

さようなら…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

日常生活で発達障害の人と関わっている機会は自分が知らないだけで実はけっこういっぱいあるはず。病院で診断は受けていないが、高齢となった私の父は発達障害だと推測している。（いろんな本を読んであまりにも当てはまるので）

父は一見、普通の人と変わりないけど、関わるとものすごくストレスを感じ、心底疲れる。障害と分かれば優しくもなれるかもしれないが、一緒に生活するのは大変な苦痛を感じる（私は1人暮らしを始めてから楽になった）
昔は発達障害なんていう言葉すらなかったけど、私が小さい頃にこういう障害がある事を分かっていて、もっと福祉が充実していたら、父も私達家族も少しは心を保ちながら生活できたかもしれない。

この本のような凶悪な犯罪は決して許されないが、（p296）英国の「貧しい者にこそ愛を」という精神に学んで、この障害が日本でも広く理解されて、広汎性発達障害の福祉施設が充実され、再犯防止，事件発生防止に繋がれば良いと思う。　

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

実際に起きた事件についての本は大抵そうだが、これもかなり重めの内容で人に勧めるのは難しい。

病気や事件について知る事が大事なのだが、知る、考える事で胸が締め付けられるような感覚に陥るときがあるので理解するのに少し勇気が必要か。

世間一般では事件の表面をなぞったような部分、知ったつもりなっている人たちの無知な偏見などが、本書のような事件を引き起こす原因になっている可能性を知ってほしいと思う。

子どもの貧困連鎖（新潮文庫）

現在子供の貧困率は6人に1人らしい。親が貧困だと教育も受けさせられず子供が成長した時に就職で行き詰まり、貧困が連鎖していくという。 親がもっとなんとか出来ないのかという、じれったさはあるが、それでもさまざまな事情があったり、行政の努力が足りなかったりする。
一方不正受給などの問題もあって、実際の貧困事情をどれだけ知ってるかによって意見はわかれるだろう。
子供の貧困は見えづらいと言うが、大人がなんとか助けてあげられたらと願う。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

発達障害者が加害者となり処罰される。そこに至る成育歴は被害者と言える。漸く法整備されつつある病であるが、社会的理解と支援が必要。2017.5.15

子どもの貧困連鎖（新潮文庫）

単純に、勉強になった。

実際に存在するのに、見ようとしないと見れないというのは、新興宗教の存在と、似てる。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

確かに生きづらい人がいる。うまく生きられない人がいる。
それが犯罪の言い訳にはならないが、なにか方法があったのでは？と思わずにはいられない。
医師に診断名を告知された人は安堵することが多いのが印象的。ただのバカだったわけじゃなく病気だと安心するのだろう。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

タイトルが気になって手に取った。
ジャケ買いならぬ、タイトル買いか。
アスペルガー症候群、発達障害、ADHDなどの知識が無い状態で読んだので、理解が深まった。
見た目でわからない病気・障害というのは、人に気付いてもらえないので、わかってもらえないのは辛いね。
いろいろ勉強になりました。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

アスペルガー障害と社会の向き合い方を考えさせる本。
知名度は上がったが、社会はまだまだアスペルガーの特性を分かっていない。事件を起こした時、反省を求める事自体が目的になってはいけないという。従来の司法なり矯正教育が通用しない障害だと思った。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

　福祉とはなんだろう。ここ10年ぐらいでアスペルガー症候群の知名度はかなり上がったけど、先天的な要素が強いらしいので昔からあった病気だろう。昔はそんなに若い子が凶悪な事件を起こすってなかったよなぁ。必ずしも犯罪につながる病気ではないらしいし、今よりも人間関係が濃くて、フォローしてくれる人も多かったんだろうな。

　なんでもかんでも福祉っていうのはちょっとどうなのかな、と読み終わってから思ったけど、そこしかないのかな、とも思った。
　便利な世の中になったけど、その分確実になにかを失ってる。それを補うのってやっぱり福祉になっちゃうんだろうな。


　内容は濃くて、読んでて面白かったけど、著者たちの上から目線がもうイライラした。
　なんだろ、「俺たち社会のためにがんばってます」みたいな。自分たちがいいことをしているってことに疑いを持っていないというか。
　私の偏見だけど、「新聞記者」の典型。なんだかんだ正論めいたことをいうけど、結局は人ごとなのかよ、って感じたので、星－１。

　あと、時間軸が前後して読みにくく、識者インタビューも読みにくかった。

死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

新聞連載時に読んでいて、これはフィクション？ノンフィクション？かわからず、文庫で出版され購入。
後に読む「累犯障害者」と一緒で、どうしても手厚く見守れない社会なんだと感じる。
ご都合主義で、元犯罪者をどんどん社会に放出し、危険をばら撒いている国にも責任はあるし、たった一人でもいいから、犯人であるその人の傍にだれがいて、話を聞いてあげられなかったのかと、不条理を感じる。