山本圭のレビュー一覧

嫉妬論～民主社会に渦巻く情念を解剖する～

山本圭

前半（３章途中まで）はほとんど過去の著名人の著作物から引用し、嫉妬に関して言及を行っている。

後半は現代の SNS 等に関わる嫉妬の話を展開していく。エピローグでは嫉妬にどう向き合うかについて解説しているが、基本的には嫉妬がなぜ発生してしまうのかについて解説している。

平等・公正が進み、比較できるから嫉妬が生まれるという理論は面白い。平等と差異のバランスの上で嫉妬が生まれるということ。ただそれが格差を認めるということになるとは思わないが。
要は言い訳ができる余地を残しておくことで、嫉妬につながりにくくなるはずなのに、現在は過度な自己責任論と SNS による視える化で比較せざるをえなくなり、社会全体の嫉妬が強くなっているのではないかと感じる。

難しいとは思うが、なるべく比較をなくして、自分の個性を強くしていくのが大事だと思う。個性的であることは唯一であると思うので。本書で述べられていた「多様であることで比較の軸を見えにくくする」という視点が面白かったので、これを心にとどめておきたい。

嫉妬論～民主社会に渦巻く情念を解剖する～

山本圭

嫉妬は「欠如」
ジェラシーは「喪失」

嫉妬に意味があるとすれば、それはこの感情が「私は何者であるか」を教えてくれるからだ

現代民主主義 指導者論から熟議、ポピュリズムまで

山本圭

　第二次大戦後、ある意味ではイデオロギーではあったが、ファシズム国家に対する民主主義国家の勝利と言われ、世界はいずれ民主主義国家が大勢を占めるだろうと言われてきたが、現代の世界をどう考えるべきなのだろうか。権威主義国家の台頭、民主主義の機能不全が叫ばれる中、元々が多義的である民主主義をどのように考えたら良いのだろうか。　
　本書は、ウェーバー、シュミット、シュンペーター、アーレント、ダール、ハバーマス、デリダ、ムフなどの思想を紹介しつつ、現代における民主主義について模索した試み。
　後半になるほど内容が難しくなってくるが、いろいろ問題はありつつもやはり民主主義が大切だろうと考える者にとって、いろいろなヒントを与えてくれるだろう。

嫉妬論～民主社会に渦巻く情念を解剖する～

山本圭

小室圭のフォーダム大学、マーティン奨学金の受給等、嫉妬ではない、憂だ。
不正にニューヨークの弁護士資格を取得した、
受験資格すら無いのに。
よくも事情を知らずに、嫉妬と言う、
よく事情を知ったら、どう思うか、知りたいが、
小室圭に嫉妬心はない、ただ気の毒だな、とは思う。
愚かなピエロに成り下がった、笑い者。

嫉妬論～民主社会に渦巻く情念を解剖する～

山本圭

読書紹介サイトにて興味持ち、読んでみた。

嫉妬を持つことは良いことではない、というスタンスのもと、類語との違いを整理、歴史上で哲学者などはどのように述べていたかを整理していく。 ちょっと取っ付きにくく感じ読み進めるのが大変なところもあったが、実情を知り、安易に自己啓発に流されないように気を付けつつ距離を取っていくことが大切であると、本書を読んで感じ取った。

現代民主主義 指導者論から熟議、ポピュリズムまで

山本圭

20世紀以降の民主主義論について、指導者民主主義、競走型エリート主義、多元主義、参加民主主義、熟議と闘技、現代思想に至るまで、その理論と言説をコンパクトに解説

現代民主主義 指導者論から熟議、ポピュリズムまで

山本圭

政治学の視点から、20世紀以降の民主主義観の移り変わりがまとめられています。教育学が専攻である私にとっては、少々難解でした。政治学に関する背景知識があると、読みやすいと思います。
また、この本から、民主主義の捉え方が多様であると気づけました。この多様な捉え方は、政治学だけではなく教育学（特に社会科教育学・シティズンシップ教育学）を専攻する人も知っていて損はないと思います。なぜなら、多様な捉え方を活用し、教育実践の内容・方法を分析することで、実践が目指すまたはもたらす社会の在り方まで考察可能になるからです。
例えば、シティズンシップ教育にて行われる、選挙への投票率上昇を目的とした実践について。この実践の結果、投票率が上がることは一見良いように思えます。ですがシュンペーターの民主主義観から捉えた時に、子ども達が「民主主義＝選挙」と学んでしまったら、結果的に「競争型エリート主義」の社会に近づく可能性が高いと分かります。
シュンペーター以外にも、多くの20世紀以降の政治学者の民主主義観がまとまっています。彼ら彼女らの多様な民主主義観を習得・活用したい人にとって、この本はおすすめです。