平野克己のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
経済大陸アフリカ
資源、食糧問題から開発政策まで
著：平野 克己
出版社：中央公論新社
中公新書 2199
アフリカに興味をもったので、何気に手にとりましたが、難書でした
むずかしかったし、経済的な知識をある程度もっていないと理解ができないと悟りました。というか、幾つもの軸があって振り回されて、何度もいったりきたりしました。
まずアフリカをサハラの北の６か国と、南の49か国にわける大雑把さにわけるところから違和感を覚えています。
試しに他の資料を見ると、北、西、東、中央、南の５地域に分けているものが多いことです。でも地理的な区別でも経済の状況とはかみあわない、ここでも違和感があり
■アフリカ現代史
自分なりに時系列にならべてみると、３つの時期に分れるとおもいます
１ 第二次世界大戦後、英仏らの宗主国のもとから独立するのと同時に、米ソの冷戦の時代。この時代は、援助合戦が行われている。中東では、イスラエルとイスラム特にエジプトの対立を抑え込むために、米は、両国を中心に、援助という、安全保障費を払わなければならなくなった
２ ドルショック、オイルショックなどで、米国の覇権が揺らぎ、ＯＰＥＣら産油国の台頭した時期。一次的に石油価格は高騰するが、やがてコモディティ化していく。アフリカでも石油を持つ国、持たざる国の貧富の差が激しくなっていく
３ 冷戦の終結、中国の台頭により、米ともアフリカの資源獲得競争が行われている時代
■資源競争
次の切り口は、資源である
中国のひも付き融資を含めて、中国がアフリカの歴史に登場する
４つの資金 中国アフリカ協力フォーラム（ＦＯＣＡＣ）、中国アフリカビジネス協議会（ＣＡＢＣ）に資金供給する、①中国開発銀行、②中国輸出入銀行、③中国工商銀行、④中国建設銀行らの政府系金融機関が、アフリカ諸国に巨大な融資を行っている。
中国石油天然気集団公司（ＣＮＰＣ）、中国石化集団公司（シノペック）
文化面では、中国友誼学校、孔子学院の設立等
そして、融資を背景とする台湾との断交圧力。そしてその目的は、アフリカの鉱物資源を有利に確保し、中国製品の大量輸出である。
対する日本は、アフリカ開発会議（ＴＩＣＡＤ），ＪＩＣＡ、
国連については、国連開発計画（ＵＮＤＰ），国際復興開発銀行（ＩＢＲＤ），国際通貨基金（ＩＭＦ）
■食糧
アフリカ以外の地域の農業生産性は高い比率で伸び続けている、これとは逆に、アフリカでは、かって輸出国であった国も、穀物輸入国に転落している
それはなぜか、人口増加率に対して、農業生産性（ヘクタール当たりの穀物の収穫量）が伸びていないから。なぜ、のびていないのか、それは、肥料の供給が追い付ていないから。サハラ以北では、他のエリアと同様農業生産性は伸び続けている。
だが、サハラ以南の大半のアフリカでは、身近で肥料を生産している国がないからである。つまり、肥料は、アフリカにとって、戦略物資なのだ。そして、農業貿易、高い農業技術をもつ国は、ザンビア、ジンバブエ（ローデシア）でしかない。
■産業
次に産業がなぜのびないのか、それは、人口ボーナスという恩恵がないから、人がいないので、労働単価が高く、アジアや、ヨーロッパに比しても、アフリカで生産しても、高価なものしかうまれない。だから生産性が低い。本書をよむまで知らなかったし、しんじられなかった。
■経済学としての記述
ジニー指数や、ＢＯＰビジネス、ＧＮＰ，ＦＤＩ（国外直接投資）などの用語がとびかう。経済学の指標を当てて、アフリカを理解しようしていることが随所に散見されるが、それがいったい何を表してるのかは、いまいちピンとこない。先進国の動向が差こそあれ、傾向としては同じであるからだ。全体としてこういう傾向といいたいのでしょうか。これも違和感の１つであった。むしろ、差異の原因こそが本質に近づくのではないかと思いました。
ただ、アフリカ諸国は、かってのように低迷してるわけではなく、グローバルな成長を遂げつつあることも本書は紹介している。
目次
はじめに
第１章 中国のアフリカ攻勢
第２章 資源開発がアフリカをかえる
第３章 食料安全保障をおびやかす震源地
第４章 試行錯誤をくりかえしてきた国際開発
第５章 グローバル企業は国家をこえて
第６章 日本とアフリカ
あとがき
主要参考文献
ISBN：9784121021991
判型：新書
ページ数：304ページ
定価：880円（本体）
2013年01月25日初版
2018年05月25日４版 -
-
-
Posted by ブクログ
＜総評＞
本書は、アフリカの「リアリティ」を客観的なマクロデータにもとづいて浮かび上がらせている。開発経済の専門的リテラシー（高度な計量経済・統計分析を用いなくても）を用いずにここまでアフリカ（そして世界の）開発問題の全体像を、えぐりだした筆者の力量は素晴らしい。アフリカの開発が低調だった時期から一貫して現地に駐在してきた平野氏だからこそ書けた内容かもしれない。
マルサスの人口論や、（単にそう労働人口や労働単価だけでなく）人的資本の観点における東アジア・南アジア・アフリカの比較、（ただでさえアフリカの土地は肥沃度が低いのみ）気候変動によってアフリカが被る被害などについても、触れてあるとより多面的な議論になったかもしれない。一方で、これまでの国際開発のアプローチがほとんど効果を上げられなかったアフリカにおいて、資源高を背景にした中国のビジネス＝援助ミックスの展開によって地殻変動を従来では考えられないスピードで起こしている、という本筋がブレずに簡潔にまとまっていると思う。
＜各論＞
◆第１章 中国のアフリカ攻勢
・将来の資源需要を見込んで、アフリカにビジネス＝援助ミックスを早くから展開していった中国のブレーンの慧眼は見を見張るものがある。
・現地雇用が少ないのは、アフリカの「高賃金体質」という指摘は鋭い。
◆第２章 資源開発がアフリカを変える
・資源価格が高止まりするようになったことが、中国のアフリカ進出を進め、アフリカの開発に変化をもたらしたのであれば、それは先進国の成熟と（民主化を契機とする）中国の消費増大によって、原油および鉄・レアメタル等の資源の需要増大することが必要条件だったのかもしれない。
◆第３章 食料安全保障をおびやかす震源地
・ジンバブエからザンビアに移った白人農家達がもたらしたアフリカにおける緑の革命が、全体として肥沃度の低い他のアフリカ全体に広まるのかは疑問。
・アメリカのシェールガス産出によって、バイオエタノール用のメイズの需要が下がったことで、しばらくは穀物価格は下がるはずであり、自給率やや高まる余裕のある間にサブサハラ各国が資源で得た外貨をいかに自国の農業生産性向上に活かせるかがカギ。
◆第４章 試行錯誤をくりかえしてきた国際開発
・欧米ドナーにとって、ODAの目的は「国益の追求」であるから、ODA大国でなくなった今日本も国益を追求するのは当たり前だ、という意見は近年よく見られる。その意味で、英、仏、米の援助の起源や国際機関が自己の存在意義の証明のために理念を後から理論武装のために発明したとの記述は、は目から鱗。また、日本の経済協力も今考えれば、現在の中国的な発想を当時の官僚が持ち合わせていたことに驚いた。（単に戦後賠償として認識していなかった。）
・ドイツGTZと日本JICAは、ODAの中で技術協力（人づくり）に相対的にかなりの予算を割いて来た。それは、民間ベースの技術移転だけでなく、法制度・現場のノウハウのようなものもOJTベースで様々なプロジェクトで伝えられてきた。（キャパシティ・ディベロップメントという言葉は欧米で発明される前から日独は実践してきた）この定量的な効果を学術的に論じることは難しいが、その東アジアの開発への貢献は大きかったのではないか。
※第５章、第６章追記予定。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ-アフリカ経済の急成長はアフリカを必要とするようになった世界経済の写像
-開発途上国が世界第二位の経済大国になる＝中国固有の問題に世界が翻弄される不安定な状態
-中国は過剰生産だが、国内安定のために高度成長を維持せねばならない。これにより、雇用が増えて貧困層が減るとともに財が安くなり、人類が豊かになる。
-外貨準備の投資先としてのアフリカ資源(日本も外貨準備多いのでは)
-南アフリカだけは中国への投資の方が中国からの投資より大きい(なぜ)
-中国企業の海外進出、中小企業に関してはアジアよりアフリカの方が多い
-中国のアフリカ進出の新植民地論は、国家持ち出しで進出されてかなわない欧米が勝手にいっているだけ
-中国が現地人を雇わないのは、給料が高すぎるから
-アフリカで製造業に従事しているのは総人口の1%程度
-中国のアフリカ援助は欧米の開発援助より日本の初期の東南アジア援助に似ている 外交関係の官庁ではなく経済関係の官庁が管轄 これから新興国ドナーが増えると同じようなパターンが増えるのではないか
-中国はレアアース供給の97%を占める独占供給者
-アンゴラのように、中国の援助で力を得て中国に歯向かう例も
-今やアフリカの農産物は輸出品の１割、資源が７割
-外からの投資が生産力を底上げし、増えた収入で外からの財を消費する自立性に欠けた経済成長
-「資源の呪い」資源輸出による貿易黒字の増加で他の輸出品が打撃を受け、資源産業以外が衰退
-「資源のわな」資源収入が多すぎると民主主義から長期的な経済成長のための投資能力が奪われる
-アフリカでは農業の生産性が伸びないまま都市人口が増えたため、農民の所得水準があがらない
-資源と同様に、肥料の確保もこれから日本にとって大事になってくる
-肥料を手に入れるために輸入して内陸に運ばなければならないアフリカでは、肥料がアジアの２倍の値段であり、合理的に貧困が選択される
-モーリシャスはアフリカの優等生 衣料品生産によるアジア型開発
-ODAの起源は日米欧で違う。西欧では、植民地独立後の植民地官吏への給与として。米国では、武器貸与法の続きとしての民主主義を根付かせるための手段としてと、穀物輸出市場の拡大のため。日本では、戦後賠償と同時に輸出市場拡大と資源確保のため。
中国における軍人の地位ってどんなもんなんだろう -
Posted by ブクログ
今世紀に入って、イラク戦争に端を発した資源の全面高はアフリカに大きな変動をもたらした。２０年以上に渡って停滞していた経済は、現在、継続的な高成長を謳歌している。しかし、その内実は、まさしく資源高に帰するところが大きく、旺盛な消費活動の陰で、アフリカの農業、製造業は、域内GDPに占める割合を減らし続けている。特に、農業の貧弱化は、輸入超過による貿易収支の悪化の他、食料物価を高止まりさせ製造業における賃金水準を押し上げるなど、開発の大きな妨げとなっている。また、およそ資源国においては、その収入の確保と分配が国家運営の基軸となって、開発よりも、権力維持が優先されがちである。いわゆる、"資源の呪い"、"資源の罠"が、なおもアフリカを苛んでいるのだ。はたして、今後アフリカはどのようにして発展していくのか。すでに国際経済をして無視することできない存在感を放つアフリカは、世界各国からの投資を呼び込み、紆余曲折を繰り返してきた開発援助と合わせて試行錯誤を続けている。衰退、疲弊する産業に囲まれた中にあっても、BOPビジネスはじめ様々な試みが芽吹いている。それは、ときに政治の力で取り払うことのできなかった国境の壁を易々と越え、アフリカの未来を力強く照らすものだ。最新のアフリカ動向を概観する最良の一冊。
-
Posted by ブクログ
ネタバレアルジェリアで起きたテロで邦人が犠牲になったという痛ましいニュースは記憶に新しいけれど、多くの日本人にとってアフリカはまだまだ遠い大陸だろう。まして、その経済構造を知る人はビジネスマンでも少ないのではないか。
本書によると、アフリカの賃金水準は、東南アジア諸国よりも割高であり、これが発展を阻害しているのだという。これは、いわゆる「開発なき成長」のためで、資源産出による収入に依存する国々特有の傾向であるという。
詳しくは述べないが、地域毎に異なる経済構造を理解するうえで必要な視点がわかりやすく解説されており、特にアフリカに特別関心がなくても、一読に値すると感じた。 -
-
Posted by ブクログ
※自分用メモ
【出会い】
書店店頭にて。
本邦アフリカ研究の第一人者の新刊であり、直近のアフリカの状況を捉えたもののようだったので即買い。
【概要】
帯の紹介文より
「アフリカを「援助」する時代は終わった。新興国をはじめ、世界中がすさマジ勢いで食糧、石油やレアアースといった鉱物資源を呑み込んでいく現代。これらの需要に対する供給源として、アフリカの重要性は突出している。いまアフリカとの経済連携は、中国が一頭地を抜く。世界各国がそれを追うなか、さらに大きく遅れている日本に挽回の余地はあるのか―。広大なアフリカ大陸を舞台に、世界の未来と命運とを描き出す。」
【感想】
書名にはアフリカと冠せられているが、本書で論じられている話題はアフリカのみにとどまらず、その意味では控えめでもったいないタイトルと言えるかもしれない。
次のような人には、間違いなく本書は一読してみる価値があるものだと思う。
・新興国ビジネス、進出に関心のある人（アフリカに限らず）
・BOPビジネス、CSR活動に関心のある人
・アフリカに関心がある人
・国際開発、援助に関心がある人（実務者含め）
上記の概要に引用した紹介文のような認識は、そもそも日本においてどれほど一般的なものだろうか。
いまアフリカは経済環境の変化と、それに連動したグローバルなアクターとの関係の変化の、大きなうねりの中にある。
本書は多くの国からなるアフリカをあえてひとつの集合体として（サブサハラ・アフリカとして）、従来の地域研究的にアフリカ自体の視点から語るのではなく、アフリカの外からの視点でアフリカ像に接近しようとしている。
外からの視点とは、つまり急激にアフリカ投資をのばす中国の政府・企業であり、これまで援助を行ってきた先進諸国であり、またアフリカで活動するグローバル企業である。
このアプローチが本書ではきわめて有効に機能しているが、それは、現下のアフリカ経済が内発的要因というより、外からの投資行動によって大きく動いているからである。
この現象は、これまで長らく停滞してきたアフリカ経済を考えると劇的な変化であり、それによっていま、アフリカだけでなく外からアフリカに関わる開発援助の出し手や企業にとっても、ある意味パラダイムシフトが迫られていると言ってよい。
つまり、本書で扱われているのはひろくグローバル経済と福祉の理念に訪れている転機についてなのである。
アフリカ経済というスクリーンに写されたグローバルイシュー（資源、食糧、貧困、安全保障など）について、本書ではマクロ経済、開発・援助論、企業経営、国際政治・外交などの概念を用いつつ、広範かつ丁寧に解説している。
経済成長、開発援助、中国進出などの話題についてはともするとべき論になりがちだが、本書の視点はフラットであり、現状について事実に基づいた的確な洞察がなされている。
これまでアフリカ経済について論じてきた著者の出版物と比較しても、面目躍如たるものがある。
とても1000円もしない新書とは思えない濃密な内容となっている。
極論すれば、マクロでみたアフリカの経済成長は資源の高騰という変数の変化で実現してしまっているのが本書での指摘だ。
従来ドナーや草の根での試行錯誤はいとも簡単に飛び越えて、である。
私（レビュアー）自身、アフリカを舞台にした開発事業に携わる身なので、本書の内容はいろいろな意味で「刺激的」である。
実際、訪問した国々では中国や外国企業の動きの活発さ、そしてそれと比較した現地のボトムラインとのギャップは、大いに肌で感じるところである。
また、先進国援助の意義やあり方については、直に考えさせられている。
現場で開発に携わる身として、対象とする経済・社会を変える要因と構造について、無知なまま突進していくドンキホーテであるべきではないだろう。（これは、草の根レベルであってもそうではないか。）
その構造自体は、一援助国や一企業のコントロールが及ぶところではないかもしれない。
ただ、そうであっても所与のシステムの中でアフリカとそれに関わる主体が相互利益を生むため、なしうることについては多くのヒントが本書にはちりばめられていた。
この良書が、新たな対アフリカ指針の構築やアクションに踏み出すための議論の契機となることを、一読者として祈る。
グローバル経済の潮流と、それを取り巻く課題とそれを止揚する場として最前線にあるアフリカ。
だからこそ、そこでの活動はこの上なくエキサイティングなのである。 -
-
Posted by ブクログ
著者は開発経済学が専門のアフリカニスト。キャリアの終盤に敢えて専門外の人口論について書いたのは「今世紀以降の世界人口変動において最大の焦点はアフリカにあり、またアフリカ研究にとっても、長期的にみて最大の課題は人口にある」から。不慣れな分野を調べて書いたがゆえであろうぎこちなさは少しあるが、むしろ人口論の入門として良い見取り図を提示してくれているプラスがワタクシにとっては大きかった
一方、アフリカの話題に深入りするパートでは、逆に分かりづらくなるというか、一筋縄ではいかない問題に取り組んでいるのが伝わってくる。アフリカの出生率も下がってきてはいるのだが、どうも世界の他の地域とおなじ塩梅にはいかなさそうだとのこと -
-
Posted by ブクログ
アフリカの現状（といっても刊行当時の2013年頃だが）を「開発論」という観点から語る一冊。
帯に胡錦濤の写真が載せてたりしているのでわかる（？）とおり、中国が資源外交の一環としてアフリカに急接近していることの解説からこの本は始まる。
てっきり中国脅威本なのか、と思いきや…「アフリカはそんな一筋縄に行く荒野ではない」と今までのアフリカで行われてきた「失敗した開発事例」から、開発とは何か、援助とは何かを解説していく。
なんというか…アメリカという国の底深さを知った印象はある。
金儲けはお金のため、援助は目の前の人を救うため。どちらも理屈じゃない行為。ただ…それに携わりつつ、そこに潜んでいる理屈を学問化していく人が少なくともアメリカではどこからともなく出てくるらしい。
その行動と理屈を、いちいち覆してくれるのがアフリカでもあるらしく。
例示されていたのが「赤道ギニア」の事例。海底油田が開発されたおかげで、一人あたりGDPは韓国（当時）とどっこいどっこい、なのに市民生活は相変わらずでODAも受けている、という変な国。
赤道ギニアは極端な例であるにせよ、資源不足が深刻化する21世紀において、必ずしもアフリカは「貧しい」地域ではないにもかかわらず「貧困者」は相変わらず多い、という非常に奇妙な状態が続いているのだとか。
うまく活かせばなんとでもなる要素はある地域らしいのです。
それこそ資源はあるし、それに対する世界的な投資も活発、人口に対する土地も多いのだから農業の開発余地も本来ある、多産の問題だってそれを労働力に変えられたら強いわけで（実際のところ東アジア諸国（日本含む）の盛衰はおおかた労働者人口の数と比率で説明がついてしまうらしい）。
それらがいちいちうまく回らない。
儲かりそうだから、と資源などに再投資するため、富がさらに集中する。農業や教育にも投資をしないため、相変わらず無肥料での不効率な農業しかしないため自給自足が精一杯で、たくさんできた子供は都会に出てしまって結局は穀物を輸入（この輸入先が主にロシア・ウクライナらしい）に頼ってしまい、「貧しいのに物価と人件費が高い国」ばかりになる。
いくつかの悪条件（といってもクリティカルなものかというとそうでもない）が重なって、どうしようもなくなっている。そこにヒトモノカネ（そして知恵）を投入してきた結果を丹念に書いている一冊だった。
なお…解説の過程で、そういう開発論を日本に当てはめると、的な話がちょいちょいでてきて。
条件的にはアフリカよりも条件がはるかにいい日本なんですが、結果的に「失われた○十年」のあいだ選んでいるのはアフリカと似た政策なのも興味深く。
理系はじっくり対象を観察する余裕を与えてくれるのですが…社会学はどちらかというと「走りながら全体をみて行動する」サッカー選手タイプが必要とされている学問分野なのかなぁ、とそんなことを考えていました。
アフリカと社会学、両方を教えてくれる一冊。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
『アフリカ経済』とはなんの関係もなく生きていると、多くの日本人は思うかもしれない。確かにジンバブエ・ドルの超大なインフレも、ネタにされこそすれ生活に影響が出た人を見ることはなかった。では、50以上ある他の国々についても、本当に関係ないのだろうか？
東南アジア、中国は安価な労働力を武器に製造能力をもって成長してきた。特に中国は国内資源だけでは足りず、資源開発の手をアフリカ各国に伸ばしている。
資源開発でインフラは整備されつつあり、関連富裕層は増えはじめてはいるのだが、アジアと比較して低賃金で精力的に働く、悪く言えば現代の奴隷的な労働力や海運に適した生産環境に劣る状況では範囲は広がりきらず、結果その経済効果は著しく偏り、恐ろしいまでの格差が生じている。
格差問題は資本主義世界においてはどこにでも生じているが、例えば経済成長著しい赤道ギニアは、韓国並みの一人当たりGDPをもちながら、平均余命は50歳に達していない。
格差は投資を生じ、それにより整備されたインフラや労働環境を産んできた資本主義経済だが、こと現代のアフリカにおいては、簡単に国を飛び越えていけるからこそ、生じた格差が国内投資に回されていないように見える。
"支援"を受けながらも成長してこなかったアフリカが、"開発投資"により資源を贄に歪な成長を遂げつつある姿は、モノカルチャーを押し付けられたカリブ海諸国と見るべきか、石油資源のみを武器とする中東国家と見るべきか。各国のリスクを全世界で分担する現代のグローバル経済においては、生活に身近でなくとも知っておかなくてはならない経済圏は超大だ。アフリカも、既にその輪の中に組み込まれている。 -
-
-
Posted by ブクログ
本当に何となく買った本。
「シーダさんがいなければ、スーダンがどこにあるかさえ知らなかった」とは、俺の口ぐせです。世界史とってなかった(履修漏れ)せいもあるけど、この本を読んでも複雑すぎてわからない。宗教、民族、利権…様々なものが絡んで内戦が止まない国がほとんどです。それでも、資源等の地の利があって何とかもっている国がほとんど。それでもそれでも、貧しい国がほとんど。俺が生きている間に、1つでも多くの国が落ち着けばいいな、と読みながら思いました。
それ以上に驚いたのが、時折出てくる日本からのODA総額。国政を見張る、と言う意味も兼ねて、この本を辞書にこれから安倍さんが行った国の復習はしておこう、と心に誓ったのでした。