あらすじ
アフリカを「援助」する時代は終わった。新興国をはじめ、世界中が凄まじい勢いで食糧、石油やレアアースといった鉱物資源を呑み込んでいく現代。これらの需要に対する供給源として、アフリカの重要性は突出している。いまアフリカとの経済連携は、中国が一頭地を抜く。世界各国がそれを追うなか、さらに大きく遅れている日本に挽回の余地はあるのか――。広大なアフリカ大陸を舞台に、世界の未来と命運とを描き出す。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
アフリカは、今後アジアに続いて、似たような過程で伸びていく地域なんだろうと何となくイメージしていたが、全くの認識違いであることがよくわかった。アフリカの労働コストがとても高いという指摘は衝撃だ。アフリカのことを語る最初の章で、中国について語っているあたりも、大きな気づきを促してくれた。
Posted by ブクログ
<総評>
本書は、アフリカの「リアリティ」を客観的なマクロデータにもとづいて浮かび上がらせている。開発経済の専門的リテラシー(高度な計量経済・統計分析を用いなくても)を用いずにここまでアフリカ(そして世界の)開発問題の全体像を、えぐりだした筆者の力量は素晴らしい。アフリカの開発が低調だった時期から一貫して現地に駐在してきた平野氏だからこそ書けた内容かもしれない。
マルサスの人口論や、(単にそう労働人口や労働単価だけでなく)人的資本の観点における東アジア・南アジア・アフリカの比較、(ただでさえアフリカの土地は肥沃度が低いのみ)気候変動によってアフリカが被る被害などについても、触れてあるとより多面的な議論になったかもしれない。一方で、これまでの国際開発のアプローチがほとんど効果を上げられなかったアフリカにおいて、資源高を背景にした中国のビジネス=援助ミックスの展開によって地殻変動を従来では考えられないスピードで起こしている、という本筋がブレずに簡潔にまとまっていると思う。
<各論>
◆第1章 中国のアフリカ攻勢
・将来の資源需要を見込んで、アフリカにビジネス=援助ミックスを早くから展開していった中国のブレーンの慧眼は見を見張るものがある。
・現地雇用が少ないのは、アフリカの「高賃金体質」という指摘は鋭い。
◆第2章 資源開発がアフリカを変える
・資源価格が高止まりするようになったことが、中国のアフリカ進出を進め、アフリカの開発に変化をもたらしたのであれば、それは先進国の成熟と(民主化を契機とする)中国の消費増大によって、原油および鉄・レアメタル等の資源の需要増大することが必要条件だったのかもしれない。
◆第3章 食料安全保障をおびやかす震源地
・ジンバブエからザンビアに移った白人農家達がもたらしたアフリカにおける緑の革命が、全体として肥沃度の低い他のアフリカ全体に広まるのかは疑問。
・アメリカのシェールガス産出によって、バイオエタノール用のメイズの需要が下がったことで、しばらくは穀物価格は下がるはずであり、自給率やや高まる余裕のある間にサブサハラ各国が資源で得た外貨をいかに自国の農業生産性向上に活かせるかがカギ。
◆第4章 試行錯誤をくりかえしてきた国際開発
・欧米ドナーにとって、ODAの目的は「国益の追求」であるから、ODA大国でなくなった今日本も国益を追求するのは当たり前だ、という意見は近年よく見られる。その意味で、英、仏、米の援助の起源や国際機関が自己の存在意義の証明のために理念を後から理論武装のために発明したとの記述は、は目から鱗。また、日本の経済協力も今考えれば、現在の中国的な発想を当時の官僚が持ち合わせていたことに驚いた。(単に戦後賠償として認識していなかった。)
・ドイツGTZと日本JICAは、ODAの中で技術協力(人づくり)に相対的にかなりの予算を割いて来た。それは、民間ベースの技術移転だけでなく、法制度・現場のノウハウのようなものもOJTベースで様々なプロジェクトで伝えられてきた。(キャパシティ・ディベロップメントという言葉は欧米で発明される前から日独は実践してきた)この定量的な効果を学術的に論じることは難しいが、その東アジアの開発への貢献は大きかったのではないか。
※第5章、第6章追記予定。
Posted by ブクログ
-アフリカ経済の急成長はアフリカを必要とするようになった世界経済の写像
-開発途上国が世界第二位の経済大国になる=中国固有の問題に世界が翻弄される不安定な状態
-中国は過剰生産だが、国内安定のために高度成長を維持せねばならない。これにより、雇用が増えて貧困層が減るとともに財が安くなり、人類が豊かになる。
-外貨準備の投資先としてのアフリカ資源(日本も外貨準備多いのでは)
-南アフリカだけは中国への投資の方が中国からの投資より大きい(なぜ)
-中国企業の海外進出、中小企業に関してはアジアよりアフリカの方が多い
-中国のアフリカ進出の新植民地論は、国家持ち出しで進出されてかなわない欧米が勝手にいっているだけ
-中国が現地人を雇わないのは、給料が高すぎるから
-アフリカで製造業に従事しているのは総人口の1%程度
-中国のアフリカ援助は欧米の開発援助より日本の初期の東南アジア援助に似ている 外交関係の官庁ではなく経済関係の官庁が管轄 これから新興国ドナーが増えると同じようなパターンが増えるのではないか
-中国はレアアース供給の97%を占める独占供給者
-アンゴラのように、中国の援助で力を得て中国に歯向かう例も
-今やアフリカの農産物は輸出品の1割、資源が7割
-外からの投資が生産力を底上げし、増えた収入で外からの財を消費する自立性に欠けた経済成長
-「資源の呪い」資源輸出による貿易黒字の増加で他の輸出品が打撃を受け、資源産業以外が衰退
-「資源のわな」資源収入が多すぎると民主主義から長期的な経済成長のための投資能力が奪われる
-アフリカでは農業の生産性が伸びないまま都市人口が増えたため、農民の所得水準があがらない
-資源と同様に、肥料の確保もこれから日本にとって大事になってくる
-肥料を手に入れるために輸入して内陸に運ばなければならないアフリカでは、肥料がアジアの2倍の値段であり、合理的に貧困が選択される
-モーリシャスはアフリカの優等生 衣料品生産によるアジア型開発
-ODAの起源は日米欧で違う。西欧では、植民地独立後の植民地官吏への給与として。米国では、武器貸与法の続きとしての民主主義を根付かせるための手段としてと、穀物輸出市場の拡大のため。日本では、戦後賠償と同時に輸出市場拡大と資源確保のため。
中国における軍人の地位ってどんなもんなんだろう
Posted by ブクログ
今世紀に入って、イラク戦争に端を発した資源の全面高はアフリカに大きな変動をもたらした。20年以上に渡って停滞していた経済は、現在、継続的な高成長を謳歌している。しかし、その内実は、まさしく資源高に帰するところが大きく、旺盛な消費活動の陰で、アフリカの農業、製造業は、域内GDPに占める割合を減らし続けている。特に、農業の貧弱化は、輸入超過による貿易収支の悪化の他、食料物価を高止まりさせ製造業における賃金水準を押し上げるなど、開発の大きな妨げとなっている。また、およそ資源国においては、その収入の確保と分配が国家運営の基軸となって、開発よりも、権力維持が優先されがちである。いわゆる、"資源の呪い"、"資源の罠"が、なおもアフリカを苛んでいるのだ。はたして、今後アフリカはどのようにして発展していくのか。すでに国際経済をして無視することできない存在感を放つアフリカは、世界各国からの投資を呼び込み、紆余曲折を繰り返してきた開発援助と合わせて試行錯誤を続けている。衰退、疲弊する産業に囲まれた中にあっても、BOPビジネスはじめ様々な試みが芽吹いている。それは、ときに政治の力で取り払うことのできなかった国境の壁を易々と越え、アフリカの未来を力強く照らすものだ。最新のアフリカ動向を概観する最良の一冊。
Posted by ブクログ
アルジェリアで起きたテロで邦人が犠牲になったという痛ましいニュースは記憶に新しいけれど、多くの日本人にとってアフリカはまだまだ遠い大陸だろう。まして、その経済構造を知る人はビジネスマンでも少ないのではないか。
本書によると、アフリカの賃金水準は、東南アジア諸国よりも割高であり、これが発展を阻害しているのだという。これは、いわゆる「開発なき成長」のためで、資源産出による収入に依存する国々特有の傾向であるという。
詳しくは述べないが、地域毎に異なる経済構造を理解するうえで必要な視点がわかりやすく解説されており、特にアフリカに特別関心がなくても、一読に値すると感じた。
Posted by ブクログ
※自分用メモ
【出会い】
書店店頭にて。
本邦アフリカ研究の第一人者の新刊であり、直近のアフリカの状況を捉えたもののようだったので即買い。
【概要】
帯の紹介文より
「アフリカを「援助」する時代は終わった。新興国をはじめ、世界中がすさマジ勢いで食糧、石油やレアアースといった鉱物資源を呑み込んでいく現代。これらの需要に対する供給源として、アフリカの重要性は突出している。いまアフリカとの経済連携は、中国が一頭地を抜く。世界各国がそれを追うなか、さらに大きく遅れている日本に挽回の余地はあるのか―。広大なアフリカ大陸を舞台に、世界の未来と命運とを描き出す。」
【感想】
書名にはアフリカと冠せられているが、本書で論じられている話題はアフリカのみにとどまらず、その意味では控えめでもったいないタイトルと言えるかもしれない。
次のような人には、間違いなく本書は一読してみる価値があるものだと思う。
・新興国ビジネス、進出に関心のある人(アフリカに限らず)
・BOPビジネス、CSR活動に関心のある人
・アフリカに関心がある人
・国際開発、援助に関心がある人(実務者含め)
上記の概要に引用した紹介文のような認識は、そもそも日本においてどれほど一般的なものだろうか。
いまアフリカは経済環境の変化と、それに連動したグローバルなアクターとの関係の変化の、大きなうねりの中にある。
本書は多くの国からなるアフリカをあえてひとつの集合体として(サブサハラ・アフリカとして)、従来の地域研究的にアフリカ自体の視点から語るのではなく、アフリカの外からの視点でアフリカ像に接近しようとしている。
外からの視点とは、つまり急激にアフリカ投資をのばす中国の政府・企業であり、これまで援助を行ってきた先進諸国であり、またアフリカで活動するグローバル企業である。
このアプローチが本書ではきわめて有効に機能しているが、それは、現下のアフリカ経済が内発的要因というより、外からの投資行動によって大きく動いているからである。
この現象は、これまで長らく停滞してきたアフリカ経済を考えると劇的な変化であり、それによっていま、アフリカだけでなく外からアフリカに関わる開発援助の出し手や企業にとっても、ある意味パラダイムシフトが迫られていると言ってよい。
つまり、本書で扱われているのはひろくグローバル経済と福祉の理念に訪れている転機についてなのである。
アフリカ経済というスクリーンに写されたグローバルイシュー(資源、食糧、貧困、安全保障など)について、本書ではマクロ経済、開発・援助論、企業経営、国際政治・外交などの概念を用いつつ、広範かつ丁寧に解説している。
経済成長、開発援助、中国進出などの話題についてはともするとべき論になりがちだが、本書の視点はフラットであり、現状について事実に基づいた的確な洞察がなされている。
これまでアフリカ経済について論じてきた著者の出版物と比較しても、面目躍如たるものがある。
とても1000円もしない新書とは思えない濃密な内容となっている。
極論すれば、マクロでみたアフリカの経済成長は資源の高騰という変数の変化で実現してしまっているのが本書での指摘だ。
従来ドナーや草の根での試行錯誤はいとも簡単に飛び越えて、である。
私(レビュアー)自身、アフリカを舞台にした開発事業に携わる身なので、本書の内容はいろいろな意味で「刺激的」である。
実際、訪問した国々では中国や外国企業の動きの活発さ、そしてそれと比較した現地のボトムラインとのギャップは、大いに肌で感じるところである。
また、先進国援助の意義やあり方については、直に考えさせられている。
現場で開発に携わる身として、対象とする経済・社会を変える要因と構造について、無知なまま突進していくドンキホーテであるべきではないだろう。(これは、草の根レベルであってもそうではないか。)
その構造自体は、一援助国や一企業のコントロールが及ぶところではないかもしれない。
ただ、そうであっても所与のシステムの中でアフリカとそれに関わる主体が相互利益を生むため、なしうることについては多くのヒントが本書にはちりばめられていた。
この良書が、新たな対アフリカ指針の構築やアクションに踏み出すための議論の契機となることを、一読者として祈る。
グローバル経済の潮流と、それを取り巻く課題とそれを止揚する場として最前線にあるアフリカ。
だからこそ、そこでの活動はこの上なくエキサイティングなのである。
Posted by ブクログ
アフリカの現状(といっても刊行当時の2013年頃だが)を「開発論」という観点から語る一冊。
帯に胡錦濤の写真が載せてたりしているのでわかる(?)とおり、中国が資源外交の一環としてアフリカに急接近していることの解説からこの本は始まる。
てっきり中国脅威本なのか、と思いきや…「アフリカはそんな一筋縄に行く荒野ではない」と今までのアフリカで行われてきた「失敗した開発事例」から、開発とは何か、援助とは何かを解説していく。
なんというか…アメリカという国の底深さを知った印象はある。
金儲けはお金のため、援助は目の前の人を救うため。どちらも理屈じゃない行為。ただ…それに携わりつつ、そこに潜んでいる理屈を学問化していく人が少なくともアメリカではどこからともなく出てくるらしい。
その行動と理屈を、いちいち覆してくれるのがアフリカでもあるらしく。
例示されていたのが「赤道ギニア」の事例。海底油田が開発されたおかげで、一人あたりGDPは韓国(当時)とどっこいどっこい、なのに市民生活は相変わらずでODAも受けている、という変な国。
赤道ギニアは極端な例であるにせよ、資源不足が深刻化する21世紀において、必ずしもアフリカは「貧しい」地域ではないにもかかわらず「貧困者」は相変わらず多い、という非常に奇妙な状態が続いているのだとか。
うまく活かせばなんとでもなる要素はある地域らしいのです。
それこそ資源はあるし、それに対する世界的な投資も活発、人口に対する土地も多いのだから農業の開発余地も本来ある、多産の問題だってそれを労働力に変えられたら強いわけで(実際のところ東アジア諸国(日本含む)の盛衰はおおかた労働者人口の数と比率で説明がついてしまうらしい)。
それらがいちいちうまく回らない。
儲かりそうだから、と資源などに再投資するため、富がさらに集中する。農業や教育にも投資をしないため、相変わらず無肥料での不効率な農業しかしないため自給自足が精一杯で、たくさんできた子供は都会に出てしまって結局は穀物を輸入(この輸入先が主にロシア・ウクライナらしい)に頼ってしまい、「貧しいのに物価と人件費が高い国」ばかりになる。
いくつかの悪条件(といってもクリティカルなものかというとそうでもない)が重なって、どうしようもなくなっている。そこにヒトモノカネ(そして知恵)を投入してきた結果を丹念に書いている一冊だった。
なお…解説の過程で、そういう開発論を日本に当てはめると、的な話がちょいちょいでてきて。
条件的にはアフリカよりも条件がはるかにいい日本なんですが、結果的に「失われた○十年」のあいだ選んでいるのはアフリカと似た政策なのも興味深く。
理系はじっくり対象を観察する余裕を与えてくれるのですが…社会学はどちらかというと「走りながら全体をみて行動する」サッカー選手タイプが必要とされている学問分野なのかなぁ、とそんなことを考えていました。
アフリカと社会学、両方を教えてくれる一冊。
Posted by ブクログ
アフリカを通してみた優れたグローバル経済入門になっている。
資源輸出を通した経済成長は貧困解消につながっておらず、政府=行政のガバナンスが重要であると指摘している。また、ODAの歴史についても取り上げられており、社会政策の限界、無償援助が必ずしも善ではなく、有償援助には有償援助の意義があることを指摘している。
Posted by ブクログ
アフリカ、そこは遠い場所。
この本で詳しく書かれる経済分野以前に、それぞれの国家の風土や人種、民族といった基本情報すら未知の領域が多い。
まぁ、それは私が不勉強なだけですが、遠いアフリカを少しでも身近に感じることができます。
経済発展・GDP上昇に伴って国の開発が全く進まないという、アフリカ特有の奇妙な現象。この複雑な背景はとても勉強になりました。
今後、間違いなく今以上に繋がりが強くなるこの地域の経済について、学ぶ良い機会になりました。
Posted by ブクログ
『アフリカ経済』とはなんの関係もなく生きていると、多くの日本人は思うかもしれない。確かにジンバブエ・ドルの超大なインフレも、ネタにされこそすれ生活に影響が出た人を見ることはなかった。では、50以上ある他の国々についても、本当に関係ないのだろうか?
東南アジア、中国は安価な労働力を武器に製造能力をもって成長してきた。特に中国は国内資源だけでは足りず、資源開発の手をアフリカ各国に伸ばしている。
資源開発でインフラは整備されつつあり、関連富裕層は増えはじめてはいるのだが、アジアと比較して低賃金で精力的に働く、悪く言えば現代の奴隷的な労働力や海運に適した生産環境に劣る状況では範囲は広がりきらず、結果その経済効果は著しく偏り、恐ろしいまでの格差が生じている。
格差問題は資本主義世界においてはどこにでも生じているが、例えば経済成長著しい赤道ギニアは、韓国並みの一人当たりGDPをもちながら、平均余命は50歳に達していない。
格差は投資を生じ、それにより整備されたインフラや労働環境を産んできた資本主義経済だが、こと現代のアフリカにおいては、簡単に国を飛び越えていけるからこそ、生じた格差が国内投資に回されていないように見える。
"支援"を受けながらも成長してこなかったアフリカが、"開発投資"により資源を贄に歪な成長を遂げつつある姿は、モノカルチャーを押し付けられたカリブ海諸国と見るべきか、石油資源のみを武器とする中東国家と見るべきか。各国のリスクを全世界で分担する現代のグローバル経済においては、生活に身近でなくとも知っておかなくてはならない経済圏は超大だ。アフリカも、既にその輪の中に組み込まれている。
Posted by ブクログ
アフリカの急激な経済成長とか、中国の援助政策とか、まあ普通のニュースで仕入れる程度の知識はあったのだけど、そんな表面的な理解がまるで間違っていたような詳細なレポートには、けっこうな衝撃を受ける。
特にアフリカと東南アジアの違いなんか、ぜんぜん想像してなかったもんなー。そうか、アフリカの人件費って高いんだ。
アフリカに限らず、アフリカをめぐる世界の戦略を緻密に描いているので、世界の政治・経済の戦略を知るよい教科書にもなっている。
Posted by ブクログ
これは近年のアフリカの動向、そして開発経済の歴史を知る上では必読だとおもいます。あえてアフリカに直接フォーカスせず、中国やアメリカ、欧州などの国々によるアフリカとの関係構築からアフリカの実態を浮き彫りにしようとした力作です。日本への処方箋もあります。
Posted by ブクログ
資源、食料(肥料)、21世紀の抱える課題からアフリカ経済の発展に先進~新興国の期待が集まる。各国の思惑が絡んだ世界経済のからくりがとても興味深い。
Posted by ブクログ
2013年6月、横浜で開催されたアフリカ開発会議において、安倍首相はアフリカが「援助」から「投資」の対象となることを宣言した。本書は、まさにアフリカがなぜ投資すべき対象であるのか、その要因を様々なデータを引用しながら鋭く考察し、そして今後の日本とアフリカの関係について、著者自身の見解を述べている。
我が国をはじめ、先進国はこれまでアフリカに多額の援助を行ってきた。しかし、アフリカ大陸は、インフラの未整備、ガバナンスの不安定さ、資源依存の産業構造などの要因により、経済成長は軌道に乗らなかった。ターニングポイントは、資源高の時代の到来である。中国やインドの経済成長により、資源安の時代は終わった。そこでスポットが当たったのがアフリカである。既に中国は先行してアフリカに投資を行っており、太いパイプを築いている。
著者は、今後、少子高齢化の進行、労働市場の縮小が続く日本も、アフリカがパートナーとなると考察している。レアメタルを獲得する資源戦略として、官民連携でアフリカへ援助することが求められるが、おもしろかった点は、著者が開発政策と社会政策の2つに分けて論じているところである。開発政策としてインフラ整備を、社会政策として教育や保健衛生の分野をそれぞれ例に挙げ、官民が連携して援助を行うべきとしている。それが、パイの縮小する日本を救う道であり、だからこそアフリカは投資の対象となる。
数々のデータに基づく著者の分析は非常にロジカルであり、ただ分析に終始するのみならず、我が国の進むべき道を示唆している点で、良書と言えるだろう。
Posted by ブクログ
アフリカにおける最大の発展障害は国境だ。アフリカ大陸には55もの国が存在し、国境線が細かく錯綜していて、ひとつひとつの国家の規模はとても小さい。人口1000万人以下の国が27、GDP規模が100億ドル以下の国が29もあり、日本では栃木県宇都宮市ほどの規模だ。したがって、アフリカで成長する企業は、必然的に国境を超えていくこととなる。
グローバリゼーションが進行すると政府と企業の力関係がかわっていく。政府はその定義からして国境を越えることができない。グローバリゼーションを進めているのは、そこから利益をえている企業であり、世界競争で勝ち残るグローバル企業の力はグローバリゼーションの進行と共に大きくなっていく。アフリカがグローバライズされたということは、アフリカの経済の主役が企業になったということだ。
東アジアでは「他国より豊かになる」ことを目標にかかげた競争思考の強い政権のもとで開発が進められ、それが最も経済発展に成功した。つまりナショナリズムこそが開発のエネルギーになったのである。p151
自国のために働くということは、利己主義ではない。健全なナショナリズムを持たない人間はどこでも尊重されない。ただ、自らのために働くことが途上国の利益にもなるという事業を設計することが、グローバルプレーヤーにも求められるのである。アフリカと日本との関係は、そういった知恵によって構成されなければならない。それは開発の基本でもある。 p280
途上国開発がいかに崇高な理念だとしても、開発の主体はあくまで途上国の国民であって、その国家でなければならない。 p151
南アフリカの製造業の平均賃金はチェコよりも高く、セネガルは中国やフィリピンよりも高い。ケニアはタイより高いし、ウガンダやガーナはインドネシアより高い。経済発展の水準が低いにもかかわらずこれだけ賃金が高いと、労働力をあてにした投資は入ってこない。アジアの投資誘因である易くて豊富な労働力、がアフリカには存在しないのである。 低開発とは、高コストであることも意味している。脆弱な生産力しか持たない国は、輸入に頼るため、概して物価が高くなる。国民の大多数を占める農民が都市経済から切り離されているので、都市の賃金水準と農民の所得水準の間に生まれる格差を縮小するメカニズムが働かないのである。
アフリカはその食料生産力から見て、その都市化率が過剰だといえる。あるいは都市化率からみて食料生産力が異常に低い。農業生産の停滞が穀物輸入の増大をもたらしている。サブサハラアフリカ諸国の穀物輸入を合計すると、その量は世界最大の輸入国日本を凌駕している。 これが意味していることは恐ろしい。アフリカの都市化がこのまま進行してしかも都市人口を飢えさせないためには、アフリカは穀物輸入を拡大しつづけなければならない。もしアフリカの購買力が不足すれば、世界はその分食糧援助を提供しなければならないのである。まさに底なしの援助だ。アフリカにおける人口増加と都市化の進行が必然的にもたらす食料依存は、世界の穀物生産にのしかかる。
通常は経済成長に伴って都市人口が増え、歳の購買力が上がっていけばそれだけ食料支出が拡大して農産物が買われ、それが農村部の所得になる。その所得が生産性向上によって減少した農村人口の間で分配されるから、農民の所得水準が上がっていく。欧米ではおおよそ、農民のほうが製造業の労働者より高所得だ。経済成長の成果が都市と農村を循環して農民に裨益する経路がこれだが、アフリカではこの経路が閉ざされている。したがって、アフリカでは経済成長しても、貧困人口が全く減らない。
世界で最もジニ係数が高いナミビアはウランやダイヤモンドの産出国で、既に0.7を超えている。南アフリカは2010年の最新のジニ係数を0.72と発表したが、これが本当なら世界新記録だ。暴動を誘発する可能性が高い危険値が0.4とされているから、0.7というのは通常の社会常識では考えられない数字である。 資源産業はそれほど多くの雇用を生まないので、経済成長の果実が社会に広く裨益しない。経済成長と共に完全雇用が実現して成長の果実があまねく配分されていく製造業依存の東アジアとはこの点が全く違っている。アジアでは経済が成長するにつれてジニ係数が下がっていくが、資源国の場合は上がっていく。
資源輸出で貿易黒字が拡大し、国内通貨の為替が割高になって輸出競争力を低下させる。資金や労働力などの国内生産要素が資源部門に偏って投入されることにより製造業が育たない。更に資源高がもたらすたなぼたの収入が財政規律を狂わせる。かつて天然ガスの輸出国であったオランダの経済が、天然ガスの価格が低落しはじめると、財政赤字が拡大して危機に陥った。これを「オランダ病」という。
Posted by ブクログ
「そもそもアジアとアフリカとでは経済規模も人口規模も桁が違う」
アフリカの土地は農業に適さない。
アフリカ全体のGDP、インドのGDP、ほぼ同じ。
中国の人口>アフリカの人口
Posted by ブクログ
最近話題の,中国によるアフリカ進出を第一章で解説。経済成長盛んなアフリカの全貌をグローバルな視点で描ききっている。開発援助の様変わりや,格差の拡大,前近代的農業から脱却できず食糧自給が絶望的な現状についても詳しい。
今世紀に入ってのアフリカ成長の要因は,資源価格の高騰にある。その張本人たる中国がいち早くアフリカ経済に食い込んでいったのは必然だったんだろう。高学歴の人材を安く使えるという中国企業のメリットも大いにそれを後押し。この間日揮がテロ犠牲者を出して大きく報じられたが,中国人企業も当然,何年も前から武装集団に襲撃を受けている。
貧困,格差の蔓延が続くなか,アフリカ現地では外資によるBOPビジネスが好調のようだ。ただ行政が弱体なため,進出企業による住民への公的なケアが必要な場合が多く,いわば「拡大CSR」が求められている。公共サービスを代替することで,投資地域の安寧を確保する防衛策。アフリカでの持続的ビジネスにはこういった配慮が欠かせない。
Posted by ブクログ
経済大陸アフリカ
アフリカが直面しているグローバルイシューを取り上げた本
アフリカのグローバルイシュー
*開発なき成長& 低開発農業→経済成長しても 貧困解消せず
*ジニ係数上昇〜所得格差が広がっている
*アジアのように安くて豊富な労働力が存在しない=工場など直接投資をしても投資側は回収できない
*中国のアフリカ援助→戦略物資の供給を世界的に独占
著者の提言のうち 実効性がありそうなのは、グローバル企業のBOP(低所得層)ビジネスの参入。日本では 味の素 が有名らしい。銀行や医療まで参入している。
グローバル企業のBOPビジネス
*末端消費市場に近い業種
*消費面から貧困層の厚生を引上げ
*低価格商品の開発と貧困層に届く流通網の構築が必要
日本(資源輸入国)の現状
*貿易依存度が低い、投資流入も少ない〜日本は内向きの閉鎖的な経済
*レアアースなど資源調達に不安
*世界の資源を安定的に調達する中国と資源を分け合いながら 共生していかなければならない
*日本が先端技術を国内に温存するには、中国に代わるレアアース供給先を開拓するしかない
国際機関によりODA運用ができたら
*生活水準格差の縮小〜貧困縮小
*ナショナルミニマムに代わるインターナショナルミニマムが設定
*政策執行の責任は民族国家の手から国際機関へ
*ODA予算が国家による以上、援助政策は ナショナリズムから逃れることができない
Posted by ブクログ
特に目新しい事は書いてないが、データが多少まとまっているのと、ODA周りの知見は多少参考になるかと思う
アフリカ経済については良書が沢山出ているのでまずはそちらをあたるべし
この本はそれらの補完
Posted by ブクログ
基本アフリカと言うと、サハラ砂漠以南のアフリカ(=サブサハラアフリカ)を指し、本書もサブサハラアフリカを対象にした本です。流し読みで読みましたが、内容的には濃い内容でした。ただ、ちょっと文章がお堅いので、読みづらい所が難点です。著者はアフリカ問題はもちろん、発展途上国全般やODA問題、資源問題にも造詣が深く、他のアフリカ本とはまた違った観点からアフリカを知ることができる興味深い内容です。
特にODAに関する世界各国のスタンスやその経緯や、他の書籍では、中国の対アフリカ政策にネガティブな意見が多い中で、中国にポジティブなスタンスを取っている所が新鮮でした。そしてなぜポジティブなのかは実に説得力のある論調。私も中国ポジティブ論に共鳴しました。