藤沢晃治のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ[ 内容 ]
「○○放題」は本当にお得?
広告の写真や売り文句はどこまで信じていい?
「科学的」という言葉にごまかされていない?
選挙予測の報道は正しい?
マインド・コントロールはカルトだけ?
儲け話に騙されたり、「常識」が真っ赤なウソだったということは、もはや日常茶飯事。玉石混交の情報の真偽は、自分の頭で判断しなければならない。
本書は、身の周りに潜む情報の落とし穴を徹底検証する。
「数字」「言葉」「安全」「メディア」「通説」はどこまで信用できるのか。
本質を見極めるための知的情報整理術。
[ 目次 ]
序章 「理解する技術」と「疑う技術」
第1章 セールスを疑え
第2章 数字を疑え
第3章 言葉を疑え
第4章 「科学的」を疑え
第5章 安全を疑え
第6章 メディアを疑え
第7章 通説を疑え
第8章 組織を疑え
第9章 自分を疑え
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ] -
Posted by ブクログ
「さまざまな情報源から、いかに効率よく情報を収集するか」について、非常に読みやすい文章でまとめられた本です。
が、大抵の社会人であれば意識的であるか無意識であるかは別にして、実践していることばかりだと思います。
私が興味を惹かれたのは、脳の記憶特性を活かす記憶方法として紹介されていた以下の部分。
本を読むときには 「なぜそうなるのか」 「どうしてなのか」 という根拠の部分を探しながら読む。
「根拠」と「結論」をセットにすると記憶しやすくなるというのが上記の理由だそうです。
あと、根拠のない情報では他の人を納得させることも難しく、情報としての価値も下がってしまいますもんね。 -
購入済み
たとえが話をわかりやすくする、というのはおおいに理解できる。
ある程度の原則はありつつも、結局は数をこなすなりしてたとえ話脳を作る必要がある、
という結論なのもまあ理解できる。
できるんだけど……
ちょっと現代人を見誤ってる内容に思えた。
本の大半を占める練習問題。50題もよくもまあ作成されたと思うけど、誰がまじめにこんなの全部やるんだ。
せめてもうちょい体系化されたメソッドを提示してほしかった。