山中英嗣のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレイノベーションのジレンマに陥らないために
今までの自分の資産ややり方や価値観、を大事にしてリスクヘッジしつつ、新たな可能性にもアンテナを広げ挑戦する。
人生にも転用できると思った。
イノベーションのジレンマとは
かつて破壊的なイノベーションを起こし、現在は持続的なイベノーションを起こしている企業が、現在の市場と今までの成功体験に固執し、新興企業の破壊的イノベーションに対応できなく駆逐されること。
破壊的技術ー重きが置かれる性能指標を変化させる技術
eg. オンプレミス→クラウド
持続的技術ー既存製品の性能を上げ流技術
eg. USB driveの容量up
重要指標の変化
品質(機能性、信頼性)→使いやすさ(利便性、カスタマイズ性、価格) -
Posted by ブクログ
クリティカルシンキングの基本は「最善のよりよい判断と行動ができたか」を考えるためとしている。そしてロジカルシンキングが「理解」だけとするならば、クリティカルシンキングは、「理解」と「実践」がつながっているとしている。
クリティカル・シンキングは「何を信じるべきか」などの信念の問題や前提を掘り下げることによって、主体的な問題解決が重要であるとともに、論理的な思考力を必要としている。
適切なクリティカル・シンキングを妨げるものは、変化を嫌ったり、認識の不協和を嫌う人間の脳の特性もあり、同時に部分最適を目指してしまう面もある。このような中でゼロベースの思考で論理的思考・創造的思考を使って、複数案から一番良い案を選ぶことが重要である。そのためにクリティカルシンキングを進めるために、ブレスト、マインドマップなどの方法も10個近く載っている。
前提を疑い、前提を具体化、時間軸で完げたり、代替案を考えること、前提からシナリオを作ることなどを通してクリティカルシンキングを -
Posted by ブクログ
ネタバレ「クリティカルシンキング」とは何ぞや?と思う方も多いと思います。
ロジカルシンキングは耳なじみがありますが、それとは違うのか。
気になって購入してしまいました・・・。
実際、ロジカルシンキングで物事を考えていても、社会ではうまくいかなかったり、見落としがあったり・・・この本はその理由を明確にしてくれました。
クリティカルシンキング=気付き(誰も気付いていないことや、前提として認識していて見落としてしまっている課題)+ロジカルシンキング
によって成り立っいて・・・
ということは、いくらロジカルシンキングによって因果関係を明確にし、モレ・ダブリなく思考を張り巡らせても、課題の気付きという部分で見落としているのなら、本末転倒であるということが分かります。
着眼点がずれているのに論理も何もない、というような感じです。
実際、仕事でよくぶつかるのはその気付きの部分だと感じます。
本の帯に書いてますが、「指示待ち部下」から「提案型部下」へ!
本当にその通りです。
この本の中では、実際に例を挙げて説明しているので、
とても分かりやすい!!!!!
思考ツールの紹介が大部分を占めている第Ⅱ部は少し読むのつらかったですが・・・
これからの、仕事での課題への取り組み方について考えさせられた1冊でした。
ちなみに題名に「入社1年目で知っておきたい」とありますが、
中堅以上の方でも勉強になると思います。 -
Posted by ブクログ
ネタバレクリステンセンの前と後で、BC,ACという分け方ができる。
破壊的イノベーションとは、馬車からオートバイへ、という技術革新だけでなく、高速長距離ドライブ用のハーレーから、小型短距離のためのスーパーカブも入る。
イノベーションを技術革新と訳すと誤訳であるともいえる。
技術進歩が必ずしも破壊的とはかぎらない。付加価値に追加的な支払いが発生しなければ、イノベーションとはいえない。有機EL証明は、LEDより優れているが、LEDで十分なため、追加費用を払わない=普及しない。
破壊的イノベーションは、ハイテク分野だけではない。ディスカウントストアが利益率を低くして回転率を上げたモデルを作ったのは破壊的イノベーションに当たる。
ローエンド破壊=性能過剰になっている製品を低価格十分な品質に定義し直して出荷する。
新市場破壊=無消費者に向けた新たな提案。
既存の大企業は、持続的イノベーションには対処できるが、破壊的イノベーションには対処できない。
破壊的技術への対処方法
買収、内部醸成、スピンアウトによる新たな能力開発。
買収の失敗例=ダイムラー・クライスラー。コスト削減に拘ってクライスラーの迅速な製品設計能力を失った。
買収の成功例=ジョンソン&ジョンソン。使い捨てコンタクト、内視鏡施術、糖尿病患者用血糖値測定器。
内部醸成の失敗例=GM。古いプロセスを最先端の技術で向上させても、価値は生まれない。
内部醸成の成功例=トヨタ。
スピンアウトの失敗例=コンパックのオンライン販売。既存の販売店の反対。別プランドにすべきだった。
スピンアウトの成功例=ウォールマートのオンライン販売。スピンアウトで実施したため、既存の物流は使えなかったが、独自の物流を構築。
インターネットプロバイダー事業では、スピンアウトによって成功した例が多い。
リーン・スタートアップ=市場に投入してみなければアイデアが優れているかわからない=MVP(実用最小限の製品)で市場の反応を見る。
予測が当たらないから検討しない、ではなく当たらないことを覚悟に、明確なものと不確実なものを選別しておく。
意図的戦略と創発的戦略=意図的とは、目標とプロセスを設定して進める。創発的とは、市場のフィードバックに臨機応変に対応して計画変更を厭わない。
意図的戦略を持って初めて、それにこだわらない。両者を組み合わせる=仮説指向計画法。
持続的イノベーションの罠=消費者が追加のお金を出さない部分まで改良する。過剰品質になればコモディティ化する。 -
Posted by ブクログ
ロジカルシンキングができていないと思い、今年の目標を「思考スキル強化」とした。
会社で提供されるセミナーをいくつか受け、本も何冊か読んでみる。
その中で、この本はなかなかわかりやすくてよかったな。
改めて題名を見てみる「入社1年目でしっておきたい」かー
すでに社会人何十年もしているが、もっと早く知っておくべき知識だったか、お恥ずかしい。。
読みやすく、参考になる考えがいくつもあり勉強になった。
■学
・トレーニング(気づきノート)
1日を振り返り、そこで気づいた課題と対処方法を箇条書きで列挙。
原則1日30個をノルマ。
・マインドマップ7つのルール
・6色ハット思考法